Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
средняя оборачиваемость денежных средств 10 дней, средняя оборачиваемость краткосрочных обятельств - 15, препод говорит, что такое не верно. оборачиваемость обязтельств не может быть больше. логики не вижу
24.03.2004 12:59:13, Шин
Из той же оперы, что "коэфициент текущей ликвидности не может быть меньше 2, иначе предприятию грозит банкротство". Из учебников, написанных спецами по научному коммунизму.
24.03.2004 13:47:21, Ok-ka
24.03.2004 13:47:21, Ok-ka
ну в учебниках пишут от единицы до двух плюс добавляют что коэффициенты считаны не у нас:)
24.03.2004 13:49:33, Шин
24.03.2004 13:49:33, Шин
И от 1 до 2 тоже фигня. Прекрасно живут западные конторы и с отрицательным working capital. От бизнеса все зависит, не от формул.
24.03.2004 13:55:08, Ok-ka
Отраслевые коэффициенты по России мне не удалось найти в принципе. И что делать с этим преподом тоже не ясно
24.03.2004 13:57:51, Шин
По-английски Вы или препод читаете?
24.03.2004 13:59:39, Ok-ka
Преподу без толку - он не мой,я его не видела никогда, надеюсь, и не увижу. У меня вообще все запутано - помогаю не свой диплом подправить:)
Для себя попрошу- пригодится:) 24.03.2004 14:02:28, Шин
Для себя попрошу- пригодится:) 24.03.2004 14:02:28, Шин
Оборачиваемость денег = Выручка/деньги
Оборачиваемость кр. обязательств = Выручка/Кр. обяз
Если оборачиваемость кр. обязательств < оборачиваемости денег, значит, кр. обязательства > денег.
Проще всего для аргументации придуркам - взять в Интернете отчетность западной компании, у которой денег много, а краткосрочных долгов мало, и ткнуть носом препода в коэффициенты. Напимер, во многих софтверных и биотек- компаниях что происходит - набрали они акционерских денег, а вложить в бизнес толком не могут. Деньги постепенно проедаются. Но пока у них, ессно, получается шизоидная ликвидность (5, 7 и выше коэф-т).
Если препод будет утверждать, что дот-комы не характерный пример и в учебники гг. Бакаевых не укладываются, вот ему пож-та корпорация Microsoft.
Баланс 2003 (см. на их сайте investor relations->annal reports)
Деньги +краткосрочные инвестции (те же деньги в рыночных финансовых инструментах, нажми пару клавиш и преврати в деньги) = 42610 млн US
Краткосрочные обязательства (из которых половина доходы будущих периодов, ха-ха) = 13974 US
Так чего тут больше - денег либо краткосрочных обязательств?
Либо у препода что-то не в порядке, либо у Билла Гейтса :-))
24.03.2004 14:23:33, Ok-ka
Оборачиваемость кр. обязательств = Выручка/Кр. обяз
Если оборачиваемость кр. обязательств < оборачиваемости денег, значит, кр. обязательства > денег.
Проще всего для аргументации придуркам - взять в Интернете отчетность западной компании, у которой денег много, а краткосрочных долгов мало, и ткнуть носом препода в коэффициенты. Напимер, во многих софтверных и биотек- компаниях что происходит - набрали они акционерских денег, а вложить в бизнес толком не могут. Деньги постепенно проедаются. Но пока у них, ессно, получается шизоидная ликвидность (5, 7 и выше коэф-т).
Если препод будет утверждать, что дот-комы не характерный пример и в учебники гг. Бакаевых не укладываются, вот ему пож-та корпорация Microsoft.
Баланс 2003 (см. на их сайте investor relations->annal reports)
Деньги +краткосрочные инвестции (те же деньги в рыночных финансовых инструментах, нажми пару клавиш и преврати в деньги) = 42610 млн US
Краткосрочные обязательства (из которых половина доходы будущих периодов, ха-ха) = 13974 US
Так чего тут больше - денег либо краткосрочных обязательств?
Либо у препода что-то не в порядке, либо у Билла Гейтса :-))
24.03.2004 14:23:33, Ok-ka
Я вааще тащусь - что такое "оборачиваемость краткосрочных обязательств", прям так, в целом? Взяли в банке кредит и оборачиваем, оборачиваем :-)) Иль еще круче - платеж по облигациям в след. году, и как бы нам его 15 раз обернуть :-))))
24.03.2004 14:36:27, Ok-ka
что вы хотите. у нас так учат
а мне еще к этому надо придумать меры по улучшению и обсчитать их эффектвность 24.03.2004 14:41:59, Шин
а мне еще к этому надо придумать меры по улучшению и обсчитать их эффектвность 24.03.2004 14:41:59, Шин
у меня уже мозги высохли сочинять на пустом месте и подгонять результаты. я этим последний раз в институте занималась
24.03.2004 14:56:12, Шин
Хочу, чтобы учили иначе. Позор это :-(( Поскольку я работаю, я могу только пару курсов в год читать (вечерами), но эту ахинею слышу от своих студентов - взрослых, работающих, разумных людей - их вот так учили :-(((( Если коэф-то такой-то вылез за пределы 1-2, все, расстрел. А реальной живой отчетности компаний гг. преподы и не видели, не интересно им.
24.03.2004 14:47:15, Ok-ka
угу. я видела реальную отчетность, а потом претензии аудиторов - а вот у вас такие коэффициенты, как вы можете кредиты давать
24.03.2004 14:57:51, Шин
У Вас банк? Не знаю тамошнего регулирования, может, там какой-то идиот инструкции накатал, сполнять надоть. Либо аудит учился у тех же светил. У меня лучше на памяти - когда официальная гос. инстанция эти долбанные коэффициенты использовала - типа, меньше 2ух - значит банкрот :-(((
24.03.2004 15:06:53, Ok-ka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
