Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Есть высшая справедливость!
по ссылке:
25.02.2004 08:37:43, М.
23 комментария
Я тихо х-ею от гуманности адептов религий ....
Какой клиент, такой, видимо, и бог у него. 25.02.2004 11:04:28, Ok-ka
А почему вы так уверены, что автор - адепт именно религии, а не чего-то совсем уж непроизносимого? :((
25.02.2004 11:37:38, O'Merry
Какой клиент, такой, видимо, и бог у него. 25.02.2004 11:04:28, Ok-ka
А религия-то при чем??? О высшей справедливости в самых неподходящих случаях частенько и атеисты вспоминают.
25.02.2004 12:20:36, Айви
Так это тот самый диспетчер был, который виноват в катастрофе, или все-таки другой, раз связи между катастрофой и убийством не установлено?
25.02.2004 09:37:50, talita
Да там на самом деле и вина диспетчера-то не доказана пока. На техническом уровне разбирательство все еще ведется. Так что все это про "справедливость" - это как бы сказать... любого человека убей - окажется, что КАКИЕ-ТО грехи на нем были. Но сказать, что это справедливость? С тем же успехом можно любого хирурга заклеймить - ведь люди же умирают под ножом.
Погиб и погиб диспетчер, что тут еще "справедливость" приклеивать... 25.02.2004 09:41:44, Кондратея
Ладно, мне с таким анонимным гуманистом спорить неохота. У меня муж - авиадиспетчер в прошлом. Хороший (семь лет работы, никаких ошибок, слава Богу). Работа тяжелейшая, только по призванию. В частности, потому, что диспетчерская ошибка - вариант крайне редкий (менее одного процента от всех современных авиакатастроф), а вот переживаний и стрессов диспетчерам много достается - хоть они и не виноваты.
Если их еще и убивать за ошибки - какой дурак пойдет вообще работать, проводить наши же самолеты? Мощи компутеров пока не хватает (вычислительной скорости) для эффективного разведения самолетов при всех нештатных ситуациях, так что люди нужны. 25.02.2004 11:33:27, Кондратея
Диспетчер - тот. Просто не установлено, что его убили из-за катастрофы.
25.02.2004 10:16:46, М.
Мне сложно назвать убийство высшей справедливостью, даже если эта была месть виновнику катастофы. Вот если б он всю жизнь свою мучился от сознания того, что из-за его ошибки погибли люди - тогда можно это назвать высшей справедливостью.
25.02.2004 11:33:59, talita
Да какая тут справедливость... Кому лучше от того, что он мучался (бы?) всю жизнь сознанием вины?
Нет в жизни справедливости, и часто - не может быть вовсе. То, что всем плохо - я справедливостью не назвала бы.
25.02.2004 11:45:02, Чебурашка
Нет в жизни справедливости, и часто - не может быть вовсе. То, что всем плохо - я справедливостью не назвала бы.
25.02.2004 11:45:02, Чебурашка
Погиб и погиб диспетчер, что тут еще "справедливость" приклеивать... 25.02.2004 09:41:44, Кондратея
Тут не "какие-то" грехи, а целый самолет детей... И любого хирурга - тоже никто не обвиняет, а только тех, под чьим ножом действительно умирают...
25.02.2004 10:19:46, М.
Если их еще и убивать за ошибки - какой дурак пойдет вообще работать, проводить наши же самолеты? Мощи компутеров пока не хватает (вычислительной скорости) для эффективного разведения самолетов при всех нештатных ситуациях, так что люди нужны. 25.02.2004 11:33:27, Кондратея
В любом случае виноват не столько он, сколько его начальник. Они, кажется, вообще не должныв были дежурить по одному, а у данного еще и не было достаточного наработанного опыта для решения такой ситуации.
Да, он, видимо, ошибся, но ошибки случаются у всех людей. Даже у тех, чья цена ошибки так высока.Они, кстати, каждый день на работу ходят с ощущением, что нетправа на ошибку. Многие здесь согласились бы поменяться? Даже если не брать во внимания сложность самой работы? И не самыйе высокие заработки во всем мире, а в России особенно. 25.02.2004 09:48:18, Харас
Да, он, видимо, ошибся, но ошибки случаются у всех людей. Даже у тех, чья цена ошибки так высока.Они, кстати, каждый день на работу ходят с ощущением, что нетправа на ошибку. Многие здесь согласились бы поменяться? Даже если не брать во внимания сложность самой работы? И не самыйе высокие заработки во всем мире, а в России особенно. 25.02.2004 09:48:18, Харас
Если не было опыта, нечего было оставаться одному на посту.
И на работу эту он сам пришел, сам ее выбрал... Если я не хочу и не могу брать на себя такой риск чужими жизнями, то я и не берусь. А если взялся, то умей и отвечать...
Начальство, конечно, тоже виновато, но, ИМХО, исполнитель виновать никак не меньше. Голова-то на что человеку дана? 25.02.2004 10:22:37, М.
И на работу эту он сам пришел, сам ее выбрал... Если я не хочу и не могу брать на себя такой риск чужими жизнями, то я и не берусь. А если взялся, то умей и отвечать...
Начальство, конечно, тоже виновато, но, ИМХО, исполнитель виновать никак не меньше. Голова-то на что человеку дана? 25.02.2004 10:22:37, М.
Т.е. он тоже должен был удти и оставить пост пустым?
Я так понимаю, деталей, почему он остался на посту один, кто принял такое решение, мы не знаем.
Про опыт, не смешите меня, сколко народу на машинах бьется, потому что считает себя опытными. Это качество крайне сложно верно изнутри оценить. 25.02.2004 10:52:08, Харас
Я так понимаю, деталей, почему он остался на посту один, кто принял такое решение, мы не знаем.
Про опыт, не смешите меня, сколко народу на машинах бьется, потому что считает себя опытными. Это качество крайне сложно верно изнутри оценить. 25.02.2004 10:52:08, Харас
Не надо юристов из себя "строить", хотя бы иногда... 25.02.2004 09:25:48, Папчик
Ширше смотрите на вещи... 25.02.2004 09:37:10, Папчик
Тема вообще-то "неуютная" какая-то... Я бы не стал её развивать , с Вашего позволения...
А доброта у нас ГОСТом не определена, увы...
И понимют её все по-своему... 25.02.2004 09:53:27, Папчик
Читайте также
