Раздел: Серьезный вопрос (Что бы вы выбрали?Испанская школа, надо ездить)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

В сухом остатке - два варианта

Что бы вы выбрали?

Испанская школа, надо ездить. На машине минут 10-15 или 7 остановок автобусом.
Английский начнется не раньше пятого. Учиться с первого класса.

Школа напротив дома (правда, по району не относимся, через дорогу). Три минуты пешком. Прогимназия (бывший УВК). Английский - символически. Можно, но не обязательно, полный день. Система Занкова, которую все ругают. Ничего не понятно ни про учителей, ни про школу вообще - все очень закрыто. Можно попробовать сразу во второй.
21.02.2004 09:45:22,

149 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Skoree ta, chto cherez dorogu, esli v nei normal'noe otnoshnie k detyam (mne ochen' vazhen KOMFORT rebyonka). Zanimat'sya doma, ne v obgon, a parallel'noo so shkol'noi programmoi (t.e. tem, chto v shkole ne prohodyat). A v 5 klasse vser'yoz ozabotilas' by horoshei shkoloi. 26.02.2004 02:42:22, irina.
Как -то очень трудно выбрать:( Мне трудно еще и потому, что у меня мальчик, да еще не очень силен физически. Тогда получается ближайшая. А учителя? Может быть еще познакомиться с учителями, кто берет классы.(ну хотя бы в испанской школе, если уж ближайшая такая закрытая) Тогда, может быть, учитель и будет самым веским аргументом? Если здоровье позволяет, ведь можно и поездить к хорошему учителю. 24.02.2004 10:47:04, Клеточкина
Испанскую. 22.02.2004 23:47:54, Котенок!
Информации для выбора школы явно недостаточно. Особенно для привередливого родителя. А Вы ведь такая:) По сути никакой информации об испанской, кроме того, что в нее ездить. То, что в ней нет подготовки, совершенно не говорит о том, что они больше заботятся о детях. Просто у них фишка еще не легла, нет у них, значит, по какой-то причине возможности открыть эту подготовку. Появится - откроют.
На первый взгляд, испанская привлекателльней первой. Потому что первая просто отрицательная, если исходить из общего уровня районных школ сейчас. Но про испанскую надо еще узнавать и узнавать. И еще искать варианты.
21.02.2004 14:37:36, Black
При всей моей привередливости, все школы одинаковые по описанию. По всем пунктам. Вплоть, до мелочей.
А та, что ближе, она все-таки прогимназия. Т.е. не районная. Ее мне из длинного списка посоветовали в РОНО. Причем, не на прием пришла, а через знакомого учителя узнавала от его знакомых в РОНО.
21.02.2004 14:43:07, Красно Солнышко
Ну это тоже какой-никакой, а аргумент "за" - совет в РОНО. Что сразу не пишешь?:) По крайней мере не должна быть тогда совсем отстоем. А чем аргументировали такой совет? Чем она, по мнению РОНО, лучше других?Конкурс-то в нее есть какой? 21.02.2004 14:54:40, Black
Конечно, есть конкурс. Еще какой!
Вот подробностей, почему именно эта - не знаю. Нет прямого доступа.
21.02.2004 14:59:19, Красно Солнышко
Реклама
Запишитесь в обе, походите первую неделю-две через день, выберете, какая по душе больше. 21.02.2004 14:22:50, Мария Д.
Это невозможно.
Документы же сдаются.
Списки в РОНО проверяются.
Скандал :)
21.02.2004 14:25:23, Красно Солнышко
У нас так один на два факультета сразу поступил. Одни документы "потерял" как бы, сдал в два места. Тогда ещё компьютеры не использовались, не проверили ни фига. Так и учился первый семестр сразу в двух местах. Потом вроде надоело. А может, это городская легенда. 21.02.2004 17:31:23, Мария Д.
Скорее всего не легенда. В докомпьютерные времена это можно было сделать. Моя мама доучилась так почти до конца второго курса, когда в одном из мест узнали, что она учится также и в другом. Пришлось выбирать. 23.02.2004 18:02:07, anon
Я ездила и именно в испанскую :))) (уж не в 1237 ли собираетесь?). Никогда не приходило в голову возмуттиться, да и теперь не жалею об том - это большее развлечение нежели пешком топать.
ИМХО, испанский вкупе с английским бьудет востребован всегда.
21.02.2004 14:00:12, RED-BLUE
Осталось только поступить... 21.02.2004 14:01:10, Красно Солнышко
Ох... Могу только присоединиться к вопросу.
Мы переезжаем, и я за последний месяц всю голову сломала -- в какую школу дочку переводить...

Я одного понять не могу -- почему в муниципальных школах так грязно и так неуютно? :((((

И еще... Почему все школы делятся на 2 части -- или бесплатные, где уровень чаще всего ниже плинтуса, или частные -- где оплата неподъемная для таких, как я (чей доход долларов 500-600). Почему, ну почему нет школ, где с родителей брали бы по 30-60 долларов в месяц, и эти деньги шли бы на доплаты учителям (чтобы не только бессеребренницы могли работать), качественную уборку, периодическое обновление мебели и стен (чтобы в школе было красиво и уютно)? Мне не нужна крутизна необыкновенная, но вот эта муниципальная унылость, эти тетки-учителя с угасшим взглядом и пятнами пота под мышками, эти сломанные стулья и обшарпанные стены, эти убогие столовые и жидкие супы... Ох :((((
21.02.2004 13:33:27, Terra Inc.
Вариант частной, за 250 долларов, тоже есть. Все тоже самое.
Он идет, как запасной. Я только в августе о нем буду думать. В случае полного провала всех других вариантов.
21.02.2004 13:36:47, Красно Солнышко
Реклама
А где, если не секрет, за 250 долларов? 21.02.2004 23:51:26, хухра-мухра
Частная школа "Уна".
"Разум Л" - 300.
22.02.2004 18:02:15, Красно Солнышко
спасибо. поищу в и-нете, наверное сайт есть. 23.02.2004 00:00:42, хухра-мухра
У "Разума-Л" сайта нет.
А сайт "Уны" по ссылке.
24.02.2004 09:28:54, Красно Солнышко
Да в том-то и дело -- даже оплата не гарантирует, что школа и правда хорошая. И отзывы ничего не гарантируют, и наличие сайта... Только ЛИЧНОСТЬ директора и коллектив учителей. Я вот, когда жила на Пролетарской, заходила в одну школу, там директор -- мужчина, явно умница и энтузиаст, руководит ей уже 30 лет. Это да... У нас в 1543 та же ситуация была.

Но такие -- штучный товар, к сожалению...
21.02.2004 14:19:21, Terra Inc.
Ничто ничего не гарантирует, но все же отзывы повышают шанс узнать хорошая ли школа (в случае большого процента положительных отзывов) или плохая (в случае боьшого количества негативных). 21.02.2004 14:31:51, virus
Вряд ли. Слишком мало отзывов ты можешь реально собрать, чтобы получилась статистика. Тем более, что это отзывы, как правило тех, кто ходит в школу. Кто же признается, что ходит в плохую школу? 21.02.2004 14:34:44, Красно Солнышко
Естественно отзывы тех, кто ходит. Зачем мне отзывы тех, кто не ходит :)? У меня больше 15 отзывов о школе, куда мы собрались. Часть - из 7-ейного рейтинга, часть из 7-ейной же конференции. К сожалению, только один - от реального знакомого (коллега мужа). К тому же на школьном сайте есть форум в котором как раз недавно была поднята тема "Рыба гниет с головы" - что школа становится хуже и т.д. Было очень интересно почитать комментарии участников (в основном, учеников старших классов)- 3 страницы флейма :).

Кстати, отзывы о многих школах показывают, что очень часто признаются, что ходят в плохую школу :).

Маш, а как еще узнать? Реально, пока сама не попробуешь, не узнаешь. Ну хоть пробовать надо стараться не с самого отстойного - вот тут отзывы могут помочь. Ну хоть как-то :).
21.02.2004 14:44:20, virus
Реклама
В том то и дело, что никак :(
Поэтому мне так понравилось предложение Харас, положиться на судьбу.
Поэтому еще, я не пошла на подготовку.
Подготовка - только одна, школ же, много.
Я теперь дальше мыслю, я и тестироваться не хочу в десяток школ. Ну их. Ребенка мучать. И себя.
21.02.2004 14:47:46, Красно Солнышко
Что-то по твоим топикам не похоже, что ты решила положиться на судьбу :). Подготовка одна, школ много. То, что мы ходим на подготовку в одну, не лишает нас права поступать во многие другие :). Но тоже не планирую поступать во многие. Буду всеми силами в 1253, куда мы ходим на подготовку. Если не получится - буду срочно что-то думать. Запасной вариант есть всегда - школа в нашем дворе, английская. Туда дочка Евы ходит. Отзывы - несколько более противоречивые, чем в 1253. Но и не самые плохие. И она в нашем дворе - то есть это очень удобно, и нас туда всегда возьмут :). Так что скорее всего одна из этих двух школ будет наша :). Хотя головой по сторонам может поверчу еще. А может и нет. 21.02.2004 14:55:32, virus
Так я еще не приняла окончательного решения... 21.02.2004 15:00:27, Красно Солнышко
Все, кстати, что я слышу про началку 1543 не вызывает у меня ни малейшего желания туда поступать... 21.02.2004 14:31:23, Харас
Ну, нам ведь началка уже и не актуальна... :) 21.02.2004 15:23:17, Terra Inc.
Там, к тому же, в 5-й класс надо заново поступать, хоть там учишься в началке, хоть со стороны. Насчет 5-го я на самом деле не уверена, но в 9-й это точно так. 21.02.2004 14:34:18, пчела Майя
В 1543 поступают в 8 класс, а не в 9-ый 21.02.2004 14:45:15, Елна
Да, точно в восьмой. Перепутала я. Но тем хуже, потому что раньше. 21.02.2004 14:55:17, пчела Майя
О да, как вы правы:)! По мне, так вообще лучше в 10 поступать в спецклассы, как раньше было. Но сейчас таких школ(с поступлением в 10-ый) и не осталось совсем. 21.02.2004 14:58:58, Елна
Лицей при МГУ, вроде, 9-й? Я, ксьтати, поступрала когда-то в 8-й, это как раз аналогично нынешнему 9-му. 21.02.2004 18:12:13, Харас
В 9 если хочешь в мат класс. И в 57 также. В обычный берут всех. И в 5-й тоже. 21.02.2004 14:42:36, Харас
Еще несколько лет назад в 1543 просто не было обычного 9 класса. Был мат, био и гуманитарный. Поступай или уходи. Если сейчас есть простой класс, то это лучше. 21.02.2004 14:45:59, пчела Майя
Я бы более внимательно пригляделась к школе, которая близко..., может она не такая уж плохая, как сейчас кажется? ИМХО, все-таки школа, которая близко, предпочтительнее, чем та, до которой добираться дольше пятнадцати минут..., особенно это относится к начальной школе. Кстати, а насколько загружен автобус в часы пик? Я когда-то выбирала между двумя садиками в нескольких остановках от дома - выбрала тот, в котором ехать нужно было "против течения", т.е по утрам было более-менее свободно, в то время как в противоположную сторону было просто не впихнуться. 21.02.2004 13:29:26, Елена Н.
Так вот так и выбираю.
Одна из двух, хоть и не по микрорайону, но самая что ни есть ближайшая - 3 минуты. Просто, через дорогу она.
У нас - 13 дом, а это - 10. И прогимназия, все-таки. Но лошадка совершенно темная...
21.02.2004 13:34:12, Красно Солнышко
А испанская какая? Где? Если 1237 - то очень не советую. 21.02.2004 13:23:08, Креветка
Я больше нацелена на 1410. На Чукотском.
В 1237 (Шокальского) ближе, но там - подготовка, шансов меньше, на поступление.

Но, однако, вот и верь после этого отзывам.
У меня Ксюха ходит с девочкой в сад. Ее мама отдает в эту школу. Старший сын там в 7 классе учится.

Было бы плохо, вряд ли отдавала бы, наверное?
21.02.2004 13:30:43, Красно Солнышко
Реклама
Совсем не факт. Я маленького отдала в школу к старшему, потому что это была единственная, куда его согласились взять (на 1 сентября нам и 6-ти не было). А старшего туда вожу, потому что уичтельница сказочная, а в началке, ИМХО, это главное.
Попробуйте в ту, что ближе. После 1-й четверти или полугодия за деньги сможете перевести в испанскую. Я мелкого так перевела после 1-й четверти, правда, из обычного в лицейский класс.
22.02.2004 00:23:45, Мамаша о трех детях
А испанский как же? Отстанем!
Имхо, проще все-таки сразу определиться.
22.02.2004 18:00:51, Красно Солнышко
Вы серьёзно?
Сейчас со школами просто какое-то всеобщее безумие, право слово.
Это же первый класс, а не защита докторской - то, что там за год пройдут, ребёнок за 3 недели с репетитором наверстает.
23.02.2004 19:05:51, Елна
Я сама 1237 заканчивала (она еще 65 была). Потом (уже после моего выпуска), часть учителей оттуда сбежала (лучших по испанскому), остались совсем нули. Директрисой стала бывшая трудовичка, брала взятkи, пару лет назад был жуткий скандал, когда бывшая парторг (уч. истории) была поймана на взятkах с поличным (одна мама постаралась), еще, кажется, даже арестовали. Дело как-то замяли, родителям (у соседки моих родителей там сын учится) срочно давали расписки, что деньги получены от них на развитие школы. Короче, всех подробностей не помню, но то, что там бардак - точно.

Про вторую испанскую (на Чукотском которая) тоже слышала плохое, в смысле - нагрузка очень большая, учителя набиваются в репетиторы, чтоб подзаработать. Но там хотя бы есть квалифицированные кадры (по испанскому). Потом, там директриса очень пробивная и хваткая тетка (у нас исп. вела в свое время), мат. база там оч. неплохая, говорят. Я сама рядом с ней живу. Нам, конечно, пока рано задумываться, но я ее рассматриваю :-))
21.02.2004 13:39:22, Креветка
Для меня большой плюс второй школы (1410) - отсутствие подготовки.
Ну, как то честнее это. О детях больше думают. Все-таки легче один раз тестирование пройти, чем ходить в эту школу целый год три раза в неделю и попой поступление высиживать. А раз подготовки нет - то все пойдут более-менее на общих основаниях. По-крайней мере, на первом этапе.
21.02.2004 13:43:13, Красно Солнышко
Присоединяюсь к мнению выше. Подготовки нет не потому, что они честные и детей жалеют, а просто возможности такой нет. От денег никто не откажется. А подготовка - это деньги. В нашей прогимназии была одна бесплатная группа и одна платная. Про общие основания тоже безосновательно:-) Как платили за поступление в гимназии и хорошие школы, так платить и будут. Кто услугами, кто деньгами. Может и не 100 процентов, но большинство.
Насчет езды в школу. Мы второй год ездим в гимназию за 5 остановок метро от нас. В первом классе на машине ездили, сейчас уже невозможно - пробка растет как на дрожжах, нам уже и часу на дорогу не хватает. Поэтому перешли на подземный транспорт. Втянулись. Нам не трудно. Сын никогда не жаловался, в школу идет с удовольствием, а меня напрягает только вставание в 7 утра. Но это уже другая история:-) В смысле работаю допоздна и мучаюсь бессоницей.
23.02.2004 16:01:55, Мучача
Говорят, там "втупительные" (неофициальные, ес-но) тоже берут. Причем немаленькие (больше, чем на Шокальского). 21.02.2004 13:47:22, Креветка
Я слышала (вообще, не конкретно про эту школу), что все равно не наглеют.
В начале, все-таки, смотрят, что представляет из себя ребенок. Чем он больше тянет, тем меньше запрашивают. Они же, все-таки, заинтересованы получше детей себе набрать.
Что платить придется, я даже не сомневаюсь. В любом месте.
21.02.2004 13:50:59, Красно Солнышко
Вот и я нацелена на школу, где нет подготовки...
Я уже выбирать буду из 2-х- английской и корейской, но в следующем году:))))
21.02.2004 13:44:54, Харас
Не поняла. В этом году решили вообще в школу не идти?
У нас, без вариантов на этот счет. Мы вписываемся ровно посерединке по возрасту, не самыми старшими, не самыми младшими...
21.02.2004 13:46:47, Красно Солнышко
Ага:))) Решили еще год в сад походить. И плеваьть, даже если будем самыми старшими... Хотя, ходят слухи (я не выясняла), что в корейскую в 7 не берут уже. Ну тогда туда просто точно не пойдем:) 21.02.2004 13:48:08, Харас
А по каким соображениям? И почему плевать? 21.02.2004 14:12:42, virus
Что по каким соображениям? ДО 7? Не знаю, говорили, чтобы общий уровень класса был одинаковый.
Плевать, потому что я поняла в идеальную школу нам не попасть. При выборе из непонятного можно положиться на судьбу.
В принципе в корейскую я, анверное, могу через Минобразования всегда попасть, ноя совсем не уверена, что мне это нужно (все жалуются на плотный мат вокруг
этой школы, когда детки выходят за ворота.).
21.02.2004 14:33:20, Харас
Корейская на Беляево? Мы, наверно, соседи. 21.02.2004 15:00:58, Grebenka
Она только одна в Москве:) 21.02.2004 18:12:29, Харас
Нет, по каким соображениям сейчас не отдаете? Возраст-то самый подходящий. 21.02.2004 14:44:59, virus
Подходящий кому? Мне не подходящий, ребенку не подходящий. О ком еще я должна думать? 21.02.2004 14:52:40, Харас
Подходящий - в смысле официально :) (что сейчас с 6.5 лет в школу идут). А я именно про твои соображения спрашиваю :) 21.02.2004 14:58:08, virus
Было с 6,5 до 8. Теперь принят московский закон с 6 до 8. Т.е. наши 7,5 вполне попадают:))

Мои сображения, что в саду хорошо, ребенок в школу абсолютно не хочет и вообще на фига мне это нужно?
21.02.2004 18:13:38, Харас
Я бы с возрастом ребенка, как у Харас, тоже бы сидела, не дергалась. Тем более, девочка. Одни проблемы с этой школой... 21.02.2004 15:06:49, Красно Солнышко
Положиться на судьбу - это хороший ход.
Я все больше к нему склоняюсь.
21.02.2004 14:38:11, Красно Солнышко
Я так сад выбирала. и довольна:) 21.02.2004 14:43:30, Харас
:)))) хитрая ты! (это я про корейскую - раздумий меньше :) )
я пока тоже вполне довольна, что не торопилась отдавать дочку в школу :)... смотрю на нее..., насколько же она выросла (по сознанию) в сравнении с тем что было год назад, прямо даже самой удивительно :) - сейчас она не только хочет учиться, но и может, ГОТОВА делать это самостоятельно (при минимальном моем внимании..., а можно и не интересоваться совсем :))), если дел по горло)...
21.02.2004 14:03:46, Елена Н.
У меня тоже очень сильно выросла за год по самомтоятельности и ответственности. Вдруг через год она совсем умная станет?:)) 21.02.2004 14:34:07, Харас
... И сдаст экстерном сразу до 11 класса. 21.02.2004 14:38:46, Красно Солнышко
Везет!
То-то ты такая спокойная...
21.02.2004 13:51:43, Красно Солнышко
Второй. Потому что близко. 21.02.2004 13:16:20, В6
Я бы поискала третий вариант. Первый далековато на мой взгляд. И я сомневаюсь в нужности испанского языка. Но если совсем нет больше вариантов, то второй. И я бы поспрашивала про эту школу - наверняка кто-то в неё ходит, может, даже учителя могут хорошего посоветовать. 21.02.2004 12:48:27, Mary M.
Только один отзыв нашла про прогимназию. И то, про детский сад, а не школу. Отрицательный. Через неделю ребенка забрали. С директриссой поругались. Но история, темная. 21.02.2004 13:09:29, Красно Солнышко
Так сходи туда. Сейчас же все школы собрания для родителей устраивают - от личных впечатлений можно больше вынести. 21.02.2004 14:53:58, Mary M.
Там - не устраивают. Там - запись на собеседование. Причем, не раньше марта велели звонить. Как, практически, везде. 21.02.2004 15:08:16, Красно Солнышко
И у нас так же. Не хотят говорить раньше... 21.02.2004 18:14:20, Харас
А у нас собрание было, на котором мы анкеты заполняли. А потом по ним на собеседование уже приглашали. 21.02.2004 20:26:03, Mary M.
Я вот вообще отзывам не верю.Никаким.Ни об отелях, ни про спектакли, ни про школы.Если отзыв от каких-то абстрактных людей, до которых мне, как до Луны по всем параметрам.

Если говорит близкий мне по жизнеощущениям человек-да, его мнение для меня может оказаться решающим.
а абстрактная тетя мне никаким местом не интересна.
21.02.2004 13:12:09, =СветА™=
Ну это конечно. Лучше отзывы от знакомых. Но если даже от незнакомых от всех отзывы только отрицательные, то я бы задумалась, а единичный безусловно ничего не значит. Но личному впечатлению я тоже больше доверяю. А отзывы для справки собираю, чтобы сорок школ или садов не обходить - возможности нет. 21.02.2004 14:51:26, Mary M.
Да, согласна тоже. К сожалению... 21.02.2004 13:26:52, Terra Inc.
Согласна абсолютно. Особенно после того, как полчаса, развесив уши, слушала очень положительный отзыв о детском саде из которого мы сбежали. Пока номер не выяснила...
Поэтому особо и не ищу.
21.02.2004 13:14:09, Красно Солнышко
А точно нет третьего варианта? 21.02.2004 12:28:48, Харас
Есть английская рядом. Но полный мрак.
Есть две простые, районные.
Есть с гимназическими классами. Но минут 20 и только пешком, ничего не ходит в том направлении.
А ты бы что хотела?
21.02.2004 12:34:48, Красно Солнышко
А насколько забит автобус до испанской? 21.02.2004 13:07:27, Харас
Средне.
Не перегружен точно.
Но там проблема в том, что туда - на двух или далеко идти до остановки, поэтому, на машине, скорее всего. А обратно - на одном. До остановки минут по 5 и там, и там.
21.02.2004 13:11:06, Красно Солнышко
Минут 20 пешком - это ребенкиных минут или взрослых? Если ребенкиных - то это лучше, чем несколько остановок на автобусе. 21.02.2004 12:47:16, Anykey
Моих.
Чем лучше?
Каждый день, да по морозу. И, если не на машине, то никаких других путей...
21.02.2004 12:48:23, Красно Солнышко
Привыкнете. Я тоже думала, что 20 минут в сад - кошмар и тихий ужас. Ничего, уже почти год проходили. Кстати, ребенок ходит быстро - туда, единственное, обратно ходит медленно, минут 40:) 21.02.2004 13:14:14, В6
Если взрослых 20, то ребенку это далековато...

А чем лучше? Гулять же ребенок ходит каждый день. Хоть и по морозу. Очень полезно для здоровья.
21.02.2004 12:50:16, Anykey
Не думаю что далековато.
У меня обе так учились, сейчас только младшая. Выходит из дома за 40 минут до начала. Приличная прогулка:-)
Правда, у нас это очень спокойный путь без переходов дороги.
21.02.2004 12:54:36, Караул
Да. Согласна. Я и сама так училась, и сын примерно столько же ходил. Особенно, если это для чего-то нужно.

Но все-таки это уже действительно минут 40. Большинство жалеет деток - особенно при наличии других вариантов. И правильно, наверное :)
21.02.2004 13:12:07, Anykey
Моя тоже так в физ-матшколе училась.Только с 5 класса.Путь через район, переходила дорогу, потом мимо озера, лесом..Как прогулка, это, действительно, неплохо, но как путь в школу, особенно осенью, или в морозище..И тоже никак не доехать было-такое место неудобное. 21.02.2004 13:04:56, =СветА™=
Вот-вот, зависит от тяжести пути. У нас это все параллельно движению автобуса. Выбор всегда есть.
Дети многие предпочитают все же пешком ходить.
21.02.2004 13:10:21, Караул
Да, но не опаздывая на первый урок...Нет, это из области воспоминаний наших дедушек: в школу, за пять километров, на лыжах. 21.02.2004 12:52:12, NAD
Пешком в лаптях. :-)На самом деле, действительно, это вставание, как минимум, на час раньше, что осеню или змой нелегко.И путь в школу по кромешной темноте. 21.02.2004 13:07:35, =СветА™=
Там еще и вдоль дороги. И через дорогу в одном месте переходить. Не то, чтобы большую, но неприятную. 21.02.2004 13:11:56, Красно Солнышко
Для начальной школы для меня это вообще не вариант.Не стоят знания, даваемые в начальной школе НИКАКИХ физических подвигов.даже вставания ежедевно на полчаса раньше. 21.02.2004 13:14:19, =СветА™=
Мое чудо нынче само встает в 5 или 6 утра.... И я с этим упорно борюсь:))) 21.02.2004 13:46:32, Харас
А ложится?
Зачем бороться. Я, наоборот, возрадовалась. Будить-поднимать не надо.
Тем более, что она вполне способна там у себя своими делами заняться...
21.02.2004 13:48:50, Красно Солнышко
Ложится поздно. Поэтому жесткое условие: спать 8 часов. Т.е. если она хочет встать в 5, то в 9 должна уже быть в постели с погашенным светом. Если легла в 10, то раньше 6 ставить будтльник запрещено и т.д. 21.02.2004 14:35:32, Харас
Она еще и будильник ставит? 21.02.2004 14:39:23, Красно Солнышко
Ну да. А как она иначе встанет в нужное время? 21.02.2004 14:43:59, Харас
Сама проснется. 21.02.2004 14:49:01, Красно Солнышко
Никогда:) 21.02.2004 14:52:53, Харас
Так там еще школа. Ну школа. Просто с гимназическими классами. Ничего про нее не знаю, чтоб уж особо именно туда стремиться. 21.02.2004 13:20:17, Красно Солнышко
имхо - поступать в обе, а там видно будет. См. мыло 21.02.2004 12:19:38, Юля Плисканос
Ох. Что-то я уже не хочу ребенка мучать. Не уверена, что мои нервы выдержат... 21.02.2004 12:39:41, Красно Солнышко
Второй. Потому что близко к дому.
Я не вижу смысла в изучении языка с пеленок. На мой взгляд, при желании до приемлемого уровня его можно выучить за год углубленных занятий с преподавателем в любом возрасте.
Или ребенку иностранный язык планируется в качестве средства производства (типа, карьера переводчика)?
21.02.2004 12:01:29, Anykey
Вряд ли за год так уж можно выучить язык. Иначе вокруг не было бы огромного количества людей, которые учат его по 10 лет и по-преждему находятся на уровне intermediate в лучшем случае. Правда испанский говорят простой. А начинать, говорят, лучше со сложного типа немецкого (я сама не пробовала). 21.02.2004 12:16:29, пчела Майя
Если правильно заниматься, можно почти всем за год догнать до очень приличного уровня. Исключение - психологические проблемы, но это уже за пределами педагогики. 21.02.2004 14:21:51, Мария Д.
Значит, все занимаются неправильно. Сколько я людей видела, которые идут на курсы, чтобы повысить уровень, тратят время, платят деньги, а потом выясняется, что уровень, конечно повысился, но крайне незначительно. А вот, чтобы за год с нуля - ни одного не видела. 21.02.2004 14:26:40, пчела Майя
Почти все, да, занимаются неправильно... За год с нуля до приличного уровня выучивают практически любой погружающийся в среду иммигрант. 21.02.2004 23:08:15, Мария Д.
Ну наши дети и, собственно, мы сами (тех, кого интересуют проблемы языковых российских школ) - не погружающиеся в среду иммигранты. С погружением-то в среду, да еще на год - любой дурак выучит :). 21.02.2004 23:22:20, virus
Да. Если ехать в страну, это совсем другое дело (я это даже выше и написала, по-моему). Но и среди иммигрантов встречаются люди, прожившие скажем в Америке несколько лет и делающие жуткие грамматические ошибки в английском. В магазине разговаривать - можно, а статью написать уже нет. 22.02.2004 01:04:00, пчела Майя
У меня подруга уехала с очень неплохим знанием языка, живет уже 5 лет, почти не общаясь с русскоязычными, и до сих пор обычную речь молодых американцев (направленную не к ней, а между собой) понимает плохо.... 22.02.2004 11:07:48, Харас
Не знаю, простой ли испанский. У моей подруги дети в испанской школе. У неё самой английский. Фишка в том, что испанский относится к другой группе и аналогий с английским нет. Как мне говорила подруга, некоторые родители сами пошли на курсы испанского, чтобы иметь возможность помочь своим детям. Если считать это минусом, то плюсом я бы назвала общий довольно хороший уровень(именно той школы), в неё возят и из дальних районов, есть дети иностранцев, дипломатов, в общем, не обычный муниципальный гадюшник, а хоть что-то... 21.02.2004 12:39:01, NAD
Надо же, какие бывают родители..Чтобы помочь детям.. :-)
Я вот ни слова по английски и по французски, моему ребенку и помочь некому.Сама справляться вынуждена.
21.02.2004 12:47:27, =СветА™=
А я не знаю, что было бы, если бы у меня не было английского. Программа Верещагина - с третьего класса уже и задания в учебнике по-английски - родители без языка просто воют, нанимают репетиторов. 21.02.2004 12:50:28, NAD
Скажу не без хватовства:-) У нас в английских учебниках и рабочих тетрадях с 1-го класса по-русски ни слова. Я этого языка не знаю, учила испанский. Так что детеныш сам справляется. Причем на пятерки. Хотя задают нам на дом немеряно и спрашивают очень строго. Кстати, мой испанский мне не пригодился за все эти годы НИ РАЗУ. Если не считать тех разов, когда я отдыхала в Испании. Так что мне, если честно, смешно слышать о том, какой это перспективный и востребованный язык. Мне еще 25 лет назад говорили, что "на испанском говорит полмира". На это и купилась, и предпочла его английскому, благо учительница еще была очень творческой личностью по испанскому, так уж нас соблазняла... В результате жутко страдаю без английского, потому что куда ни плюнь... Поэтому мой сын учит английский, а второй язык будет либо франц. либо нем., но никакого испанского! Хотя вторым вобщем-то не так уж и важно. Лишь бы основной (после русского:-) - английский. 23.02.2004 16:28:44, Мучача
Мне выть не приходилось.Ни в начальной школе с Верещагиной, ни в английской спецшколе с кучей других всяких-разных учебников, ни сейчас с какими-то оксфордскими тетрадями.
Но я ни по одному предмету не вою.
моя Настя даже черно-белую картинку у себя над столом такую держит, в виде лубка эпохи насаждения всеобщей грамотности . Там девица с книжкой сидит, а над ней тетка в платке.И девица говорит" Эх, маманя!Была бы грамотной-помогла бы мне!"

так что-надежда с первго класса-только на себя.А то пришлось бы мне не только на курсы английского, но и на математику, физику и тысячи других курсов ходить.
Вот сочинения ей иногда( есть грех) пишу.Но у нас сложная система взаимозачетов.Я бескорыстно ничего не делаю.
21.02.2004 12:58:18, =СветА™=
Нам крупно не повезло с англичанкой в первом классе, я уже жаловалась в Образовании. Репетиторы, начиная заниматься с её третьеклассниками, говорили, что дети нулевые. Все. Независимо от способностей. Такая вот уникальная учительница. Сбежали мы от неё. 21.02.2004 13:04:11, NAD
Ну Насте для этого голова досталась подходящая. Я вот старшему тоже не помогала, хотя могла бы. А когда голова досталась другая, то никуда не денешься. 21.02.2004 13:02:29, пчела Майя
У меня старший ребенок (20 лет) недавно начал учить испанский. Вот он и говорит, что это очень просто - в сравнении с английским и немецким. И другие тоже это говорили. То что малым детям родители должны помогать - это не потому что язык сложный. А потому что детям часто вообще помогают делать уроки. А известно - у вашей подруги дети именно в той школе, про которую Маша пишет, или нет? Испанских школ в Москве несколько. 21.02.2004 12:45:09, пчела Майя
Ага. Штук шесть на всю Москву. Но две из них - в районе метро Бабушкинская. Просто, та, о которой я пишу, без подготовки - больше шансов на поступление. 21.02.2004 12:53:23, Красно Солнышко
У моей подруги - школа на Соколе, вернее, в трёх остановках от него. 21.02.2004 12:48:17, NAD
А - тогда у Маши должна быть другая школа, а вот этой у нас соседская девочка учится. Это от нас недалеко. 21.02.2004 12:51:12, пчела Майя
> Иначе вокруг не было бы огромного количества людей, которые учат его по 10 лет

Совершенно понятно.
Во-первых, они его не учат углубленно, а "проходят" в школе.
Во-вторых, это значит, что он им не нужен. Нет мотивации.
21.02.2004 12:19:40, Anykey
С одной стороны, согласна, "с пеленок", ИМХО, нет смысла, тут скорее важно создать положительное отношение к языку, поэтому достаточно и не очень серьезных, несложных занятий (песенки, стихи, яркие учебники, раскраски), главное, чтобы удовольствие было :) Но лет с 10-12 интенсивное изучение языка даст бОлее стойкие результаты, чем у взрослого... Поэтому, с другой стороны, в спецшколе это более реально, чем в обычной, где язык будет дополнительной нагрузкой, нужной только родителям, а не самому ребенку (какая там может быть мотивация, если помимо уроков нужно куда-то таскаться на занятия и учить язык, которым не пользуешься)... 21.02.2004 13:03:22, Елена Н.
Я учила углубленно. На курсах при своем институте, при факультете иностранных языков. Полгода. По четыре раза в неделю по три часа. Мотивации было - море. Сама пошла. Курсы платные. Педагог великолепный. Было уже понятно, что язык очень нужен. Только что вуз закончила...

И потом еще много-много курсов, ни один год, репетиторов, поездка в Англию.
И все равно Intermediаtе, хоть и добротный :(
21.02.2004 12:39:05, Красно Солнышко
По-моему, все дело в количестве времени, затрачиваемого на язык, в практике - видимо, Вам он был по жизни не очень нужен, мало пользоваться приходилось... Если бы приходилось ежедневно по несколько часов говорить, читать на нем, то быстро начали бы и думать по-английски. В общем, ИМХО когда нет "погружения в средУ", ВЫНУЖДЕННОСТИ пользоваться этим языком регулярно, тогда и нет результатов обучения... 21.02.2004 12:54:24, Елена Н.
Ну, я и говорила про добротный уровень для обычного человека. Не про профессиональный.
Но профессиональный еще неизвестно, нужен ли ребенке, чтобы так про него напрягаться с 1-ого класса.
21.02.2004 12:51:59, Anykey
Мой муж учит язык с 4 лет.Репетиторы, курсы на работе, пр работе, от работы.. и прочее, прочее...
Тот же уровень. :-)
21.02.2004 12:45:14, =СветА™=
Нет не в школе, а по всякому. И с преподавателями, и на курсах. Про школу я бы не писала, там все ясно. Правда языковые школы раньше основу давали очень приличную. Но там оно и было со второго класса. Если потом сразу в страну ехать, то может, года и хватит. А если, не дай бог, что-нибудь переводить, то нет. 21.02.2004 12:35:36, пчела Майя
У нас в институте можно было начать с 0 испанский учить. К третьему курсу уровень был такой же как у тех, кто занимался английским с школьными знаниями.
Достаточно свободный перевод специальных текстов.
21.02.2004 12:45:58, Караул
Все же мотивация.Я была безответно влюблена в учителницу по немецкому.Она пришла к нам после интстута в 5 класс и проработала три года.За эти три года я переписывалась на немецком с мальчиком и девочкой из ГДР,выписывала и читала немецкую газету "Троммель", даже сны видела на немецком языке, а на уроке по немецки думала.
Она ушла, у нас еще три года не было языка вообще.Никакого.

Потом я поступила в институт и у меня сформировалась какая-то немецкофобия-вобщем, я , при хорошей учебе, умудрилась НИ РАЗУ не прийти на немецкий язык.На госэкзамене меня не было в списках.:-) Но мне поверили, что это ошибка, я была активистка, с повышенной стипендией и отличными рекомендациями.К госэкзамену меня допустили и я, ни разу за 8 лет! не видевшая ни одного немецкого слова, сдала экзамен на "4".По старой памяти.Настолько хорошая база у меня была.В обычной школе, два раза в неделю язык на 15 человек. И платоническая любовь к учителю. :-)
21.02.2004 12:43:50, =СветА™=
Ну вот и получается, что основа, заложенная в детстве, это хорошо. Хотя и не обязательно с пеленок. 21.02.2004 12:48:01, пчела Майя
Ну, детство это условное.5 класс тогда это 13 полных лет. 21.02.2004 12:53:24, =СветА™=
А кто его знает, ребенка то?
Как жизнь сложится.
На всякий случай. В целях увеличения его конкурентноспособности в дальнейшем...
21.02.2004 12:08:41, Красно Солнышко
Второй. 21.02.2004 11:45:19, =СветА™=
Из-за близости к дому? 21.02.2004 11:52:57, Красно Солнышко
По совокупности:-)
Целый день находиться в школе для ребенка, конечно, проблемно, но иметь такую возможность для родителей, это здорово.
Моя класса с третьего, уходила из школы последней, хотя была возможность забирать ее после обеда.И прогулки полноценные были в школе и день насыщенный, интересный.У меня половина проблем снялось тогда.
И школа во дворе это такой плюс, оценить который можно лишь сравнив.Моя училась в трех школах,одна из них была в часе езды, сейчас опять возле дома, ей, взрослой и то это в такой кайф.А уж возможность ребенку ходить в школу и обратно одному, это вообще развязывание родительских рук и освобождение времени для любых занятий.
Вобщем, я возить бы не стала даже в самую золотую начальную школу, ни одной остановки на автобусе.
Мало того- для младшей я всерьез раздумываю над двумя вариантами-моя школа в 7 минутах ходьбы через лесок, и неизвестная прогимназия во дворе.Так при всех плюсах мой школы, прогимнаязия со входом возле подъезда, мне пока предпочтительнее.
21.02.2004 12:35:48, =СветА™=
Знаете, я бы не решилась отдавать ребенка сразу во 2-й класс в любом случае, даже если он суперразвитый по 2-м причинам:
1. ребенок попадает в уже сдружившийся класс. Там уже все "передружились", ему надо будет к кому-то в сложившиеся уже отношения "влезать", либо находиться в гордом одиночестве. Хотя если ребенок независим и по характеру - лидер, то его такие ньюансы обычно не волнуют.
2. Вполне понятные трудности перехода от домашней атмосферы к школьной могут усугубиться на фоне уже прижившихся к этой атмосфере детей.
21.02.2004 11:44:00, ЕЕ
коротко о том, что я тебе писала длинно (обращаюсь к Маше :) 21.02.2004 12:11:55, Юля Плисканос
Я сразу уже решила, что не буду.
Но я допускаю вариант начать учиться в первом и иметь возможность перейти во второй если все к этому сойдется.
21.02.2004 11:52:12, Красно Солнышко
Второй. 21.02.2004 11:26:47, Lyta
:))) Это что, на все случаи жизни да?
Аргументы можно в студию?
21.02.2004 11:27:52, Красно Солнышко
Мои аргументы тебя вряд ли устроят ;)
Не вижу никакого смысла выбирать школу, когда ребенок идет в 1 класс. Все мои дети шли в первый класс ближайшей к дому школы. Из двух ближайших выбиралась самая чистая.
Пока я об этом не пожалела.
21.02.2004 12:08:36, Lyta
Почему? Вполне себе - аргументы.
Особенно, в плане недавних разговоров о двух детях и двух нянях...
21.02.2004 12:11:31, Красно Солнышко
первый 21.02.2004 09:52:03, virus
Из соображений язык, прежде всего? 21.02.2004 09:53:06, Красно Солнышко
нет, из соображений, что второй не нравится :) 21.02.2004 09:54:06, virus
Тоже что-нибудь слышала про систему Занкова отрицательное? 21.02.2004 09:55:48, Красно Солнышко
Нет, я вообще про эти системы ничего не знаю. Я тебе поверила, что ее все ругают :). Ну и то, что школа неизвестно какая - чего в этом хорошего? 21.02.2004 10:02:56, virus
Я может некорректно выразилась.
Ее не ругают, про нее просто не знают ничего.
Она закрыта.
В основном, классы формируются из тех, кто был у них в детском саду.
Но попасть можно, при желании. Как и везде, впрочем.
Зато близко, зато полный день, при желании - есть условия.
Но языки - прости прощай. Только если искать что-то дополнительно.

А ругают систему Занкова. Но понятно, что тут вопрос может быть в плохой реализации, в других местах.
21.02.2004 10:05:29, Красно Солнышко

Статья дня

«Finnair рекомендует: зимний отдых в Финляндии с детьми »

Курорты Финляндии для детей: Муми-тролли, Йоулупукки в Лапландии и парк Angry Birds
Почему выпадают волосы? Лечение выпадения волос у женщин




© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!