Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Рано-не рано.

Вот тут многие говорят, что в 17-18-19 секс - это рано.
Отсюда два вопроса. Можно отвечать анонимно, если второй вам кажется слишком личным или вообще только на первый отвечать.
1. Когда не рано? (числом :))
2. А сами когда?

18.02.2004 18:37:27, IR

80 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

1)неважно когда,главное что б по любви,а не по принципу "все уже попробовали,а я что хуже?"
2)просмотрела топик,по моему это пока крайняя точка-24.Принца ждала.Ожидание оправдалось. 20.02.2004 16:24:07, М.Л.

Когда человек физически и морально готов. Кому-то в 13, кому-то в 25. Я начала в 17 (правда, сначала это был жесткий петтинг, а то самое событие случилось в 19). Но, наверное, начала бы и раньше, если бы нашелся человек, проявивший дОлжную настойчивость и при этом меня не напугавший. ХОТЕЛОСЬ мне уже в 12 и СИЛЬНО. Из рассказов знакомых мужчин знаю, обычно они начинали в 15-17 лет. Готова к такому развитию событий со стороны своего сына. Во всяком случае, ничего страшного в этом не вижу. Секс-это еще не женитьба, рождение детей и прочее. Надо просто предохранятться нормально и все. 20.02.2004 11:17:02, хухра-мухра

1/ наверное, когда действительно достойный человек рядом окажется и случится амор:)) в 14-15 лет - считаю, что рано.
2/ сама сподобилась в 18. раньше не хотела, хотя и было с кем попробовать:)) 20.02.2004 11:06:42, Ася-Бася

1/ КОгда человек самостоятелен во всех остальных отношениях
2. 17 20.02.2004 09:22:03, KatyaM

1. когда созрел морально для ответственности за свои поступки
2. 23 г 20.02.2004 08:27:35, Елена Д.

Сама в 16*-) когда не рано? Не знаю. ДЛЯ МЕНЯ - раньше 16 - было рано. 19.02.2004 14:37:26, Ласточка

1. Я старомодна - не рано, когда обязательно по любви, а не из интереса и... после 18 где-то;)
2. 21 год. 19.02.2004 12:25:13, Варвара

1. Когда дорастет. Лет с 16-17 нормально.
2. 16. 19.02.2004 11:34:56, Котенок!

1. Когда созреет. Зрелость определяется двумя параметрами - молодой человек (или девушка) живет отдельно от родителей и влюбился.

2. В 21 год. 19.02.2004 10:50:49, Кондратея с работы

Вот точно, по первому пункту соглашусь:) Число по второму пункту подальше будет. 19.02.2004 11:42:34, Таисия

18 (предварительно)
18 19.02.2004 10:50:26, Янушка

1. примерно в 18
2. 18 19.02.2004 09:37:04, Кисуля

1. Каждому овощу свой срок. По моральной и физической готовности. С 14 до 20, думаю.
2. 21, с человеком в которого была влюблена с 15 лет :-) 19.02.2004 09:02:49, Олеандра

Вот заглянешь к вам, млин...:)

1. Когда ОЧЕНЬ захочется и мозги начнут соображать, что из этого может получиться. Конкретным числом не могу:)
2. 15:) 19.02.2004 08:43:12, Lacroix

Не рано: когда голова на плечи встанет (от 15 до 25, у кого уж как)
Я сама - 17, ближе к 18, очень замуж хотелось :) 19.02.2004 07:29:41, Стелла

В районе 16-то думаю уже можно. Сама только в 19 с будущим мужем, но это из-за религиозных тараканов, наполнявших мою голову в столь юном возрасте, а так, я уже лет в 16 была готова :-)) 19.02.2004 00:33:17, Майская

1. ИМХО, готовность к сексуальной жизни определяется не только физиологией, но и общей степенью зрелости личности, т.е. если он(а) уже не ребенок в остальных аспектах (может отвечать за себя, быть самостоятельным), то уже "не рано", поскольку секс - одна из сторон жизни такой личности...
2. 19 18.02.2004 23:30:05, Елена Н.

1.Когда сформируются физически и нравствено более-менее устаканятся.Как раз в период с 18-20.
2.Сама в 20. 18.02.2004 23:12:52, =СветА™=

Я сама в 17. Рано или нет - сложно сказать. С тех пор многое изменилось, я обратилась в христианство, например. Как христианка, я понимаю умом, что важно даже не в 17 или 18, а с кем - в идеале с мужем. В реальности - зависит от степени психологической зрелости человека, т.е. способности предвидеть и адекватно пережить физические и психологические последствия. Для кого-то 15-16 - нормально, для кого-то и в 19 стресс. Ну и зависит от того, с кем и при каких обстоятельствах. 18.02.2004 23:06:07, Janet

1. главное чтоб по любви. не важно когда
2. в 18 18.02.2004 22:59:40, Kukusya

Сейчас меня побьют ногами...
1. Не рано -- это когда замужем.
2. см. пункт 1.

Да, я помню о резко противоположных взглядах некоторых участников конференции. Но имею перед глазами массу примеров, подтверждающих мою точку зрения.18.02.2004 22:55:45, Айви 
Ой, не знаю. Я замуж (в смысле штампа и свадьбы) вышла в 26, не венчалась и не собираюсь. Так когда же мне можно было начинать? Если б я до 26 ждала, то точно с ума бы сошла - организм-то требует. Вот если б я у вас совета спросила, чтоб вы посоветовали? Я серъёзно, порассуждать и понять хочу. Ответьте, пожалуйста.
19.02.2004 12:05:41, Киевлянка 

Видите ли, я не могу Вам ничего советовать -- во-первых, потому, что я с Вами не знакома, да и вообще советы по такому вопросу давать дело, ИМХО, странное. Во-вторых, я не совсем понимаю, что значит "организм требует". Я как-то особых "требований" до 22 не ощущала, а там и замуж вышла. :) Подозреваю, что частенько под "требованиями" скрывается любопытство, желание быть как все, или практический расчет.А в целом я считаю, что так называемые "супружеские отношения" -- это слишком серьезная вещь, одна из составляющих _брака_, поэтому и отношение к ней должно быть не менее серьезное, чем к браку. Извините, но четко сформулировать что-то не получается, сумбурно выходит.
19.02.2004 12:54:55, Айви 

Я же сказала, "ЕСЛИ БЫ я попросила совета", понятно, что на самом деле таких советов не дают. Люди разные, в т.ч. организмы разные и понятия разные. Я очень хорошо помню кошмарные ночи в 18 лет, когда спать не можешь, что делать не знаешь и думешь только "как здорово, что нет рядом никого, а то б и не совладала с собой, набросилась" и, честное слово, в такие моменты вопрос "как все" уже не имеет значения. Это как у стоматолога - когда больно - стонешь, не думая о мнении окружающих. И что-то мне подсказывает, что я не была исключением. Одно утешает, днём, когда люди вокруг, голова всё-таки брала верх и воспитание сказывалось, поэтому и глупостей не натворила.
А в целом :-) это конечно очень важно и человек не животное, то, тем не менее, на 100% принять "секс только в браке" я не могу. Что же делать совсем одиноким?
19.02.2004 13:51:45, Киевлянка 

По первому пункту исправлюсь: я не МОГЛА БЫ вам советовать. :) Собственно, сослагательное наклонение подразумевалось, но не выразилось. :)
Вот насчет "кошмарных ночей" -- не знаю, не переживала, не могу представить и вообще слышу в первый раз. :)
А что делать одиноким, пусть решают сами одинокие. Я НЕ ЗНАЮ, как повела бы себя, не выйди я замуж до 30-40-50 и далее лет. Собственно, я и замужем-то в 30 еще не бывала, моя компетентность простирается до неполных 26 лет. :) Но надеюсь, что хватило бы ума думать головой.
19.02.2004 14:27:59, Айви 

Ладно, будем считать, что у меня тогда было гормонов больше, чем у средней барышни и это была моя частная проблема :-) Хотя, наверное об этом просто не принято рассказывать. Во всяком случае, стараюсь относиться с пониманием к разным вариантам.
а в остальном - спаисбо за ответы :-)
19.02.2004 15:07:25, Киевлянка 

Мое понятие - вот как поняли, что вот ЭТОТ человек вам нужен горячо и надолго - тогда и созрели. Т.е. когда готовы съехаться с этим человеком и искренне верите, что ЭТО может быть на всю жизнь. 

А потребности организма... у меня не прикладывается даже такое понятие к любви. Потребности организма удовлетворяются онанизмом - раз уж речь о чистой физиологии. 
19.02.2004 12:49:46, Кондратея с работы

Если говорить, о конкретном случае, я была горячо влюблена в конкретного человека, ну и он в меня тоже. Но уже тогда, в 18 лет, я отчётливо понимала, что принимать решения НА ВСЮ ЖИЗНЬ мне ещё рано, не доросла. Любовь (или влюблённость) удачно с потребностями организма совпали. Если б нет, то я б, м.б. что-то другое придумала. Но не у каждого может случиться в любой момент времени такое удачное совпадение. Поэтому, я всё-таки разделяю секс и любовь, т.е. может быть вместе (и хорошо когда так), а может быть и по отдельности. И если честно, наверное мне должно быть стыдно за свою непросвещённость, но я не знаю, как можно (да и ради чего?) до 26 лет довольствоваться онанизмом. Думаете возможно?
19.02.2004 13:39:50, Киевлянка 

Вот я тоже не понимаю, почему надо ради абстрактнх (и с моей точки зрения, достаточно бредовых) идей отказываться от удовольствий. Не говоря уже о том, что для меня всю жизнь с одним мужчиной - все равно что всю жизнь питаться одним и тем же блюдом. Да, вкусно, да, оно любимое, но всю жизнь только им??? Ужас.-((
19.02.2004 20:31:26, Ракель 

Люди очень разные. Я не знаю "любви", которую бы не надеялась сохранить на всю жизнь. А "секс" отдельно для меня, видимо, вообще невозможен - только через любовь. 

Когда начинаются вопросы "да ради чего" - то ясно, что человеку естественен такой образ жизни, иное ему кажется близким к извращению - зачем ограничивать нарочно? Вероятно, это нужно человеку. У меня вопроса "ради чего" не возникало - просто не было желания "попробовать секс", и все. Никаких "потребностей организма" - у меня с возбуждением и желанием хорошо только с очень любимым человеком. 
19.02.2004 14:05:41, Я же

Ну зачем же сразу "близким к извращению"? Не в моих правилах оценивать личную жизнь других людей.
А любовь на всю жизнь? М.б. я циник, но ещё в юности считала, что вероятность того, что мне захочется быть всю жизнь вместе с человеком, в которого влюблена в 18 лет, очень мала.
Ну да мы сейчас в такие дебри залезем... :-) лучше остановиться :-)
19.02.2004 14:37:09, Киевлянка 

Ну почему дебри? Я же не на Луне живу - вижу, что многие так и считают, причем да - смолоду, прямо с 15-18 лет. Т.е. что нет надежды провести жизнь с одним человеком рядом. 

Все от головы идет, как всегда. Реальность - только то, во что мы верим. Вот я воспитана так, в вере в "любовь на всю жизнь". Мне кажется, что да - это открывать себя разочарованиям и ударам - но только изначальная вера в это может помочь сбыться и чуду хотя бы ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ любви. Ну и побочный эффект - полная самоотдача в физической любви. 
19.02.2004 16:57:11, Я же

Не совсем так. Сейчас я твёрдо верю, что могу провести всю оставшуюся жизнь с одним человеком и с самоотдачей, и очень надеюсь, что так и будет. Но это потому, что я человека ВЫБРАЛА правильно (надеюсь). А в юности я понимала, что не могу пока ПРАВИЛЬНО выбрать человека на всю жизнь, т.к. не знаю, кто мне нужен, не знаю, какая я сама, да и просто опыта никакого жизненного вообще. Я не знала, когда наступит момент этого понимания "что нужен кто-то навсегда и кто именно". Но это не мешало мне искренне любить со всей отдачей и с полным пониманием того, что любовь эта может и окончиться в связи со взрослением меня или моего возлюбленного. Так оно и случилось впоследствии. Но если бы оказалось, что за годы отношений я бы поняла, что это именно то, что нужно, то м.б. это и было бы на всю жизнь. В детстве-юности я почти не видела браков, которые бы мне понравились, которым бы я могла по-хорошему позавидовать. Одно время я была уверена, что долгих счастливых браков просто нет :-( И даже считала, что лучше в это дело вообще не ввязываться, не в смысле штампа, а вообще, по-человечески. И я считаю, что мне крупно повезло, что я всё-таки встретила человека, который смог, сам того не зная, поменять моё мнение. И глядя вокруг я убеждаюсь, что то, что выпало мне - очень-очень большая и редкая ценность, далеко не всем, к сожалению, выпадающая. Кстати, вчера было ровно 4 года с момента нашего знакомства :-)
Я ж говорила, - будут дебри :-)))
19.02.2004 18:56:54, Киевлянка 

Да-да, когда речь заходит о чисто физиологических потребностях организма, мне почему-то вспоминаются собачки в характерной позе... :) Но никак не люди.
19.02.2004 12:58:34, Айви 

у вас другой темперамент. А я понимаю Киевлянку,понимаю, как это бывает.20.02.2004 11:21:55, хухра-мухра 
А замужем - это когда в паспорте штамп? 
Так, уточняю.
19.02.2004 10:51:33, Янушка 

Нет, не обязательно. Можно просто повенчаться, без штампа. Суть в том, чтобы отношения выше уровня "попробовали-разбежались".
19.02.2004 11:13:24, Айви 

Согласна. Не тушуйтесь - даже здесь немало таких, "старомодных". 
19.02.2004 11:16:07, Кондратея с работы

Ага, имеются.19.02.2004 11:42:45, Ольга Оводова 
Спасибо за поддержку. :)
19.02.2004 12:44:02, Айви 

В 18 - ну совсем не рано, ИМХО. Главное, чтобы любовь была:) 18.02.2004 22:10:56, Чернобурка

1. сложно сказать, зависит от общей зрелости/сознательности человека
2. 18,5 18.02.2004 21:50:56, Надка

1.хмм..в 50 наверное точно не рано;)
2.я в неполные 17 причастилась... 18.02.2004 21:45:56, Pадость

Не рано после того как мозги дозреют, у самой дозрели в 23 :). 18.02.2004 21:08:44, Иней на стекле

1- 17-18
2- 15 18.02.2004 21:00:32, Олененок

1.По-моему, это от человека зависит - некоторые в 16 уже вполне взрослые, а некоторые и в 25 себя ведут как в 14... Но вообще, наверное, девушкам лет в 17.
2.В 17, но я с этим товарищем с тех пор и живу:) 18.02.2004 20:47:46, fri

1.17 2.В 18 без 3 ммесяцев 18.02.2004 20:24:20, ChiChi

1. 18-19
2. 20,5 18.02.2004 20:06:24, Гаркуша

1. Кому как. Если есть желание, то лет с 16, имхо.
2. 17 18.02.2004 20:02:58, Лягушка

1. Если с умом, то не рано. 2. В 16. 18.02.2004 19:59:21, Фунтик

1. когда голова на плечах работать начинает. Нижняя граница все-таки лет 14
2. с 15,5 18.02.2004 19:53:52, Дыбра

1. каждому по-своему
2. 17 18.02.2004 19:41:20, elly_miracle

1. лет в 18-19
2. сама поздно, в 22, была неправильная мысль выйти замуж девственницей, но года не хватило, терпелка закончилась :-) 18.02.2004 19:38:17, Шаффи

1. каждому - свое время.
2. в 17, и для меня это было рано:) 18.02.2004 19:37:47, francaise

1. Никак числом не скажу :). Считаю, что когда осознается ответственность за указанное (и возможные последующие) действие ;) - тогда не рано. Кто-то в 17 уже осознает, кто-то и в 22 еще не.

2. 19. 18.02.2004 19:33:55, Ежик в тумане

1. когда очень хочется.-)) Действительно физически хочется, то есть организм созрел. Конкретную цифру не назову, потмоу что это очень индивидуально - кто-то уже в 16 готов, а кто-то и в 25 нет.
2. 22. С мужем после свадьбы. Дура. 18.02.2004 19:23:17, Ракель

Дура, видимо, относится к слову свадьба :)
Самокритично. 18.02.2004 19:24:23, IR

Если б попробовала ДО, свадьбы бы не было.-) 18.02.2004 19:43:05, Ракель

я тоже всегда считала, что лучше проверить ДО свадьбы 20.02.2004 11:24:43, хухра-мухра

1. В самый раз. 2. в 17 причем с будущим мужем. 18.02.2004 19:20:02, Марсия и Настасья

1. После 20-25. До этого не рано просто бессмысленно (имхо).:)
2. В 17 18.02.2004 19:15:07, Скарлетт

20 и 25 - это в общем, разные цифры в таком масшатабе.
А в чем смысл? Дети? 18.02.2004 19:17:14, IR

1.по любви
2.в 16 лет 18.02.2004 19:09:14, turcha

1. Не рано
2. 21 18.02.2004 19:02:49, Lyta

17 - нормально :)
Сама в 17, почти в 18. 18.02.2004 18:51:19, НасТиКа

1. 17-18
2. 17. В моей ситуации это было логично, желанно и успешно :) 18.02.2004 18:49:48, Эля (Dollar)

1) 16 и дальше
2) 18 без месяца 18.02.2004 18:47:43, вакса

я так же - один в один, хотя удовольствие от секса долго заставило себя ждать. 18.02.2004 18:52:19, Рюмочка

А вроде как это норма, насчет удовольствия.
Просто надо себя почуствовать. 18.02.2004 18:58:52, IR

так это я сейчас знаю, что нормально, а что нет, а тогда я казалась себе чуть ли не инопланетянкой-инвалидкой, даже вычитала термин - "фригидная". 18.02.2004 19:10:20, Рюмочка

в этом тоже похожи :) 18.02.2004 18:57:05, вакса

Я смотрела статистику :-))
Вот для девочек "норма" (максимальный процент) как раз 17,5 лет. так я и узнала, что полностью соответствую норме :-))) 18.02.2004 18:38:40, Аксандра

ааааааа, я ненормальна :))))))))))) 18.02.2004 21:09:23, Иней на стекле

Вы не стандартны :-))) 19.02.2004 10:42:23, Аксандра

Надо же, какая я стандартная :-)))) 18.02.2004 19:11:54, Ranny

Так же :))) 18.02.2004 18:53:40, Businka

:) Я не соответствую совсем видимо :) 23 года мне было :) 18.02.2004 18:47:36, Анитка

:)... Я месяц не дотянула :) 18.02.2004 18:46:06, IR

Ну нельзя же так грубо рассматривать статистические различия :-)) Я тогда месяц "переходила" :-)) 18.02.2004 18:48:37, Аксандра

:))) 18.02.2004 18:49:03, IR

Вернуться в конференцию

Рано-не рано.

Загруженные изображения