давно поняла, что данное мероприятие имеет мало общего с фотоконкурсами, а более смахивает на рейтинг узнаваемости: кто кого знает, за того и голосует. А жаль. Видимо, если номинация называется "лучший новогодний костюм",подразумевается, что жюри видимо, должно оценить оригинальность костюма, даже если его еле видно. Но данный фотоконкурс, точнее его результаты просто наповал меня убили.
Когда,извините, вижу на первом месте ( ничего личного) средненькое фото (сама занимаюсь фотографией профессионально, т.е. зарабатываю этим деньги, под фото подпись, а эту подпись в списке жюри...Некрасивая какая-то затея. Или жюри непонятное.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
фотоконкурс
17.02.2004 17:38:40, 88829 комментариев
:) ПОхоже, не было еще ни одного фотоконкурса без возмущений со стороны проигравших:) Я, например, понятия не имею, чьи фотографии были в конкурсах. А голосовала по принципу "нравится-не нравится". По общему виду. И если мне с моей любовью к народничеству больше по душе девчонка в сарафане с козой, то я выбираю именно ее, а не нынче ультрамодного Гарри Потера, пусть даже сшитого своими руками. Никого не хотела обидеть.
17.02.2004 18:07:20, francaise
Но здесь же нет профессионалов. Заметьте, что никто из тематической фотоконфы в конкурсе не участвовал.
Не вижу я среди представленных на конкурс фот каких-то замечательных практически, во всех есть какие-то проблемы - вспышка, качество, композиция. Это если смотреть с точки зрения человека, который на любительском уровне занимается фотографией.
Вот фотка модели мне мозолила глаз. Не люблю неравенства.
17.02.2004 18:34:51, Дубравка
повторяю то, что видимо, неочевидно из постинга:
1. в данном конкурсе или каком-либо фотококурсе семьи не участвовала.
2. Ко всем выигравшим, а тем более детям на фото, ничего личного.
2. ну когда уже вы будете судить фотографии, а не то что, модельэта девочка или не модель, своими руками сшит гарри поттер или нет, и т.д., то, что к собсвенно искусству фотографии не относится?! ну назовите это тогда не фотоконкурсом, а конкурсом на лучший костюм, оцениваемый через носитель и т.д (уж как загнете), ПРИ ЧЕМ тут ФОТОконкурс. Ну когда музыкант слышит фальшивую мелодию он вправе выразить свое возмущение, а я вправе выразить возмущение качеством выигравших ФОТОГРАФИЙ (а не детей или их костюмов). Спасибо всем за внимание. 17.02.2004 18:28:07, 888
1. в данном конкурсе или каком-либо фотококурсе семьи не участвовала.
2. Ко всем выигравшим, а тем более детям на фото, ничего личного.
2. ну когда уже вы будете судить фотографии, а не то что, модельэта девочка или не модель, своими руками сшит гарри поттер или нет, и т.д., то, что к собсвенно искусству фотографии не относится?! ну назовите это тогда не фотоконкурсом, а конкурсом на лучший костюм, оцениваемый через носитель и т.д (уж как загнете), ПРИ ЧЕМ тут ФОТОконкурс. Ну когда музыкант слышит фальшивую мелодию он вправе выразить свое возмущение, а я вправе выразить возмущение качеством выигравших ФОТОГРАФИЙ (а не детей или их костюмов). Спасибо всем за внимание. 17.02.2004 18:28:07, 888
Отвечу только по 3-му вопросу: "а никогда!" Ибо конкурс здесь никакого отношения к искусству фотографии не имеет. Раз уж пошел разговор о профессионализме, то он уместен на ресурсе фотографов-профессионалов, а не на 7-е. А в названии "фотоконкурс" нет НИЧЕГО, не соответствующего действительности: конкурс именно фотографий, а не видео, слайдов, рисунков или еще чего. Так что погрешностей в названии нет, это я Вам как филолог говорю:)
17.02.2004 18:43:46, francaise
фотоконкурс - потому что это не конкурс рисунков, например. Оцениваются скорее сюжеты и интересные моменты, а не качество самой фотографии с точки зрения профессиональных фотографов.
17.02.2004 18:42:38, Hel
Не вижу я среди представленных на конкурс фот каких-то замечательных практически, во всех есть какие-то проблемы - вспышка, качество, композиция. Это если смотреть с точки зрения человека, который на любительском уровне занимается фотографией.
Вот фотка модели мне мозолила глаз. Не люблю неравенства.
17.02.2004 18:34:51, Дубравка
Действительно, странно смотрится. Как-то неэтично... Но тогда и в условиях конкурса должно быть указано, что профессиональные фотографии не участвуют.
17.02.2004 22:13:52, Юксаре
я была в жюри нескольких конкурсов..что-то с детьми связанное:) (2 раза) и "вышивки". Оценивала, исходя из того, нравится мне лично эта фотография или вышивка. Подписи вообще никак не учитывала, детей уж точно не знаю.
17.02.2004 18:04:29, Hel
Трудно было выбрать фоты в номинации лучший костюм. По качеству и исполнению наилучшей была фотография девочки фотомодели, которая фигурирует во многих здешних конкурсах. Я не стала ее оценивать. Самым лучшим был костюм Гарри Потера, который мальчик сам придумал и вместе с мамой сшил. Но сама фотография была плохого качества. как здесь оценивать?
я люблю разглядывать фотографии, но очень хотелось бы, чтобы люди более тщательно относились к отбору фоток для конкурса. 17.02.2004 17:57:27, Дубравка
А за девочку-фотомодель не голосовала:считаю, что не очень корректно противопоставлять любительским фотографиям рекламно-профессиональный снимок. 17.02.2004 18:02:32, ЧаПай
У меня было три работы за которые я проголосовала - девочка-северянка, малыш-рожд. открытка и Гарри Потер. Кол-во звезд и складочек меня восхитило. 17.02.2004 18:04:44, Дубравка
17.02.2004 17:47:51, Lyta
В данном так называемом фотоконкурсе просто все приличия пропраны.
17.02.2004 17:50:51, 888
17.02.2004 17:50:51, 888
По-моему, голосование было достаточно объективное, победители - вполне достойные. а от одного голоса одного члена жюри картина в целом не меняется. 17.02.2004 17:56:59, ЧаПай
так и думала, что фантазии хватит только предположить, что я там участвовала и мне не досталось там муз. игрушки или что они там дают. нет, за правду радею.)))
В таких "фотоконкурсах" мне участвоать некогда, не тот масштаб. За детишек обидно, у которых мамы в жюри не сидят и вообще неприятно. Зашла случайно, т.к. видела пару симпатичных фоток месяц назад, думала, у жюри все-таки глаза на месте...Хотя, нет, глядя на удачные фотки автоматическит отмечала - этот не опбедит, слишком хорошая композиция, эта - тоже, слишком цвета хорошие, а вот где нифига не видно и все в кучу - те да! у нас же вкус местечковый. 17.02.2004 18:01:02, 888
В таких "фотоконкурсах" мне участвоать некогда, не тот масштаб. За детишек обидно, у которых мамы в жюри не сидят и вообще неприятно. Зашла случайно, т.к. видела пару симпатичных фоток месяц назад, думала, у жюри все-таки глаза на месте...Хотя, нет, глядя на удачные фотки автоматическит отмечала - этот не опбедит, слишком хорошая композиция, эта - тоже, слишком цвета хорошие, а вот где нифига не видно и все в кучу - те да! у нас же вкус местечковый. 17.02.2004 18:01:02, 888
У-у-у, а детишки-то здесь причем? Это ж не они в конкурсе участвуют, а фотографии с их изображением, да еще и по родительскому почину.
18.02.2004 07:10:48, мышка на сервере
так замечательно! напишите письмо администраторам, что Вы желаете войти в состав жюри. И будете оценивать с высокохудожественным вкусом.
17.02.2004 18:11:34, Hel
Вот уж если бы я и была в составе (какого-либо) жюри, то СВОЮ фотографию СВОЕГО чада я не то что бы не оценивала, а даже близко
туда бы не выставляла. Мне кажется, это как-то само собой разумеется. 17.02.2004 18:15:38, 888
туда бы не выставляла. Мне кажется, это как-то само собой разумеется. 17.02.2004 18:15:38, 888
Лично я ни разу не выставляла на конкурсы фотографии.
если у Вас есть конкретные предложения, как улучшить оценивание таких конкурсов, входите в жюри и работайте, работайте:) Что Вас останавливает от этого шага? 17.02.2004 18:20:47, Hel
если у Вас есть конкретные предложения, как улучшить оценивание таких конкурсов, входите в жюри и работайте, работайте:) Что Вас останавливает от этого шага? 17.02.2004 18:20:47, Hel
2. не факт, что ваша фота дойдет до финала
3. один доп. голос вряд ли что-то решит, если вы за себя проголосуете.
Зря вы здесь боретесь с ветряными мельницами. 17.02.2004 18:18:03, Дубравка
"Мятеж не может кончится удачей -
В противном случае его зовут иначе!" (с) 17.02.2004 17:59:32, ЧаПай
<Простейшее умозаключение: те, кто в конкурсе не участвуют, так за результат не переживают. Те же, кто побеждают, пишут по-другому.
да уж, члены жюри способны на простейшие умозаключения, это видно. Я вообще сюда не пишу, некогда.
Как я уже сказала, ничего личного к Мэри Поппинс и ее победителю. 17.02.2004 18:09:17, 888
да уж, члены жюри способны на простейшие умозаключения, это видно. Я вообще сюда не пишу, некогда.
Как я уже сказала, ничего личного к Мэри Поппинс и ее победителю. 17.02.2004 18:09:17, 888
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
