Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Знатокам преферанса - недозаказ
Вопрос 1.
Игрок А берет на "раз", объявляет "сталинград", берет 8 взяток, игроки В и С соответственно по 1 [цензура]. После розыгрыша выяняется, что на руках игрока А было изначально 8 взяток, т.е. налицо недозаказ. Как записывать? Получают ли игроки В и С по 2 на гору за недобор на "сталинграде"
Вопрос 2.
Игрок А имеет на руках 6 старших пик и марьяж в др. масти. Заказывает "сталинград". На обвинения в недозаказе отвечает, что в прошлой игре у него марьяж 4 раза подряд не сыграл, поэтому он отныне марьяж за [цензура] не считает. Писать недозаказ или нет, как правильно? (мы выкрутились так: не считать марьяж за [цензура] разрешили только тому товарищу, которому так не везло с раскладами, про 4 раза - это реальный случай :) Остальным постановили маряьж считать
9 комментариев
1. Согласна с Ласточкой. Не припоминаю, чтобы за недозаказ что-то писали в гору играющему. Если посчитать по вистам, то при недозаказе по сравнению с восьмерной итак значительный проигрыш, какие еще меры надо принимать???
2. И все-таки, вы в какой вариант преферанса играете? 09.02.2004 14:14:46, SVETKA
2. И все-таки, вы в какой вариант преферанса играете? 09.02.2004 14:14:46, SVETKA
А фиг его знает в какой... :) Как-то в компании сложились правила. Наверное, все-таки в сочинку.
09.02.2004 18:26:16, Rodzynka
2. Если первый ход не его - вполне могли "снять" марьяж. Недозаказом не считается, имхо.
09.02.2004 11:17:07, Xenny
1. Если игралась конвенция "Сочи" - то вопроса быть не может. сколько бы взяток у игрока не было - взявши на раз, он может играть Сталинград. Это одно из отличий этой игры. Кто чего не доберет из вистующих - тот столько стоимости игры в гору и получает. В твоем случае - игрокам В и С по 2 в гору. В остальных конвенциях понятия Сталинграда как игры с обязательными двумя вистующими нет.
2. вы в детском саду турнир проводите, Насть?*-)) 08.02.2004 23:58:34, Ласточка
2. вы в детском саду турнир проводите, Насть?*-)) 08.02.2004 23:58:34, Ласточка
В обоих случаях в гору бы писать не стали. Как правильно отметила Пчела Майя, если ход не его, марьяж запросто могли бы "убить" розыгрышем.
08.02.2004 23:54:57, Barbariska
08.02.2004 23:54:57, Barbariska
1. В гору на Сталинграде недобравшим пишется в любом случае. Но за явный недозаказ играющему тоже пишется в гору.
2. На марьяж закладываться можно, если он неприкрытый. Одна взятkа - честно, в лучшем случае. Недозаказа нет. Если к марьяжу есть хоть какая-нить мелочевка, то это уже 2 взятkи - не верняк, но при умной игре 2. Если посчитал за одну - то недозаказ. 08.02.2004 23:54:31, ЕК настоящая
2. На марьяж закладываться можно, если он неприкрытый. Одна взятkа - честно, в лучшем случае. Недозаказа нет. Если к марьяжу есть хоть какая-нить мелочевка, то это уже 2 взятkи - не верняк, но при умной игре 2. Если посчитал за одну - то недозаказ. 08.02.2004 23:54:31, ЕК настоящая
1. В гору можно писАть только если вы предварительно договорились об этом. А так - разве что канделябром.
2. Вроде бы теоретически можно придумать, как этот марьяж не играет на чужом ходе. Значит человек имел право заложиться (при чужом ходе). Хотя свинство, конечно. 08.02.2004 22:59:16, пчела Майя
2. Вроде бы теоретически можно придумать, как этот марьяж не играет на чужом ходе. Значит человек имел право заложиться (при чужом ходе). Хотя свинство, конечно. 08.02.2004 22:59:16, пчела Майя
1. Так мы как раз и думаем, как договариваться. Мне почему-то кажется, что вписывать в гору вистующим при недозаказе - неправильно. Хотя, может, и правильно, чтобы на висты не жадничали :)
2. Да чего там теоретически думать - у б.мужа 4 раза подряд был расклад - голый туз и козыри на одной руке, и все, марьяж не играет! 08.02.2004 23:30:57, Rodzynka
2. Да чего там теоретически думать - у б.мужа 4 раза подряд был расклад - голый туз и козыри на одной руке, и все, марьяж не играет! 08.02.2004 23:30:57, Rodzynka
1. Вистующим - это уж слишком, ИМХО.
2. Например, если у человека 6 старших пик, при своем ходе он для начала должен отобрать все козыри. Поэтому и марьяж должен сыграть. А вот если не его ход и расклад такой как вы сказали, тогда конечно. Значит, в этом случае нельзя писать за перезаклад, так как перезаклад - только если вообще нет такого расклада, при котором оно не сыграет. 08.02.2004 23:50:37, пчела Майя
2. Например, если у человека 6 старших пик, при своем ходе он для начала должен отобрать все козыри. Поэтому и марьяж должен сыграть. А вот если не его ход и расклад такой как вы сказали, тогда конечно. Значит, в этом случае нельзя писать за перезаклад, так как перезаклад - только если вообще нет такого расклада, при котором оно не сыграет. 08.02.2004 23:50:37, пчела Майя
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"