Посмотрела вчера вновь "Служебный роман". И меня озадачили 2 вещи из него. Когда герой Мягкова, Анатолий Прокофьевич думает купить сыну ботинки. На детские ботиночки ему нужны 20 рублей. Фильм снимался в 1979 году, когда среднестатистическая :-)зарплата была рублей 100, неужели детские ботинки могли стоить 20 рублей, то есть 1/5 зарплаты?
Уверена, что обычные, советские ботинки (не думаю импортные, в его положении, когда он мать :-)).
И другой момент, когда он спрашивает об этом своего лучшего друга Олю, которую он знает кучу лет и тепло к ней относится, Витька порвал ботинки, позарез нужны 20 рублей на ботинки, где же их достать? Ее ответ: не знаю. Ты пойди к нашей мымре.. И тд. Разве она не могла ему одолжить? Раз они не друзья?
Нельзя пересматривать фильмы. Появляются столько примочек :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Мальчуковые" ))) ботинки без меха разм 35-37 стоили рублей 12. И по 1 рублю на 8 дней (55 коп - 1КГ трески или 2пачки мясного фарша по 38коп (по-моему), + картошка 10коп за 1КГ или 35коп яичная вермишель в пачке + молоко+хлеб)
02.02.2004 15:57:59, Взрослая
дорогие что-то кассеты
МК какие-то стоили рублей 6, что ли..или три, не помню, а по 9 рублей были импортные:) 02.02.2004 16:08:49, Hel
МК какие-то стоили рублей 6, что ли..или три, не помню, а по 9 рублей были импортные:) 02.02.2004 16:08:49, Hel
Очень даже могли стоить ботинки 20 р. В 80-м году, мне 11 лет, сапоги зимние, дермантиновые, фабрики "Скороход" стоили именно 20. Этов "Детском мире". А вот в во "взрослом" обувном, замшевые, 36 размера - 33 рубчика.
02.02.2004 14:28:35, nika2
Это интересная метаморфоза времени, и я бы тоже не помнила про то, сколько могли стоить ботинки, если бы хорошо не помнила разговор со своей школьной подругой перед "отпуском цен". Она мне сказала тогда: "представляешь, на Западе еда стоит дороже всего, а вот шмотки всякие,вещи, и даже золото - стоят так, что на фоне еды почти смешные деньги. Вот и у нас скоро так будет". Меня это ужасно тогда удивило, теперь вот не даёт забыть, как было тогда. :)
02.02.2004 14:28:07, безымянная
Да, точно! А еще помню фразу из "Осеннего марафона". Когда датчанин говорит, это же 100% шерсть, это же дорого! Тогда было непонятно. Сейчас понимаю...
:-)
А еще, фраза "икра заморская, баклажанная" никогда так не была близка по значению ;-) 02.02.2004 14:31:51, Dimple
:-)
А еще, фраза "икра заморская, баклажанная" никогда так не была близка по значению ;-) 02.02.2004 14:31:51, Dimple
Даже хуже - это был 100% хлопок. Шерсть и у нас тогда недешевая была.
02.02.2004 14:35:58, мышка на cервере
:-) Опс, опять перепутала. Но и хлопок, 100% причем, тоже недешев тут. :-) Его наличие в изготовлении гордо подчеркивается! А если смесь, то всегда в начале (на этикетке) ставят хлопок, а потом синтетику, даже если такой расклад, к примеру: 30% хлопок, 70% синтетика.
02.02.2004 14:43:49, Dimple
Немного офф: Зовут товарища Новосельцева - Анатолий Ефремович, а г-жу Калугину - Людмила Прокофьевна!
Тут, кстати, ниже уже упоминали Новосельцева, обозвали Весельцовым кажется:))
Классика это, товарищи!
А 20 рэ одолжить до зарплаты... Ой-ей-ей, не жили Вы в те времена...:))) 02.02.2004 14:20:34, Anahita
Тут, кстати, ниже уже упоминали Новосельцева, обозвали Весельцовым кажется:))
Классика это, товарищи!
А 20 рэ одолжить до зарплаты... Ой-ей-ей, не жили Вы в те времена...:))) 02.02.2004 14:20:34, Anahita
как щаз помню - покупала я себе году этак в 88-м шикарные красные (!) зимние сапоги за 37р (кожзам), всю свою повышенную стипендию (техникум) ухлопала.
Так что детские ботинки вполне могли стоить 20р. 02.02.2004 14:14:33, Xenny
Хотя, возможно, у каждого свои расценки были:-))))))) 02.02.2004 14:20:52, мамАнечка ©
в 82 году в магазине недалеко от дома я увидела потрясающей красоты ботинки:) Стоили 20 рублей:) Это была достаточно существенная сумма, которую нужно было просить у родителей.До сих пор на даче ношу. C ними ничего не произошло до сих пор, чуть подметка сносилась. Во как шили..на века:)))))))))
02.02.2004 14:10:07, Hel
Как сейчас помню - саполги взрослые могли стоить 110-125 рэ вполне. Духи Нина Риччи стоили 25 руб. В ресторане объесться можно было на пять руб. по уши - шведский стол в гостинице Москва столько стоил. так что двадцать руб за детские ботинки совсем недешево, думаю. И одолжить 20 руб было весьма непросто при зарплатах 120-130 руб:(((
02.02.2004 14:05:18, Kenga
Так что 20 руб. детские ботинки - совершенно нормальная по тем временам цифирь. :( 02.02.2004 14:05:09, O'Merry
Это да. Но мне тоже всегда казалось, что в ее голосе ни капли сочувствия, и меня это коробило :)
02.02.2004 22:19:50, Eden
Да, что-то именно это мне в голову и не пришло :-) Но хоть 5 рублей? А остальное он бы занял в другом месте.
А друг их общий сделал щедрый жест 20 рублей. Но он был небеден, у него была малогабаритная квартира в виде Волги. Сколько мог получать зам в те времена, чтобы иметь 20 ре всегда в наличии? :-) 02.02.2004 14:08:44, Dimple
А друг их общий сделал щедрый жест 20 рублей. Но он был небеден, у него была малогабаритная квартира в виде Волги. Сколько мог получать зам в те времена, чтобы иметь 20 ре всегда в наличии? :-) 02.02.2004 14:08:44, Dimple
:-) Все становится на свои места. Теперь начинаю понимать всю подноготную :-)
02.02.2004 14:22:09, Dimple
:) Про ботинки - не знаю. Не помню. Помню, что их ни за какие деньги (хорошие) не достать было.
А одолжить 20 р? Вы ж сами пишете - это пятая часть зарплаты! Попробуйте, одолжите кому-нибудь пятую часть СВОЕЙ зарплаты! 02.02.2004 14:01:49, Кондратея с работы
А одолжить 20 р? Вы ж сами пишете - это пятая часть зарплаты! Попробуйте, одолжите кому-нибудь пятую часть СВОЕЙ зарплаты! 02.02.2004 14:01:49, Кондратея с работы
Когда у моего мужа зарплата была 80 руб:))то ботинки детские осенние стоили от 15 руб(самые лажовые).Но это 1986-87 год был.
Сапоги зимние детские - от 25 руб.И это на малышей совсем,2-3 года:)) 02.02.2004 14:01:34, Кarolina
Сапоги зимние детские - от 25 руб.И это на малышей совсем,2-3 года:)) 02.02.2004 14:01:34, Кarolina
:-) Нет, я понимаю, конечно, асвтрийские или итальянские, супер дефицитные женские сапожки на меху 220 p, тд, но мальчуковые ботинки на 5-8 лет?
20 рублей?
Так вот. У меня никогда не было таких дорогой обуви в глубоком детстве. Максимум, ботиночки во 2 классе за 9 рублей. А сандалии трешники стоили :-)
02.02.2004 14:13:58, Dimple
20 рублей?
Так вот. У меня никогда не было таких дорогой обуви в глубоком детстве. Максимум, ботиночки во 2 классе за 9 рублей. А сандалии трешники стоили :-)
02.02.2004 14:13:58, Dimple
:-))) Мои с шариками на подошве и с олимписким мишкой стоили 3.50, я их выпрашивала у мамы, поэтому врезалось в память, как ходили в магазин, как покупали и как прижимала к себе вожделенные сандали :-))
И ботинки та же картина. Они почему-то спокойно стояли в продаже, может, потому что советские были? ;-)Допотопные, но теплые! 02.02.2004 14:29:02, Dimple
И ботинки та же картина. Они почему-то спокойно стояли в продаже, может, потому что советские были? ;-)Допотопные, но теплые! 02.02.2004 14:29:02, Dimple
За олимпийского мишку наценка должна была быть...Помню жвачки с мишкой стоили 60 копеек, а без - 50:))
02.02.2004 15:02:41, Ма-Машка
Моя бабушка, регулярно покупающая себе сапоги по моде, старые НЕ ВЫБРАСЫВАЕТ... 02.02.2004 14:07:37, IR
а про ботинки не могу ничего сказать:), не помню 02.02.2004 13:58:10, Iriska
ну 3-ку, ну червонец до зарплаты (хотя тоже отрываешь от своего бюджета), но четвертной!! это уже барство:-))
про ботинки не помню:(
хотя, думаю, да, могли стоить и 20 руб. 02.02.2004 13:57:49, мамАнечка ©
Я помню :-). Импортные ботинки стоили 40 рублей! Т.е. безумные деньги. А детские могли быть и дешевле 20 рублей - но это если повезет. Пришлось бы долго ездить по магазинам и искать, а у героя фильма времени не было. Поэтому, видимо, он ориентировался на те ботинки, которые везде стояли и которые мало кто покупал. ИМХО.
02.02.2004 14:04:37, Nesmejana
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
