Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ошибка Михалкова?

Кусок застала из "Сибирского цирюльника". Где жена Андрея прячется с детьми. Обратила внимание, что с пустышкой младший. Опустим даже, что пустышка явно чиковская. Давно сделала вывод, что фильм явно коньюктурный... Но неужели Михалков ТАКИЕ ляпы способен делать?

07.01.2004 17:43:38, Красно Солнышко

45 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

а в фильме "Зависть богов" (действие кажется в 80-х) по городу куча рекламных щитов (сотовой связи в том числе). Памятник Дзержинскому смоги поставить а щиты убрать - нет :-)) Там не Михалков, а Меньшов - но фигура не меньше :-))) 07.01.2004 20:55:26, Яна Савина

И костюмчики у героини из Мекса:-) 08.01.2004 00:08:54, Kopa Хюбш

ты не первая - просто каждый там видит "сови" ляпы. Артемий Лебедев разнёс фильмы Михалкова в пух и прах, а цирюльника - начиная от ...афиш, титров и названия.
Кто оформлял - даже не знал ни орфографии тех лет, ни шрифтов :-(
Сделали поделку - так она во всём поделка :-( 07.01.2004 17:58:52, гусеничка Dory

Да, про шрифты я помню:) 07.01.2004 19:26:43, Лангуста

Зато сам Михалков рассказывал, что его актеры, чтобы все по-честному, чтобы порох по-настоящему, в казармах месяц жили, просто так... 07.01.2004 18:10:06, Красно Солнышко

больше негде наверное, было жить - на такую ораву разве гостиниц напасёшься? ;-) 07.01.2004 18:19:07, гусеничка Dory

Зато какая была теория подведена! Никому поучиться не мешает!
А как же звезды кремлевские гасили, ради естественности и исторической правды. Зря что-ли, получается? А столько шума то было! 07.01.2004 18:26:15, Красно Солнышко

Вроде бы звезды не гасили. Об этом рассказывал оператор. 07.01.2004 22:25:46, ЕК настоящая

:))))))))))))))))))))) 07.01.2004 18:20:11, Туська

А. Герман такого ляпа с пустышкой не допустил бы ... 07.01.2004 17:50:39, пельмень

Ну так и фильмы выпускает по одному в 10 лет. Штучный товар, ручная работа :) 07.01.2004 17:54:22, Юксаре

Михалков фильмов снял не намного больше. А мог бы и один за всю жизнь снять - все равно был бы не Ивановым, а Глазуновым от кино. 07.01.2004 18:30:07, nastena

не согласна. 07.01.2004 19:23:29, Харас

Мне тоже кажется, что раньше у него фильмы были намного лучше. Жаль, что он сам не понимает, что схалтурил в "Цирюльнике..."
Но вообще, как актер, он мне больше нравится. 07.01.2004 19:36:59, Красно Солнышко

А мне как режиссер. Но, конечно, не в Цирюльнике, а в ранних фильмах. 07.01.2004 21:28:24, Харас

Как актер - мне да, но в одном фильме, в "Жестоком романсе". И это на 90% заслуга Рязанова. 07.01.2004 21:25:34, nastena

Может ребенок плакал и без пустышки никак не хотел сниматься? Из-за исторической справедливости вы бы стали мучать ребенка? :) Тем более, что все равно никто ж почти и не заметил07.01.2004 17:49:35, Tinctura 
Надо было кастинги лучше проводить! Мало что ли в России спокойных младенцев? А потом можно было бы и на грудь младшего повесить. И естественно, и публика лучше повалила бы...
Другой вот со слезами же стоит? Стоит! И ничего...07.01.2004 18:08:33, Красно Солнышко 
Кастинги... Я кАщу, ты аКстишь, он кАстит, её кАстят...

Как задрали эти никчёмные неологизмы и изобретающие их журналюги... "Абы понепонятнее было, авось за умного сойду..." (это не к Вам, ессна, а к 'изобретателям' этих словечек).

Есть нормальные понятные слова 'отбор', 'пробы'. Нечастый случай когда даже короче инглишевского аналога. Неее, извращенцы от кино притянули термИн, все и кинулись повторять не думая.

07.01.2004 20:27:18, типа лингвист?


 


 


 
В лингвисты не претендую :)07.01.2004 20:47:10, Красно Солнышко 
Как, впрочем, и в русофобы.07.01.2004 20:47:57, Красно Солнышко 
Грамотность и русофобия - не одно и то же.

07.01.2004 21:20:29, типа

Мне творчество Михалкова отдаленно напоминает дворовые песни "ля-минор" под гитару. Умеет маэстро под струю слезу вышибать без луковицы ! :-)
Другое дело, смог ли бы он так же эффектно увлажнить глаз зрителя на мажорном фоне...
07.01.2004 19:24:47, пельмень 

Я таких мелочей вообще в фильмах не замечаю (хотя михалковские особого восторга и так не вызывают). А вот муж сидит и рядом бубнит: гранаты так не взрываааются, самолеты так не летааают..

Ну какая разница-то? :))
07.01.2004 18:17:28, Tinctura 

для меня разница была. когда прим не оборжали и так не умный фильм Армагедон. а насколько важно не иметь таких ляпов, так это фильм "Евгений Онегин" не наш. И не общепризнанно неумеющая играть Лив ТАйлер там картин уне портит. я долго пыталсь понять, чем мне фильм понравился. а теперь понимаю  - меня он зрительно переносит в ту эпоху. ни одному советскому фильму, не смотря на то, что у их полно других достоинств, этого не удалось сделать
07.01.2004 20:02:43, Шин

Я тоже иногда бубню как Ваш муж. А еще меня радует, когда актер стоит в застегнутом пальто, перевод камеры на его собеседника, опять на него, пальто растегнуто, опять на собеседника, на актера, пальто застегнуто :) Радуют такие моменты :)
07.01.2004 19:21:26, Йоко 

а я обращаю внимания на прически: то у актрисы гладкая прическа, то пряди торчат, потом опять гладкая:))
07.01.2004 20:06:18, Дев и Котенок 

Ага, а мы с детьми недавно над каким-то фильмом (по ТВ) потешались: там героиня то в туфлях, то в тапочках в кадре появлялась. Причем я-то не заметила! Дети подсказали.
08.01.2004 05:39:26, Nesmejana 

...и почему это в фильмах про войну все солдаты касках? А медсанбаты забиты раненными в голову! :-)
07.01.2004 20:23:00, пельмень 

потому что каска не всегда помогает, к сожалению
07.01.2004 21:11:14, Tinctura 

...от невоенной "прически", так понимаю. :-)
07.01.2004 21:37:25, пельмень 

Огромная, имхо. Я, конечно, не ориентируюсь на фильмы, но иногда для меня есть повод что-то проверить. И вот тут я минут пять думала, что как-то это не сочетается с ествественностью и длительным ГВ, к которому все сейчас так стремятся :) Оказывается, стремятся то совсем не к тому, что на самом деле... Правда, потом я сказала себе, стоп, ну конечно, это просто ляп. Но это в этом фильме...

А в другом, качественном, такие мелочи очень часто меня заставляют прочитать энциклопедию и что-то уточнить. В хороших фильмах, естественно. Для меня это важно. Получаю дополнительное удовольствие.07.01.2004 18:24:50, Красно Солнышко 
А зачем проверять? Ну разве чтобы потешить себя, укрепить свою самооценку. Я не в упрек. Я просто не вижу пользы. Я не призываю "не замечать", я просто сторонник получения ответа на вопрос: "достигнут ли результат, ради чего делалось дело?" И по результатам ответа делать выводы.
Фильм вышел 4 (или сколько?) лет назад. Идеологически он был очень нужен. Именно в тот момент, именно в нашей стране. И при немалой стоимости билетов в кинотеатрах его бесплатно показывали в Суворовских училищах и войсковых частях.
Мне кажется, что в стране, где не было никакой идеи, никакой конструктивной идеологии каждая крупица патриотизма была ценна.
Еще раз повторю: я не осуждаю никого за поиск и нахождение "ляпов" в кино и книгах - это свойственно критическому уму. Я просто думаю, что есть документалистика, а есть искусство.07.01.2004 22:37:04, ЕК настоящая 
если ты про "Сибирского цирюльника", то фильм снят с явной ориентацией на запад и не думаю, что много у кого в России вызвал прилив патриотизма.. :)08.01.2004 07:00:14, Siniy 
Да, мне тоже кажется, что, скорее наоборот.08.01.2004 21:29:56, Красно Солнышко 
Так для мужчин главное "чтобы как в жизни!!" :)07.01.2004 18:21:01, Анитка 
А для меня главное - удовольствие от фильма получить ;)
07.01.2004 21:09:59, Tinctura 

Почему ты считаешь, что это только для мужчин?07.01.2004 18:28:04, Красно Солнышко 
Я больше мужа бубню во время фильмов :))
07.01.2004 19:22:07, Йоко 

а помоему мы на пару бубним :)07.01.2004 22:38:00, Siniy 
Ну мне так кажется :) 07.01.2004 18:33:07, Анитка 

а на бублики внимание обратила? там явно видно, что они выпекались в заводских условиях, на обратной стороне видна решеточка такая от поверхности на которых они лежат, когда в заводских печах делаются. :)) 07.01.2004 17:49:13, Ежечка

В бубликах я не специалист. Я нонче по пуговицам... 07.01.2004 18:06:14, Красно Солнышко

:) там и буковки было видно?
Я где-то читала, что там море ляпов, такая клюква развесистая. 07.01.2004 17:48:18, Юксаре

Я очень долго пустышку подбирала, чтобы ребенок взял все-таки, поэтому у меня коллекция до сих пор хранится. На вид могу определить :) 07.01.2004 18:05:11, Красно Солнышко

Вернуться в конференцию

Ошибка Михалкова?

Загруженные изображения