Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ChiChi

Есть ли причины у любви?

У нас с Синим разделились мнения :)
Он считает, что причины у любви есть, я считаю, что если у любви есть причины - это уже не любовь :)
Есть другие мнения? :)
04.01.2004 17:12:09,

171 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Puniy
Причиной могу назвать только душевное состояние, любви, очевидно ждущее.
У меня просто беда, любовь всегда с первого взгляда (а так бы я с удовольствием выяснила и материальное, и любое другое положение объекта, но каждый раз уже поздно - увидела и все).
05.01.2004 16:27:14, Puniy
Елена Д.
причины всегда есть, хотя бы симпантия разве не ричина для возникновения оной? 05.01.2004 13:28:08, Елена Д.
нет причин. 05.01.2004 09:49:21, Lacroix
Прибыли? Ну и как? 05.01.2004 09:57:36, Харас
Супер!:)) довольно мирно, очень весело и ..познавательно (хи-хи:))

ты мое письмецо от 29.12 получила?
05.01.2004 10:37:38, Lacroix
получила 05.01.2004 11:30:51, Харас
ТанГо
А по-моему любовь все-таки разная бывает :)))
Бывает "за что-то", бывает "вопреки чему-то", а бывает вообще непонятно что к чему :)))))
05.01.2004 00:07:48, ТанГо
И вообще, тут вопрос терминологии. Любовь - такое же разноплановое понятие, как ум, мне каааца. Если начать с того, что вообще такое "любовь", то ответы будут совершенно разными по сути. Для одних любовь - это страсть, для других - взаимопонимание, для третьих - общность целей... Вот с этого надо начинать :-)
Для меня любовь - это запах. Не в физиологическом смысле, а некое родство душ, которое чувствуется сразу.
Еще год назад я думала, что у меня уже была любовь. Нетушки, не было. То, что я приняла за любовь, был моральный мазохизм, психологическая зависимость - видимо, была у меня на тот момент такая потребность. Наверное, сложно было принимать решения самой, и я "отдалась на волю победителя".
В общем, на данный момент я думаю так: любовь - это не "не могу жить без этого человека, какой бы он ни был", а "мне с ним лучше, чем с любым другим, потому что с ним я достигаю состояния уравновешенности и счастья".
Хотя что-то со временем может и измениться ;-)
04.01.2004 19:38:11, Та-ищёя дамочка
Мне кажется, что лучше всего на этот вопрос ответил Эрих Фромм. "Искусство любить". В сети есть. У меня на прочтение ушло минут 40. 04.01.2004 19:29:20, Та-ищёя дамочка
masyanya
Мне кажется , что если ты знаешь за что ты любишь человека , то это уже не то. 04.01.2004 19:18:28, masyanya
ЕК настоящая
Незнание причин (неосознание их таковыми) не есть показатель их фактического отсутствия.))) 04.01.2004 22:26:58, ЕК настоящая
masyanya
А зачем искать эти причины , если уже любишь ? 04.01.2004 23:43:09, masyanya
ЕК настоящая
Так и я о том же! 04.01.2004 23:59:58, ЕК настоящая
ChiChi
Вооот, и я о том же :) 04.01.2004 19:25:01, ChiChi
Siniy
во-первых, знают обычно умные, а во-вторых, не обязательно копаться в причинах, не обязательно их наличие мешает 04.01.2004 22:06:12, Siniy
Мужчины думают, что любят женщин за красоту и нежность. Женщины думают, что любят мужчиин за силу и ум. Но любят ли мужчины и думают ли женщины? 04.01.2004 18:49:03, Курмышкин
А представьте глупого, совершенно непривлекательного внешне, противного в общении, нечистоплотного, нищего и т.д. человека. Да пусть это будет бомж для полноты картины. Вы бы влюбились в него? А почему, раз "любят вопреки"? 04.01.2004 18:29:03, Shelly
хухра-мухра
Любят действительно вопреки. Поэтому нужно искать человека с недостатками, вопреки которым его можно любить :)Ведь без недостатков людей все равно не бывает :)Вот, например, глупого я бы не смогла полюбить. А бедного -пожалуйста. Несмотря на этот его недостаток. 05.01.2004 12:02:19, хухра-мухра
ну нет, "вопреки" должно относится к одному-двум качествам человека, например, ждала она принца, а влюбилась в некрасивого или ждала высокого, а влюбилась в коротышку ниже себя. т.е. такие качества, при отсутствии которых вполне можно жить.
остальные же параметры должны быть устраивающими вас.
04.01.2004 18:41:17, рюмочка
Тогда это не так уж вопреки. Это компромисс : ) 04.01.2004 18:45:24, Shelly
ну что вы? опять же, например, девушка ростом 160 см. всю жизнь мечтала найти себе высокого блондина под 2 метра, он снился ей по ночам, всем подругам она категорично заявляля, что "на этого мелюзгу ростом 170 я и смотреть не буду", всем мол.челам, ниже 180, пытавшимся с ней познакомиться говорила:"сейчас придет мой парень..." и т.д.
и вдруг влюбилась в парня ниже себя...влюбилась смертельно, по-уши, навсегда,...это ли не вопреки?
04.01.2004 18:53:00, рюмочка
Вопреки, конечно. Но вопрос - вопреки чему? Своим стандартам - может быть. Но, опять же, значит он чем-то еще ей понравился и чем-то оказался лучше других. Настолько, что она закрыла глаза на рост. И - не вопреки здравому смыслу. 04.01.2004 18:59:10, Shelly
Вопреки своей глупости получается? 04.01.2004 18:57:11, Курмышкин
То есть можно конечно полюбить его материнской любовью, можно ему горячо сочувствовать, можно искренне хотеть помочь... Но влюбиться, мечтать о нем, хотеть его...? 04.01.2004 18:32:29, Shelly
ChiChi
С другой стороны, почему обязательно ваш бедный мужичонка? :)
У меня много знакомых мужчин вполне респектабельных, обеспечнных и ко мне даже неровно дышащих, но ведь я их не люблю :))
04.01.2004 18:38:04, ChiChi
Ну...это вопрос выбора : ) 04.01.2004 18:40:17, Shelly
ChiChi
Я - нет, а кто-то его почистит, отмоет, или с таким же и станет жить :) У нас соседка подобрала своего мужа в буквальном смысле под забором, он запивался тогда. Отмыла, отчистила, прожила с ним 20 лет, до его смерти.

Я в такого не смогу влюбиться, по причине невозможности просто посмотреть на него как на мужчину :) Самое мягкое определение - дворовое животное.
04.01.2004 18:32:05, ChiChi
Мне кажется, когда люди влюбляются, они все же хотят найти партнера, помощника, союзника... Иначе откуда берутся общепринятые стандарты? Привлекает потенциал, ум, здоровье, схожесть мыслей... А эта женщина, по-моему, нуждалась не в партнере для жизни, а в объекте для заботы : ) Хотя... не мне судить... 04.01.2004 18:36:35, Shelly
не ручаюсь за правильность цитаты, но "любят не за что-то, а вопреки чему-то",
т.е. глядя на любимого человека при настоящей любви говорят (с некоторым изумлением): "и за что я тебя только полюбила?"
04.01.2004 18:15:57, рюмочка
ChiChi
Да, довольно часто глядишь и думаешь "За что полюбила?" :)
И ведь ни за что любишь, и любишь :)
04.01.2004 18:29:08, ChiChi
Siniy
ты мне опиши ситуацию полностью и я скажу за что ;) 04.01.2004 22:18:33, Siniy
В смысле - совершено даром? :-))) 04.01.2004 18:37:25, Курмышкин
ChiChi
Да,альтруизм чистой воды :) 04.01.2004 18:38:56, ChiChi
Ему повезло!!!:-)) 04.01.2004 18:46:48, Курмышкин
ChiChi
Он знает :) Если забудет - я напомню, что ему повезло :))) 04.01.2004 18:49:42, ChiChi
Siniy
не любят, а страдают вопреки :) 04.01.2004 18:22:02, Siniy
И вообще это еще не изученая до конца болезнь - любовь... ;-)) 04.01.2004 18:17:11, Курмышкин
ChiChi
Интересно, как назвать врачей-специалистов по этой болезни? :)
Венерологи уже заняты :)))
04.01.2004 18:21:01, ChiChi
ЕК настоящая
Патологоанатомы.( 04.01.2004 18:29:31, ЕК настоящая
Т.е. все так грустно? 04.01.2004 18:38:04, Курмышкин
Психиатры. Это же душевное расстройство. А венерооги занимаются только последствиями :-)) 04.01.2004 18:28:47, Курмышкин
ЕК настоящая
А почему так говорят "при настоящей любви"?! Если бы мне так муж сказал, я бы насторожилась.) 04.01.2004 18:17:09, ЕК настоящая
А заметила - слово "настоящая" происходит от слова "стоить". Везде деньги :-)) 04.01.2004 18:19:09, Курмышкин
ChiChi
А может от слова стоЯть? :) 04.01.2004 18:21:26, ChiChi
Не исключено :-))) Видимо у кого что является более эрогенным - кошелек или натура :-) 04.01.2004 18:30:29, Курмышкин
ЕК настоящая
Ну, может, не деньги? Стоить она может нервов, здоровья, например.))) 04.01.2004 18:21:21, ЕК настоящая
А это те же деньги, согласись :-) 04.01.2004 18:30:52, Курмышкин
А что есть причина для любви?
Думаю, что бывает и так, и так.
04.01.2004 17:41:44, Ракель
ChiChi
Не романтики они! :)) Не верят, что любить можно НИ ЗА ЧТО!!! Просто повезло и встретил любовь!:))) 04.01.2004 17:42:53, ChiChi
В "просто повезло" - не верю. Любовь просто так никому не дается, надо ее хотеть, ждать, верить... Это все - определенная работа над собой. 04.01.2004 19:59:33, Та-ищёя дамочка
ChiChi
Как в Десятом королевстве Волк объясняет Вирджинии: "Ракета взлетает, когда ее подожгли.." ?:)
Конечно.
04.01.2004 20:03:12, ChiChi
Разумеется, чтобы получить любовь, сначала ее надо "поджечь" :-) 04.01.2004 20:16:11, Та-ищёя дамочка
Всегда можно найти, за что ты этого человека любишь.-)) Только обычно этим лень заниматься.-) Тем более, что любовь от осознания ее причин не проходит, к сожалению. 04.01.2004 17:47:40, Ракель
Siniy
так это уже причина :)) что встретил подходящего человека.. оценил (может на подсознательном уровне) его подходящесть.. и полюбил.. 04.01.2004 17:44:03, Siniy
ChiChi
Это случай, удача, а не причина :))) 04.01.2004 17:44:39, ChiChi
Siniy
не встретил этого, встретил бы еще кого-то столь же хорошего.. Подходящих людей для конкретного человека всегда намного больше, чем один.. 04.01.2004 17:48:19, Siniy
пчела Майя
Мне кажется, она может получиться без причины, но ненадолго. Как присмотришься к объекту получше, так и все. 04.01.2004 17:25:23, пчела Майя
ChiChi
А я думаю, что без причины она дольще существует :))) 04.01.2004 17:29:12, ChiChi
ЕК настоящая
А разве можно беспричинно влюбиться? Или полюбить. 04.01.2004 17:22:46, ЕК настоящая
ChiChi
А любят иногда даже вопреки :) тогда как? :))
Влюбиться можно по причине, а полюбить -нуу... не знаю... Вот любишь человека за красоту, а он ее теряет в результате чего-либо, то по логике и ты должен его разлюбить.. Но ведь не всегда так , Слава Богу :))
04.01.2004 17:26:40, ChiChi
Siniy
просто появляются новые причины..

а вопреки любовь - это мазохизм.. и он является причиной
04.01.2004 17:38:57, Siniy
ЕК настоящая
Вопреки - это уже из другой оперы. Мы ж говорим о "причинах для".)))
Если любит действительно за красоту, то когда она теряется, то и разлюбливают. То же самое с молодостью и пр.
А если не разлюбили, то значит для любви появились другие причины, тоже веские. Не факт ведь, что любят по той же причине, по какой и полюбили. Например, полюбили за ум, успешность и сексуальность, а в процессе совместной жизни уже оценили доброту, благородство и пр. И живешь уже с немолодым, не активным, но добрым, заботливым, благородным и пр.
04.01.2004 17:37:02, ЕК настоящая
ОДна любовь плавно переходит в другую. И это - единственное условие счастливого брака. 04.01.2004 17:39:26, Курмышкин
Vine
Есть. Мне нравится определение любви как влечение ума, души и тела. Первые два компонента несомненно включают "причины". :))))) 04.01.2004 17:19:47, Vine
ChiChi
Я, наверно, слишком конкретный человек, для меня "влечение" - не причина, а скорее состояние :) 04.01.2004 17:23:39, ChiChi
Siniy
любовь без причины - признак дурачины ;) 04.01.2004 17:16:33, Siniy
ChiChi
А любовь с причиной должна кончаться, когда причина себя исчерпает? Не смешите меня :)))
Чехов опять же в рассказе своем, где главный герой хает свою молодую жену Сашеньку, говорит классные слова "потому что люблю, а за что - не знаю!" :))
04.01.2004 17:22:22, ChiChi
Siniy
любовь без причины имеет больше шансов кончиться (так как может и без причины кончиться, и по причинам)

а насчет окончания любви, которая началась из-за причин - ну, ведь она будет продолжаться, если будут на то причины.. не обязательно те, из-за которых началась
04.01.2004 17:38:06, Siniy
ChiChi
Вот и подошли к тому, что главное - это удача,что любовь началась :) А под это можно подогнать всё , что угодно:) 04.01.2004 17:40:35, ChiChi
Ни фига себе удача.( 04.01.2004 17:48:02, Ракель
ЕК настоящая
Обуза что ли? Вашу позицию по мужьям я помню))), а к любви это тоже относится? Она тоже помеха? 04.01.2004 18:07:25, ЕК настоящая
Конечно, еще какая. Думаете, почему я мужа терплю?-))) 04.01.2004 18:09:46, Ракель
ЕК настоящая
))) Но само-то чувство - не в радость? 04.01.2004 18:18:08, ЕК настоящая
Нет, абсолютно.
Исключительно угнетающе. К сожадению, избавиться мне от этой пакости не удается уже много лет.(
04.01.2004 18:35:51, Ракель
ЕК настоящая
А, может, это не любовь? (робко так...) раз "пакость".
Может, болезнь?)))
04.01.2004 19:00:52, ЕК настоящая
Пагубная зависимость. Вот и опять же, возвращаясь к вопросу терминологии... Это - не любовь. Я тоже думала, что это любовь. Раньше. 04.01.2004 20:23:05, Та-ищёя дамочка
Конечно, болезнь. Как любая зависимость - вначале доставляет удовольствие, но вредит злдоровью.-)) 04.01.2004 19:16:44, Ракель
ChiChi
У меня когда-то была прививочная теория любви :)
Смысл был в том, что любовь - это болезнь. И чем меньше тебе лет, тем легче ты это переносишь :) Следовательно, певая любовь, пусть даже безответная -это прививка.
Настоящие любовные безумства у тех, кто влюбляется впервые поздно.
04.01.2004 19:27:22, ChiChi
Siniy
психическая болезнь ;)) 04.01.2004 22:19:43, Siniy
Ну правильно, у меня вот не было прививки.-)
Я влюбилась в 22 и все. с концами.-)
Ничего не помогало.
04.01.2004 19:34:50, Ракель
ChiChi
Помните, у О'Генри "Бабье лето Джонсона Сухого Лога"?
Вот это клиника поздней любви.
На всю жизнь запомнила случай, который мне рассказали еще в юности, про очень известную в том большом сибирском городе женщину-гинеколога. Очень богатая, успешная, умная. Влюбилась безумно в не-помню-сколько-лет-но дочь была уже замужем, в мальчишку лет на 25 себя младше. Он вытянул из нее все деньги, драгоценности, квартиру и бросил, она зачахла и умерла , от любви я думаю..
04.01.2004 20:00:41, ChiChi
У меня такого все же не было.-))) Но все равно неприятно. И не избавиться - никак, хотя я уже все способы попробовала.-)) От ухода до брака.-))) 04.01.2004 20:07:37, Ракель
ChiChi
Так и вспомнить без любви нечего будет в старости :))) 04.01.2004 17:49:58, ChiChi
Ну мне до старости еще далеко, но вспомнить есть чего уже.-)))
И уж всяко более приятные воспоминания...
04.01.2004 17:53:43, Ракель
Siniy
а если молодым человек умирает? :) 04.01.2004 17:51:48, Siniy
ChiChi
Тем более ..:((( 04.01.2004 17:53:18, ChiChi
Siniy
а какая разница тогда, какие причины побудят человека любить? :) 04.01.2004 17:56:32, Siniy
Siniy
не.. некоторые люди не стремятся к любви (уже любят, к примеру).. а все равно могут полюбить, если оценивают человека как очень хорошего.. 04.01.2004 17:45:33, Siniy
ЕК настоящая
Удача в том, что встретились.
А любить, кстати, не все могут. Не всем дано.
04.01.2004 17:45:30, ЕК настоящая
Да. Вот моя жена, видимо такая. Которой не дано. Во всяком случае так она считает. 04.01.2004 18:18:46, БК
ChiChi
Да, это верно 100%! Поэтому, какие-бы веские причины ни были, эти люди полюбить не могут. 04.01.2004 17:47:00, ChiChi
ЕК настоящая
Да, согласна. Но мы ведь говорим о причинах для тех, "кто может". 04.01.2004 18:08:38, ЕК настоящая
Siniy
не может любить других тот, кто не любит себя..
но и на это есть причины
04.01.2004 17:49:05, Siniy
ЕК настоящая
Неа, Синий. Знаю лично 2-х особ, уж более себялюбивых трудно найти. А вот не дано им было в жизни полюбить мужчин. Не знают они, что это... 04.01.2004 18:09:57, ЕК настоящая
Siniy
так где в моих словах противопоставление этому? ведь может они могут любить.. но не склалось еще.. причин не было :) 04.01.2004 18:17:18, Siniy
ЕК настоящая
Ага, то есть оценить эту способность можно только по факту их смерти?))) Вот уж тогда точно можно сказать, что не "не склалось", а не дано.) 04.01.2004 18:23:01, ЕК настоящая
Siniy
не, просто судить не надо :) 04.01.2004 22:07:21, Siniy
ЕК настоящая
??? 04.01.2004 22:42:04, ЕК настоящая
Siniy
ну, я в том смысле, что неизвестно, любили ли они и будут ли еще любить..
ты ведь не можешь быть в их теле.. оцениваешь снаружи.. а тогдалегко ошибиться.. особенно относительно любви..
04.01.2004 22:47:04, Siniy
ЕК настоящая
Я-то не могу, конечно, знать точно. Но могу оценивать по своим собственным критериям "любит-не любит". Все ж субъективно, и мой субъективизм ничем не субъективнее твоего.)))
А вот эти дамы сами говорили о том, что им не ведомо это чувство. Не замирало сердце, не холодело в животе, не билось сердце, не было тоски, не скучали, не хотелось делать что-то причтное и т.п. Зато говорили, что мечтают влюбиться без памяти и головы.)))
04.01.2004 23:01:35, ЕК настоящая
Siniy
наверное, ты права 04.01.2004 23:32:13, Siniy
ChiChi
Причина не родилась :) 04.01.2004 18:22:12, ChiChi
ChiChi
Алексей Толстой "Сестры" :) Рассуждения Ивана Ильича в момент приступа любви к себе :)))) 04.01.2004 17:52:44, ChiChi
Siniy
все старое - хорошо забытое еще более старое :) 04.01.2004 17:56:56, Siniy
Так и кончается, когда причина проходит - все верно. 04.01.2004 17:30:43, Курмышкин
ChiChi
Есть же любови, которые не кончаются всю жизнь :) 04.01.2004 17:33:29, ChiChi
Просто жизнь кончается раньше. 04.01.2004 17:36:54, Курмышкин
Чернышевский в свое время написал диссертацию "О происхождении прекрасного" и весь этот вопрос осветил уже :-)) 04.01.2004 17:16:19, Курмышкин
ChiChi
Вы меня можете к классикам не отсылать, а кпримеру обойтись резюме из Чернышевского? :))) А то вдруг Вы только название этой работы знаете ... :)))
Я у Чернышевского только "Что делать" прочитала 20 лет назад, правда с удовольствием, как эроман о свободной любви :)
04.01.2004 17:20:44, ChiChi
Я прочитал и Вам советую. Кстати написал он эту диссертацию без черновиков. Вот так сел, написал и отнес в Ученый совет без единого исправления.
А смысл такой, что человек осознает как красивое то, что ему необходимо биологически. Например, крестьянин будет считать красивой дородную краснощекую и сильную девушку, способную без проблем родить кучу детей и вести все хозяйство (это пример Чернышевского).
меются подтверждения на генетическом уровне: при встрече женщина обонянием оценивает совместимость генетических структур мужчины и в зависмости от этого может очень сильно влюбится или наоборот, остаться совершенно толерантной.
Короче в любой любви есть расчет, скрытый от участников и осущетсвляющийся на подсознательном уровне.
04.01.2004 17:28:00, Курмышкин
Кажется, это называется "соционика". Но и она отвечает далеко не на все вопросы, особенно в такой тонкой "душевной" теме. 04.01.2004 19:46:04, Та-ищёя дамочка
ChiChi
Как вы тогда объясните, что пожилые супруги любят и ревнуют друг друга, хотя функции эти, ради которых они сходились, уже неактуальны ? :))
А про подсознание я согласная, только это не назовешь причиной..
04.01.2004 17:32:11, ChiChi
А с чего Вы взяли, что эти функции уже у них неактуальны? Мы же не знаем что их бросило в объятия друг к другу. И они не всегда знают. 04.01.2004 17:37:55, Курмышкин
ChiChi
Возьмем ту же крестьянку, из вашего примера. Ее функция для того, кто ее выбрал, уже выполнена, а он ее все еще любит :) 04.01.2004 17:41:51, ChiChi
Как так выполненеа? А хозяйство на ком? ;-)) 04.01.2004 17:57:20, Курмышкин
у мужчин и женщин через 10-30-50 лет после свадьбы складывается некий принцип собственника:"я его нашла (привела в божеский вид) научила деньги зарабатывать( гвозди забивать, детей воспитывать, хозяйство вести и т.д.), а теперь отдай его просто так этой мымре! да ни за что!"
"я на ней женился, напокупал ей шубы (брильянты, стиральную машинку, кружевную кофточку, и т.д.), а теперь она в этой шубе от меня свалит?" :)))
04.01.2004 18:24:08, рюмочка
Ты слышал, Гарри сделал Кэти сттолько дорогих подарков. что был вынужден женится на ней по расчету? ;-)) 04.01.2004 18:33:04, Курмышкин
ЕК настоящая
Ой, девушка, кто это Вам сказал?))) Где Вы такое услышали?)))))) 04.01.2004 18:31:45, ЕК настоящая
очень многие именно так и живут :( 04.01.2004 18:55:56, Юксаре
ЕК настоящая
Как? Только потому, что в свое время наделали подарков? Вряд ли. Есть, значит, что-то еще, что держит, но о чем человек не распространяется, чтобы скрыть свои слабости. А шубу можно и оставить, уходя. Если хочется расстаться.
Но я таких примеров жизни из-за потраченных денег не знаю.
04.01.2004 19:15:26, ЕК настоящая
Вам можно позавидовать. Я так сплошь и рядом наблюдаю людей, для которых деньги - определяющий момент в жизни. Даже не хочется банальные примеры приводить. 04.01.2004 23:05:36, Юксаре
ЕК настоящая
Серьезно? Наверное, мне повезло... Самым "алчным" из всех, кого я знаю, был мой бывший муж: он, уходя, забрал из дома (моего) все, что смог. Но я сама разрешила. Я-то куплю еще, а он - вряд ли...
Все остальные мои знакомые расставались корректно: мужики оставляли вещи и квартиры (даже родителями до брака купленные), а жены - возвращали драгоценности (которые мужья не брали).
04.01.2004 23:15:07, ЕК настоящая
Точно, повезло. У меня особенно детские воспоминания неприятные. Например, зашла к однокласснице, а у них в квартире одна комната из двух - на замке. Папа ушел, а комнату за собой держит :( 04.01.2004 23:42:34, Юксаре
может быть случай не типичный, но я знаю живой пример. мол. чел. живет с девушкой уже 6 лет, не женясь на ней, ее это не устраивает, но сделать она ничего не может (или не хочет, темный лес). суть в том, что он делает ей подарки, одевает ее, обувает и проплачивает моб. телефон. т.е. содержит но не женится, и не отпускает, чтобы она "со всеми сокровищами еще и другому досталась?" 04.01.2004 18:45:22, рюмочка
ЕК настоящая
Ну не зна-а-а-аю... Можно тогда встречный анекдот привести:
"Развестись с ним?! После стольких лет? Доставить ему эту радость? Ни за что!"
Я вот ни разу не слышала, чтобы не расходились по причине "больших вложений". У кого они и впрямь большие были, те не считают эти мелочи или прописывают в контрактах и документах о собственности.
04.01.2004 19:03:41, ЕК настоящая
Вложения могут быть небольшими. Вот только идти некуда, особюенно женщине, да еще с детьми. И комната в коммуналке - единственное сокровище. 04.01.2004 23:07:35, Юксаре
ЕК настоящая
Тогда причина неухода не во вложениях в партнера, а в том, что некуда. 04.01.2004 23:18:25, ЕК настоящая
Но для каждого это "некуда" - имеет свои параметры. Какой-нибудь жене олигарха тоже идти некуда, привыкла она во дворце жить, как же ей в простую квартиру без бытовой техники уходить? Все одно - материальное довлеет. Базис, так сказать. 04.01.2004 23:44:55, Юксаре
ЕК настоящая
Богатые тоже плачут... 05.01.2004 00:00:45, ЕК настоящая
пчела Майя
Так ведь оно и правда очень часто. 04.01.2004 18:26:20, пчела Майя
ChiChi
А на снохах и дочках :) 04.01.2004 18:18:58, ChiChi
Ну, значит она организует этих снох и дочек. Вообщем - если любит, значит еще нужна для чего-то :-)) 04.01.2004 18:21:25, Курмышкин
ChiChi
А как же замена слову "любить" на "жалеть" в русском языке? :) 04.01.2004 18:26:02, ChiChi
Siniy
это про другую любовь.. про любовь к детям каким-нибудь там :) 04.01.2004 22:48:23, Siniy
А что такая замена есть? 04.01.2004 18:33:44, Курмышкин
ChiChi
Естественно! 04.01.2004 18:36:10, ChiChi
И какие мысли по этому поводу? Я лично в недоумении :-) 04.01.2004 18:49:59, Курмышкин
пчела Майя
Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним? 04.01.2004 18:55:34, пчела Майя
Жалость, жалоба, злоба. Вот у меня какой ряд выстраивается. А точно есть такая замена? Может быть не жалеть, а желать? 04.01.2004 19:05:07, Курмышкин
ChiChi
У нас говорят, что, мол, любит и очень
Мол, балует, холит, ревнует, лелеет..
А, помню, старуха соседка короче,
Как встраь в деревнях говорила: жалеет
И часто, платок, затянувши потуже
И вечером кухне усевшись погреться,
Она вспоминала сапожника мужа,
Как век он не мог на нее насмотреться.
.....
В ту пору все это смешным мне казалось,
Казалось, любовь, чем сильнее, тем злее,
Трагедии, бури.. Какая там жалость!
Но юность ушлп. Что нам ссориться с нею?
Недавно, больная бессоницей зябкой,
Я встретила взгляд твой - тревога в нем стыла.
И вспомнилась вдруг мне та старая бабка,-
Как верно она про любовь говорила .
04.01.2004 19:03:09, ChiChi
ChiChi
У меня русские гены не дремлют, хочу, чтобы меня любимый жалел :) если не жалеет, значит не любит! 04.01.2004 18:53:45, ChiChi
Видимо, от отсутствия русских генов я ненавижу жалость. И любой. кто меня пожалеет, посылается пинком под зад. После второго раза. 04.01.2004 18:59:24, Ракель
Видимо мои русские гены оказались бракованные, т.к. не хочу чтобы меня жалели :) 04.01.2004 19:46:57, Йоко
ChiChi
См. стихи выше :)
Я тоже не от каждого ее приму :)
04.01.2004 19:04:30, ChiChi
Я не приму ни от кого. Даже от любимого. Или - тем более от него. 04.01.2004 19:55:48, Ракель
ChiChi
Ну вот, допустим, у вас зуб заболел, или просто день не удался, неужели вам не хочется, чтобы муж ну просто сказал что-нибудь ласковое, там ну сделал что-то для вас (не знаю ваших условий :)?
Или вы всегда "бодрая как свечка"?
04.01.2004 20:06:37, ChiChi
Нет, ни в коем случае.
Мне нужно, чтобы все шло как всегда.
Я не знаю, как бы я пережила прошлый год, если бы мой муж начал меня жалеть...
Меня держало только то, что все шло как обычно - насколько это возможно, что я не видела жалости и сочувствия в его глазах.
А говорит ласковые слова и делает для меня все, что я захочу, он всегда.-)))
04.01.2004 20:13:03, Ракель
ChiChi
Избаловал он вас :) (с легкой завистью) 04.01.2004 20:17:22, ChiChi
Конечно.-)
Иначе б разве я с ним была?-)
Он-то лучше всех знает, что мне нужен только повод, чтобы его выгнать.
04.01.2004 20:19:39, Ракель
ЕК настоящая
А как же тогда борьба с собственной зависимостью? )))Опять ведь на даче придется... украдкой...))))))) 04.01.2004 20:29:02, ЕК настоящая
У меня сейчас нет сил с ней бороться.-)
И вообще, о другом сейчас помыслы.-)
Мы в силу обстоятельств пришли к временному равновесию в потребностях.-)
04.01.2004 20:41:36, Ракель
Для мужчины это тоже неприемлимо в большинстве случаев, мне кажется. 04.01.2004 19:03:52, Курмышкин
ChiChi
Если я ему скажу "Солнышко, мне тебя жалко" - понятно, что он встопорщится что не надо его жалеть :0
Ну я же могу сказать что-нибудь типа "Солнышко, эти паразиты совсем обнаглели, все на тебя взвалили, без отдыха работаешь. ит.д." Причем для меня эти слова по смыслу равнозначны, а для него - нет :)
Совсем другое, сродни поглаживанию и почесыванию за ушами :))))))))))))))))
04.01.2004 20:10:15, ChiChi
Меня за "солнышко" однозначно прикончат.-))) 04.01.2004 20:18:15, Ракель
ChiChi
Ха! Мой меня "чудовищем" зовет :)Так что солнышко - это еще ерунда :)
Я как-то спросила почему чудовище?
А он ответил: "Потому что ты можешь со мной сделать все, что угодно" :)))
04.01.2004 20:27:41, ChiChi
ЕК настоящая
А какие слова допустимы? 04.01.2004 20:20:30, ЕК настоящая
Без сюсей-пусей.-) 04.01.2004 20:43:28, Ракель
ЕК настоящая
"Спи спокойно, дорогой товарищ!" Типа этого?))) 04.01.2004 21:11:12, ЕК настоящая
Без товарищей.-)
Есть же имена, правильно? В основном красивые.-) так что смысла и кайфа от идиотских ласковых прозвищ я не вижу. Меня это с детства бесило.-)
Слова, что-то обозначающие, вроде дорогой и любимый - я понимаю, а все эти солнышки, кисаньки, зайчики... Бррр.-)) Это не для нас.-)
04.01.2004 21:15:38, Ракель
ЕК настоящая
И он так же? Ведь выше речь шла именно о Нем, что он за "солнышко" прикончит.
Или он просто вынужден считаться и подстраиваться под Вас?
04.01.2004 22:30:56, ЕК настоящая
Наоборот, он еще больше, чем я. Собственно, муживков, которые млели бы от заек и солнышек, я прочто не знаю. Верю, что такие есть, но это не для меня.-))) 05.01.2004 17:35:57, Ракель
Надеюсь.-) 04.01.2004 19:56:04, Ракель
ChiChi
Мы не про большинство говорим, мы говорим может быть про единственного в мире человека от которого ты ждешь, чтобы он тебя пожалел. 04.01.2004 19:07:39, ChiChi
А как эта жалость выражаться должна? Любимый ужин готов, каждый вечер или просто по головке гладит из жалость, а дальше сама-сама :)) 04.01.2004 19:48:33, Йоко
ChiChi
Так это, что кому милее :)
Допустим, покупка нового монитора, если у любимой глаза заболели от работы за компом, - это ведь тоже жалость? :))
04.01.2004 19:55:06, ChiChi
Это забота о ней :)) 04.01.2004 20:24:10, Йоко
ChiChi
Забота на пустом месте не рождается :) 04.01.2004 20:28:28, ChiChi
Я не могу представить себе жизнь с человеком, которого мне жалко. :) 04.01.2004 20:41:31, Йоко
Ну так есть еще пословица русская - если не бьет, значит не любит. Тоже правда? 04.01.2004 18:58:41, Курмышкин
ЕК настоящая
Не, там было наоборот: "бьет - значит любит")))) 04.01.2004 19:18:05, ЕК настоящая
ChiChi
Устарела как негуманная :) 04.01.2004 19:04:58, ChiChi

Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!