У нас с Синим разделились мнения :)
Он считает, что причины у любви есть, я считаю, что если у любви есть причины - это уже не любовь :)
Есть другие мнения? :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня просто беда, любовь всегда с первого взгляда (а так бы я с удовольствием выяснила и материальное, и любое другое положение объекта, но каждый раз уже поздно - увидела и все).
05.01.2004 16:27:14, Puniy
нет причин.
05.01.2004 09:49:21, Lacroix
Супер!:)) довольно мирно, очень весело и ..познавательно (хи-хи:))
ты мое письмецо от 29.12 получила? 05.01.2004 10:37:38, Lacroix
ты мое письмецо от 29.12 получила? 05.01.2004 10:37:38, Lacroix
Бывает "за что-то", бывает "вопреки чему-то", а бывает вообще непонятно что к чему :))))) 05.01.2004 00:07:48, ТанГо
И вообще, тут вопрос терминологии. Любовь - такое же разноплановое понятие, как ум, мне каааца. Если начать с того, что вообще такое "любовь", то ответы будут совершенно разными по сути. Для одних любовь - это страсть, для других - взаимопонимание, для третьих - общность целей... Вот с этого надо начинать :-)
Для меня любовь - это запах. Не в физиологическом смысле, а некое родство душ, которое чувствуется сразу.
Еще год назад я думала, что у меня уже была любовь. Нетушки, не было. То, что я приняла за любовь, был моральный мазохизм, психологическая зависимость - видимо, была у меня на тот момент такая потребность. Наверное, сложно было принимать решения самой, и я "отдалась на волю победителя".
В общем, на данный момент я думаю так: любовь - это не "не могу жить без этого человека, какой бы он ни был", а "мне с ним лучше, чем с любым другим, потому что с ним я достигаю состояния уравновешенности и счастья".
Хотя что-то со временем может и измениться ;-) 04.01.2004 19:38:11, Та-ищёя дамочка
Для меня любовь - это запах. Не в физиологическом смысле, а некое родство душ, которое чувствуется сразу.
Еще год назад я думала, что у меня уже была любовь. Нетушки, не было. То, что я приняла за любовь, был моральный мазохизм, психологическая зависимость - видимо, была у меня на тот момент такая потребность. Наверное, сложно было принимать решения самой, и я "отдалась на волю победителя".
В общем, на данный момент я думаю так: любовь - это не "не могу жить без этого человека, какой бы он ни был", а "мне с ним лучше, чем с любым другим, потому что с ним я достигаю состояния уравновешенности и счастья".
Хотя что-то со временем может и измениться ;-) 04.01.2004 19:38:11, Та-ищёя дамочка
Мне кажется, что лучше всего на этот вопрос ответил Эрих Фромм. "Искусство любить". В сети есть. У меня на прочтение ушло минут 40.
04.01.2004 19:29:20, Та-ищёя дамочка
Мужчины думают, что любят женщин за красоту и нежность. Женщины думают, что любят мужчиин за силу и ум. Но любят ли мужчины и думают ли женщины?
04.01.2004 18:49:03, Курмышкин
А представьте глупого, совершенно непривлекательного внешне, противного в общении, нечистоплотного, нищего и т.д. человека. Да пусть это будет бомж для полноты картины. Вы бы влюбились в него? А почему, раз "любят вопреки"?
04.01.2004 18:29:03, Shelly
Любят действительно вопреки. Поэтому нужно искать человека с недостатками, вопреки которым его можно любить :)Ведь без недостатков людей все равно не бывает :)Вот, например, глупого я бы не смогла полюбить. А бедного -пожалуйста. Несмотря на этот его недостаток.
05.01.2004 12:02:19, хухра-мухра
С другой стороны, почему обязательно ваш бедный мужичонка? :)
У меня много знакомых мужчин вполне респектабельных, обеспечнных и ко мне даже неровно дышащих, но ведь я их не люблю :)) 04.01.2004 18:38:04, ChiChi
Я - нет, а кто-то его почистит, отмоет, или с таким же и станет жить :) У нас соседка подобрала своего мужа в буквальном смысле под забором, он запивался тогда. Отмыла, отчистила, прожила с ним 20 лет, до его смерти.
Я в такого не смогу влюбиться, по причине невозможности просто посмотреть на него как на мужчину :) Самое мягкое определение - дворовое животное. 04.01.2004 18:32:05, ChiChi
ну нет, "вопреки" должно относится к одному-двум качествам человека, например, ждала она принца, а влюбилась в некрасивого или ждала высокого, а влюбилась в коротышку ниже себя. т.е. такие качества, при отсутствии которых вполне можно жить.
остальные же параметры должны быть устраивающими вас. 04.01.2004 18:41:17, рюмочка
остальные же параметры должны быть устраивающими вас. 04.01.2004 18:41:17, рюмочка
ну что вы? опять же, например, девушка ростом 160 см. всю жизнь мечтала найти себе высокого блондина под 2 метра, он снился ей по ночам, всем подругам она категорично заявляля, что "на этого мелюзгу ростом 170 я и смотреть не буду", всем мол.челам, ниже 180, пытавшимся с ней познакомиться говорила:"сейчас придет мой парень..." и т.д.
и вдруг влюбилась в парня ниже себя...влюбилась смертельно, по-уши, навсегда,...это ли не вопреки? 04.01.2004 18:53:00, рюмочка
и вдруг влюбилась в парня ниже себя...влюбилась смертельно, по-уши, навсегда,...это ли не вопреки? 04.01.2004 18:53:00, рюмочка
Вопреки, конечно. Но вопрос - вопреки чему? Своим стандартам - может быть. Но, опять же, значит он чем-то еще ей понравился и чем-то оказался лучше других. Настолько, что она закрыла глаза на рост. И - не вопреки здравому смыслу.
04.01.2004 18:59:10, Shelly
То есть можно конечно полюбить его материнской любовью, можно ему горячо сочувствовать, можно искренне хотеть помочь... Но влюбиться, мечтать о нем, хотеть его...?
04.01.2004 18:32:29, Shelly
У меня много знакомых мужчин вполне респектабельных, обеспечнных и ко мне даже неровно дышащих, но ведь я их не люблю :)) 04.01.2004 18:38:04, ChiChi
Я в такого не смогу влюбиться, по причине невозможности просто посмотреть на него как на мужчину :) Самое мягкое определение - дворовое животное. 04.01.2004 18:32:05, ChiChi
Мне кажется, когда люди влюбляются, они все же хотят найти партнера, помощника, союзника... Иначе откуда берутся общепринятые стандарты? Привлекает потенциал, ум, здоровье, схожесть мыслей... А эта женщина, по-моему, нуждалась не в партнере для жизни, а в объекте для заботы : ) Хотя... не мне судить...
04.01.2004 18:36:35, Shelly
не ручаюсь за правильность цитаты, но "любят не за что-то, а вопреки чему-то",
т.е. глядя на любимого человека при настоящей любви говорят (с некоторым изумлением): "и за что я тебя только полюбила?" 04.01.2004 18:15:57, рюмочка
Да, довольно часто глядишь и думаешь "За что полюбила?" :)
И ведь ни за что любишь, и любишь :) 04.01.2004 18:29:08, ChiChi
Интересно, как назвать врачей-специалистов по этой болезни? :)
Венерологи уже заняты :))) 04.01.2004 18:21:01, ChiChi
А почему так говорят "при настоящей любви"?! Если бы мне так муж сказал, я бы насторожилась.)
04.01.2004 18:17:09, ЕК настоящая
Ну, может, не деньги? Стоить она может нервов, здоровья, например.)))
04.01.2004 18:21:21, ЕК настоящая
т.е. глядя на любимого человека при настоящей любви говорят (с некоторым изумлением): "и за что я тебя только полюбила?" 04.01.2004 18:15:57, рюмочка
И ведь ни за что любишь, и любишь :) 04.01.2004 18:29:08, ChiChi
Венерологи уже заняты :))) 04.01.2004 18:21:01, ChiChi
Психиатры. Это же душевное расстройство. А венерооги занимаются только последствиями :-))
04.01.2004 18:28:47, Курмышкин
А заметила - слово "настоящая" происходит от слова "стоить". Везде деньги :-))
04.01.2004 18:19:09, Курмышкин
Не исключено :-))) Видимо у кого что является более эрогенным - кошелек или натура :-)
04.01.2004 18:30:29, Курмышкин
А что есть причина для любви?
Думаю, что бывает и так, и так. 04.01.2004 17:41:44, Ракель
Не романтики они! :)) Не верят, что любить можно НИ ЗА ЧТО!!! Просто повезло и встретил любовь!:)))
04.01.2004 17:42:53, ChiChi
Как в Десятом королевстве Волк объясняет Вирджинии: "Ракета взлетает, когда ее подожгли.." ?:)
Конечно. 04.01.2004 20:03:12, ChiChi
так это уже причина :)) что встретил подходящего человека.. оценил (может на подсознательном уровне) его подходящесть.. и полюбил..
04.01.2004 17:44:03, Siniy
не встретил этого, встретил бы еще кого-то столь же хорошего.. Подходящих людей для конкретного человека всегда намного больше, чем один..
04.01.2004 17:48:19, Siniy
Думаю, что бывает и так, и так. 04.01.2004 17:41:44, Ракель
В "просто повезло" - не верю. Любовь просто так никому не дается, надо ее хотеть, ждать, верить... Это все - определенная работа над собой.
04.01.2004 19:59:33, Та-ищёя дамочка
Конечно. 04.01.2004 20:03:12, ChiChi
Разумеется, чтобы получить любовь, сначала ее надо "поджечь" :-)
04.01.2004 20:16:11, Та-ищёя дамочка
Всегда можно найти, за что ты этого человека любишь.-)) Только обычно этим лень заниматься.-) Тем более, что любовь от осознания ее причин не проходит, к сожалению.
04.01.2004 17:47:40, Ракель
Влюбиться можно по причине, а полюбить -нуу... не знаю... Вот любишь человека за красоту, а он ее теряет в результате чего-либо, то по логике и ты должен его разлюбить.. Но ведь не всегда так , Слава Богу :)) 04.01.2004 17:26:40, ChiChi
а вопреки любовь - это мазохизм.. и он является причиной 04.01.2004 17:38:57, Siniy
Если любит действительно за красоту, то когда она теряется, то и разлюбливают. То же самое с молодостью и пр.
А если не разлюбили, то значит для любви появились другие причины, тоже веские. Не факт ведь, что любят по той же причине, по какой и полюбили. Например, полюбили за ум, успешность и сексуальность, а в процессе совместной жизни уже оценили доброту, благородство и пр. И живешь уже с немолодым, не активным, но добрым, заботливым, благородным и пр. 04.01.2004 17:37:02, ЕК настоящая
ОДна любовь плавно переходит в другую. И это - единственное условие счастливого брака.
04.01.2004 17:39:26, Курмышкин
Чехов опять же в рассказе своем, где главный герой хает свою молодую жену Сашеньку, говорит классные слова "потому что люблю, а за что - не знаю!" :))
04.01.2004 17:22:22, ChiChi
а насчет окончания любви, которая началась из-за причин - ну, ведь она будет продолжаться, если будут на то причины.. не обязательно те, из-за которых началась 04.01.2004 17:38:06, Siniy
Нет, абсолютно.
Исключительно угнетающе. К сожадению, избавиться мне от этой пакости не удается уже много лет.( 04.01.2004 18:35:51, Ракель
Исключительно угнетающе. К сожадению, избавиться мне от этой пакости не удается уже много лет.( 04.01.2004 18:35:51, Ракель
Может, болезнь?))) 04.01.2004 19:00:52, ЕК настоящая
Пагубная зависимость. Вот и опять же, возвращаясь к вопросу терминологии... Это - не любовь. Я тоже думала, что это любовь. Раньше.
04.01.2004 20:23:05, Та-ищёя дамочка
Конечно, болезнь. Как любая зависимость - вначале доставляет удовольствие, но вредит злдоровью.-))
04.01.2004 19:16:44, Ракель
Смысл был в том, что любовь - это болезнь. И чем меньше тебе лет, тем легче ты это переносишь :) Следовательно, певая любовь, пусть даже безответная -это прививка.
Настоящие любовные безумства у тех, кто влюбляется впервые поздно.
04.01.2004 19:27:22, ChiChi
Ну правильно, у меня вот не было прививки.-)
Я влюбилась в 22 и все. с концами.-)
Ничего не помогало. 04.01.2004 19:34:50, Ракель
Я влюбилась в 22 и все. с концами.-)
Ничего не помогало. 04.01.2004 19:34:50, Ракель
Вот это клиника поздней любви.
На всю жизнь запомнила случай, который мне рассказали еще в юности, про очень известную в том большом сибирском городе женщину-гинеколога. Очень богатая, успешная, умная. Влюбилась безумно в не-помню-сколько-лет-но дочь была уже замужем, в мальчишку лет на 25 себя младше. Он вытянул из нее все деньги, драгоценности, квартиру и бросил, она зачахла и умерла , от любви я думаю.. 04.01.2004 20:00:41, ChiChi
У меня такого все же не было.-))) Но все равно неприятно. И не избавиться - никак, хотя я уже все способы попробовала.-)) От ухода до брака.-)))
04.01.2004 20:07:37, Ракель
Ну мне до старости еще далеко, но вспомнить есть чего уже.-)))
И уж всяко более приятные воспоминания... 04.01.2004 17:53:43, Ракель
И уж всяко более приятные воспоминания... 04.01.2004 17:53:43, Ракель
А любить, кстати, не все могут. Не всем дано. 04.01.2004 17:45:30, ЕК настоящая
Да. Вот моя жена, видимо такая. Которой не дано. Во всяком случае так она считает.
04.01.2004 18:18:46, БК
ты ведь не можешь быть в их теле.. оцениваешь снаружи.. а тогдалегко ошибиться.. особенно относительно любви..
04.01.2004 22:47:04, Siniy
А вот эти дамы сами говорили о том, что им не ведомо это чувство. Не замирало сердце, не холодело в животе, не билось сердце, не было тоски, не скучали, не хотелось делать что-то причтное и т.п. Зато говорили, что мечтают влюбиться без памяти и головы.))) 04.01.2004 23:01:35, ЕК настоящая
Чернышевский в свое время написал диссертацию "О происхождении прекрасного" и весь этот вопрос осветил уже :-))
04.01.2004 17:16:19, Курмышкин
Вы меня можете к классикам не отсылать, а кпримеру обойтись резюме из Чернышевского? :))) А то вдруг Вы только название этой работы знаете ... :)))
Я у Чернышевского только "Что делать" прочитала 20 лет назад, правда с удовольствием, как эроман о свободной любви :) 04.01.2004 17:20:44, ChiChi
Как вы тогда объясните, что пожилые супруги любят и ревнуют друг друга, хотя функции эти, ради которых они сходились, уже неактуальны ? :))
А про подсознание я согласная, только это не назовешь причиной.. 04.01.2004 17:32:11, ChiChi
Возьмем ту же крестьянку, из вашего примера. Ее функция для того, кто ее выбрал, уже выполнена, а он ее все еще любит :)
04.01.2004 17:41:51, ChiChi
Как? Только потому, что в свое время наделали подарков? Вряд ли. Есть, значит, что-то еще, что держит, но о чем человек не распространяется, чтобы скрыть свои слабости. А шубу можно и оставить, уходя. Если хочется расстаться.
Но я таких примеров жизни из-за потраченных денег не знаю. 04.01.2004 19:15:26, ЕК настоящая
Серьезно? Наверное, мне повезло... Самым "алчным" из всех, кого я знаю, был мой бывший муж: он, уходя, забрал из дома (моего) все, что смог. Но я сама разрешила. Я-то куплю еще, а он - вряд ли...
Все остальные мои знакомые расставались корректно: мужики оставляли вещи и квартиры (даже родителями до брака купленные), а жены - возвращали драгоценности (которые мужья не брали). 04.01.2004 23:15:07, ЕК настоящая
Ну не зна-а-а-аю... Можно тогда встречный анекдот привести:
"Развестись с ним?! После стольких лет? Доставить ему эту радость? Ни за что!"
Я вот ни разу не слышала, чтобы не расходились по причине "больших вложений". У кого они и впрямь большие были, те не считают эти мелочи или прописывают в контрактах и документах о собственности. 04.01.2004 19:03:41, ЕК настоящая
Тогда причина неухода не во вложениях в партнера, а в том, что некуда.
04.01.2004 23:18:25, ЕК настоящая
У нас говорят, что, мол, любит и очень
Мол, балует, холит, ревнует, лелеет..
А, помню, старуха соседка короче,
Как встраь в деревнях говорила: жалеет
И часто, платок, затянувши потуже
И вечером кухне усевшись погреться,
Она вспоминала сапожника мужа,
Как век он не мог на нее насмотреться.
.....
В ту пору все это смешным мне казалось,
Казалось, любовь, чем сильнее, тем злее,
Трагедии, бури.. Какая там жалость!
Но юность ушлп. Что нам ссориться с нею?
Недавно, больная бессоницей зябкой,
Я встретила взгляд твой - тревога в нем стыла.
И вспомнилась вдруг мне та старая бабка,-
Как верно она про любовь говорила . 04.01.2004 19:03:09, ChiChi
У меня русские гены не дремлют, хочу, чтобы меня любимый жалел :) если не жалеет, значит не любит!
04.01.2004 18:53:45, ChiChi
Ну вот, допустим, у вас зуб заболел, или просто день не удался, неужели вам не хочется, чтобы муж ну просто сказал что-нибудь ласковое, там ну сделал что-то для вас (не знаю ваших условий :)?
Или вы всегда "бодрая как свечка"?
04.01.2004 20:06:37, ChiChi
А как же тогда борьба с собственной зависимостью? )))Опять ведь на даче придется... украдкой...)))))))
04.01.2004 20:29:02, ЕК настоящая
Если я ему скажу "Солнышко, мне тебя жалко" - понятно, что он встопорщится что не надо его жалеть :0
Ну я же могу сказать что-нибудь типа "Солнышко, эти паразиты совсем обнаглели, все на тебя взвалили, без отдыха работаешь. ит.д." Причем для меня эти слова по смыслу равнозначны, а для него - нет :)
Совсем другое, сродни поглаживанию и почесыванию за ушами :)))))))))))))))) 04.01.2004 20:10:15, ChiChi
Ха! Мой меня "чудовищем" зовет :)Так что солнышко - это еще ерунда :)
Я как-то спросила почему чудовище?
А он ответил: "Потому что ты можешь со мной сделать все, что угодно" :))) 04.01.2004 20:27:41, ChiChi
И он так же? Ведь выше речь шла именно о Нем, что он за "солнышко" прикончит.
Или он просто вынужден считаться и подстраиваться под Вас? 04.01.2004 22:30:56, ЕК настоящая
Мы не про большинство говорим, мы говорим может быть про единственного в мире человека от которого ты ждешь, чтобы он тебя пожалел.
04.01.2004 19:07:39, ChiChi
Так это, что кому милее :)
Допустим, покупка нового монитора, если у любимой глаза заболели от работы за компом, - это ведь тоже жалость? :)) 04.01.2004 19:55:06, ChiChi
Я у Чернышевского только "Что делать" прочитала 20 лет назад, правда с удовольствием, как эроман о свободной любви :) 04.01.2004 17:20:44, ChiChi
Я прочитал и Вам советую. Кстати написал он эту диссертацию без черновиков. Вот так сел, написал и отнес в Ученый совет без единого исправления.
А смысл такой, что человек осознает как красивое то, что ему необходимо биологически. Например, крестьянин будет считать красивой дородную краснощекую и сильную девушку, способную без проблем родить кучу детей и вести все хозяйство (это пример Чернышевского).
меются подтверждения на генетическом уровне: при встрече женщина обонянием оценивает совместимость генетических структур мужчины и в зависмости от этого может очень сильно влюбится или наоборот, остаться совершенно толерантной.
Короче в любой любви есть расчет, скрытый от участников и осущетсвляющийся на подсознательном уровне. 04.01.2004 17:28:00, Курмышкин
А смысл такой, что человек осознает как красивое то, что ему необходимо биологически. Например, крестьянин будет считать красивой дородную краснощекую и сильную девушку, способную без проблем родить кучу детей и вести все хозяйство (это пример Чернышевского).
меются подтверждения на генетическом уровне: при встрече женщина обонянием оценивает совместимость генетических структур мужчины и в зависмости от этого может очень сильно влюбится или наоборот, остаться совершенно толерантной.
Короче в любой любви есть расчет, скрытый от участников и осущетсвляющийся на подсознательном уровне. 04.01.2004 17:28:00, Курмышкин
Кажется, это называется "соционика". Но и она отвечает далеко не на все вопросы, особенно в такой тонкой "душевной" теме.
04.01.2004 19:46:04, Та-ищёя дамочка
А про подсознание я согласная, только это не назовешь причиной.. 04.01.2004 17:32:11, ChiChi
А с чего Вы взяли, что эти функции уже у них неактуальны? Мы же не знаем что их бросило в объятия друг к другу. И они не всегда знают.
04.01.2004 17:37:55, Курмышкин
у мужчин и женщин через 10-30-50 лет после свадьбы складывается некий принцип собственника:"я его нашла (привела в божеский вид) научила деньги зарабатывать( гвозди забивать, детей воспитывать, хозяйство вести и т.д.), а теперь отдай его просто так этой мымре! да ни за что!"
"я на ней женился, напокупал ей шубы (брильянты, стиральную машинку, кружевную кофточку, и т.д.), а теперь она в этой шубе от меня свалит?" :))) 04.01.2004 18:24:08, рюмочка
"я на ней женился, напокупал ей шубы (брильянты, стиральную машинку, кружевную кофточку, и т.д.), а теперь она в этой шубе от меня свалит?" :))) 04.01.2004 18:24:08, рюмочка
Ты слышал, Гарри сделал Кэти сттолько дорогих подарков. что был вынужден женится на ней по расчету? ;-))
04.01.2004 18:33:04, Курмышкин
Но я таких примеров жизни из-за потраченных денег не знаю. 04.01.2004 19:15:26, ЕК настоящая
Вам можно позавидовать. Я так сплошь и рядом наблюдаю людей, для которых деньги - определяющий момент в жизни. Даже не хочется банальные примеры приводить.
04.01.2004 23:05:36, Юксаре
Все остальные мои знакомые расставались корректно: мужики оставляли вещи и квартиры (даже родителями до брака купленные), а жены - возвращали драгоценности (которые мужья не брали). 04.01.2004 23:15:07, ЕК настоящая
Точно, повезло. У меня особенно детские воспоминания неприятные. Например, зашла к однокласснице, а у них в квартире одна комната из двух - на замке. Папа ушел, а комнату за собой держит :(
04.01.2004 23:42:34, Юксаре
может быть случай не типичный, но я знаю живой пример. мол. чел. живет с девушкой уже 6 лет, не женясь на ней, ее это не устраивает, но сделать она ничего не может (или не хочет, темный лес). суть в том, что он делает ей подарки, одевает ее, обувает и проплачивает моб. телефон. т.е. содержит но не женится, и не отпускает, чтобы она "со всеми сокровищами еще и другому досталась?"
04.01.2004 18:45:22, рюмочка
"Развестись с ним?! После стольких лет? Доставить ему эту радость? Ни за что!"
Я вот ни разу не слышала, чтобы не расходились по причине "больших вложений". У кого они и впрямь большие были, те не считают эти мелочи или прописывают в контрактах и документах о собственности. 04.01.2004 19:03:41, ЕК настоящая
Вложения могут быть небольшими. Вот только идти некуда, особюенно женщине, да еще с детьми. И комната в коммуналке - единственное сокровище.
04.01.2004 23:07:35, Юксаре
Но для каждого это "некуда" - имеет свои параметры. Какой-нибудь жене олигарха тоже идти некуда, привыкла она во дворце жить, как же ей в простую квартиру без бытовой техники уходить? Все одно - материальное довлеет. Базис, так сказать.
04.01.2004 23:44:55, Юксаре
Ну, значит она организует этих снох и дочек. Вообщем - если любит, значит еще нужна для чего-то :-))
04.01.2004 18:21:25, Курмышкин
Жалость, жалоба, злоба. Вот у меня какой ряд выстраивается. А точно есть такая замена? Может быть не жалеть, а желать?
04.01.2004 19:05:07, Курмышкин
Мол, балует, холит, ревнует, лелеет..
А, помню, старуха соседка короче,
Как встраь в деревнях говорила: жалеет
И часто, платок, затянувши потуже
И вечером кухне усевшись погреться,
Она вспоминала сапожника мужа,
Как век он не мог на нее насмотреться.
.....
В ту пору все это смешным мне казалось,
Казалось, любовь, чем сильнее, тем злее,
Трагедии, бури.. Какая там жалость!
Но юность ушлп. Что нам ссориться с нею?
Недавно, больная бессоницей зябкой,
Я встретила взгляд твой - тревога в нем стыла.
И вспомнилась вдруг мне та старая бабка,-
Как верно она про любовь говорила . 04.01.2004 19:03:09, ChiChi
Видимо, от отсутствия русских генов я ненавижу жалость. И любой. кто меня пожалеет, посылается пинком под зад. После второго раза.
04.01.2004 18:59:24, Ракель
Видимо мои русские гены оказались бракованные, т.к. не хочу чтобы меня жалели :)
04.01.2004 19:46:57, Йоко
Или вы всегда "бодрая как свечка"?
04.01.2004 20:06:37, ChiChi
Нет, ни в коем случае.
Мне нужно, чтобы все шло как всегда.
Я не знаю, как бы я пережила прошлый год, если бы мой муж начал меня жалеть...
Меня держало только то, что все шло как обычно - насколько это возможно, что я не видела жалости и сочувствия в его глазах.
А говорит ласковые слова и делает для меня все, что я захочу, он всегда.-))) 04.01.2004 20:13:03, Ракель
Мне нужно, чтобы все шло как всегда.
Я не знаю, как бы я пережила прошлый год, если бы мой муж начал меня жалеть...
Меня держало только то, что все шло как обычно - насколько это возможно, что я не видела жалости и сочувствия в его глазах.
А говорит ласковые слова и делает для меня все, что я захочу, он всегда.-))) 04.01.2004 20:13:03, Ракель
Конечно.-)
Иначе б разве я с ним была?-)
Он-то лучше всех знает, что мне нужен только повод, чтобы его выгнать. 04.01.2004 20:19:39, Ракель
Иначе б разве я с ним была?-)
Он-то лучше всех знает, что мне нужен только повод, чтобы его выгнать. 04.01.2004 20:19:39, Ракель
У меня сейчас нет сил с ней бороться.-)
И вообще, о другом сейчас помыслы.-)
Мы в силу обстоятельств пришли к временному равновесию в потребностях.-) 04.01.2004 20:41:36, Ракель
И вообще, о другом сейчас помыслы.-)
Мы в силу обстоятельств пришли к временному равновесию в потребностях.-) 04.01.2004 20:41:36, Ракель
Ну я же могу сказать что-нибудь типа "Солнышко, эти паразиты совсем обнаглели, все на тебя взвалили, без отдыха работаешь. ит.д." Причем для меня эти слова по смыслу равнозначны, а для него - нет :)
Совсем другое, сродни поглаживанию и почесыванию за ушами :)))))))))))))))) 04.01.2004 20:10:15, ChiChi
Я как-то спросила почему чудовище?
А он ответил: "Потому что ты можешь со мной сделать все, что угодно" :))) 04.01.2004 20:27:41, ChiChi
Без товарищей.-)
Есть же имена, правильно? В основном красивые.-) так что смысла и кайфа от идиотских ласковых прозвищ я не вижу. Меня это с детства бесило.-)
Слова, что-то обозначающие, вроде дорогой и любимый - я понимаю, а все эти солнышки, кисаньки, зайчики... Бррр.-)) Это не для нас.-) 04.01.2004 21:15:38, Ракель
Есть же имена, правильно? В основном красивые.-) так что смысла и кайфа от идиотских ласковых прозвищ я не вижу. Меня это с детства бесило.-)
Слова, что-то обозначающие, вроде дорогой и любимый - я понимаю, а все эти солнышки, кисаньки, зайчики... Бррр.-)) Это не для нас.-) 04.01.2004 21:15:38, Ракель
Или он просто вынужден считаться и подстраиваться под Вас? 04.01.2004 22:30:56, ЕК настоящая
Наоборот, он еще больше, чем я. Собственно, муживков, которые млели бы от заек и солнышек, я прочто не знаю. Верю, что такие есть, но это не для меня.-)))
05.01.2004 17:35:57, Ракель
А как эта жалость выражаться должна? Любимый ужин готов, каждый вечер или просто по головке гладит из жалость, а дальше сама-сама :))
04.01.2004 19:48:33, Йоко
Допустим, покупка нового монитора, если у любимой глаза заболели от работы за компом, - это ведь тоже жалость? :)) 04.01.2004 19:55:06, ChiChi
Ну так есть еще пословица русская - если не бьет, значит не любит. Тоже правда?
04.01.2004 18:58:41, Курмышкин
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
