ниже, видимо, плохо сформулировал вопрос :))
к примеру, есть на выбор два интересных человека.. мужчина и женщина.. оба одинаково умны, одинаково просто с ними общаться (даже с учетом их неодинаковостей) и т.п..
причем выборать из них для общения можно лишь кого-то одного.. ну, так вот сложилось.. без всяких компромиссов
кого выберете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мне с женщинами как-то проще. Хотя, конечно, зависит от того КАКОЙ мужчина и КАКАЯ женщина. Может, и мужчину, если я чувствую, что привлекаю его не как женщина, а как собеседник (ну например, я точно знаю что он голубой :))Или если он счастливо женат, и безумно любит жену и своих N детишек. Но если я предполагаю, что с его стороны м.быть какие-то ОТНОШЕНИЯ, я резко напрягаюсь и ухожу в свою скорлупу. Вот написала и сама подумала, а чего я так ОТНОШЕНИЙ-то боюсь? Сама не знаю.
05.01.2004 16:22:25, хухра-мухра
Ответ моего мужа:
"В зависимости от внешнего вида женщины".
О, мужчины!!!!! 04.01.2004 16:50:26, Oazis
"В зависимости от внешнего вида женщины".
О, мужчины!!!!! 04.01.2004 16:50:26, Oazis
Все равно кого. Там ниже правильно сказали - того, с кем есть общие интересы или темы.
Половые подводные камни легко обойти. Тем более, как правило, чем умнее и напряженнее беседа, тем меньше в ней обращаешь внимание на пол собеседника. Как припомню многочисленные споры...Эх..сладко вспомнить..:)
Просто представьте, что вас пригласили поговорить с академиком Амосовым. Вы что, будете макияж наводить? Вот вам и ответ. 04.01.2004 16:41:51, Oazis
Половые подводные камни легко обойти. Тем более, как правило, чем умнее и напряженнее беседа, тем меньше в ней обращаешь внимание на пол собеседника. Как припомню многочисленные споры...Эх..сладко вспомнить..:)
Просто представьте, что вас пригласили поговорить с академиком Амосовым. Вы что, будете макияж наводить? Вот вам и ответ. 04.01.2004 16:41:51, Oazis
как периодически общающаяся с академиками, не могу не заметить, что проявлять чисто мужской интерес они способны ничуть не хуже дворников, горнолыжников, журналистов, фотографов, инженеров - словом, любых существ мужеского полу вне зависимости от професси, возраста и интеллектуального ценза:)))
05.01.2004 13:27:43, nastena
При всех-всех-всех прочих равных? Да как само сложится, раз уж от меня ничего не зависит и выбирать надо потому-что-надо :)).
04.01.2004 15:41:58, Баба Нюра
женщину, т.к. с мужчиной не всё можно обсудить и женщина скорее поймет другую женщину...
04.01.2004 15:03:43, Шаффи
а по мне, так женщин с женщиной скорее конкурирует.. а мужчина может женщину понять именно желая понять
04.01.2004 17:54:16, Siniy
мне кажется, мужчине будет неинтересно слушать то, о чем иногда разговаривают женщины. Также как и мне неинтересно слушать про поломанные зап.части к авто, потому что я в этом не разбираюсь. Ну и как я пойму того человека, единственное что я смогу посоветовать, это купить новую машину.
Также и тот человек может мне посоветовать что-то радикальное, когда можно обойтись и без этого.
Наверное есть исключения, но я в среднем говорю.
04.01.2004 19:54:18, Шаффи
Также и тот человек может мне посоветовать что-то радикальное, когда можно обойтись и без этого.
Наверное есть исключения, но я в среднем говорю.
04.01.2004 19:54:18, Шаффи
так вопрос в том, что если ты сидишь дома и не нравишься мужу, то общение на какие темы и с кем быстрее сможет тебя вывести на более высокий уровень? :)
04.01.2004 22:22:53, Siniy
наверное я пропустила какой-то важный топик, потому что не сразу поняла, о ком ты пишешь и кто не нравится моему мужу ;-)
Не подумай, что я.:-)
А высокий уровень он что подразумевает в твоем понимании? Общий кругозор? Так это и без мужчин поднимается, путем прочтения соответствующей литературы, прослушивания лекций, разных передач. Так на какой уровень мужчина должен вывести женщину?
04.01.2004 22:51:47, Шаффи
Не подумай, что я.:-)
А высокий уровень он что подразумевает в твоем понимании? Общий кругозор? Так это и без мужчин поднимается, путем прочтения соответствующей литературы, прослушивания лекций, разных передач. Так на какой уровень мужчина должен вывести женщину?
04.01.2004 22:51:47, Шаффи
По настроению.
04.01.2004 01:06:59, Фяка-Пфяка
Багажник нечитанных книжек и две недели отпуска. Погода непринципиальна.:))
04.01.2004 16:03:34, Фяка-Пфяка
Раньше сказала бы, что мужчину.. сейчас не знаю.. мужчина хочет - секса и власти, а женщина может позавидовать и подвести.. выбираю Интернет - как средство бесполового общения :-))
04.01.2004 00:39:06, Элейн
Если для общения - мужчину. Ну не получается у меня с женщинами "просто общаться". вечно у них какие то трудности да сложности! Или может у меня комплексы! =)
04.01.2004 00:19:01, MaMasha
Если одинаково - то женщину, только мне как-то не попадался такой выбор, мне всегда проще и все такое общаться с мужчиной... Наверное, поэтому я бы и выбрала женщину - а то с мужчинами у меня и так есть общение.
03.01.2004 23:59:01, fri
Женщину. От мужиков меня уже воротит
03.01.2004 23:35:23, Larissa&Gleb(4,5 m)
:-)
03.01.2004 23:54:37, КрОлик на выселках
Нет, просто так сложилось, что по жизни у меня круг общения на 90% мужской, и примерно 2/3 рано или поздно начинают "очаровывать". Не слишком здорово...
03.01.2004 23:50:45, Larissa&Gleb(4,5 m)
Если вопрост стоИт так, то мужчину. Только потому, что на данном этапе жизни у меня гораздо бОльшая вероятность встречи с интересными женщинами. А общение с умным мужчиной (если не принимать во внимание мужа) - редкость.
03.01.2004 23:29:27, Юксаре
))) Мне кажется, мы солидарны! Я там, в нижнем топике, примерно теми же словами уточнила свою позицию.
03.01.2004 23:40:58, ЕК настоящая
Я уже сказала - женщину при прочих равных:) Впрочем, я пока еще мужчин, с которыми мне было бы так же легко, приятно и пложотворно общаться, как с одной из моих подруг, не встречала.
03.01.2004 22:59:02, nastena
С опытом у меня все в порядке:) С вероятностью 50:50 самым приятным в общении человеком из всех встреченных мог оказаться мужчина или женщина. У меня - женщина:)
03.01.2004 23:33:28, nastena
С кем интересны ближе, с кем есть общие дела.
03.01.2004 22:54:59, Мария Д.
У меня лично? Женщины. Педагогика, хе-хе. Но интересно, что получается разговаривать об этом с "удивляюще большим" числом мужчин. Обычно они на педагогических форумах не тусуются, но выходит вот так вот...
04.01.2004 00:34:06, Мария Д.
04.01.2004 00:34:06, Мария Д.
женщину: в целях безопасности - мужчины они обычно сильнее меня.
03.01.2004 22:51:15, Родная
Мухлюешь...)))))
"Подмена понятий" - так это в логике зовется, такой мухлеж.))) 03.01.2004 23:04:19, ЕК настоящая
"Подмена понятий" - так это в логике зовется, такой мухлеж.))) 03.01.2004 23:04:19, ЕК настоящая
Хм-м-м... Если женщина - моя лучшая подруга А., то выберу ее:)))))), в другом случае - мужчину;), особенно, если это ты:))))))Хотя я ни в чем не уверена в последнее время.
03.01.2004 22:38:38, Ундина
ну, я пишу про равность мужчины и женщины в остальном.. То бишь, только пол различен.. Так что если женщина - лучшая подруга, то мужчина - даже не я, а лучший друг!! :)
03.01.2004 22:47:15, Siniy
Женщину. Исключительно из соображений "безопасности". Так сказать, превентивные меры, чтобы избежать "половой" подоплеки в общении.
При описанных тобой условиях с женщиной обсудить можно гораздо больше тем. 03.01.2004 22:37:38, ЕК настоящая
При описанных тобой условиях с женщиной обсудить можно гораздо больше тем. 03.01.2004 22:37:38, ЕК настоящая
то есть половая подоплека пугает? Почему? Боязнь зайти за "черту"?
Но ведь с противоположнополым человеком именно зайдя за "черту" можно обсудить гораздо больше тем, чем с каким бы то ни было другим 03.01.2004 22:43:20, Siniy
Но ведь с противоположнополым человеком именно зайдя за "черту" можно обсудить гораздо больше тем, чем с каким бы то ни было другим 03.01.2004 22:43:20, Siniy
А почему за черту можно зайти только с "противоположнополым" человеком???
04.01.2004 00:25:40, Larissa&Gleb(4,5 m)
Пугает - неправильное слово... Я попробую объяснить, но лучше было бы такие пикантные темы обсуждать на трезвую голову. В общем, я не могу на мужчину смотреть внеполового восприятия. Ибо если он умен (интеллектуален), то я его хочу. Независимо от настроения и того, что мне говорят мои мозги. А это притупляет интеллектуальную ценность общения (хотя, может и не снизить интересности).
Далее. Раз я с ним общаюсь, то я буду учитывать массу "отвлекающих" и "усложняющих" факторов: мой внешний вид, жесты, мимика, а также - буду обязательно стремиться поддержать некоторую толику таинственности, чтобы жила интрига. Короче, флиртовать буду. А это вредно для моей семьи (время отрывается). Да просто не надо мне сейчас.
Еще. Муж "вычислит" на раз. Ему будет неприятно, а его спокойствие, удовольствия и доверие в наших отношениях мне очень дороги.
Уф. Понятно сказала?
Кстати, Синий, а если победит твоя "партия" - "партия приверженцев межполового общения", то я буду дура, да? Ну то есть в категории "неумные женщины", если следовать исходным посылкам. 03.01.2004 22:52:58, ЕК настоящая
Далее. Раз я с ним общаюсь, то я буду учитывать массу "отвлекающих" и "усложняющих" факторов: мой внешний вид, жесты, мимика, а также - буду обязательно стремиться поддержать некоторую толику таинственности, чтобы жила интрига. Короче, флиртовать буду. А это вредно для моей семьи (время отрывается). Да просто не надо мне сейчас.
Еще. Муж "вычислит" на раз. Ему будет неприятно, а его спокойствие, удовольствия и доверие в наших отношениях мне очень дороги.
Уф. Понятно сказала?
Кстати, Синий, а если победит твоя "партия" - "партия приверженцев межполового общения", то я буду дура, да? Ну то есть в категории "неумные женщины", если следовать исходным посылкам. 03.01.2004 22:52:58, ЕК настоящая
я думаю, что ты все же ответила за выбор общения с мужчиной, но по перечисленным тобой причинам уходишь от того общения, которое было бы более предпочтительным исходя из оценок лишь факторов качества общения
насчет внеполового восприятия - я это и имел в виду, споря с malе.. Мне кажется, что возможность флиртовать и вообще быть ЖЕНЩИНОЙ - это довольно сильный плюс общения с мужчиной, даже при прочих равных.. При этом притупление интеллектуальной ценности общения и необходимость волноваться за свою внешность - они компенсируются желанием самосовершенствоваться, что, в итоге, может приводить к выходу интеллектуальной ценности и т.п. на более высокий уровень
Муж же.. ну, каждый делает свой выбор, конечно.. и каждый получает свое..
Если муж против общения жены с мужчинами, если она, чтобы не расстраивать его, отказывается от этого общения, то это лишь в редких случаях не сказывается негативно на их отношениях.. в том числе на его отношении к ней..
Ведь даже машина, если она будет всегда полностью послушна и скучна в управлении, то наскучит.. заставляя заглядываться на необъезженные Ферарри :)
03.01.2004 23:09:59, Siniy
насчет внеполового восприятия - я это и имел в виду, споря с malе.. Мне кажется, что возможность флиртовать и вообще быть ЖЕНЩИНОЙ - это довольно сильный плюс общения с мужчиной, даже при прочих равных.. При этом притупление интеллектуальной ценности общения и необходимость волноваться за свою внешность - они компенсируются желанием самосовершенствоваться, что, в итоге, может приводить к выходу интеллектуальной ценности и т.п. на более высокий уровень
Муж же.. ну, каждый делает свой выбор, конечно.. и каждый получает свое..
Если муж против общения жены с мужчинами, если она, чтобы не расстраивать его, отказывается от этого общения, то это лишь в редких случаях не сказывается негативно на их отношениях.. в том числе на его отношении к ней..
Ведь даже машина, если она будет всегда полностью послушна и скучна в управлении, то наскучит.. заставляя заглядываться на необъезженные Ферарри :)
03.01.2004 23:09:59, Siniy
Ой, не надо этих Феррари, а!
Не факт, что она лучше всех для меня и в моей системе ценностей. Совсем не понимаю, когда считается, что человек априори должен быть неудовлетворен и стремиться к бОльшему дому, к другой машине, к новому мужу, к новому покорению, к другой (более совершенной, если в контексте) внешности.
Это не моё.
Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ от другого. Я просто его НЕ ИЩУ.
Если у меня есть что-то, что меня не вполне устраивает, то я буду искать лучшее. Если у меня на это будут ресурсы (время, деньги, образование, внешность).
Но если имеющееся у меня для меня идеально, я это люблю и обожаю, то я не буду другое сравнивать с моим.
Пример с Феррари - удачен вот в чем:
у меня сейчас есть машина. Я могу купить другую, новую, классом выше. Но я не буду этого делать. Почему? Потому что при имеющихся ТТХ моего авто и условиях эксплуатации я не получу за дополнительно отданные деньги никаких заметных преимуществ, и просто потому, что мне нравится моя машина: она надежная, не подводит меня, теплая, экономичная, в меру статусная и пр.. 03.01.2004 23:32:57, ЕК настоящая
Не факт, что она лучше всех для меня и в моей системе ценностей. Совсем не понимаю, когда считается, что человек априори должен быть неудовлетворен и стремиться к бОльшему дому, к другой машине, к новому мужу, к новому покорению, к другой (более совершенной, если в контексте) внешности.
Это не моё.
Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ от другого. Я просто его НЕ ИЩУ.
Если у меня есть что-то, что меня не вполне устраивает, то я буду искать лучшее. Если у меня на это будут ресурсы (время, деньги, образование, внешность).
Но если имеющееся у меня для меня идеально, я это люблю и обожаю, то я не буду другое сравнивать с моим.
Пример с Феррари - удачен вот в чем:
у меня сейчас есть машина. Я могу купить другую, новую, классом выше. Но я не буду этого делать. Почему? Потому что при имеющихся ТТХ моего авто и условиях эксплуатации я не получу за дополнительно отданные деньги никаких заметных преимуществ, и просто потому, что мне нравится моя машина: она надежная, не подводит меня, теплая, экономичная, в меру статусная и пр.. 03.01.2004 23:32:57, ЕК настоящая
согласен с тобой.. мы во многом схожи.. Единственное, не знаю, согласишься ли.. но я не склонен отказываться от того, что само дается жизнью.. И пока не жалел об этом
03.01.2004 23:36:39, Siniy
Трудно сказать. Надо подумать... Я боюсь, что мне сейчас сложно отличить, когда я брала даваемое жизнью, а когда - попросту экпериментировала и нарывалась.)
03.01.2004 23:43:37, ЕК настоящая
но разве то, что дается и берется, не может пойти на пользу? ведь от человека зависит, какие он выводы сделает из всего, чему научится, что приобретет
03.01.2004 23:49:23, Siniy
Это да. Но я тут о другом аспекте задумалась: когда уже получил и сделал выводы, а потом то же самое "падает" (дается судьбой) вторично. Отказываться?
03.01.2004 23:58:37, ЕК настоящая
так смотря какие выводы сделаны.. да и редко абсолютно то же самое дается второй раз.. Специально проверял - разное всегда.. Даже если кажется сначала, что одинаковое.. Хотя, мож меня просто одинакокое не привлекает заранее и я его не замечаю вовсе? :)
04.01.2004 00:08:40, Siniy
Ну по моему опыту, я, обжегшись на молоке, дую на воду.) Так что мне комфортнее перестраховаться.
04.01.2004 00:23:04, ЕК настоящая
а я научился в блюдце наливать и остужать, так что температура стала безопасной
04.01.2004 00:44:33, Siniy
А как ты ее определяешь? Как узнаешь, что надо в блюдце налить?
Впрочем, это неважно. По сути, ты делаешь то же, что и я: только я дую, прежде чем пить, а ты наливаешь в блюдце.) 04.01.2004 00:47:47, ЕК настоящая
Впрочем, это неважно. По сути, ты делаешь то же, что и я: только я дую, прежде чем пить, а ты наливаешь в блюдце.) 04.01.2004 00:47:47, ЕК настоящая
"хоть горшком назови, только в печь не ставь" :)) Если что-то нравится, но оно опасно, то учишься управлять этим опасным, стараясь не терять в качестве ощущений
та же машина.. ну ведь приятно погонять.. и сколько раз уже попадал в стремные ситуации.. и крутился на дороге на скорости за 150, и в кювет летал.. а все равно ведь езжу.. опыт позволяет безопаснее ездить.. снижать скорость там, где нужно, а где можно - газ в пол..
впрочем, у каждого свои ассоциации будут к этой теме 04.01.2004 00:54:46, Siniy
та же машина.. ну ведь приятно погонять.. и сколько раз уже попадал в стремные ситуации.. и крутился на дороге на скорости за 150, и в кювет летал.. а все равно ведь езжу.. опыт позволяет безопаснее ездить.. снижать скорость там, где нужно, а где можно - газ в пол..
впрочем, у каждого свои ассоциации будут к этой теме 04.01.2004 00:54:46, Siniy
мужчину.
Во-первых, с ним помимо общения можно еще и флиртовать. Во-вторых, мужчина в большей степени меня дополняет, нежели женщина.
Хотя, смотря для какого общения - у женщины есть один большой плюс, с ней можно общаться о мальчиках. 03.01.2004 22:35:51, Artemis
Во-первых, с ним помимо общения можно еще и флиртовать. Во-вторых, мужчина в большей степени меня дополняет, нежели женщина.
Хотя, смотря для какого общения - у женщины есть один большой плюс, с ней можно общаться о мальчиках. 03.01.2004 22:35:51, Artemis
С мужчинами о мужчинах тоже можно :-) Даже интересно :-) Правда, с мужчинами невозможно поговорить об одежде и детях, но эти темы не являются для меня приоритетными :-)
03.01.2004 23:00:53, Та-ищёя дамочка
а с мужчинами о мальчиках - никак? :)) по мне, так очень интересная тема :)
03.01.2004 22:44:38, Siniy
так и с женщинами не со всеми :) я же в вопросе сказал, что "при прочих равных".. то бишь, если с конкретной женщиной можно обсудить мальчиков, то и с конкретным мужчиной - тоже.. И из них идет выбор :)
03.01.2004 23:11:01, Siniy
Да, но совсем прочих равных не получится.
С мужчиной о мальчиках поговорить можно, но вот кадрить женщину - мне моя сексуальная ориентация не позволит. 03.01.2004 23:20:42, Artemis
С мужчиной о мальчиках поговорить можно, но вот кадрить женщину - мне моя сексуальная ориентация не позволит. 03.01.2004 23:20:42, Artemis
прочие равные кроме межполового общения сексуального плана, куда входит и кадрение :)
03.01.2004 23:23:08, Siniy
А...
А я уж было подумала, что прочие равные - это когда мужчина так выгладит, что ночью увидишь - трусами не отмахаешься. И вопрос о кадрежке само собой отпадает :-)))
03.01.2004 23:38:01, Artemis
А я уж было подумала, что прочие равные - это когда мужчина так выгладит, что ночью увидишь - трусами не отмахаешься. И вопрос о кадрежке само собой отпадает :-)))
03.01.2004 23:38:01, Artemis
Подобъёшь итоги сам, я убёг. :-)
03.01.2004 22:35:22, male
Если недоволен результатом, надо поменять исходные.
хехе. :-)
Ты уж тогда выкладывай целиком диалог.
=====
Г.
...Разговоры заканчиваются в основном переругиванием, муж очень часто придирается...
S.
...В идеале, тебе просто стоит захотеть хорошего для себя, захотеть общаться с другими мужчинами и нравиться им, захотеть узнавать что-то новое.. Такое привлечет мужа и послужит катализатором и для его желания становиться лучше...
m.
бла-бла-бла..., завёл волынку про других мужчин...
нет бы сказать - "общаться с другими людьми"
S.
ну, обычно женщинам интереснее общаться с мужчинами.. а от однополого общения и женщины, и мужчины плохеют ;)
m.
Общаться интересно с интересными людьми, независимо от пола
S.
ну, а в чем проблема? тут полно умных женщин, можно их спросить.. 03.01.2004 22:33:45, male
хехе. :-)
Ты уж тогда выкладывай целиком диалог.
=====
Г.
...Разговоры заканчиваются в основном переругиванием, муж очень часто придирается...
S.
...В идеале, тебе просто стоит захотеть хорошего для себя, захотеть общаться с другими мужчинами и нравиться им, захотеть узнавать что-то новое.. Такое привлечет мужа и послужит катализатором и для его желания становиться лучше...
m.
бла-бла-бла..., завёл волынку про других мужчин...
нет бы сказать - "общаться с другими людьми"
S.
ну, обычно женщинам интереснее общаться с мужчинами.. а от однополого общения и женщины, и мужчины плохеют ;)
m.
Общаться интересно с интересными людьми, независимо от пола
S.
ну, а в чем проблема? тут полно умных женщин, можно их спросить.. 03.01.2004 22:33:45, male
Ну зависит же. Продолжительность общения, место, обстановка, сопутствующие обстоятельства.
03.01.2004 22:23:40, Мата Хари
ну, что твои оценки продолжительности общения, места, обстановки, сопутствующих обстоятельств совершенно равнозначны, а различие только в половом факторе
03.01.2004 22:48:31, Siniy
как так не бывает? что еще различно, говори.. и почему это не может быть уравняно другими факторами
03.01.2004 22:59:16, Siniy
Полдня в чужой красивой стране чужом красивом городе (рейс, к примеру, перенесли), за плечами удачная командировка, из зеркала кое-кто ничего себе на меня смотрит, в кошельке тоже порядок, муж и здоровый счастливый ребенок встретят в аэропорту, да и вообще жизнь удалась - одна ситуация.
Первая часовая самостоятельная вылазка на улицу после долгой болезни, декрета или года бессоннных ночей, осунувшаяся или наоборот расплывшаяся, последняя книжка за год называлась "7 дней", последние алименты - в прошлом веке, соседи опять залили, капризный ребенок доканал - другая ситуация.
Если вариант "проведу одна" не подходит, то в первой - мужчина, во второй - женщина. И как здесь прочие сделаешь равными?
03.01.2004 23:09:47, Мата Хари
Первая часовая самостоятельная вылазка на улицу после долгой болезни, декрета или года бессоннных ночей, осунувшаяся или наоборот расплывшаяся, последняя книжка за год называлась "7 дней", последние алименты - в прошлом веке, соседи опять залили, капризный ребенок доканал - другая ситуация.
Если вариант "проведу одна" не подходит, то в первой - мужчина, во второй - женщина. И как здесь прочие сделаешь равными?
03.01.2004 23:09:47, Мата Хари
прочие сделать равными очень просто
в первой ситуации рядом с мужчиной, с которым ты хочешь завести общение, вскоре появляется женщина покрасивше тебя
других мужчин твоего уровня поблизости нет
а женщина, которая является вторым вариантом выбора, вот она
во второй ситуации ты засматриваешься на улице на привлекательного мужчину с томиком Экзюпери, спотыкаешься из-за этого, падаешь, теряешь сознание и очнувшись видишь себя в больнице со склонившимся над тобой этим самым мужчиной
женщина же лежит с тобой в палате на соседней кровати 03.01.2004 23:20:47, Siniy
в первой ситуации рядом с мужчиной, с которым ты хочешь завести общение, вскоре появляется женщина покрасивше тебя
других мужчин твоего уровня поблизости нет
а женщина, которая является вторым вариантом выбора, вот она
во второй ситуации ты засматриваешься на улице на привлекательного мужчину с томиком Экзюпери, спотыкаешься из-за этого, падаешь, теряешь сознание и очнувшись видишь себя в больнице со склонившимся над тобой этим самым мужчиной
женщина же лежит с тобой в палате на соседней кровати 03.01.2004 23:20:47, Siniy
Лично я не боюсь женщин красивше меня. Выбор происходит по несколько иным критериям, чем модельная внешность.
03.01.2004 23:40:03, Artemis
ну, для тебя можно было бы придумать другие факторы влияния.. :))) к примеру, женщина к нему подойдет с Узи :) автомат такой :))
03.01.2004 23:44:37, Siniy
:))))))))
- мужчина, я вас боюсь, вы меня изнасилуете!
- да вы что, женщина, успкойтесь, я ведь вообще на нижней полке, а вы на верхней
- а я спущусь 03.01.2004 23:58:26, Siniy
- мужчина, я вас боюсь, вы меня изнасилуете!
- да вы что, женщина, успкойтесь, я ведь вообще на нижней полке, а вы на верхней
- а я спущусь 03.01.2004 23:58:26, Siniy
Мы с тобой на разных языках говорим. :)
Не проблема представить, КАК в первой ситуации рядом со мной появится женщина (вот покрасивше меня - это да, проблема представить:))). Как бы она ни появилась и какими бы внешними признаками ни обладала, время я предпочту провести с мужчиной. То же самое во втором случае - никакой мужчина, ни с томиком, ни без томика, комфортности мне не добавит. Только женщина.
У меня ОЧЕНЬ ситуативный подход к общению. 03.01.2004 23:24:47, Мата Хари
Не проблема представить, КАК в первой ситуации рядом со мной появится женщина (вот покрасивше меня - это да, проблема представить:))). Как бы она ни появилась и какими бы внешними признаками ни обладала, время я предпочту провести с мужчиной. То же самое во втором случае - никакой мужчина, ни с томиком, ни без томика, комфортности мне не добавит. Только женщина.
У меня ОЧЕНЬ ситуативный подход к общению. 03.01.2004 23:24:47, Мата Хари
ок.. я тебя понял.. и ты права..
хотя, твое мнение ближе к выбору общения с мужчиной..
так как человек же стремится к тому, что лучше
а в ситуации, когда тебе лучше - ты стремишься к общениюс мужчиной
подтверди, если вывод верен 03.01.2004 23:29:16, Siniy
хотя, твое мнение ближе к выбору общения с мужчиной..
так как человек же стремится к тому, что лучше
а в ситуации, когда тебе лучше - ты стремишься к общениюс мужчиной
подтверди, если вывод верен 03.01.2004 23:29:16, Siniy
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?