а вот интересно, как кто отнесся бы, если бы в этой конфе присутствовали известные люди?. не в конфе известные, а вообще.. певцы какие-нибудь и прочие телеведущие :)
Испытывали бы интерес? приятность? неприязнь? было бы по фигу?
Знаю вот, что Земфира в инете общается много.. мож и к нам в конфу забредала?
О, Каролин, мож позови Салтыкову сюда, в конфу, а? :))
Мне бы лично интересно было пообщаться
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
:) На один шахматный сервер, не скажу какой, зашел инкогнито гроссмейстер - из первой мировой полудюжины. Начал партию. Через пару минут противник отвалилися со словами "Ладно, парень, мне тут бежать надо".
24.12.2003 20:56:51, JaneZ
Вот Филю бы не хотела бы сюда точно. А жена пусть его заходит.
24.12.2003 16:21:23, кисс
По фигу - такие же люди, ну писали бы они просадик про пистоле про травлю в детстве - можно и не расшифровать, что это звезда или известность какая-то
24.12.2003 16:12:08, Родная
24.12.2003 16:12:08, Родная
у известных людей жихнь настолько отличается от нашей, что найти общие темы, по-моему, будет трудновато.
24.12.2003 16:04:34, рюмочка
Это смотря как прийти и что сказать. Если ввалится - "Всем привет, я Пугачева, щас я с вами общаться буду" (тьфу-тьфу, только бы не накаркать), будет разговор публики и прымадонны, в котором ИМХО принимать участие будут далеко не все. А если появится новый человек (пусть даже ник будет известные имя и фамилия, тут и не такое видали) и просто начнет принимать участие в дискуссиях, то почему бы и не пообщаться? Не все ли равно, с кем о девичьем потрындеть, главное, чтобы собеседник был адекватный.
24.12.2003 16:01:54, Catty_
С Салтыковой??? Извините, о чем пообщаться с ней???
24.12.2003 15:59:34, Лапка-растяпка
Ну да, об этом я как раз и не подумала, разве тебе интересно будет узнать о ее диетах, какой трен.зал она посещает, какую косметику юзает и делала ли уже, например, блефорапластику или что-то подобное... Хотя то, что она холеная - не скрою, мне нравится..., посмотрим, будет ли она так же выглядеть в свои 60 с хвостиком, как выглядит сейчас К.Денёв.
24.12.2003 16:29:54, Лапка-растяпка
наверное какой-то интерес был бы, тут надо конкретного человека рассматривать, да и потом, как это будет выглядеть, они что на эти же вопросы будут отвечать, что и все? По-моему лучше если у тебя конкретный вопрос к Салтыковой (или еще кому-то), то лучше им лично написать, чем здесь обсуждать, в личной переписке можно больше подробностей узнать..;-)
24.12.2003 15:58:03, Шаффи
нет, как раз те же вопросы, что и все.. иначе фигня выйдет..
а почему нет? 24.12.2003 16:00:24, Siniy
а почему нет? 24.12.2003 16:00:24, Siniy
а знаешь, Синий, я тут подумала. Пожалуй можно. Но не с Салтыковой, конечно, боже упаси. Только вот с кем, боюсь мнения сильно разойдутся. Хотя нет! Дроздова все тут любят!
24.12.2003 15:50:28, Талифа куми
да нет, его турнули давича из реал-шоу. ну где на острове живут, забыла как называется.
24.12.2003 16:19:56, Талифа куми
тьфу на тебя. ну зачем бы он туда поехал, в каменные джунгли. ))
нет, там на острове в экваториальной зоне где-то, что ли. Высаживают набор: знаменитости и просто люди. И они живут на подножном корме. Рыб ловят, змей. Фрукты собирают. Финансирует это дело J7.
Ну так вот он месяц пожил там и его отправили.
24.12.2003 16:31:21, Талифа куми
нет, там на острове в экваториальной зоне где-то, что ли. Высаживают набор: знаменитости и просто люди. И они живут на подножном корме. Рыб ловят, змей. Фрукты собирают. Финансирует это дело J7.
Ну так вот он месяц пожил там и его отправили.
24.12.2003 16:31:21, Талифа куми
ВВП!!! Добро пожаловать!!! - кто может, передайте, пусть заходит запросто...
24.12.2003 15:49:44, кисс
А я бы пообщалась. Про щеночков бы спросила.Хотя как мушшина он мне :(((
24.12.2003 16:14:33, кисс
Сижу мозг морщу, а вот с кем бы мне хотелось бы поговорить из знаменитостей понять не могу. Вроде бы вообще ни с кем, даже в реале не то что заочно по инету, о чем говорить то?. Разве что с гарантом бы нашим пообщался и пару вопросиков задал бы чтобы на его рекацию посмотреть и понять, что он за человек по жизни, а не по должности.
24.12.2003 15:41:14, Последний из могикан
из всех знаменитостей выбрала бы несомненно лишь тех, кто образован или обладает большим жизненным опытом, а не тех, кто заработал очки смазливой внешностью.
например: В.В.П., Радзинский,Немцов, Задорнов (тот что юморист), Дроздов,... 24.12.2003 16:12:37, рюмочка
например: В.В.П., Радзинский,Немцов, Задорнов (тот что юморист), Дроздов,... 24.12.2003 16:12:37, рюмочка
А разве Немцов несимпатичен? Некоторым - я знаю -нравится.
24.12.2003 16:20:16, кисс
в данном случае - симпатичность вторична. главное - образованность, опыт, талант политика и экономиста.
24.12.2003 19:26:51, рюмочка
Вот простите покорно, но в нем ничего хорошего не вижу.Особливо таланта.Хамство и нахрапистость.
24.12.2003 19:49:22, кисс
А они что - не люди? Пусть приходят :) Может они и есть уже тут, спрятаны за ничего не выражающими никами. Им же тоже иногда по-человечески поговорить хочется, не все ж от фанатов отбиваться :)
24.12.2003 15:36:52, КрОлик
По-моему это психологически. Вот при знакомстве с начальством пиитет чувствуется? Перед пожилыми людьми? Так же и со "звездами", изначально дистанция...
24.12.2003 15:48:50, Лучик Sweeта
смотря как себя ведет.. И начальники бывают проще воспринимаемые, и пожилые люди..
24.12.2003 15:52:02, Siniy
Ну я серая, закомплексованная и в детстве затравленная сразу на "ты" не перехожу..:-))))
Зато когда перехожу - мама дорогая..:-)) 24.12.2003 16:06:39, Лучик Sweeта
такое постепенное (но с постоянным ростом) развитие отношений - большой плюс :)
24.12.2003 16:19:15, Siniy
Зато когда перехожу - мама дорогая..:-)) 24.12.2003 16:06:39, Лучик Sweeта
кому было интересно - пообщались с удовольствием 24.12.2003 15:26:56, Лёка
для тех кто не в курсе - автор шахматных учебников
так сказать "широко известный в узких кругах"))) 24.12.2003 15:36:39, Лёка
А так именно за жизнь не получится наверное, только если в подпитии..(случай на Видаковском НГ был. Стоял Абрамович у стеночки, мимо шел пьяный сотрудник, остановился, грит "А как на Абрамовича похож...", А.:"Я и есть Абрамович", М.:"Пойдем, выпьем", А.:"Я не пью...", М.:"Ну и м..дак").. 24.12.2003 15:26:08, Лучик Sweeта
Хотя страна у нас маленькая, все знаменитости местные все время перед глазами маячут :) 24.12.2003 15:35:44, Анитка
Кроме Леси еще три террориста с нами было :) Какая охрана президента может справиться с 4мя 2ухлетними детьми :) 24.12.2003 16:38:41, Анитка
Интересно - почему же???
24.12.2003 15:51:33, Ирина Салтыкова
Я лично-Добро пожаловить, Иринка!!!
24.12.2003 16:15:29, кисс
Спасибо. Задавайте вопросы.
Тут еще подружка моя, Дана Борисова, в дверях стоит. Ее тоже принимаете? 24.12.2003 16:24:47, Ирина Салтыкова
Тут еще подружка моя, Дана Борисова, в дверях стоит. Ее тоже принимаете? 24.12.2003 16:24:47, Ирина Салтыкова
О, все девчонки к нам!!! Вот радости -то. Ну и поделитесь чем-нить для вас актуальным.
24.12.2003 16:28:18, кисс
А то ты не знаешь??? Прибил бы....
24.12.2003 16:05:54, Виктор Салтыков
Чья бы корова мычала... Точнее - пела.
ЗЫ. Перечитала - двусмысленно, конечно, получилось... ;-) 24.12.2003 16:23:40, Ирина Салтыкова
ЗЫ. Перечитала - двусмысленно, конечно, получилось... ;-) 24.12.2003 16:23:40, Ирина Салтыкова
Так у них для этого есть фанатские сайты :) Если бы я общалась с анонимом, а потом оказалось, что это известный человек, было бы интересно. А так - все сведется к выражению почтения.
24.12.2003 15:22:59, Юксаре
думаешь, на фэнских сайтах так уж интересно знаменитостям? там сплошные фэны :)
инет же тем хорош, что спокойно позволяет вырваться из привычного окружения
и почему не думаешь, что можно интересно пообщаться зная о том, кто этот человек?
24.12.2003 15:28:49, Siniy
инет же тем хорош, что спокойно позволяет вырваться из привычного окружения
и почему не думаешь, что можно интересно пообщаться зная о том, кто этот человек?
24.12.2003 15:28:49, Siniy
Да можно, наверное. Представляю: появляется участник с ником "Алла Борисовна", например... Да, в общем, и нормально, ничего страшного :)
24.12.2003 15:47:39, Юксаре
по-моему, и так хорошо )))
24.12.2003 15:21:56, Талифа куми
вожак обезъяней стаи трахает всех обеъян.. и иногда разрешает тем обезъянам-самцам, которые ему нравятся..
впрочем, между самцами у них тоже иногда секс случается..
да и вообще все человеческие способы применяются..
и все же, неужели "дучше" это хуже, чем "хорошо"? 24.12.2003 15:36:07, Siniy
цивилизация - это что-то вроде войны, борьбы за выживание.. если кто-то останавливается, то другие затаптывают, поэтому каждый стремится туда, где может быть более приспособленным к выживанию в этой среде
не так?
и почему этот путь обязательно неверный? 24.12.2003 15:55:18, Siniy
а зачем отбирать комп и мобильник? ну вот безногий человек тоже может намного более духовным стать, чем постоянно бегающий ногастый.. да и воли к жизни (если выживет) у такого куда больше.. и всякие писатели из инвалидов выходят очень сильные..
и что?
считаешь, что стоит всем людям ноги поотрезать? или радоваться, если их потеряешь?
бог создал возможность создать компьютер и мобильник.. он хотел такого развития человечества 24.12.2003 16:25:00, Siniy
неисповедимы пути господни :) ты играла в игры компьютерные, которые симулируют цивилизацию.. Так вот, ты там можешь быть кем-то вроде бога.. И что, неужели те маленькие человечки идут в сторону, в которую ты не хочешь??
каждй из них в отдельности может делать всякое, ты об этом и не знаешь даже, но общее движение контроллируешь ты
это логично
я не думаю, что Бог нелогичен (даже с учетом "неисповедимости путей" его)
а значит то, куда человечество идет, - это соответствует его желаниям..
и мобильники соответстуют, и другие элементы прогресса
а вот зачем мы туда идем - это уже другой вопрос
может быть и затем, чтобы когда-то понять неверность этого пути, конечно
но пока идем - путь верен
24.12.2003 16:43:11, Siniy
если бы у тебя было 7 миллиардов детей, скажи честно, относилась бы ты к ним так же точно, как к единичным сегодняшним??
взять хотя бы 100 лет назад, моя прабабушка ребенком былаю.. их было 10 что ли братьев и сестер.. играли, самого маленького уронили с подоконника, умер.. Что было бы если бы умер сегодняшний единственный ребенок в семье? А тогда умер и умер.. мир его душе.. Так как осталось 9 еще..
Чем больше числа, тем проще отношение..
При тех числах населения, которые есть на земле, отношение уже как у фигуркам в компьютерной игре, на мой взгляд..
А управление со стороны Бога (он же все может? значит сделал бы самое прогрессивное управление) идет не косвенными влияниями (болезни и т.п.), а через человеческие желания.. Это логичнее.. И если у большинства присутствует желание прогресса, то это ни что иное, как то самое влияние сверху 24.12.2003 17:04:44, Siniy
это вопрос не возможностей, а психологии :) А Бог создал человека по своему образу и подобию, а значит психология у него та же ;)
что касается оглядки на родителей и отсутствия вкушенной альтернативы, то дети то как раз запрограммированы (видимо, Богом) на то, чтобы уходить от родителей.. и физически, и в остальном.. 24.12.2003 17:17:10, Siniy
да, в большинстве случаев так..
Ты хочешь провести аналогию с людьми как с детьми божьими? :)
если бы было так просто, то люди сами бы выростали до богов и производили на свет новых существ, способных дорости до богов.. 24.12.2003 17:35:14, Siniy
а писателей фантастов, пишущих про полеты к звездам, и людей с фантазией вообще - расстрелять?
уровень жизни - это возможность иметь то, что можешь придумать 24.12.2003 16:31:22, Siniy
нельзя войти в воду не замочив ноги..
техника становится чище.. для того, чтобы процес пошел в эту сторону необходимо было, чтобы сначала она была грязной.. иначе никто бы и не задумался, что нужно стараться делать ее чистой 24.12.2003 16:54:25, Siniy
конечно реальные, просто будут нано-компьютеры, построенные на основе нейронов человеческого мозга.. с ними такое будет возможно ;)
24.12.2003 17:18:06, Siniy
все дело в уровне развития данной области.. На поределенном уровне развития предмет становится не менее надежным, чем, к примеру, сам человек
24.12.2003 17:37:37, Siniy
я думаю, что встретитсья могут наши дети, внуки, правнуки :) и не факт, что твои правнуки будут поддерживать твои мысли, а мои правнуки - мои мысли
24.12.2003 17:36:10, Siniy
если человеку не нужно бороться за достижение комфортных условий существования, то он больше времени может тратить на разработку средств полета в космос
24.12.2003 16:52:50, Siniy
не важно какая разница, важно психологическое отношение человека к этому.. а люди не дураки и достигнув предела, к примеру, в письменности, не равивают ее дальше.. То же самое и с остальным.. Если кажется, что можно было бы остановиться в чем-то раньше, то это лишь личное ощущение одного конккретного человека.. Реальность же создается массой людей
24.12.2003 17:20:07, Siniy
я сам по себе :))
а люди не станут покупать то, что не хотят, поэтому маркет-ресёч исследуют рынок и потом уже делает рекламу, которая будет сочетаться с желаниями той группы, на которую нацелен товар
так что все же желание покупателя первично 24.12.2003 18:14:37, Siniy
а разве кроме уровня жизни рости больше нечему?
(как материалист материалисту??) 24.12.2003 16:08:31, Лёка
было бы дорого - не платили бы.. Все стоит той цены, которую за это платят..
Загрязняя среду человек приспосабливается к этим загрязнениям, так как обладает сильным адаптивным фактором..
Дальше, зачем человеку тело? вот, к примеру, сможет он летать (без крыльев, а так, непонятным образом, антигравитация и все такое).. и что, нужно будет сохранять тело? Будет ли сохранение разумным?
24.12.2003 16:47:03, Siniy
большинство болезней, от которых человек раньше умирал (насморк) сейчас безвредны
новые болезни будут, но человек переживет и их 24.12.2003 17:24:51, Siniy
кто сказал, что внутренние приспособления не ломаются? :) от перенапряжения внутренних приспособлений человек может выйти из строя целиком, если же ломается внешнее, то его можно заменить таким же
хотя, конечно, я лично за гармонию между внутренним и внешним :) 24.12.2003 17:23:45, Siniy
а поможет одуванчик от аппендицита?
единственное, что сделано за земле для человека очень хорошо, это данная ему свобода и разумность
чтобы мог когда-то мазь выбрать, а когда-то одуванчик
ну а деньги - временное явление (в масштабах вселенной) 24.12.2003 17:49:10, Siniy
все вещи нужны для чего-то.. для чего нужен духовный рост? кому, выросши духовно, ты можешь сделать лучше, кроме себя?
24.12.2003 16:21:54, Siniy
зачем духовный рост для достижения гармонии????
Что есть гармония??
вот если человеку хорошо, если он имеет все, что хочет.. Это разве не гармония? Вернее, конечно, гармония не может быть замкнутой, поэтому что-то он должен продолжать хотеть, но что-то, отсутствие чего не ухудшает ео нынешнюю жизнь..
Ну так вот если он все это имеет и всем этим доволен, то нужно ли отказываться от этого, чтобы иметь возможность вырасти духовно, чтобы достигнуть гармонии, при которой будет всем (что останется, хе-хе) доволен?? 24.12.2003 16:49:59, Siniy
если у человека будет та машина, которую он хочет, то он намного проще выберет следующим шагом развитие детского центра
ходить же в обносках и развивать детские центры - это лишние жертвы 24.12.2003 17:27:28, Siniy
основной вопрос философии - может ли человек объять философией окружающую его жизнь или не может :)
вторым вопросом уже идет вопрос первичности 24.12.2003 18:17:16, Siniy
это не меняет того, что имея то, что желанно, человек проще желает добра окружающим
24.12.2003 17:50:23, Siniy
все дело в развитии технологии :) если она обгоняет основные желания человека, то он уже не гонится за новой вещью так, как если его желания впереди технологии бегут
24.12.2003 18:19:30, Siniy
>вот если человеку хорошо, если он имеет все, что хочет..
да гармония и в понятие "все, что хочет" входит не только бутерброд с маслом но и духовные запросы, начиная романом Золя и заканчивая миром во всем мире
не в деньгах счастье :) Впрочем, каждому свое © Синий от 17-го 24.12.2003 16:59:03, Лёка
а я разве спорю с тем, что нужнен и роман Золя? это РАЗВЛЕЧЕНИЕ.. это все направлено на то, чтобы человек радовался..
24.12.2003 17:26:08, Siniy
для некоторых выхаживание тяжелобольных - развлечение, а танго и самба - тяжелый труд
зависит от отношения 24.12.2003 17:52:29, Лёка
ну да, все относительно.. И по нашему обществу просто можно судить, какого из относительного больше, а какого меньше.. и куда направлено движение :)
24.12.2003 18:21:57, Siniy
чем им может помочь духовность? разве что сделать их самих настолько же высокодуховными.. но если это нужно лишь за этим, то зачем оно детям? чтоб и они делали своих детей высокодуховными? даже если это негативно влияет на другие аспекты жизни и не дает никаких реальных плюсов?
по мне, так принимать жизнь такой, какая она есть, намного более ценное умение 24.12.2003 16:36:27, Siniy
не только, у человека достаточно высокая потребность в духовных артефактах - история развития культуры тому пример
впрочем есть люди, считающие, что мы плодим себе подобных только для того, чтоб они потом тоже плодили себе подобных))) не стоит ни физическую, ни духовную жизнь рассматривать так узко 24.12.2003 16:44:13, Лёка
культура будет всегда.. то что мы сейчас считаем научно-техническим прогрессом через пару тысяч лет будет рассматриваться как культура нашего века..
археологи будут раскапывать древние мобильники и компьютеры и выставлять их в музеях 24.12.2003 16:55:53, Siniy
жто для нас такие артефакты духовны, а что будет через тысячи лет - даже предствить трудно
24.12.2003 17:28:15, Siniy
мне хочется представлять что и тогда они тоже будут такими же и будут еще новые, поэтому я и говорю, что моя духовность нужна как минимум моим детям
24.12.2003 17:31:36, Лёка
несколько тысяч лет назад было духовным смотреть как рабы убивают друг друга
я не думаю, что наша духовность способна быть непоколебимой 24.12.2003 17:39:29, Siniy
ну вот.. обидела.. как-будто я когда-то свое мнение не аргументировал :))
Тоже приятно было пообщаться.. :)
думаю, вместе мы придем куда надо :)) 24.12.2003 18:24:07, Siniy
не было это духовным тогда, так же как не является сейчас тот ширпотреб с насилием, которым изобилует кино
24.12.2003 17:44:20, Лёка
откуда ты можешь это знать? мы ведь слишком отличаемся от тех людей, чтобы думать так же, как они..
24.12.2003 18:24:57, Siniy
ок, скинь мне номер мобильника на мыло, я позвоню, когда буду нуждаться в спасении :)
нет, как нечто побочно развиваемое духовность очень даже неплоха.. но как замена техническому прогрессу.. нет.. не тянет 24.12.2003 16:38:09, Siniy
я сам за гармоничное развитие, но считаю, что система саморегулируется именно для достижения гармоничного развития на данный момент времени
если кто-то бежит вереди или позади паровоза - это ведь не проблемы гармонии нынешнего мира 24.12.2003 16:57:10, Siniy
то, что как бы что кто ни думал, а жизнь пойдет туда, где ей лучше :) и человек как часть жизни
24.12.2003 17:31:54, Siniy
неее...такое не по мне
я как филипс - "изменим жизнь к лучшему"
мне надо менять этот мир и меняться вместе с ним
твоя позиция мне понятна, вокруг полно людей с такой позицией, как впрочем и моих единомышленников
но я уже вышла из возраста, когда переубеждают и делят на правых и неправых, поэтому живи)))) 24.12.2003 17:38:57, Лёка
да уж лучше чем в так называемом цивилизованном мире.
мама обезъяна не бросает детей, не уходит от папы обезъяна. подлостей обезъяны не совершают. а уж про наркотики не говорю.
хотя люди не призошли от обезъян , по моему твердому убеждению. 24.12.2003 15:31:08, Талифа куми
мама обезъяна не бросает детей, не уходит от папы обезъяна. подлостей обезъяны не совершают. а уж про наркотики не говорю.
хотя люди не призошли от обезъян , по моему твердому убеждению. 24.12.2003 15:31:08, Талифа куми
впрочем, между самцами у них тоже иногда секс случается..
да и вообще все человеческие способы применяются..
и все же, неужели "дучше" это хуже, чем "хорошо"? 24.12.2003 15:36:07, Siniy
вот так и знала, что сейчас пойдут интимные подробности из жизни обезъян.
основная моя мысль в том, что то что мы называем цивилизацией - это не прогресс. и научно-технический прогресс - это не верный путь. хочешь об этом поговорить?
на самом деле это мало кому интересно. 24.12.2003 15:40:02, Талифа куми
основная моя мысль в том, что то что мы называем цивилизацией - это не прогресс. и научно-технический прогресс - это не верный путь. хочешь об этом поговорить?
на самом деле это мало кому интересно. 24.12.2003 15:40:02, Талифа куми
не так?
и почему этот путь обязательно неверный? 24.12.2003 15:55:18, Siniy
нет. не так. бог создал много всего и для всех.
путь не верный потому, что мы сильно упаваем на технику и не занимаемся своими возможностями. люди, которые живут без техники много богаче нас духовно, умею различать сотни оттенков красного, например, умеют не болеть, умеют рожать, короче другой уровень.
скажи, твой пра-пра-прадед был несчастным от того, что у него не было мобильника? нет не был. а у нас сейчас отбери - мы же рыдать начнем. или компьютор отбери. да я умру сразу.
Короче, как сказал мой любимый Дольский:
На душу населенья чести, мужества и счастья
Не убавил не прибавил удивительный прогресс.
Я не сумашедшая, уверяю.
24.12.2003 16:03:25, Талифа куми
путь не верный потому, что мы сильно упаваем на технику и не занимаемся своими возможностями. люди, которые живут без техники много богаче нас духовно, умею различать сотни оттенков красного, например, умеют не болеть, умеют рожать, короче другой уровень.
скажи, твой пра-пра-прадед был несчастным от того, что у него не было мобильника? нет не был. а у нас сейчас отбери - мы же рыдать начнем. или компьютор отбери. да я умру сразу.
Короче, как сказал мой любимый Дольский:
На душу населенья чести, мужества и счастья
Не убавил не прибавил удивительный прогресс.
Я не сумашедшая, уверяю.
24.12.2003 16:03:25, Талифа куми
и что?
считаешь, что стоит всем людям ноги поотрезать? или радоваться, если их потеряешь?
бог создал возможность создать компьютер и мобильник.. он хотел такого развития человечества 24.12.2003 16:25:00, Siniy
думаю, что он не хотел оснащать человечество техникой, но позволил. хотя мне лично Бог не сообщал что он думает на эту тему. Но загазованых городов, ядерных отходов, он, Бог, точно не хотел.
ноги бог дал. а мобильник человек сам себе дал.
я к чему... не нужен человеку мобильник для счастья. а вот ноги нужны. люди без ног (некоторые) не благодаря этому счастливы, а вопреки.
24.12.2003 16:35:49, Талифа куми
ноги бог дал. а мобильник человек сам себе дал.
я к чему... не нужен человеку мобильник для счастья. а вот ноги нужны. люди без ног (некоторые) не благодаря этому счастливы, а вопреки.
24.12.2003 16:35:49, Талифа куми
каждй из них в отдельности может делать всякое, ты об этом и не знаешь даже, но общее движение контроллируешь ты
это логично
я не думаю, что Бог нелогичен (даже с учетом "неисповедимости путей" его)
а значит то, куда человечество идет, - это соответствует его желаниям..
и мобильники соответстуют, и другие элементы прогресса
а вот зачем мы туда идем - это уже другой вопрос
может быть и затем, чтобы когда-то понять неверность этого пути, конечно
но пока идем - путь верен
24.12.2003 16:43:11, Siniy
я себе не так немного представляю. Бог не держит нас за пешек. Ты дершишь своих детей за пешек? Нет ведь. Ты даешь им все что можешь дать, даже то чего у тебя не было в детстве. И даешь с радостью. (Ну кроме того что им откровенно вредно). Хотят они какого-нибудь Лего-Бионикл, ты думаешь дурь какая, но вреда особого нет же, ну нате.
Дите подросло, пить, допустим начало (тьфу-тьфу, не дай бог). Ты убеждаешь, уговариваешь, ждешь когда одумается. Но помогаешь.
А чтобы людям попонятней было, что загаживать планету нельзя нашим детям аллергию выдали. Чтобы понятней было, что нельзя плевать на свое тело и жрать синтетическую пищу - гастрит, остеохондроз, инфаркт и иже с ними.
может я не права, конечно... 24.12.2003 16:54:09, Талифа куми
Дите подросло, пить, допустим начало (тьфу-тьфу, не дай бог). Ты убеждаешь, уговариваешь, ждешь когда одумается. Но помогаешь.
А чтобы людям попонятней было, что загаживать планету нельзя нашим детям аллергию выдали. Чтобы понятней было, что нельзя плевать на свое тело и жрать синтетическую пищу - гастрит, остеохондроз, инфаркт и иже с ними.
может я не права, конечно... 24.12.2003 16:54:09, Талифа куми
взять хотя бы 100 лет назад, моя прабабушка ребенком былаю.. их было 10 что ли братьев и сестер.. играли, самого маленького уронили с подоконника, умер.. Что было бы если бы умер сегодняшний единственный ребенок в семье? А тогда умер и умер.. мир его душе.. Так как осталось 9 еще..
Чем больше числа, тем проще отношение..
При тех числах населения, которые есть на земле, отношение уже как у фигуркам в компьютерной игре, на мой взгляд..
А управление со стороны Бога (он же все может? значит сделал бы самое прогрессивное управление) идет не косвенными влияниями (болезни и т.п.), а через человеческие желания.. Это логичнее.. И если у большинства присутствует желание прогресса, то это ни что иное, как то самое влияние сверху 24.12.2003 17:04:44, Siniy
так он же Бог )) и возможности у него божественные. (и мы имеем такие в зачтке, но пользоваться не умеем, имхо, конечно)
а почему ты думаешь что большинство хочет? большинство слаще морковки не видело ничего. )просто родители так жили и мы так живем по инерции. выбора-то нет ... 24.12.2003 17:10:30, Талифа куми
а почему ты думаешь что большинство хочет? большинство слаще морковки не видело ничего. )просто родители так жили и мы так живем по инерции. выбора-то нет ... 24.12.2003 17:10:30, Талифа куми
что касается оглядки на родителей и отсутствия вкушенной альтернативы, то дети то как раз запрограммированы (видимо, Богом) на то, чтобы уходить от родителей.. и физически, и в остальном.. 24.12.2003 17:17:10, Siniy
Ты хочешь провести аналогию с людьми как с детьми божьими? :)
если бы было так просто, то люди сами бы выростали до богов и производили на свет новых существ, способных дорости до богов.. 24.12.2003 17:35:14, Siniy
а что такое уровень жизни? Удовлетворение не основных потребностей, которые сформированы искуственно? Ведь человеку не надо больше еды, чем он может съесть:) И жить он может в нормальном деревянном доме, а не в панельных коробках:))) Весь этот "прогресс" очень спорная штука.
24.12.2003 16:13:46, В6
уровень жизни - это возможность иметь то, что можешь придумать 24.12.2003 16:31:22, Siniy
не, без фантазии растрелять )))
очень грязная техника. загадим свою планету - в космос рванем.
а фантазии - это хорошо и полеты в космос хорошо, но не так грязно. 24.12.2003 16:42:59, Талифа куми
очень грязная техника. загадим свою планету - в космос рванем.
а фантазии - это хорошо и полеты в космос хорошо, но не так грязно. 24.12.2003 16:42:59, Талифа куми
техника становится чище.. для того, чтобы процес пошел в эту сторону необходимо было, чтобы сначала она была грязной.. иначе никто бы и не задумался, что нужно стараться делать ее чистой 24.12.2003 16:54:25, Siniy
чувствую, если я дальше буду писать, то за мной скорая приедет )) потому как я думаю, что телепортация, мысли на расстоянии - вполне реальные вещи. И техника при этом вообще не нужна.
24.12.2003 16:59:54, Талифа куми
короче мы с тобой параллельно пойдем. и хорошо, если я тебя в конце пути встречу )))
24.12.2003 17:21:41, Талифа куми
24.12.2003 17:21:41, Талифа куми
Против звезд ничего не имею;) Даже досадно, что не летаем. Потому не летаем, что весь потенциал человечества направлен на удовлетворение искусственно вызваных потребностей. В новых престижных (еще престижнее!) автомобилях, телевизорах, холодильниках, ну много разной фигни лишней... Ну и на звезды денег не остается
24.12.2003 16:39:08, В6
:))) о том и речь. Вы воспринимаете комфортными условия существования и за них надо бороться. Но... я вам точно скажу, что разница, каким шампунем голову мыть небольшая:)
24.12.2003 17:09:10, В6
Синий, ты че, марксист?:))) Реально, подумай, что делает масса народу: покупает то, что ей навязывает реклама, ведет образ жизни, какой ей навязывает реклама (хотя бы в этой конфе - очень много народу хотело быть мифическим средним классом, не, ну на фига идентифицироваться с каким-то классом, однако..., соответственно, надо вести себя аки средний класс:))) И кто за ЭТО платит? Таки тот и девушку заказывает:)))
24.12.2003 17:50:32, В6
а люди не станут покупать то, что не хотят, поэтому маркет-ресёч исследуют рынок и потом уже делает рекламу, которая будет сочетаться с желаниями той группы, на которую нацелен товар
так что все же желание покупателя первично 24.12.2003 18:14:37, Siniy
Основной вопрос маркетинга: "Что первично: желание покупателей или рекламный бюджет" :))))))
25.12.2003 09:44:34, В6
ага. и я сильно подозреваю, что сми рулят в мире несколько человек. только вот зачем им нужно их людей стада делать? вот загадка.)
24.12.2003 17:34:32, Талифа куми
во, еще наш человек подошел. а то я боялась, сейчас в психушку отправят )))
24.12.2003 16:21:08, Талифа куми
(как материалист материалисту??) 24.12.2003 16:08:31, Лёка
Вот по вашему, мобильник полезная штука, автомобиль тоже полезная? За все надо платить, соответственно, не слишком ли дорого в глобальном и индивидуальном смысле? Загрязнение окружающей среды, однобокое развитие гомосапиенса - это когда он спец в узкой области и вкалывает в ней по 8 часов, остальное время суток на дорогу, еду и сон...
24.12.2003 16:33:31, В6
Загрязняя среду человек приспосабливается к этим загрязнениям, так как обладает сильным адаптивным фактором..
Дальше, зачем человеку тело? вот, к примеру, сможет он летать (без крыльев, а так, непонятным образом, антигравитация и все такое).. и что, нужно будет сохранять тело? Будет ли сохранение разумным?
24.12.2003 16:47:03, Siniy
а болезни? их ведь все больше, и вроде медицина так развивается, и техника медицинская супер стала. а люди болеют не меньше. это не адаптация, это медленная смерть.
24.12.2003 17:01:46, Талифа куми
новые болезни будут, но человек переживет и их 24.12.2003 17:24:51, Siniy
Есть два пути развития человека - технический и духовный (магический). В первом случае он развивает внешние приспособления для достижения потребного результата, во втором внутренние резервы организма. Суть от этого не меняется, ОС в обоих случаях взаимодействует с человеком, просто последствия духовного развития нам не известны. Однако, внешние приспособления могут ломаться, внутренние более надежны и долговечны. Это если ты не умеешь умножать столбиком поломка калькулятора для тебя трагична, если умеешь - неудобна.
24.12.2003 16:58:35, В6
хотя, конечно, я лично за гармонию между внутренним и внешним :) 24.12.2003 17:23:45, Siniy
Никто не говорил:) Есть определенные техники, йога там, еще что-нибудь. Вообще, когда происходит мозговая поломка, то личность не сохраняется.
24.12.2003 17:39:38, В6
вот смотри, Синий...
Ты мазь от грибка в аптеке покупал когда-нибудь? Дорого? А помогает? Мне ни хр%на не помогла. Ну помогает, но на короткий срок, а потом опять.
Потом одна бабушка умная сказала: возьми беспланый сок одуваньчика. Я так и сделала. И все. Больше вспоминаю. И так во всем. Все есть на земле для счастья человека. Все. А то что в магазинах продают - это одни люди сделали, что бы получить деньги. Потом они на эти деньги опять покупают какую-нибудь ненужную х%нь. И так проходит жизнь. Ты зарабатываешь деньги на производстве чего то что бы купить чего то. А как солнце всходит, как птицы поют, как дети твои растут не успеваешь посмотреть, потому что в саду они и в школе, их чужие люди воспитывают, чтобы ты, Синий, мог производить что-то. Да я и такая же. Только мне горько от этого, а тебе, Синий, нет. Так зачем прогресс нужен?
А так я тоже за гармонию. Но люди, они важней всего.
24.12.2003 17:33:00, Талифа куми
Ты мазь от грибка в аптеке покупал когда-нибудь? Дорого? А помогает? Мне ни хр%на не помогла. Ну помогает, но на короткий срок, а потом опять.
Потом одна бабушка умная сказала: возьми беспланый сок одуваньчика. Я так и сделала. И все. Больше вспоминаю. И так во всем. Все есть на земле для счастья человека. Все. А то что в магазинах продают - это одни люди сделали, что бы получить деньги. Потом они на эти деньги опять покупают какую-нибудь ненужную х%нь. И так проходит жизнь. Ты зарабатываешь деньги на производстве чего то что бы купить чего то. А как солнце всходит, как птицы поют, как дети твои растут не успеваешь посмотреть, потому что в саду они и в школе, их чужие люди воспитывают, чтобы ты, Синий, мог производить что-то. Да я и такая же. Только мне горько от этого, а тебе, Синий, нет. Так зачем прогресс нужен?
А так я тоже за гармонию. Но люди, они важней всего.
24.12.2003 17:33:00, Талифа куми
единственное, что сделано за земле для человека очень хорошо, это данная ему свобода и разумность
чтобы мог когда-то мазь выбрать, а когда-то одуванчик
ну а деньги - временное явление (в масштабах вселенной) 24.12.2003 17:49:10, Siniy
есть. много. духовный рост, например.
не смейся. сама так меньше года думаю. 24.12.2003 16:06:41, Талифа куми
не смейся. сама так меньше года думаю. 24.12.2003 16:06:41, Талифа куми
духовный рост нужен всему человечеству в целом и каждому в отдельности. Для достижения гармонии.
24.12.2003 16:34:52, В6
Что есть гармония??
вот если человеку хорошо, если он имеет все, что хочет.. Это разве не гармония? Вернее, конечно, гармония не может быть замкнутой, поэтому что-то он должен продолжать хотеть, но что-то, отсутствие чего не ухудшает ео нынешнюю жизнь..
Ну так вот если он все это имеет и всем этим доволен, то нужно ли отказываться от этого, чтобы иметь возможность вырасти духовно, чтобы достигнуть гармонии, при которой будет всем (что останется, хе-хе) доволен?? 24.12.2003 16:49:59, Siniy
Перенос желаний из сферы материальной в сферу позновательную (духовную). Если чел хочет новую машину и у него есть ВЫБОР или машина, или организация детского центра - он выберет что? То что ЕМУ надо. Духовный рост предполагает формирование потребностей с приоритетом детского центра в уровнях потребностей.
24.12.2003 17:03:15, В6
ходить же в обносках и развивать детские центры - это лишние жертвы 24.12.2003 17:27:28, Siniy
вторым вопросом уже идет вопрос первичности 24.12.2003 18:17:16, Siniy
Это не жертвы, это приоритеты:))) Ведь жертва - это субъективное состояние человека.
24.12.2003 17:33:57, В6
угу, а через годик, появится еще более желанная ВЕЩЬ:), а потом еще, еще и еще. До самой смерти:) А вот завещать все можно детскому фонду:)
24.12.2003 17:53:55, В6
да гармония и в понятие "все, что хочет" входит не только бутерброд с маслом но и духовные запросы, начиная романом Золя и заканчивая миром во всем мире
не в деньгах счастье :) Впрочем, каждому свое © Синий от 17-го 24.12.2003 16:59:03, Лёка
зависит от отношения 24.12.2003 17:52:29, Лёка
по мне, так принимать жизнь такой, какая она есть, намного более ценное умение 24.12.2003 16:36:27, Siniy
впрочем есть люди, считающие, что мы плодим себе подобных только для того, чтоб они потом тоже плодили себе подобных))) не стоит ни физическую, ни духовную жизнь рассматривать так узко 24.12.2003 16:44:13, Лёка
археологи будут раскапывать древние мобильники и компьютеры и выставлять их в музеях 24.12.2003 16:55:53, Siniy
я не думаю, что наша духовность способна быть непоколебимой 24.12.2003 17:39:29, Siniy
Все, простите люди добрые, убегаю уже. Спасибо Лека и В6 - крайне приятно было общаться. Синий, спасибо, что свое мнение аргументировал. Удачи!
24.12.2003 17:47:40, Талифа куми
Тоже приятно было пообщаться.. :)
думаю, вместе мы придем куда надо :)) 24.12.2003 18:24:07, Siniy
(скромно потупив глаза) всем. всему миру. всех спасу. ну кроме тех, кто не желает спасаться. )
24.12.2003 16:25:19, Талифа куми
нет, как нечто побочно развиваемое духовность очень даже неплоха.. но как замена техническому прогрессу.. нет.. не тянет 24.12.2003 16:38:09, Siniy
если кто-то бежит вереди или позади паровоза - это ведь не проблемы гармонии нынешнего мира 24.12.2003 16:57:10, Siniy
я как филипс - "изменим жизнь к лучшему"
мне надо менять этот мир и меняться вместе с ним
твоя позиция мне понятна, вокруг полно людей с такой позицией, как впрочем и моих единомышленников
но я уже вышла из возраста, когда переубеждают и делят на правых и неправых, поэтому живи)))) 24.12.2003 17:38:57, Лёка
Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
