... на мысли (вернее, на ответе на вопрос): какие темы в Девичьей у вас вызывают желание непременно поучаствовать в обсуждении? На какие ключевые слова реагируете состоянием "ушки на макушке"? ;о)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
темы, которые близки мне по жизни, в которых я разбираюсь. например, тема о взрослых детях - лет 15 - меня совсем не трогают, т.к. мой ребенк очень мал. а тема о семейных проблемах из-за мужа - очень близки.
04.12.2003 15:45:02, рюмочка
Переброс фразами с Вами (на тему "как все") мне понравился. Надеюсь Вы не в претензии :)). 03.12.2003 18:18:22, Баба Нюра
C удовольствием вспоминаю. ;о)
Жаль, не на все сообщения довелось ответить. Только соберусь, а они - ап! и в небытие. ;о) 03.12.2003 19:02:44, Элисон
Жаль, не на все сообщения довелось ответить. Только соберусь, а они - ап! и в небытие. ;о) 03.12.2003 19:02:44, Элисон
Я вообще-то достаточно внимательно просматриваю по диагонали все подряд. Зацепляюсь за разное. Обычно - с положительным настроем (могу поделиться мнением, посочувствовать, обсудить и так далее).
Зацепляюсь явно нездорово - за темы, где кого-то разносят в прах. Меня цепляет "лишение лица" всем коллективом. Воспрепятствовать редко стараюсь (бесполезно), но процесс занимает. Думаю, нездорово, так как сохранение лица для ВСЕХ, за исключением осужденных преступников - по жизни мне очень важно.
Вот сейчас мучительно про этого парня думаю, с бантом на члене. Каково ему было, стал ли он импотентом... И про kiss - хоть бы ей и валерьянки налила бы... за компанию. Хотя да, реакции предсказуемые. В какой степени "справедливые" - затрудняюсь сказать в том и другом случае. 03.12.2003 15:46:29, Кондратея с работы
Я редко просматриваю, к сожалению, видимо. Сейчас сначада ответила на топик Кисс, потом из-за частых упоминаний полезла вниз. Прочла частично. Совершенно четкое ощущение, что отношение к ее последнему топику вылилось из ее старых сабжей. Гнобили все, хотя не думаю, что в иных местах она так уж и не права.
03.12.2003 16:10:14, Yar
Если я пришла позже, у меня реакция встать на т.з. загнобляемого автора и пытаться найти оправдание его позиции. Если это моя тема... не знаю:)
Некоторые "раскручиваются", видя поддержку окружающих. Некоторые же просто выходят из себя совершенно естесственным образом. Раздражает. Я не идеал, мне бывает интересно почитать. 03.12.2003 16:17:48, Yar
Зацепляюсь явно нездорово - за темы, где кого-то разносят в прах. Меня цепляет "лишение лица" всем коллективом. Воспрепятствовать редко стараюсь (бесполезно), но процесс занимает. Думаю, нездорово, так как сохранение лица для ВСЕХ, за исключением осужденных преступников - по жизни мне очень важно.
Вот сейчас мучительно про этого парня думаю, с бантом на члене. Каково ему было, стал ли он импотентом... И про kiss - хоть бы ей и валерьянки налила бы... за компанию. Хотя да, реакции предсказуемые. В какой степени "справедливые" - затрудняюсь сказать в том и другом случае. 03.12.2003 15:46:29, Кондратея с работы
Да мне, в сущности, даже все равно - есть зерна правоты, или нет. Просто отмечаю, что иногда даже люди, сперва отвечающие очень корректно на "радикально-раздражающие" топики, дальше не ПЕРЕСТАЮТ отвечать, а раскручиваются.
03.12.2003 16:14:04, Кондратея же
Некоторые "раскручиваются", видя поддержку окружающих. Некоторые же просто выходят из себя совершенно естесственным образом. Раздражает. Я не идеал, мне бывает интересно почитать. 03.12.2003 16:17:48, Yar
Я не в тему, наверно... Мне вообще всегда и всех было жалко раньше. Даже не то что жалко, а вот когда человек попадал в неловкую, глупую, неркасивую ситуацию. С годами я победила это чувство:(
Но для меня есть разница между тем парнем и kiss - парень не хотел ничего плохого... Он просто вот такой. и все... И у меня как-то не ужас и не смех он вызывает, а что-то другое... Но изначально ничего плохого - не хотел.
Топики людей, выходящих с заведомым негативом в отношении других, не вызывают у меня такого сочувствия. Им тоже несладко, конечно, приходится, но... Каков вопрос - таков ответ.
03.12.2003 15:55:37, Kengа
Но для меня есть разница между тем парнем и kiss - парень не хотел ничего плохого... Он просто вот такой. и все... И у меня как-то не ужас и не смех он вызывает, а что-то другое... Но изначально ничего плохого - не хотел.
Топики людей, выходящих с заведомым негативом в отношении других, не вызывают у меня такого сочувствия. Им тоже несладко, конечно, приходится, но... Каков вопрос - таков ответ.
03.12.2003 15:55:37, Kengа
Со мной не совсем так. Этот вопрос не относится к жалости, ни сочувствию. Даже людям, которым я категорически не сочувствую (как тут уже проветривалось - желающим услуг суррогатной матери, например:) - я желаю сохранения лица.
03.12.2003 16:08:20, Я же
"как сохранение лица для ВСЕХ, за исключением осужденных преступников" А что ты в это вкладываешь? При чем по обеим частям фразы?
03.12.2003 15:55:27, Харас
ДЛя меня существенная часть осуждения судом - это потеря лица данного человека. Вот, ОТКРЫТО объявлено - он своровал, нарушил закон, причинил физический вред человеку, напился пьян и нарушил ночной покой в грубой форме (если за это судят). Неважно, волнует ли это самого человека, или нет.
Соответственно, для всех остальных людей ОБЩЕСТВЕННО-важно сохранение их лица. Чтобы общество могло функционировать. Вот, для меня это важный критерий комфортности и моей жизни тоже - чтобы ВСЕ окружающие во всех не-преступных ситуациях имели возможность сохранить лицо.
Это не имеет отношения к сочувствию, правоте или неправоте. Даже если человек глубоко неправ, но НЕ преступен - мне важно, чтобы признавалась его нормальность, возможность и таких взглядов и право их высказывать в форме, ограниченной модерированием ДАННОГО форума.
Я не сочувствую ни kiss, ни тому парню... с бантом. Но знаю, что вот они - ТАКИЕ. И то, что говорят или делают, в ПРИНЦИПЕ делают и говорят из тех же соображений, что я сама - решили СВОИМ УМОМ, что вот это - нужно сказать (сделать). И делают. Если я в ответ считаю это глупостью, возмутительным или противоречащим мне - я имею право ЭТО выражать. Вероятно, имею право и на бОльшую экспрессивность - но ограниченную степенью, когда человек чувствует себя оплеванным.
"Сохранение лица" - это спор двух РАВНЫХ и РАВНО-ЦЕННЫХ несогласных. "Несохранение лица" - это "дави его, дави, да лови его, лови" - все дозволено. 03.12.2003 16:06:29, Я же
Соответственно, для всех остальных людей ОБЩЕСТВЕННО-важно сохранение их лица. Чтобы общество могло функционировать. Вот, для меня это важный критерий комфортности и моей жизни тоже - чтобы ВСЕ окружающие во всех не-преступных ситуациях имели возможность сохранить лицо.
Это не имеет отношения к сочувствию, правоте или неправоте. Даже если человек глубоко неправ, но НЕ преступен - мне важно, чтобы признавалась его нормальность, возможность и таких взглядов и право их высказывать в форме, ограниченной модерированием ДАННОГО форума.
Я не сочувствую ни kiss, ни тому парню... с бантом. Но знаю, что вот они - ТАКИЕ. И то, что говорят или делают, в ПРИНЦИПЕ делают и говорят из тех же соображений, что я сама - решили СВОИМ УМОМ, что вот это - нужно сказать (сделать). И делают. Если я в ответ считаю это глупостью, возмутительным или противоречащим мне - я имею право ЭТО выражать. Вероятно, имею право и на бОльшую экспрессивность - но ограниченную степенью, когда человек чувствует себя оплеванным.
"Сохранение лица" - это спор двух РАВНЫХ и РАВНО-ЦЕННЫХ несогласных. "Несохранение лица" - это "дави его, дави, да лови его, лови" - все дозволено. 03.12.2003 16:06:29, Я же
Это не восточное. Это мои личные тараканы.
03.12.2003 16:25:55, Я же
Не преступен или не осужден (формально)? А еслиосужден, то потеря лица возможна только по тому параметру" (не знаю как точнее выразиться), который был в приговоре?
03.12.2003 16:13:12, Харас
Да, я примерно так понимаю. Слухи и шушуканья всегда могут быть, но они (к счастью) почти НИКОГДА не являются потерей лица. Про кого из нас КОГДА-НИБУДЬ каких-нибудь слухов не было?
03.12.2003 16:15:24, Я же
Я никак не могу уловить, что это за зверь "потеря лица". Все общество осуждает разом?
03.12.2003 16:18:36, Харас
Трудно объяснить, если не чувствуешь - это из серии чувств. Примерно так - сам человек начинает считать, что его взгляды не могут быть валидны ни в какой системе координат и ни в каких обстоятельствах, и он опасается высказывать какие бы то ни было дальнейшие свои взгляды в обществе, так как не ожидал такого обвала негатива на то, что ему казалось осмысленным.
Ну и публичность играет роль. Как у японцев - остается пойти и виртуально сделать харакири:) 03.12.2003 16:25:05, Я же
Ну и публичность играет роль. Как у японцев - остается пойти и виртуально сделать харакири:) 03.12.2003 16:25:05, Я же
Упс... Тогда я тебя с первого раза вообще неправильно поняла. Т.е. потеря лица - это ощущение изнутри человека? И в одной и той же ситуации один лицо теряет, а второй нет?
03.12.2003 16:48:31, Харас
ДА, такое может быть. Но меня в конфе занимает стремление общества ЗАСТАВИТЬ данного автора потерять лицо. Безотносительно - сломается человек, или нет.
03.12.2003 17:11:07, Я же
Первобытный стайный инстинкт?
Можно я еще раз уточню? Если я тебе не слишком надоела еще:)) Потерять лицо - это подвергнуться прилюдному унижению? Или все же ты что-то другое вкладываешь?
Кстати, Мне упорно кажется, что в ситуациях аналогичных конференции, человек не может потерять лицо (ни в какой формулировке) по определению: он всегда свободен отсюда уйти. 03.12.2003 17:20:35, Харас
Можно я еще раз уточню? Если я тебе не слишком надоела еще:)) Потерять лицо - это подвергнуться прилюдному унижению? Или все же ты что-то другое вкладываешь?
Кстати, Мне упорно кажется, что в ситуациях аналогичных конференции, человек не может потерять лицо (ни в какой формулировке) по определению: он всегда свободен отсюда уйти. 03.12.2003 17:20:35, Харас
Это для таких как ты, свободных от интернет-зависимости:))))
на самом деле, для меня свободен не свободен уйти никогда не является фактом помогающим. с друзьями я тоже свободна не встречаться, но почему-то меня их мнение задевает.
Я понимаю потерю лица не так. Знаешь как в сериале про Каменскую - я умер вчера. это как бы пресс по максимуму. но есть поменьше. когда человек не хочет возвращаться, не хочет писать, не может писать и так далее. то есть, доказать человеку, что он дурак так, что бы он в это поверил. 03.12.2003 17:41:04, Шин
на самом деле, для меня свободен не свободен уйти никогда не является фактом помогающим. с друзьями я тоже свободна не встречаться, но почему-то меня их мнение задевает.
Я понимаю потерю лица не так. Знаешь как в сериале про Каменскую - я умер вчера. это как бы пресс по максимуму. но есть поменьше. когда человек не хочет возвращаться, не хочет писать, не может писать и так далее. то есть, доказать человеку, что он дурак так, что бы он в это поверил. 03.12.2003 17:41:04, Шин
дети-школа-книги-фильмы-музыка-вкусы-(те самые, о которых не спорят). А вообще с умным и хорошим человеком я могу говорить о чем угодно - хоть о бананах, погоде и цене на носки - все равно будет интересно. С любимой подругой, например, мы часто начинаем с обсудждения всяческой ерунды (кошачьи корма или сравнительный анализ удобрений для цветов), а заканчиваем - непременно какой-нибудь метафизической заумью. И не собирались вроде:)))
03.12.2003 15:12:22, nastena
В большистве случаев - несерьезные :) То есть такие, которые НЕ являются 1.обсуждением принципиальных для автора вещей (бессмысленно);
2. "поливательными", т.е из серии "как мне надоело .....! Кому это еще надоело?" (скучно, к тому же я страдаю пофигизмом в степени "выше среднего" :)
3. "советовательно-рукодельные", т.к. не обладаю достаточно богатой фантазией и ничего рукодельного посоветовать не могу ;)
ну и т.д в том же духе :)
Привлекают внимание:
1. Топики определенных авторов
2. Жизненные ситуации разного уровня и масштаба.
2. Всякие хозяйственно-рационалистические, из серии "как сделать, чтобы мне любимой было еще проще, лучше, интереснее" :))
Ну вот так как-то все .... ;)
03.12.2003 15:09:56, Gatta
2. "поливательными", т.е из серии "как мне надоело .....! Кому это еще надоело?" (скучно, к тому же я страдаю пофигизмом в степени "выше среднего" :)
3. "советовательно-рукодельные", т.к. не обладаю достаточно богатой фантазией и ничего рукодельного посоветовать не могу ;)
ну и т.д в том же духе :)
Привлекают внимание:
1. Топики определенных авторов
2. Жизненные ситуации разного уровня и масштаба.
2. Всякие хозяйственно-рационалистические, из серии "как сделать, чтобы мне любимой было еще проще, лучше, интереснее" :))
Ну вот так как-то все .... ;)
03.12.2003 15:09:56, Gatta
Кино:))) Особенно при условии, что тема дана тобой, Eden, гусеничкой или безымянной:)
Еще если в теме есть слово "Харас":))))
И еще всегда читаю все сообщения с призывом о помощи. И прилично раздражаюсь, если это вопрос какой коньяк выбрать:( 03.12.2003 15:08:08, Харас
Еще если в теме есть слово "Харас":))))
И еще всегда читаю все сообщения с призывом о помощи. И прилично раздражаюсь, если это вопрос какой коньяк выбрать:( 03.12.2003 15:08:08, Харас
Кого на кого?:) Я могу взять у тебя книжку, но я совершенно точно не стану ее читать в данную минуту. А брать и не читать сразу, мне стыдно:(
03.12.2003 15:58:07, Харас
А, я думала, что у тебя только одна книга:)) Я домучаю Зеленую милю и клятвенно обещаю начать мир по гарпу.
Или ты хочешь-таки приехать в гости? На кошку заодно посмотреть?:))) Тогда я готова срочно получить книжку!:) 03.12.2003 17:02:23, Харас
Или ты хочешь-таки приехать в гости? На кошку заодно посмотреть?:))) Тогда я готова срочно получить книжку!:) 03.12.2003 17:02:23, Харас
Кошку только ПОСМОТРЕТЬ? Не поеду. ;о)))))))
Сейчас с бюджетом расквитаюсь, и таки приеду. ;о)
03.12.2003 17:05:45, Элисон
Сейчас с бюджетом расквитаюсь, и таки приеду. ;о)
03.12.2003 17:05:45, Элисон
"Мужики - козлы" и "надеть нечего" - в первую очередь. :))
03.12.2003 14:58:49, Кириллна :)
Эээ... Не поняла. Можно ещё раз и по буквам? :))
03.12.2003 15:11:54, Кириллна :)
Те темы, в которых интересно участвовать. Интересно высказывать мнение. Как видите тему, так руки дрожат - так хочется высказаться. ;О)
03.12.2003 15:17:20, Элисон
Когда обижают детей или когда скотину-мужа держат дома только ради сохранения семьи. Не могу молчать!
А, и про секс тоже. Обязательно влезу с советами, как в том анекдоте. :))) 03.12.2003 15:22:40, Кириллна :)
А, и про секс тоже. Обязательно влезу с советами, как в том анекдоте. :))) 03.12.2003 15:22:40, Кириллна :)
Я чаще всего на авторов и оппонентов реагирую, а не на темы. И к ужасу своему, периодически влезаю в "помоечные" дискуссии. :(
03.12.2003 14:52:43, Мата Хари
Зачем ты так!!!
Я ль тебя не люблю уж сколько лет:)! Разве тебе мешало мое гуманитарное? Разве мы плохо проводили время?
Ты чувствуешь, как все у нас порочно:)? а мне завтра к детям, между прочим! 03.12.2003 15:07:49, Тётя Груша
Нет, не могу молчать! И не уговаривай!
Я тебя еще сейчас вдобавок при всех поцелую!!! 03.12.2003 15:15:42, Тётя Груша
Как порочный гуманитарий к порочному гуманитарию? Присоединяйся, конечно. :)
03.12.2003 15:10:47, Мата Хари
Мне кажется, что это вообще всё разводка чистой воды. Или человек нездоров.
03.12.2003 15:14:46, Лангуста
Да ладно,разводка.Я ТАКОЕ раза три в день слышу.В реале,не в виртуале.
03.12.2003 16:18:44, Кarolina
Если разводка, то автор талантлив - негодование получалось вполне искреннее местами. :)
03.12.2003 15:21:08, Мата Хари
И отчего я с тобой всегда такой согласный:)))
03.12.2003 14:55:13, Kengа
Ой:))))) Для любви надо в технических вузах учиться, нам-то с нашими гуманитарными ужас что остается:)))
03.12.2003 14:58:37, Kengа (краснею)
А какой, ты думаешь? Неужели технический?
03.12.2003 15:30:44, Kengа ( в ужасе)
Знаешь, отказываюсь от своих слов выше:)) Естественно-научный он. Очень естественный, почти научный..настолько, что естественно - научный, не лженаучный же? или лже?...
03.12.2003 15:45:34, Ма-Машка
%))) Не помню уже, откуда это было "Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные":)
Мы какие будем? 03.12.2003 16:02:03, Kengа
Мы какие будем? 03.12.2003 16:02:03, Kengа
Ты заставляешь меня думать, это ужасно:))!
Ладно, давай вопреки туповатой (или просто старой) прибаутке будем безобразно естественными:)
03.12.2003 16:06:45, Ма-Машка
Ладно, давай вопреки туповатой (или просто старой) прибаутке будем безобразно естественными:)
03.12.2003 16:06:45, Ма-Машка
И я тебя заставляю? Вот, а все начала Харас:)))
Ладно, давай будем... а там нам скажут, какие мы:)) 03.12.2003 16:09:50, Kengа
Ладно, давай будем... а там нам скажут, какие мы:)) 03.12.2003 16:09:50, Kengа
Люди, а что в вашем обучении может быть лженаучного??? А по сути, мне всегда казалось, что "право" оно стоит особняком: и не гуманитрная, ине естественная, ине техническая специализация. Так же как и медицина (лечебная) не вписывается в такую классификацию.
03.12.2003 15:59:55, Харас
Лен, долго объяснять:), кажестся мне так, хотя бы потому, что наука в наших реалиях очень далека от практики или практика от науки, они часто противоречат друг другу. А "чистая" наука (как я ее понимаю), скажем так, неидеологизированная, еще дальше от них обеих.
03.12.2003 16:17:17, Ма-Машка
Я ль тебя не люблю уж сколько лет:)! Разве тебе мешало мое гуманитарное? Разве мы плохо проводили время?
Ты чувствуешь, как все у нас порочно:)? а мне завтра к детям, между прочим! 03.12.2003 15:07:49, Тётя Груша
Маша! Маша! Возьми себя в руки немедленно:) Маша, что ты:) Ты представляешь, что после ЭТОГО скажут о моральном облике учителей???
Но нам было хорошо, конечно:)))) кто бы спорил:) Детям только не говори, хотя бы завтра:) 03.12.2003 15:12:35, Kengа
Но нам было хорошо, конечно:)))) кто бы спорил:) Детям только не говори, хотя бы завтра:) 03.12.2003 15:12:35, Kengа
Я тебя еще сейчас вдобавок при всех поцелую!!! 03.12.2003 15:15:42, Тётя Груша
Да???? Я жду с нетерпением:))
03.12.2003 15:27:41, Kengа
А что же делать тем гуманитарным, на которых не польстились 53 мачо за 5 лет? Им только любовь остается. :)
03.12.2003 15:01:55, Мата Хари
Элисон, а вам не надоедает сидеть антропологом в кустах?
03.12.2003 14:51:09, Шин
Нельзя ли для особо одаренных, таких как я, давать подстрочный перевод Ваших мыслей? :))) Я не поняла :)
03.12.2003 14:55:31, Дочь самурая
Как всегда, сурово и "пригвождающе" :))))))) Предлагаю всем спросить себя со всей строгостью и принципиальностью: а какой вклад ты внес в эту конференцию, прежде чем выдавать на гора выводы? :))))))
03.12.2003 15:10:08, Дочь самурая
гм, сейчас я "обсуждю" участника :-)
Могу поспорить, что Элисон - хотела стать психологом - допустим, после 10 класса :-)
(забавно, я меня даже попытка была, в МГУ поступить, и ник по первости в инете был Элис/Alice, но на 7е таковой зарегистрировать не могла уже - занято :-) 03.12.2003 15:08:32, гусеничка Dory
насчёт Alice, которая тут психолог - она моя тёзка
:-))))))))))) по реальному имени, во как.
Забавно всё, да
Элла, которая тоже тут на 7е психолог - как-то раз давала методику расчёт склонности обладателей имени-фамилии к разного рода занятиям. Занятно :-) 03.12.2003 15:32:32, гусеничка Dory
;о) Сегодня я там им ;о) сидеть не собиралась. Отправила вопрос, налила себе чаю (все равно информацию пока жду) и решила со вкусом подумать на предложенный мной же вопрос.
03.12.2003 14:55:39, Элисон
Я поняла. Думаю, что поняла. ;о) Видно, то, что я очень часто задаю вопрос, не отвечая на него сама, и привело Шин к такому вопросу.
03.12.2003 14:57:03, Элисон
03.12.2003 14:57:03, Элисон
Не только это. Вы редко участвуете в дискуссиях, но постфактум часто выдаете на гора выводы о самих участниках, их методах дискуссий, и переменившихся мнений участников . Если бы не указание , что вы финансист, я бы подумала, что вы психолог.
03.12.2003 15:02:17, Шин
03.12.2003 15:02:17, Шин
Я аналитик. Но так уж получилось, что финансовый. ;о)Поэтому любая интересная мне информация мной помнится и анализируется. Чаще всего, если это не касается финансов, в фоновом режиме. К недавнему вопросу о том, применяете ли вы рабочие знания и умения в обычной жизни: я - применяю. Анализирую, выявляю закономерности и тенденции, отбрасываю "белый шум" - "выводы на гора" (с)
В дискуссиях с удовольствием участвовала бы, но это требует ОТ МЕНЯ значительного свободного времени, которым я располагаю очень редко. 03.12.2003 15:11:10, Элисон
В дискуссиях с удовольствием участвовала бы, но это требует ОТ МЕНЯ значительного свободного времени, которым я располагаю очень редко. 03.12.2003 15:11:10, Элисон
Не обижайтесь, но мне вот иногда очень неуютно читать ваши выводы постфактум, как там ниже написано - пригвождающе. Не вскрывающе, а именно пригвождающе. Во вам сейчас уютно со мной общаться? нет, скорей всего.
03.12.2003 15:21:55, Шин
Вполне уютно. ;о)
Я вот снова подумала-подумала ;о), и смогла вспомнить только три случая, в которых я в своих публичных выводах здесь переходила на личности. Дважды - с разрешения этих личностей, единожды - был переход не на личности, а на класс личностей. ;о)
Так что если \скажете, по какой причине сложилось такое впечатление - буду признательна. Проанализирую и пригвоздю. ;о) 03.12.2003 15:28:34, Элисон
Я вот снова подумала-подумала ;о), и смогла вспомнить только три случая, в которых я в своих публичных выводах здесь переходила на личности. Дважды - с разрешения этих личностей, единожды - был переход не на личности, а на класс личностей. ;о)
Так что если \скажете, по какой причине сложилось такое впечатление - буду признательна. Проанализирую и пригвоздю. ;о) 03.12.2003 15:28:34, Элисон
Разве я сказала, что вы перешли на личности? Вы действительно выдали анализ. Но не очень он был похож на фоновый. Именно это меня и задело
03.12.2003 15:47:54, Шин
Хотела отредактировать сообщение, потом вспомнила, что в отредактированном виде оно появится не сразу. Поэтому одно удалила, второе написала.
03.12.2003 16:06:17, Элисон
Ну а я суеверна, если мой ответ на удаленное сообщение пропал, значит ему уже и не быть
03.12.2003 16:10:13, Шин
Да, и воспринималось ли бы "вскрывание" "пригвождением", если бы оное являлось публичным процессом, растянутым во времени? То есть, собеседникам были бы видны собственно размышления, приводящие к определенным результатам?
03.12.2003 15:47:17, Элисон
Могу поспорить, что Элисон - хотела стать психологом - допустим, после 10 класса :-)
(забавно, я меня даже попытка была, в МГУ поступить, и ник по первости в инете был Элис/Alice, но на 7е таковой зарегистрировать не могла уже - занято :-) 03.12.2003 15:08:32, гусеничка Dory
Не после 10-го, а в 9м. ;о)
И неудачная попытка поступления на психфак была.
Кстати, Alice здесь в 7е - профессиональный психолог. ;о)
Как мы все в психологические рамки легко загоняемся, оказывается. 03.12.2003 15:20:30, Элисон
И неудачная попытка поступления на психфак была.
Кстати, Alice здесь в 7е - профессиональный психолог. ;о)
Как мы все в психологические рамки легко загоняемся, оказывается. 03.12.2003 15:20:30, Элисон
:-))))))))))) по реальному имени, во как.
Забавно всё, да
Элла, которая тоже тут на 7е психолог - как-то раз давала методику расчёт склонности обладателей имени-фамилии к разного рода занятиям. Занятно :-) 03.12.2003 15:32:32, гусеничка Dory
Карина, что любопытно, тоже твоя тезка. Правда, я бы из этого следала бы вывод только о распространенности имени:))
03.12.2003 16:01:20, Харас
;о) Надежда?
Надо будет подумать, почему выявление закономерностей, вернее, сообщение об их выявление, может восприниматься пригвождением. Принимаю помощь в думании. ;о) 03.12.2003 15:43:02, Элисон
Надо будет подумать, почему выявление закономерностей, вернее, сообщение об их выявление, может восприниматься пригвождением. Принимаю помощь в думании. ;о) 03.12.2003 15:43:02, Элисон
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
