Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Еще один глупый вопрос :)

Вопрос по словообразованию. Вы как говорите? Детский сад или детский садИК? Стиральная машина или стиральная машинКа? Трусы или трусИКИ?

Дело в том, что я всегда употребляю все эти слова без уменьшительных суффиксов. Но в конфе (и не только очень часто слышу именно с ними. А как правильно?

06.11.2003 09:41:38, virus

143 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Есть ещё психологическая сторона ответа - изобилие (именно изобилие) уменьшительно ласкательных суффиксов в речи человека может свидетельствовать о скрытой агрессии, о наличии запретов на открытое выражение агрессии, и стереотипах поведения в семье и возникающих манипуляционных стратегиях с приминенем существительных с уменьшительными суффиксами.
С уважением к описательной способности суффиксов, Psy. 10.11.2003 03:12:14, Psy

прочитала до конца и в некоторых местах долго смеялась. спасибо за положительные эмоции. а наличие уменьшительно-ласкательных суффиксов в моей речи обусловлено настроением: при хорошем говорю - трусики, машинка, стульчик, столик, и т.д. в плохом - трусы, стиралка, стол... 06.11.2003 18:35:49, рюмочка

когда как. по отношению к детским вещам чаще уменьшительные суффиксы, самих детей называю детками, ибо мне так нравится.
в остальном как в голову придет. сама не заморачиваюсь, и не раздражаюсь от таких вещей, даже уже к словам типа кач-кач привыкла, не реагирую
06.11.2003 13:53:08, Шин

В большинстве случаев - обычные слова, без уменьшительно-ласкательных суффиксов. От слов типа "трусики" меня даже немного передёргивает :-)) Причём, я это в детстве особенно ненавидела, мне казалось, что так разговаривают с детьми, которых считают глупыми.
Но некоторые предметы, без которых я себе представить жизнь не могу, имеют честь называться ласково, я их одушевляю: машинка - автомобиль, проголодалась машинка - мало бензина, покормить машинку - заправиться; томагочик - мобильный телефон, плачет томагочик - мобильник подаёт сигнал о разряде батареи и т.п. :-)) Всё это я от мужа переняла.
Ну а кошке больше всех повезло, она у нас: кошка, киса, существо, чудовище, животное, пушистая, ушастая, усастая, охотница, урчалка, урчало, мурчалка, соня... :-) 06.11.2003 13:19:43, Киевлянка

уменьшительные суффиксы чаще используются мамами, у которых маленькие дети - и как правило, в разговоре с ними - по максимуму. Это для усвоения языка, как ни странно :) Ребенок таким образом лучше запоминает род существительных - ведь мужской пролучается на -ик, а женский - на -ка, например. 06.11.2003 13:07:40, Dash

а мне очень нравится называть детские принадлежности: стакан и бутылка. :)
на то он и русский язык со всеми своими суффиксами-шмуффиксами, чтобы их использовать по назначению. Детские трусики и папины трусы - совсем не одно и то же :) Стиральная машина по сравнению с автомобилем, действительно, машинкой выглядит. А детский садик - наверное, чтобы ребенку хотелось туда идти :) маленький такой, уютненький :) 06.11.2003 12:19:06, Снусмумрик

мне нравится, как ребёнок осваивает: большая соссиССа, один ножниц, классический чуковский подух и лягух :-) 06.11.2003 11:56:32, гусеничка

Эээ.. пардон, "подух" - это кто? 06.11.2003 11:57:38, Щука

думаю, подушка:-) 06.11.2003 11:59:20, мамАнечка ©

:-) 06.11.2003 12:32:46, гусеничка

Слушай, спасибо, а то я уже подвисла:) 06.11.2003 12:00:52, Щука

д/с, стиралка, трусы (или труссарди:))

Уменьшительно-ласкательные суффиксы обычно произношу с ехидным выражением (маменька, мужичок и тд.) 06.11.2003 11:49:42, NAIV

В ИКЕА на ящике было написано - трусня:) 06.11.2003 11:50:29, Харас

ОФФ. Лен, как тебе мой новый ник?:))) 06.11.2003 11:53:31, NAIV

Не знаю, я не привыкла еще.
Ассоциации с наивностью есть:) 06.11.2003 11:54:53, Харас

А наивность со мной ассоциируется?:) 06.11.2003 11:57:05, NAIV

Нет! 06.11.2003 20:26:02, Харас

дочкины вещи иногда называю уменьшительно (трусишки, маечка, туфельки), все остальное - без уменьш.суффиксов 06.11.2003 11:39:39, Елена Н.

Туфельки моего сыночка звучало бы странно?:) 06.11.2003 11:42:38, Харас

угу, особенно учитывая 45-46 размер 06.11.2003 11:59:07, Елена Н.

Без. Не люблю я это.
Только автомобиль зову по имени, ласкательно-уменьшительно. 06.11.2003 11:31:22, Фабьен

Наша кошка-самочка
Скоро станет мамочкой
Народятся детки
С виду - как креветки.
Масенькие киси
Будут кушать сисю 06.11.2003 11:31:19, sichan

Даже меня перемутило :(( 06.11.2003 11:47:26, Янушка

Кстати да, такая дивная квинтэссенция тошниловки:) 06.11.2003 11:58:37, Щука

Какая гадость:))))))))Бееееееее 06.11.2003 11:45:01, NAIV

Сы... А вот собачечка-бульдог и собачка-такса у Вас отторжения не вызывает ведь, судя по Вашему творчеству....
Почему трусики низя? Особенно, когда это не про Ваши трусики? :) 06.11.2003 11:43:35, Анитка

почему не вызывают? еще как вызывают..
Это с некой долей иронии было - "собачечка"
;Р
Так что не уели ;)))

Трусики - это еще куда ни шло.
Но ДЕТКА, например, - это, пожалуйста, дайте мне яду. 06.11.2003 11:57:40, sichan

:) Не думала особо уесть :) Просто мне уже даааавно это было интересно, а спросить Грозного Сы боялась :) 06.11.2003 12:13:28, Анитка

ядику, ядушки-фигушки ;-) 06.11.2003 12:08:19, гусеничка

Я пойду до садику
Выпью в саде ядику....
06.11.2003 12:16:23, sichan

Ядулику, ядулюшку, ядучечку :) 06.11.2003 12:15:23, Анитка

Иудушка вспомнился ("Господа Головлевы", кажется). :-) 06.11.2003 13:21:31, Фрекен Бок

ГРРРРРРРРРРР! :))))))) 06.11.2003 11:32:24, O'Merry

грррррррррррррррррррррррррррррррррр
прм для меня тема ;)))))) 06.11.2003 11:20:13, sichan

Угу, я тоже про тебя сразу вспомнила ;)
Ты мое письмо 3-недельной давности получила? С отчетом? 06.11.2003 11:39:20, Lyta

А я сразу вспомнила кафе Оранжевая корова. Бедный сычан там ничего бы не смог слопать, зуб даю!:-))))))) 06.11.2003 11:44:48, Фабьен

Я тоже:((( Там только хрен и яйца не были уменьшены. 06.11.2003 11:45:33, Харас

яЕчки с хренком:)))) 06.11.2003 11:47:49, Щука

или яйки:-) 06.11.2003 12:00:41, мамАнечка ©

С хренушком. С хренчиком. С Хренулечкой....
С Хренчуткой. 06.11.2003 19:32:08, Lyta

яйцЫ:) сама так в детстве говорила. 06.11.2003 12:07:47, NAIV

У меня с эти словом до сих пор проблемы. Почему-то сказать "яйца" мне стыдно :) А "яички" еще стыднее :) Как я люблю магазины самообслуживания :) 06.11.2003 12:16:29, Анитка

Экая Вы затейница, Анита Антоновна:)) 06.11.2003 12:22:13, NAIV

говори - "куриных детей в скорлупе" 06.11.2003 12:18:05, sichan

Ой... Мне один такой деть на сковородку вывлился, я месяц яичницу есть не могла... Не подойдет... 06.11.2003 12:25:37, Анитка

"куриная икра" говорит мой сЮпрЮг:-) 06.11.2003 13:34:47, мамАнечка ©

:) "Почему яйца дешевле курицы, а икра дороже рыбы?" (с) не помню чье :) 06.11.2003 14:06:23, Анитка

:-) "а ведь он прав!" (© "Покровские ворота") 06.11.2003 14:18:03, мамАнечка ©

Сад в моей речи давно отсутствует :)) В разговорах с мами детей дошкольного возраста чаще называю сие заведение "ваш зоопарк" :)) Стиральная машина в моей речи тоже как-то не живет - обычно говорю "закинуть белье в стирку", уточнения уже не требуются... а, вспомнила - еще часто говорю что-то вроде: "Открой агрегат - слышишь, твои рубашки на волю просятся, пищат жалобно"! :)) А трусы ... м-м-м... я чаще говорю "штанищи" или "портки", вне зависимости от размера и принадлежности :))) 06.11.2003 11:16:38, O'Merry

детский сад, трусы или трусишки (если это сыновьи, то трусишки:-) ), а вот стиралку я называю машинкой, т.к. для машина - это автомобиль. А вся домашняя "утварь" - это не машины, а машинки:-) 06.11.2003 11:15:02, мамАнечка ©

Уменьшительные в обиходе - котик, котишка, Максюша (для кота); крысик, крысень (или даже крысня - для крысы). Детский садИК. Трусы. Сынище. Что там еще... а еще у нас из многих слов ваще пропали суффиксы, я теперь часто сама говорю, как сын - ботин<>ы, маршрут<>а, (хи-хи, электриЧа - кошмар, надо последить за лексиконом) 06.11.2003 11:13:06, Щука

Мы кота звали - Мяушка. Но он был крупным самцом, его не портило. 06.11.2003 11:26:13, Харас

Кота мой сын ВСЕГДА зовет с уменьшительными суффиксами. И здесь лежит неприкрытое желание подольститься:) 06.11.2003 11:30:11, Щука

Крысень - это мне нравится! :)) У нас живут крысюки, крысности, а также крысямы, крысямки и крысямчики :))) А когда в наличии имеются крысячьи младенцы, по отношению к ним употребляется собирательное существительное "крысево" ("крысиное месиво") :))) 06.11.2003 11:25:17, O'Merry

Крысень, Максень и все такое - это мое словотворчество. Представляешь мой ужас, когда я недавно услышала обращение "мамень"!! 06.11.2003 11:29:03, Щука

:))) Не далее как вчера меня обозвали ужасающим словом! :))) Мне было сказано буквально следующее: "Ну подвинься же! Ты весь диван заняла, я сейчас упаду! Какое же у меня мамище огромное!" :)))) 06.11.2003 11:34:03, O'Merry

ОгромнОЕ? Вот мартышка.. 06.11.2003 11:34:55, Щука

А она тоже вся в словотворчестве! :)) "Дядя Саша, а вредный мам сказал, что..." :)) "Мамочкинский, подь сюды!" и т.д. :)))))) 06.11.2003 11:37:09, O'Merry

У каждого индивидуально. Я прислушиваюсь к "неправильным" словам, иногда такие замечательные попадаются. Например, когда бабушка что-то ласковое говорит внукам. Неправильно, но так мило. 06.11.2003 11:01:34, Фрекен Бок

Стиралка. Я думала, ее все так называют:))) А остальное в зависимости от контекста:) 06.11.2003 10:54:32, В6

Без уменьшительных. Но многие вообще любят уменьшительные суффиксы. Типа, Натусик, мамулечка etc.06.11.2003 10:39:12, Ok-ka
О, я вчера разговаривала с абсолютно неизвестной мне ранее ровесницей по делу!!! И через 3 предложения она стала звать меня Леночкой. Мне хотелось ее убить:(((
06.11.2003 10:44:40, Харас 

А каково когда на второй день знакомства к такому обращению переходит деловой партнёр, мужчина?
06.11.2003 13:02:50, Киевлянка 

Мне иногда хочется сделать это с моей коллегой. :( Она очень милая, но ее "солнышко, котенок, мышонок, мой хороший и роднулечка" через слово мне трудно даются. :(
06.11.2003 10:50:19, Мата Хари 

Да, это одна из тех бытовых ерундовин, на которых можно бесконечно совершенствоваться в умении не раздражаться по пустякам - сколько не совершенствуйся, все равно уши в трубочку сворачиваются :-))
06.11.2003 11:00:41, Ok-ka

Мне тоже такие случаи тяжело даются, но тут меня убило, что вообще человек посторонний! Даже не коллега.
06.11.2003 10:52:38, Харас 

Таким образом она этим как бы переводит собеседника в положение младшего, стоящего на нижней ступеньке. Действительно, противно. 06.11.2003 11:05:42, Фрекен Бок 
Не обязательно. Есть категория людей, которые не могут не сюсюкать. Не умеют.
06.11.2003 11:07:24, Ok-ka

Да и искреннее расположение все разными способами выражают. 
06.11.2003 11:08:11, Мата Хари 

Вот и мне кажется, что это было искреннее расположение. Меня просто такая фамильярность убивает.

Положение у нас равное, мы работаем в разных, непересекающихся по субординации структурах на приблизительно равных должностях.
06.11.2003 11:14:29, Харас 

Лен, фамильярность это одно :) Меня например убивает, когда незнакомые люди мне тыкают. Или называют Аниткой :)

А трусики и попка соверешнно другое :)06.11.2003 11:18:25, Анитка 
Это уже на разговор о людях, которые постоянно используют в речи уменьшительно-ласкательные.

А ты полностью Анита?
06.11.2003 11:21:29, Харас 

Угу :) Но сколько помню, друзья-товарищи через пять дней знакомства переходят на Анитку :)06.11.2003 11:25:48, Анитка 
Ну, у Хмелевской фигурировала вообще Шпулька:) Так что радуйся.
06.11.2003 11:26:50, Харас 

:) Радуюсь :) 06.11.2003 11:27:51, Анитка 
Слушай, ну так нельзя, да:))) Тебя здесь все Аниткой называают!:)06.11.2003 11:20:37, Щука 
Тут это я позволила :) А когда приходит клиентка, знакомая коллеги, и услышав, что я Анитка, тут же меня так обзовет и тыкнет , я ррычу про себя :)06.11.2003 11:24:29, Анитка 
А ты сразу ласково поправь - кому Анитка, а кому Анита Анатольевна..06.11.2003 11:34:15, Щука 
Поправляю :)
Антоновна я :) Анатольевич - это муж мой :)06.11.2003 11:44:31, Анитка 
Ну вот, забыла! сорри, сорри..06.11.2003 11:56:52, Щука 
Не знал, не знал и забыл :)06.11.2003 12:13:50, Анитка 
Фигушки, я пару месяцев назад регу смотрела:)) и точно помню, что на "А"! Вот. (или убрать суффикс из "фигушек"? чтобы в тему?)06.11.2003 12:36:56, Щука 
:) Я давно заметила, что ты меня преследуешь :)
06.11.2003 12:43:14, Анитка 
АГААААААА!!!!06.11.2003 12:43:30, Щука 
Ой, боюсь-боюсь!!! :)06.11.2003 13:03:09, Анитка, голосом Мальвины 

Стиралка
ТруснЯк
сад 06.11.2003 10:32:47, Ирен_ Адлер

Говорю и так и так. А стиральную машину чаще стиралкой величаем...
Про свои трусы - трусы, про дочкины чаще трусики. Потому как если их рядом положить, то по-другому ну никак не назовется :)
А людей, котрые говорят "она с уменьшительно-лескательными суффиксами говорит, бееееееее" искренне не понимаю...06.11.2003 10:29:59, Анитка 
У людей разный порог раздражительности:) Чем счастливее, гармоничнее человек - тем меньше раздражают частности и тем лучше видит суть. То, что тут описывается - это пример т.н. "стилистического несовпадения". То-есть, по сути человек может быть приятен, симпатичен, но ВНЕШНИЕ признаки (иногда не только речь) - поперек сердца. 

Да, лично у меня другие спусковые крючки в речи:) 06.11.2003 11:16:38, Кондратея 
:) Значит я счастлива и гармонична :) ЧТо не может не радовать :)
Карин, а что у тебя за спусковые крючки в речи? Если не секрет? :)06.11.2003 11:23:24, Анитка 
Меня коробит развязность на рабочем месте:) Со словарем вроде "мой шефуля", "ты мне брякнешь по этому вопросу", "Ниночка Михайловна, подсуетитесь пожалуйста". 06.11.2003 11:28:37, Кондратея 
Мне такое тоже не сильно нравится, но вот мне кажется, что если Ниночке Михайловне такое уши не режет, а слух радует, то это можно употребить :) Может у нее от такого обращения производительность труда повышается :)
Я стараюсь запоминать спусковые крючки своих коллег и кнопки, при нажиме на которые они начинают благостно мурлыкать :) Исходя из этого и общаюсь :) 
06.11.2003 11:40:21, Анитка 
Этот подход - всегда правильный:) И мне легче - говорим на английском, которым больше всего владею как раз я сама (скромно так) - у нас нет природно англоговорящих. Все оттенки употребляю такие, какие хочу:) 06.11.2003 11:42:18, Кондратея 
:) Повезло тебе :)
Хотя в реале мне еще ни разу не попадало за уменьшительно-ласкательные суффиксы :) ТОлько в виртуале такие баталии :)06.11.2003 11:47:43, Анитка 
О, это, пожалуй, и ко мне тоже. Уж лучше мамули с лапулями.06.11.2003 11:37:59, Щука 
А моим детям это нужно. "Зайчики-белочки" всякие. Потому что живем в обстановке, очень далекой от идеала. Им хотя словесный уют надо ощущать, и это я им могу дать только пересыпая речь ласковыми уменьшительными. В меру, конечно. 06.11.2003 11:10:27, Фрекен Бок 
Ну, бее не бее, конечно... Но когда мама стала говорить своему залезающему на горку ребенку: "Лапушка, ты так ножку не ставь, лучше палочку брось, а ручкой за ступенечку возьмись, а то можно ба-бах со ступенечки, даже носиком можно удариться, будет бо-бо бо-бо, и слезки польются", мне пришлось отойти, чтобы не слышать. Трудно было. :)  
06.11.2003 10:47:05, Мата Хари 

:))) Не знаю, меня такое не раздражает совершенно :) Может показаться забавным :) Принято у них так. У нас принято по-другому. И что трепать себе лишний раз нервы... 
Вот когда мамаша сидит на скамейке и злобно рассуждает, что мы, мамаши-гадины, имели наглость с нее попросить лат за новый песок в песочницу, а она его не сдаст принципиально а в песочницу эту со своей дочкой ходить принципиально будет, и почему мы у нее лат за воздух не просим!!! Вот тогда я готова перегрызть ей горло :)06.11.2003 10:55:24, Анитка 
Да нет, нервы я вообще нечасто трачу. Просто ушам трудно.
06.11.2003 11:04:28, Мата Хари 

Ушам все-равно :) нервы это нервы :)06.11.2003 11:11:06, Анитка 
Не знаю. Ты же очень сладкий чай (условно) не будешь пить? И ведь не из-за нервов, да? :)
06.11.2003 11:23:51, Мата Хари 

:) "Слишком сладкий чай" раздражает именно твою нервную систему :) Это мое глубокое ИМХО :)
06.11.2003 11:30:34, Анитка 
То есть, мне это вкусно, просто я нервная? :)))
06.11.2003 11:41:42, Мата Хари 

"Все болезни от нервов, и только две(три?) от удовольствия" :)
За вкус у тебя язык отвечает или голова? :)06.11.2003 11:49:02, Анитка 
(неуверенно) Язы-ы-ык...
У некоторых - голова, я знаю. :)))
06.11.2003 12:08:55, Мата Хари 

:))) Я из вторых :) Поэтому при тебе я просто не буду уменьшительно ласкать :) ОК?06.11.2003 12:18:41, Анитка 
Ну совсем-то уж уменьшительно-не-ласкать не надо. :) И потом, это же мои проблемы, тебе-то чего страдать. :)
06.11.2003 13:03:20, Мата Хари 

Я не могу насиловать уши симпатичных мне людей :) Поэтому потерплю :) Да и я не особенно уменьшительно-ласкательная в жизни :) Мне деть часто говорит: "Я не Леська, и не Леся! Я Лесечка и Лесенька!!"06.11.2003 13:14:44, Анитка 
Я плакаль.
Вот я на дух не переношу бо-бо, ам-ам и т.д. со стороны взрослых. Типа, покажи, где бо-бо. Почему на сказать, где больно? Труднее для понимания? Легче произносить взрослому?06.11.2003 10:49:06, Ирина с работы 
Про бе-е-е-е-е. Вот у меня бе-е-е-е-е на морковочку.06.11.2003 10:43:21, Ирина с работы 

Без уменьшительных. 06.11.2003 10:25:31, Р-ка

Детский сад и трусы - всегда
Машиночку - по обстоятельствам. Ну, люблю я ее, люблю :)) 06.11.2003 10:19:17, Янушка

Мы с самого начала говорили без суффиксов и не сюсюкались, так как считали, что ребенку короткие слова запоминать легче. Результат-хорошо, правильно и много говорит.
06.11.2003 10:11:59, Sashtash

По обстоятелствам:
- при разговоре с дочерю садик, со взрослыми - сад
- стиральная машина она и есть машина, машинки - это игрушки
- о детских трусах - трусики, а о взрослых - трусы.

06.11.2003 10:10:40, Vine

Взрослый - муж, в детстве - мужичОк...))) 06.11.2003 10:12:56, Папчик

:) Наши друзья в Карпаты ездили как-то. Стояли в какой-то очереди уже на территории Украины, и маленькая девочка пыталась пролезть к родителям в начало очереди, но в силу (вернее, в отсутствие силы:) своих габаритов ей это было непросто. Наш друг, увидев ее отчаянные попытки, сказал стоящим впереди мужикам что-то вроде "ребят, пропустите человека". На что эта крохотная девочка обернулась. презрительно на него посмотрела и с непередаваемым акцентом сказала: "Я не чоловик, я - баба!"

"Чоловик" - это мужчина, оказывается. :) 06.11.2003 10:36:46, Мата Хари

:))) Может и так, только моя уже сейчас гордо сообщаeт, что она и мама - женщины! 06.11.2003 10:17:32, Vine

старший сын говорит о себе: мелких мужчинчик. 06.11.2003 10:15:04, Талифа куми

Уменьшительно-ласкательные суффиксы, по большому счету, - отклонение от нормы. Но я не из этих соображений их не употребляю. :)

06.11.2003 09:57:21, Мата Хари

Как же отклонение? Это особенность родного языка!
Можно даже отношение к человеку выразить, охарактеризовать человека, говоря о его штанищах. ) 06.11.2003 10:13:51, Талифа куми

Да можно все, что угодно выразить. Но ЛЮБАЯ коннотация - это отклонение от нормы. Она может сколько угодно украшать/обогащать/изменять язык, но нормой она от этого не становится. 06.11.2003 10:23:12, Мата Хари

а в английском языке обилие времен - это норма? 06.11.2003 10:26:39, Талифа куми

Институтский курс языкознания отложился у меня весьмы выборочно, но, думаю, да, норма для английского языка. 06.11.2003 10:40:09, Мата Хари

а я вообще не гуманитарий ))
Ходила несколько лет на курсы (просто для души) так там тетка преподаватель прямо сказала: то что в русском делается предлогами, суффиксами и окончаниями в английском - временами. 06.11.2003 10:45:15, Талифа куми

Новая для меня точка зрения, честно говоря. 06.11.2003 10:48:07, Мата Хари

Скажите правда это или нет? А то ляпну еще где-нибудь ... ) 06.11.2003 10:50:27, Талифа куми

С точки зрения технаря - не похоже, имхо. Эти уменьшительные суффиксы, имхо, делают фразы какими-то пухлыми клубками, которые, чтобы понять, распутывать надо. А вот грамотное употребление времен в английском дает фразы хорошо структурированные, точные и лаконичные. 06.11.2003 11:05:44, Ok-ka

Если она имела в виду только отглагольные формы, то в принципе, да. Там, где я в русском поменяю суффикс для выражения другого времени, в английском мне нужно будет нагромоздить вспомогательных глаголов, например.

Но не вижу, как изобилие английских ВРЕМЕН поможет подчеркнуть размер (типа "квартирища"), выразить презрение (типа "человечишко"), умиление ("мальчишечка"), ну и т.п. - не работает фантазия сейчас. :) Здесь язык синтетическими способами будет выкручиваться. 06.11.2003 11:03:20, Мата Хари

ну не могут они накрыть все наше изобилие ))) а мы, видимо, их изобилие ))) 06.11.2003 11:33:10, Талифа куми

от обстоятельст. если про мужские трусы речь, то конечно трусы, трусищи, трусяры. а про свои ласково - трусики. про деткины - трусишки.

спасибо языку - можно суффиксами много чего выразить. ))) 06.11.2003 09:48:38, Талифа куми

Трактовка вопроса от моего сына (4 года). :-) "Большие говорят взрослые слова - вода, стол, ложка, а дети детские - водичка, столик, ложечка..." 06.11.2003 09:47:28, Фрекен Бок

Ага. :) "Маленький был - говорил "трусики". Сейчас большой, говорю "трусы". Неть, еще больше большой - штаны-ы-ы!" :) 06.11.2003 09:55:48, Мата Хари

Мой поддерживает вашего, но в ином разрезе - "я теперь мальчик постарше, поэтому говорю трусыщи, штаныщи, футбола. А бебики говорят - трусики, штанишки, футболочка". Произношение автора. 06.11.2003 09:50:59, Кондратея

бебик!

о, где моя нюхательная соль? 06.11.2003 11:30:05, sichan

:) Имеет полнейшее право в данном случае. Никаких нюхательных солей. По-шведски младенец - вполне официально "бебис". В саду младших детей ПО-ШВЕДСКИ называют "бебиксен" (мн.ч)- тоже уменьшительно-ласкательное, но по-шведски. Требовать от своего ребенка исключительно русского слова "младенец" - свыше моих сил. Это НЕ русское уменьшительное. 06.11.2003 11:38:12, Кондратея

есть чудесное слово "МАЛЫШ", и никаких бебисонов не надо. 06.11.2003 18:26:58, рюмочка

Расскажите об этом шведам и финам :) 07.11.2003 12:27:11, Анитка

а! ну да, ну да! 06.11.2003 11:58:52, sichan

Какую тебе соль? :))) Ты бы поговорила на трех языках сразу (а пожалуй, что и на четырех, да?), как Кондрат, - неизвесмтно ,что бы в твоей речи завелось! :))))) 06.11.2003 11:35:17, O'Merry

Точно. Тем более, что для него слово "бебик" - это ед. ч. от "бебиксен", немного отклоняясь от шведских правил (правильно - "бебис"). Но не уменьшительное. 06.11.2003 11:40:10, Кондратея

тогда ненадо соли, конечно.
лучше сахару. 06.11.2003 11:59:24, sichan

мы пошли в воскресенье покупать одежки в детский магазин, зашли а Ванюшка говорит: здесь все для малышей. я говорю: ну да, и для малышей, но ты же тоже еще малыш. Так и не купили ничего, сразу ушли с криками, "нет, я не малыш." 06.11.2003 09:55:22, Талифа куми

:-) 06.11.2003 09:54:33, Фрекен Бок

По первому вопросу: ДОУ (детское образовательное учреждение). Я абсолютно серьезно, правильно - так:)) А дальше среди неправильного можешь выбирать по своему разумению.
Я в жесткой форме говорю. 06.11.2003 09:43:39, Харас

Вернуться в конференцию

Еще один глупый вопрос :)

Загруженные изображения