Помимо себя, я замучила еще своих близких и друзей. Нужны свежие силы. Помогайте. ;о)
Предположим, вы собираетесь приобрести дорогую вещь исключительно для собственного удовольствия. Остановились в конце концов на двух моделях, между которыми и мечетесь.
Более дешевая обладает меньшим набором функций. Тем не менее, этот набор с лихвой перекрывает набор функций того агрегата, который есть у вас сейчас.
В более дорогой (> 30-40%) реализовано в два раза больше функций, чем в более дешевой. СЕЙЧАС вы не можете знать, понадобятся ли они вам или нет, но слабо надеетесь, что вы ими будете пользоваться ПОТОМ. Когда-нибудь. То есть, модель "на вырост".
Что вы приобретете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если это компьютер - однозначно более продвинутую. Если это стиральная машина - то вторую... Или стиральную машину для удовольствия не покупают :-)) ? В общем, если это что-то такое, в котором Вы будете развиваться и совершенствоваться, то - первое.
31.10.2003 20:36:45, Barbariska
В связи с тем, что можно сэкономить целых 600 уе, то моя жаба не дала бы мне купить вторую. Первая ведь наверное тоже не самая дешевая? Да и как показывает практика все эти 74 прибамбаса использовались бы тобой лишь раз в сто лет.
31.10.2003 17:56:59, Молли
Зависит от того будут ли играть на нем профессионально или для души. Я покупала синтезатор. Купила Ваш первый вариант (грубо говоря), теперь жалею. Но жалею только из-за одной функции, которую посчитала ненужной. Во втором был возможность записывать то, что играешь на дискету. Я подумала - музыку я писать не буду, зачем мне такая возможность? Но я не додумалась, что ведь чужую музыку-то я играть буду! И её (в моем исполнении) тоже можно записать и послать, например, на прослушивание друзьям. А в остальном - полностью удовлетворена инструментом. Вот такие дела. :)
31.10.2003 17:26:21, Лапама
Вот я на днях двд-проигрыватель купила - за 3000 рублей. А рядом стояли какие-то с декодерами-фигодерами за 12000. Нафиг они мне, если я все равно буду смотреть фильмы через свой телевизор десятилетней давности? Качество изображения - одинаковое, а долби-сюрраунд меня заставляет подпрыгивать на месте, слишком сильные ощущения :)
Но в вашем случае - я за второй вариант. Надо развиваться :) 31.10.2003 17:21:49, Снусмумрик
Но в вашем случае - я за второй вариант. Надо развиваться :) 31.10.2003 17:21:49, Снусмумрик
вторую. Потому что любую технику, а, как я понимаю, речь идет именно о ней, нужно брать с расчетом на несколько лет вперед, чтоб была работоспособной и актуальной не только здесь и сейчас.
Первую можно брать в том случае, если точно уверен, что "навороты" никогда не понадобятся, а если и понадобятся, то к тому времени сможешь купить другую. 31.10.2003 16:18:01, francaise
Первую можно брать в том случае, если точно уверен, что "навороты" никогда не понадобятся, а если и понадобятся, то к тому времени сможешь купить другую. 31.10.2003 16:18:01, francaise
Если хобби - однозначно вторую.
31.10.2003 16:11:05, Мачеха
Первую.
31.10.2003 16:10:36, настена с работы
Вообще обычно покупаю первую. 31.10.2003 16:10:22, Xenny
Вторую.. :-)) Запас карман не тянет, а если понадобится ,то менять - будет явно дороже чем разница в 600 долларов.
Скупой платит соотвественно... :-)) 31.10.2003 16:07:20, Soarer
Скупой платит соотвественно... :-)) 31.10.2003 16:07:20, Soarer
Но запас стоимостью $600 может никогда не понадобиться, вот в чем беда...
Это же не компьютер, не принтер, не монитор, не цифровой фотоаппарат. 31.10.2003 16:15:38, Элисон
Это же не компьютер, не принтер, не монитор, не цифровой фотоаппарат. 31.10.2003 16:15:38, Элисон
А зачем принтеру быть на 600 дороже:) Если нет, конечно, большой нагрузки.
31.10.2003 16:17:43, Обладательница дешевых принтеров
Ну, для нас это очень актуально - дорогой принтер. ;о)
На нем можно делать КАЧЕСТВЕННЫЕ фотографические отпечатки. 31.10.2003 16:22:28, Элисон
На нем можно делать КАЧЕСТВЕННЫЕ фотографические отпечатки. 31.10.2003 16:22:28, Элисон
А-а-а. Нет, я перечислила - на улучшение каких необходимых вещей можно потратить межпианинную разницу.
31.10.2003 16:26:45, Элисон
Мой выбор между пианино за $ 1800 и $ 2 400.
А вообще-то есть и за $ 7 000... 31.10.2003 18:15:45, Элисон
А вообще-то есть и за $ 7 000... 31.10.2003 18:15:45, Элисон
Естественно, что мечтается-то мне о чем-нибудь таком:
http://www.alltime.ru/music/roland/piano/info/KR-11PE.shtml
;о) 31.10.2003 18:32:49, Элисон
http://www.alltime.ru/music/roland/piano/info/KR-11PE.shtml
;о) 31.10.2003 18:32:49, Элисон
а чем принципиально отличаются цифровые пианино от синтезаторов. я в этом вообще ни бум-бум
31.10.2003 18:44:20, Шин
Вообще-то, цифровое пианино - это подвид синтезаторов.
Просто этим синтезаторам придали вид пианино. Больше различий нет. 31.10.2003 18:52:30, Элисон
Просто этим синтезаторам придали вид пианино. Больше различий нет. 31.10.2003 18:52:30, Элисон
Нет, ну этот рояль, конечно, только мечтой для простых смертных и может оставаться.
Насчет попроще... На мой взгляд, если Вы остановитесь на цифровом пиано, а не на акустическом, нужно, все-таки, соблюсти определенные требования. Динамическая полнооктавная клавиатура должна быть обязательно. А это уже недешево. 31.10.2003 18:47:33, Элисон
Насчет попроще... На мой взгляд, если Вы остановитесь на цифровом пиано, а не на акустическом, нужно, все-таки, соблюсти определенные требования. Динамическая полнооктавная клавиатура должна быть обязательно. А это уже недешево. 31.10.2003 18:47:33, Элисон
Да это пианино! Рояль, то есть. Сколько я их перепробовала в магазинах - не перечесть. Разница? Чуть более, чем в акустическом инструменте, податливые клавиши. Клавиатура динамическая, то есть, позволяет продемонстрировать все особенности исполнительского туше, в отличие от недорогого синтезатора. Разделение клавиатуры: левая рука - оргАн, правая - хор. Эффект наложения - можно самой с собой в четыре руки сыграть.
Мечта просто.
31.10.2003 18:43:56, Элисон
Мечта просто.
31.10.2003 18:43:56, Элисон
А ктож его знает... :-)) у меня никогда не получалось экономить на функциях... :-)) Везде надо залезть, посмотреть как работает, оценить и использовать... :-))
31.10.2003 16:16:24, Soarer
О, как мне знакомы такие мучения! :)
Системы нет: раз покупаю первый вариант, другой раз - второй. Зависит от вещи, от периодичности (хоть гипотетической) ее обновления, от порядка цен, от того, насколько критичны для тебя эти 30-40%.
Скажем, если это машина или компьютер, то предпочту навороченные, а если мобильник или фотоаппарат, то достаточного будет более продвинутого, чем сейчас, но не абсолютного лидера по продвинутости. Скорее всего. :)
В общем, надо знать предмет вожделения. 31.10.2003 16:00:24, Мата Хари
Системы нет: раз покупаю первый вариант, другой раз - второй. Зависит от вещи, от периодичности (хоть гипотетической) ее обновления, от порядка цен, от того, насколько критичны для тебя эти 30-40%.
Скажем, если это машина или компьютер, то предпочту навороченные, а если мобильник или фотоаппарат, то достаточного будет более продвинутого, чем сейчас, но не абсолютного лидера по продвинутости. Скорее всего. :)
В общем, надо знать предмет вожделения. 31.10.2003 16:00:24, Мата Хари
Цифровое пианино. Разница в цене - $600, которым применение найти - раз плюнуть. ;о)
31.10.2003 16:04:04, Элисон
Нет. Есть разница в количестве тембров, в количестве звуков полифонии (64 - 128). Хорошенький такой хор на 128 голосов! ;о) И куче всяких мелочей, важности которых для меня я пока не поняла.
31.10.2003 16:10:05, Элисон
31.10.2003 16:10:05, Элисон
ну я ж по себе сужу - мне не будет жалко:) это ж для себя, любимой. И потом, для меня эти функции мертвыми не могут остаться - я ж их изучу, расковыряю, вот уже и польза!:))
31.10.2003 16:36:28, francaise
Первую, только если предмет, для которого покупатся вещь, не составляет моего хобби (т.е. когда сам процесс раскопки новых функций доствляет удовольствие сам по себе).
31.10.2003 15:58:22, Ok-ka
время и программу передач смотреть :-)
я даже не знаю - где в нашем доме програма лежит :-)
(муж проворчал - на нулевом меридиане - то бишь , в туалете :-) 31.10.2003 17:07:29, гусеничка
Тогда - вторую. Такие вещи сами по себе - вне экономических отношений, имхо. Их функция - кайф доставлять.
31.10.2003 16:08:53, Ok-ka
Дело все в том, что я могу поиграть с какой-то функцией и больше никогда ей не пользоваться. Переплачивать за это - жалко.
Вопрос еще можно было бы поставить так - как часто сбываются ваши предположения насчет полезности В БУДУЩЕМ тех функций, о назначении которых СЕЙЧАС вы только догадываетесь? ;о)
Или так - насколько часто сбываются ваши предположения о том, что В БУДУЩЕМ вы будете гораздо свободнее, лучше, глубже и т.д., чем СЕЙЧАС? ;о) 31.10.2003 16:14:01, Элисон
Вопрос еще можно было бы поставить так - как часто сбываются ваши предположения насчет полезности В БУДУЩЕМ тех функций, о назначении которых СЕЙЧАС вы только догадываетесь? ;о)
Или так - насколько часто сбываются ваши предположения о том, что В БУДУЩЕМ вы будете гораздо свободнее, лучше, глубже и т.д., чем СЕЙЧАС? ;о) 31.10.2003 16:14:01, Элисон
В нашем случае это мертвые деньги, у нас есть навороченная цифровая плата, о кооторой еще никто ен получил пока результат, стоит сканер, 90 % времени ен подключенный, стоит видео навороченный, опять ен подключенный. всех функции на телеке я и сейчас не знаю. Но это все хобби моего мужа, так что он наверное думает по-другому
31.10.2003 16:23:35, Шин
Мой папа купил 10 лет назад какой-то совершенно зашибенный видеомагнитофон с неимоверным количеством функций. Сначала он пользовался двумя: запись и воспроизведение. Сейчас отдал его нам и мы пользуемся только последней.
31.10.2003 16:40:02, Элисон
Я хотела о том же написать:)) Только нашему лет 13 и это был папа мужа. Пользуемся записью и воспроизведением.
31.10.2003 16:41:54, Харас
у нас в самом магнтофоне как раз немного функций в отличие от суперпанасоников и сони. но у меня есть подозрения, что они просто перемещены в телик:)
но там я пользуюсь будильником, сторым окном, изменениями размеров экрана, самопределитем каналов 31.10.2003 16:53:19, Шин
но там я пользуюсь будильником, сторым окном, изменениями размеров экрана, самопределитем каналов 31.10.2003 16:53:19, Шин
я даже не знаю - где в нашем доме програма лежит :-)
(муж проворчал - на нулевом меридиане - то бишь , в туалете :-) 31.10.2003 17:07:29, гусеничка
а программа у меня в одно месте - в компе сохраняю на неделю , там и смотрю. а еще есть газета с программой, но она покупается для других целей
31.10.2003 17:11:24, Шин
Моя беда - целое стадо медведей прошло по ушам, поэтому мне в жисть не понять про пианино :-)) Т.е. слушать классическую музыку меня в детстве приучили, а вот понимать, как она получается и из чего состоит - увы.
Я вообще люблю разную технику, мне просто интересно ковыряться.
А что в будущем стать свободнее и глубже - над этим работаю, поживем-увидим. Пока вроде прогресс, а не регресс. А что "лучше" - вот уж не знаю. Не думаю ... 31.10.2003 16:21:59, Ok-ka
Я вообще люблю разную технику, мне просто интересно ковыряться.
А что в будущем стать свободнее и глубже - над этим работаю, поживем-увидим. Пока вроде прогресс, а не регресс. А что "лучше" - вот уж не знаю. Не думаю ... 31.10.2003 16:21:59, Ok-ka
Мне никогда эти функции не нужны:) Единственный случай с GPRS на мобильнике. На одном из двух нам будет нужен.
31.10.2003 16:18:55, Харас
у меня и так половина функций всегда остается невостребованной.
я за здоровую простоту :) 31.10.2003 15:54:03, fat mouse
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
