Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про ПДД.
Топик вниз ушел. Так мне там вопрос задали:"Т.е. не на пешеходном переходе можно смело всех давить?" Вот у меня встречный вопрос:"Почему от нас, водителей, ОООЧЕНЬ строго требуют выполнения правил ДД, а от пешеходов нет? Значит они могут смело разгуливать где им заблагоруссудится???!
20.10.2003 13:40:41, Аленкаа и девченыш(10 мес)
25 комментариев
От пешеходов - тоже требуют. Штрафуют за переход дороги в неположенном месте. Кстати, когда мою матушку сбил ехавший по встречной полосе водитель из гаража администрации президента, в возбуждении уголовного дела ей отказали (а там были тяжкие телесные...) на том основании, что она тоже нарушала ПДД - переходила дорогу на красный свет, когда машины стояли, пробка была.
20.10.2003 14:21:15, настена с работы
по ссылке выдержки из ПДД об обязанностях пешеходов
20.10.2003 14:14:30, Hel
Спасибо большое! Сейчас распечатаю и буду с собой возить везде.
20.10.2003 14:17:38, Аленкаа и девченыш(10 мес)
20.10.2003 14:14:30, Hel
Потому что пешеход априори менее защищен.
Мой немецкий инструктор вождения объяснял мне, что к пешеходам надо относиться как к неразумным детям, и если пешеход, открыв рот, идет через дорогу не по переходу, я обязана его объехать.
Насчет ответственности точно не знаю, но водитель всегда будет более виноват.
В этом есть и свои прелести:) Когда я перехожу улицу даже НЕ по переходу, машины меня пропускают:) Но и я сама максимально стараюсь облегчить пешеходам жизнь,если я за рулем.
Есть места, где пешеходы не имеют права вообще появляться на дороге - автобаны и специальными указателями обозначенные дороги.
А вот дичь давить, а не объезжать, как раз надо по правилам,когда олень какой-нибудь выскакивает из леса, чтобы избежать проблем с машинами, которые следуют за тобой и по встречной полосе.
20.10.2003 13:52:47, Лангуста
Ладно уж - лось. Кабана вполне xватит...или косули. У Вас на Юге иx тоже нет?
20.10.2003 19:57:43, Tomsik
С мелкой - понятно. Но олени, лоси, коровы и прочие жути на дороге у нас приравниваются. Рекомендуют не рисковать.
Меня вот собаки добивают. особенно на МКАДе:-( 20.10.2003 14:13:42, Фабьен
Мой немецкий инструктор вождения объяснял мне, что к пешеходам надо относиться как к неразумным детям, и если пешеход, открыв рот, идет через дорогу не по переходу, я обязана его объехать.
Насчет ответственности точно не знаю, но водитель всегда будет более виноват.
В этом есть и свои прелести:) Когда я перехожу улицу даже НЕ по переходу, машины меня пропускают:) Но и я сама максимально стараюсь облегчить пешеходам жизнь,если я за рулем.
Есть места, где пешеходы не имеют права вообще появляться на дороге - автобаны и специальными указателями обозначенные дороги.
А вот дичь давить, а не объезжать, как раз надо по правилам,когда олень какой-нибудь выскакивает из леса, чтобы избежать проблем с машинами, которые следуют за тобой и по встречной полосе.
20.10.2003 13:52:47, Лангуста
В правилах рекомендуют крепко держать руль и идти на столкновние. Также и с мелкой живностью.
А лосей у нас не бывает:) 20.10.2003 14:08:23, Лангуста
А лосей у нас не бывает:) 20.10.2003 14:08:23, Лангуста
Нас учили - если зверь покрупнее средней собаки, то тормозить по возможности и "обьезжать" в кювет. Если менше - давить. Но в правилах этого нет.
20.10.2003 14:42:41, Чебурашка
Позавчера я чуть на кошку не наехала: дура внезапно побежала через дорогу. Все гадала потом, как машина себя поведет при таком наезде?
20.10.2003 14:15:33, Харас
Меня вот собаки добивают. особенно на МКАДе:-( 20.10.2003 14:13:42, Фабьен
Нет, конечно. В Москве меня намеренно пару раз задавить пытались на переходе и беременную, и с коляской - типа "Посмотрим, как тётка быстро бегать умеет":(
20.10.2003 13:58:06, Лангуста
По нынешнему гражданскому кодексу, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (в частности, транспортным средством), возникает и при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности. Так что шансы у водителя всегда хреновые.
20.10.2003 13:49:52, Читатель
Но автомобиль, не соблюдающий правила способен наделать больше бед за короткий промежуток времени, чем пешеход, нарушающий правила - за всю жизнь. 20.10.2003 13:48:27, ПГ
Ой, ну спасибо рассмешила про переходы)))). Водитель несет повышенную ответственность потому как машина эта механизм который в полной мере не подвластен человеку (потому и источник повыщенной опасности) т.е. и хотела бы моментально встанть ан нет она еще метров 30 (к примеру) тормозить будет и тп. К стати согласно ПДД пешеход может пересекать дорогу не только по пешеходным переходам. Учти это. Пешеход это священная корова.
20.10.2003 14:03:31, Последний из могикан
нет, конечно, не всегда. на переходе нужно пропускать, при поворотах налево-направо (так в правилах), а вот в кодексе - что и пешеход в иных случаях должен убедиться в безопасности дороги
20.10.2003 13:56:05, ams
не всегда. Если не на пешеходном переходе бросается на машину. то могут признать виновным и его. И заставить оплатить ущерб.
20.10.2003 13:46:51, Hel
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
