Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Папчик

И тут как пошли все хвалиться своими цифровиками...)))

И помедленнееееее, я записую...)))
29.09.2003 10:18:15,

26 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
=СветА™=
А мой Кэннон сдох в самый неподходящий момент( в отпуске) через два месяца после начала экслуатации.. :-(( Причем, сдох так прочино, что запчасти придется везти с его родины, а это не один месяц.
Посему рекомендовать это не могу..
29.09.2003 14:46:10, =СветА™=
Бестия (Витя 1,9 года, Алёна 5,5 месяцев)
Мужа любит всё в корманах таскать, так что у нас маленький Олимпус С1, 1,5 мегапикселей. Нам хватает... 29.09.2003 12:42:52, Бестия (Витя 1,9 года, Алёна 5,5 месяцев)
Олимпус Камедиа-960, с зумом.-)
Хвастовство в фотоальбоме выставлено.-)
29.09.2003 10:57:34, Р-ка
Casio QV-5700, Casio-QV4000, Casio-R4. :-)
Последний категорически не рекомендую. За полгода 2жды был на сервисе по поводу чистки объектива.
29.09.2003 10:54:18, Soarer
НасТиКа
У нас фотоаппарат Casio, модель не помню, 3.3 мегапикселя, уже 2 года ему. Снимает очень хорошо, оптика у него Canon... Еще мне нравится Nikon Coolpix 4500, наверное, его куплю... 29.09.2003 10:35:29, НасТиКа
IR
Canon PowerShot A300
фоты ремонта сдалны им.
29.09.2003 10:34:48, IR
Дубравка
А вот нету у нас цифровика и наверное, пока не хочу.

А есть Пентакс МЗ-М с зенитовским портретным объективом и объективом Сигма. Хочу еще один фотик.
29.09.2003 10:30:30, Дубравка
А у нас нет, но будет, как только я изыщу деньги на него:) 29.09.2003 10:31:21, Харас
У меня Кэнон Пауэр Шот S90. Хвалиться не буду, но меня он более чем устраивает. 29.09.2003 10:27:19, Томик
У меня,у меня НЕТУ цифровика.:)))И не собираюсь покупать. Не хочу,потому что не люблю фотки на бумаге А4. а бумага специальная для принтера стоит очень дорого.а я консерватор,люблю фотки на глянцевой бумажке,не нравится мне в компе...
Может,это старость подкатила?:))))))
29.09.2003 10:22:13, ИМА
IR
печатают их нормального формата, но качество на любителя. да вообще, они не для печати, имхо. кроме действительно профессиональных качественных. Я тоже кричала - не люблю, не люблю... Теперь люблю и те, и другие. Это - другое. Это фоты для документирования событий, для мгновенного результата, для обмена с друзьями через эл. почту. 29.09.2003 10:38:12, IR
Siniy
тк качество как раз от аппарата зависит.. Вообще, обычная хорошая 36мм пленка обеспечивает качество в районе 8 мегапикселов.. При печати во всяких Кодак-эеспрессах качество ухудшается в 2-3 раза, к сожалению..
Поэтому современные 4-5 мегапиксельные фотики вполне могут конкурировать с хорошими любительсикими пленочными аппаратами (при уловии распечатывания на хорошем оборудовании).. Ну и царапин и пыли нет, это большой плюс..
29.09.2003 10:52:06, Siniy
IR
Согласна, просто того же качества фотку с фотопленки можно получить дешевле, чем с цифровика (в смысле цены аппарата)
Поэтому, если давит жаба на дорогой цифровик (а меня давила, имеющийся мне подарили, качество фотографий с него среднее), можно разделять функции. У меня цифровик не для печати. А для печати - обычный.
29.09.2003 11:38:37, IR
НасТиКа
Вообще-то есть лаборатории, где печатают на глянцевой бумаге какого хочешь размера. Мы печатаем 10*15 за 7 рублей... 29.09.2003 10:28:37, НасТиКа
Тогда тем более не вижу смысла. так как в лабораторию я и обычный снести могу. мне - то хотелось- чтобы дома....
Хотя если вы меня убедите в преимуществах,то я куплю:)
29.09.2003 10:31:56, ИМА
Мы дома печатаем, качество отличное. Правда принтер Кэнонский - дорогой. Но их можно и через интернет заказывать на печать, привозят домой. Так что проблем нет вообще. 29.09.2003 11:03:05, Томик
Цифровой дает возможность сделать много кадров и сразу отобрать лучший, перефотографировать, если плохо получилось, проще подобрать ракурс. Если печатать фотографии с цифровика, то можно не волноваться, что напечатают то что не нравится, не жалко пленку. Ой, я еще долго могу, но не буду:) 29.09.2003 10:52:01, Daniella
Именно поэтому люди и не думают над каждым кадром, а снимают, как в кино немцы стреляют из автомата - от пуза веером длинными очередями... И получается полна коробочка ерунды...

Ну и до кучи - практически не бывает цифровиков с нормальной сменной оптикой, а те, что есть стоят астрономических денег. Потом - как ни крути качество пока существенно ниже (на пленке - 11 мегапикселей), не решены проблемы с глубиной резкости (все получается плским) ну и т.д.
29.09.2003 12:50:24, AleXXX
Анитка
А еще у меня деть успевает убежать из кадра пока вспышка против красных глаз пыхает. Ей же интересно, что там получилось :) А получается стена пустая чаще всего :) 29.09.2003 13:10:05, Анитка
Папчик
))))))))))))))))))))))Гвоздиком не пробовала???)))))))))))) 29.09.2003 13:47:15, Папчик
Анитка
:) 29.09.2003 14:17:18, Анитка
:)напряженно думаю:))) 29.09.2003 12:16:37, ИМА
IR
да вы возьмите у друзей и попробуйте. Только не просто дома поиграть, и не на др, а в командировку, в отпуск, событе поснимать, ремонт, стройку, выпускной вечер и т.д.

не заменяет он, имхо, обычный, а дополняет.
29.09.2003 10:41:36, IR
брала не раз,пробовала. удобно.у меня практически у всех друзей есть.остались фотки в компе. Кроме отсутствия красных глаз - обойо разницы не вижу. 29.09.2003 11:43:04, ИМА
IR
разница - в назначении. чтоб отправить доузьям по мылу, выложить на сайт по работе, показать коллегам не надо печатать и сканировать. 29.09.2003 11:54:53, IR
НасТиКа
Мне нравится в цифровых фотоаппаратах: оперативность :), возможность моментального просмотра получившегося кадра, и повтора его, если нужно :), качество при любительской съемке получается очень даже неплохое...
Я хочу и тот и другой (цифровой и аналоговый), один для художественной съемки, второй для оперативной и научной :)
29.09.2003 10:41:05, НасТиКа

Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!