Караул! Наваждение какое-то. Последнее время меня преследует Д. Донцова. Журналы и газеты последних двух месяцев просто кишат ей. По новостям (вчера?)говорили, что ее выдвигают на премию вместе с Муракамой и Коэльо. Сейчас включила телевизор - она сидит в студии первого канала! Кто-нибудь может объяснить этот феноменальный успех?
ПыСы: Ради интереса прочитала один из ее детективов: содержание - дурь одна, причем "слабонаписанная", и ирония грубая.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Объясните феномен
09.09.2003 11:17:49, Просто читатель84 комментария
А все "лирические отступления" скопированы с anekdot.ru
09.09.2003 23:20:34, лягушка-путешественница
На мой взгляд, успех Донцовой объясняется ее отношением к жизни.
На самом деле, мое ИМХо, форма и содержание в литературном произведении вторичны. Первично то мироощущение, тот жизненный опыт, который хочет передать автор. Аей есть, что передать читателю. 09.09.2003 20:14:36, Artemis
На самом деле, мое ИМХо, форма и содержание в литературном произведении вторичны. Первично то мироощущение, тот жизненный опыт, который хочет передать автор. Аей есть, что передать читателю. 09.09.2003 20:14:36, Artemis
А что именно (я правда не в курсе)? Жизненный опыт вроде у всех присутствует. А вот у Лермонтова, скажем его совсем мало было.
09.09.2003 23:23:00, лягушка-путешественница
У нее недавно вышла автобиографическая книга - "Записки безумной оптимистки".
Пересказывать ее нет смысла - проще прочитать.
10.09.2003 01:03:12, Artemis
Пересказывать ее нет смысла - проще прочитать.
10.09.2003 01:03:12, Artemis
Да, мне сложно воспринимать насилие, не могу воспринимать ужастики, писателей-мужчин, творящих под эгидой мужского клуба;)
10.09.2003 11:57:29, В6
А с чего надо начинать читать ее? Есть какая-то первая по содержанию книга? Или - все равно?
И в каком стиле она пишет?
09.09.2003 15:29:51, Lyta
она пишет в стиле песни чукчи: что вижу, то пою:) в принципе каждая книжка отдельный роман, объединенный общей героиней. Первый про Дашу - крутые наследнички. Попробуйте:)
09.09.2003 15:32:22, В6
Одно время я пыталась вычленить то, чего, на мой взгляд, не хватает многим современным детективщицам, и поняла это именно на примере Донцовой. В их книгах напрочь отсутствует хотя бы намек на моральный аспект происходящего. Никаких тебе мыслей "а права ли я?", вообще ничего глубже "я хочу так, значит, так правильно". Маринина в этом отношении получше прочих была, но и у нее такие моменты фальшью, бывало, отдавали. В обчем, как ни люблю русскую женскую прозу, от донцовых-поляковых и иже с ними лично мне делается тошнительно.
09.09.2003 15:21:43, Айви
Человек - тоже животное!
:) С удовольствием бы читала книжки про животных, кстати, надо посмотреть, по-моему, появились новые авторы:)
09.09.2003 16:10:40, В6
:) С удовольствием бы читала книжки про животных, кстати, надо посмотреть, по-моему, появились новые авторы:)
09.09.2003 16:10:40, В6
Не оставляет меня стойкое впечатление, что герои опусов практически всех читанных мною детективщиц (а особенно герои главные) относятся к "тоже животным", но никак не к человекам. ИМХО, ИМХО.
09.09.2003 16:48:04, Айви
незнаю-незнаю:) по мне так у ея героев стойкие морадьные принципы, поэтому и рассуждений нет типа, ах, ах, с одной точки зрения, а если с другой;) То есть душевные метания героев меня не интересуют;) У меня у самой этой рефлексии хоть отбавляй, поэтому приятно, что люди знают, что правильно, а что нет в соответствии с их сложившимся восприятие жизни.
10.09.2003 09:59:03, В6
читают кому что нравится, я думаю что нельзя никому навязыать свои вкусы и осуждать если человек читает что-то, что другим кажется низкосортной литературой, все разные и имеют право выбора и они могут также сказать про ваши любимые книжки "дурь" - вам будет приятно?
09.09.2003 14:42:16, Гвелешапи
Почему? можно. но сохраняя уважение к другим людям и их увлечениям. можно сказать, что лично вам не слишком нравится та или иная вещь, а можно назвать эту же вещь дурью и г-ом. интонация разная
09.09.2003 15:12:45, Гвелешапи
она уже признана лучшим ПИСАТЕЛЕМ года %(((((((
(видимо, имели ввиду бестселлер года, но перепутали;)
я ее читать не смогла даже лежа в больнице. ассоциации именно с протухшей хмелевской :(((( 09.09.2003 13:55:24, Annya
(видимо, имели ввиду бестселлер года, но перепутали;)
я ее читать не смогла даже лежа в больнице. ассоциации именно с протухшей хмелевской :(((( 09.09.2003 13:55:24, Annya
Вот-вот, в этом и феномен:-(!
Меня, в принципе, не колышет ее писанина и даже тиражи, но вот признание ЛУЧШИМ писателем несколько коробит - это уж слишком:-(... 09.09.2003 14:25:58, Инанна
Меня, в принципе, не колышет ее писанина и даже тиражи, но вот признание ЛУЧШИМ писателем несколько коробит - это уж слишком:-(... 09.09.2003 14:25:58, Инанна
ГЫ:))) да я против самой тетки ничего не имею :))))) пусть :) хоть нобелевскую :)))))
09.09.2003 14:29:54, Annya
У Хмелевской очень многое от перевода зависит. Я "Все красное" в двух переводах читала, первый раз от скуки умирала, второй раз - от смеха :о)
09.09.2003 23:25:42, лягушка-путешественница
У Хмелевской имеет смысл читать в основном ранние книги. А из позднего крайне выборочно. И лучшее у нее, по-моему, все же автобиография:))) И мне еще нравится "Что сказал покойник?". Это ты читала?
10.09.2003 09:47:03, Харас
Мне про Тереску и Шпульку нравится, автобиографи еще, а из позднего "Стечение обстоятельств".
10.09.2003 12:36:27, Харас
Я с удовольствием читаю Донцову. Да, не шедевр, да, обычная развлекаловка... Ну так и современники великих, чай, не одного Федор-Михалыча читали, а еще чем-нибудь юмористическим пробавлялись... а то ведь и спятить недолго! :)))) Впрочем, им было явно легче - они в метро по полтора часа в один конец не тряслись! :)) 09.09.2003 13:55:15, O'Merry
У меня довольно низменные вкусы:) Но всю последнюю Донцову я читать не могу... И Маринину тоже с трудом. И Дашкова все хуже:)) Видимо, не стоит читать много книг одного такого автора...
А очень понравившейсе мне Лобусовой всего одна книжка:((( 09.09.2003 14:30:47, Харас
А очень понравившейсе мне Лобусовой всего одна книжка:((( 09.09.2003 14:30:47, Харас
Не, самая худшая (для меня) Чужая родня (Повесть об ид. мужчине). Запасной инстинкт лишь на втором месте:))
09.09.2003 15:32:01, Харас
Устинову почитайте, слог получше, чем у Донцовой, сюжет закручен неплохо. Муж мой все ее книжки скупил:)
09.09.2003 15:14:14, В6
намотаюсь за день так, что кроме легкого чтива не могу и не хочу уже ничего вот и читаю детективы все подряд, только дашкова мне не понравилсь совсем и серова тоже, остальные нормально
09.09.2003 14:37:42, Гвелешапи
Аналогии? Да она просто обчиталась Хмелевской. Идеал - блондин. Она - независимая женщина, лентяйка, но очаровательная, известна своим знакомым как вечнопопадающаявразныеситуации, дети - по жизни ее друзья, невестку она любит. Полковник или майор - ее давний друг. Переложение Хмелевской в чистом виде... ой... то есть в грязном.
09.09.2003 13:07:42, Просто читатель
- полно народу в доме, что сильно затрудняет восприятие. Кстати, у Хмелевской народу еще больше, но они более запоминающиеся личности.
- потерянная телеграмма
В общем, лучше я Хмелевскую перечитаю. Она хотя бы иностранка. А читать про разбогатевшую нахаляву соотечественницу, которую все здесь пугает и ужасает и у которой все местные персонажи не вызывают не малейшей симпатии, невесело. Даже в транспорте :) 09.09.2003 13:24:51, Xenny
Отличное чтиво для транспорта... Но тратить время дома на это- низзя... Как-то взял в самолет три книги - и отравился, при виде книжки Донцовой подташнивание...
09.09.2003 12:10:23, AleXXX
в транспорте можно и Реверте читать, и серию Лекарство от скуки....
09.09.2003 14:12:05, маро
есть опасение свою станцию проехать:) А я езжу по кольцевой, и когда - то домой приеду?:)
09.09.2003 15:21:49, В6
%-))Да у меня после первой же ее книги чуть не наступил анафилактический шок%-)...
09.09.2003 13:09:33, Инанна
Полностью согласна.
ИМХО, такая популярность этой непритязательной "жвачки" говорит о нынешней явной деградации "самой читающей в мире" публики:-((. 09.09.2003 11:49:59, Инанна
А куда девать тех, которые читают разную литературу - как Донцову, так и ...не знаю, что вам нравится, но в общем, все остальное тоже? У них деградация или что?
09.09.2003 12:55:00, Зинаида
Донцова очень легко читается. Чтива там часа на 2-3 за едой или в метро. Это называется не читать, а глаз ткнуть. Язык хороший, в смысле русский. А больше ничего и не надо. К тому же, обстоятельства в которых она начала писать, заставляют относиься к ней с уважением.
09.09.2003 13:19:16, Зинаида
Кому что нравится. У меня после прочтения ее романа противный привкус во рту :)
09.09.2003 13:32:59, Xenny
Почему ей должно быть стыдно, если ее книги хорошо продаются? Значит, их читают. При этом там нет гор трупов и порнухи - т.е. интерес вызван не чем-то физиологическим, а просто, людям нравится. Странно было бы этого стыдиться.
09.09.2003 13:31:09, Зинаида
Если она будет так говорить ВСЕМ, она обидит своих читателей Это было бы глупо. А что она говорит писателям - откуда вы знаете?
09.09.2003 14:09:38, Зинаида
А на мой взгляд нет никакой деградации :-) Просто при советской власти были либо откровенно плохие книги, издававшиемсся по соображениям идеологическим, которые никто не читал, либо нормальная литература. Ибо даже развлекательная издавалась только качественная :-)
Ну а сейчас просто выбор есть для любой категории читающей публики - вот и читают Донцову. 09.09.2003 12:00:50, Сергуша
ИМХО, такая популярность этой непритязательной "жвачки" говорит о нынешней явной деградации "самой читающей в мире" публики:-((. 09.09.2003 11:49:59, Инанна
Ну, не знаю... тут может быть или еще личный интерес (я вот тоже книжки своих знакомых читаю;-), или просто неразборчивость, или зависимость от настроения-места-времени.
09.09.2003 13:12:18, Инанна
"За обстоятельства" я отношусь к ней с уважением, но как быть с полным отсутствием смущения за плоды трудов своих? Как человек образованный она понимает, что пишет даже не низкопробно? А язык - штампы и штампы.
09.09.2003 13:27:00, Просто читатель
Ну и заявляла бы в многочисленных эфирах, мол, пишу на продажу, это не шедевры. По крайней мере, среди настоящих писателей оправдала бы свои творения. Но она преподносит это как внезапно окрывшийся талант Писателя.
09.09.2003 13:48:58, Просто читатель
совсем и не так! почитайте ее интервью, я ни разу не слышала чтобы она называла себя выдающейся писательницей или называла свои книги шедеврами
09.09.2003 14:01:18, Гвелешапи
Дело вот в чем: она понимает, что пишет "низкую литературу". Не стесняется говорить, что мастерит однин роман в месяц. При всем при этом относится к своим трудам очень серьезно, чересчур, я бы сказала (Сужу по передаче "Апокриф"). Если бы она относилась к своему ремеслу с юмором, мол, балуюсь, пописываю, сама удивлена, что такие неприхотливые романчики издаются такими тиражами - это понятно. Но на все замечания по поводу своих романов, она реагирует бурно: вы посмотрите на мои тиражи!
09.09.2003 14:42:51, Просто читатель
09.09.2003 14:42:51, Просто читатель
ну да, еще надо смотреть телевизор с ее интервью:) По книжкам-то у меня не осталось впечатления, что она перед своей литературной деятельностью благоговеет. Разве можно от этого благоговеть?:) Хорошо - ни насилия, ни секса, ни глупой надежды на то, что описываемое правда. От Устиновой мне плеваться хочется как раз от того, что ее принцы на белом коне воспринимаеются как возможность, что такое может случиться на самом деле. ГЫ.
09.09.2003 15:08:28, В6
Ну а сейчас просто выбор есть для любой категории читающей публики - вот и читают Донцову. 09.09.2003 12:00:50, Сергуша
Раздражаться стала к третьей книжке. Одно и то же, одно и то же... Во-первых, я так до конца и не поняла, почему разбогатела эта Даша. Все же принадлежало ее подруге. Иил подруга щедрою рукой отвалила Даше столько движимости и недвижимости?
Пока даша была преподавателем, склонности к расследованию не было. Или денег на эти самые расследования. Потмоу что в конечном итоге она все решала деньгами. И вот эта продажность всех и вся - в каждой ее книжке.. РАздражает, блин:(((
"Я достала из сумочки от Картье, небрежно сверкнув колечком от Тиффани, зеленую бумажку... Глаза майора тут же заблестели"..
Ну и все в таком духе. Тьфу.
И еще мне абсолютно не понравились ее мелочные подколки сестер по цеху - таких же детективщиц. Некрасиво как-то:((( 09.09.2003 11:46:11, Фунтик
А еще разбазаривание в легкую немалых денег на всяческих аферистов и язвительная критика уборщиц и прочих, которые за полтинник (рублей, есессно, куда им больше!) на все готовы
09.09.2003 23:30:32, лягушка-путешественница
Замечательный автор - "ее книги не расчитаны на высокий уровень образования". Лестно же она о своей ЦА отзывается: мол, непритязательные люди с пониженными интеллектуальными запросами. Ай нехорошо-то как...
09.09.2003 13:19:18, Просто читатель
целевая аудитория:) ох, ну нет душевных сил после работы размышлять о вселенских проблемах:) Телевизер у нас не в почете, от стратегического планирования засыпаешь:) Донцова мне очень нравится, она хоть не корчит из себя великую писательницу.
09.09.2003 15:02:48, В6
Вот, точно! С двумя последними предложениями соглашаюсь (тем более, что у дворников при всем желании не получится;-).
09.09.2003 13:58:43, Инанна
Книжки для людей попроще, как и для детей, нужно писать талантливо! А не накидывать за месяц двести страниц текста, потому что у тебя писательский зуд.
09.09.2003 13:37:13, Просто читатель
Это не ругань, нет, она вас не обманула, это подколки. Но мелочные какие-то. 09.09.2003 13:11:53, Фунтик
Тоже не понимаю, как-то попался в руки ее детектив, дочитать до конца так и не смогла хотя и пыталась. Бред полный, но многим нравится. У меня сестра (13 лет) фанатка, читает все ее байки, не оторвать.
09.09.2003 11:36:14, Томик
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
