Когда-то я задавала здесь вопрос, как часто наши "7-яне" пользуются услугами бесплатных своих родетелй в качестве нянь для своих дорогих детей:)
И большинство сказали, что пользуются, что без родителей не мыслят себе жизни и т.д..
Так что было плохого в том, что одна из мам попросила свою маму погулять с ребенком? Откуда эти яростные наскоки?... ЧистАааааа не понимаю:))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мы редко пользуемся и прекрасно обходимся. Моя мама сама не горит желание как-то помогать, а свекровь старается по мере сил, но у нее еще внук маленький, поэтому старается, чтобы никого не обидеть. Претензий ни кому не предъявляю, так как когда рожали, надеялись только на себя.
08.07.2003 12:55:59, Томик
Туськ, я в тряпочку молчала, но тут уже не выдерживаю - ты правда имнно вот так наивно "не понимаешь"?
Метафорически: ты РАБОТАЕШЬ мамой, это ТВОЯ ответственность, у тебя важная задача - как минимум, чтоб ребёнок был жив-здоров-в-безопасности.
Это ВАЖНОЕ дело? важное. Самое приоритетное? самое.
Что, ты можешь представить, чтобы мать(какая бы она хорошая ни была, между прочим) президента страны(ну, или не президента - в разных странах пост по-разному называется ;-) пришла на работу и стала в неё вмешиваться потому, что у него головка болит?
Может вмешиваться КОМПЕТЕНТНЫЙ человек, которому ПОРУЧЕНО - на основании его квалификации. В этом случае всё случившееся за врему пребывания временного земенителя на посту - всё-всё, оно на совести именно заменителя непосредственно, но ответственность за РЕШЕНИЕ назначить человека - на том, КТО назначил.
Поэтому, если кто доверяет бабушкам(считает их компетентными), те именно доверяют.
Если не доверяют - справляются сами, либо нанимают няню.
(я из первых, между прочим :-) но при этом я не считаю услуги бубушки бесплатными ;-)
А в том топике - девушка "назначила" на пост "руководителя ребёнка" явно некомпетентного человека - т.е. ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, что задача превышает возможности назначаемого - ну и кто виноват?
При этом "гнуть линию" она продолжает и требует сочувствия(несколько раз), которое будет являться подтверждение правоты автора топика.
Я не считаю е правой, потому не могу выразить своего сочувствия и согласия с позицией.
Полагаю, что могут быть иные точки зрения на ситуацию. 08.07.2003 12:20:25, гусеничка
Метафорически: ты РАБОТАЕШЬ мамой, это ТВОЯ ответственность, у тебя важная задача - как минимум, чтоб ребёнок был жив-здоров-в-безопасности.
Это ВАЖНОЕ дело? важное. Самое приоритетное? самое.
Что, ты можешь представить, чтобы мать(какая бы она хорошая ни была, между прочим) президента страны(ну, или не президента - в разных странах пост по-разному называется ;-) пришла на работу и стала в неё вмешиваться потому, что у него головка болит?
Может вмешиваться КОМПЕТЕНТНЫЙ человек, которому ПОРУЧЕНО - на основании его квалификации. В этом случае всё случившееся за врему пребывания временного земенителя на посту - всё-всё, оно на совести именно заменителя непосредственно, но ответственность за РЕШЕНИЕ назначить человека - на том, КТО назначил.
Поэтому, если кто доверяет бабушкам(считает их компетентными), те именно доверяют.
Если не доверяют - справляются сами, либо нанимают няню.
(я из первых, между прочим :-) но при этом я не считаю услуги бубушки бесплатными ;-)
А в том топике - девушка "назначила" на пост "руководителя ребёнка" явно некомпетентного человека - т.е. ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, что задача превышает возможности назначаемого - ну и кто виноват?
При этом "гнуть линию" она продолжает и требует сочувствия(несколько раз), которое будет являться подтверждение правоты автора топика.
Я не считаю е правой, потому не могу выразить своего сочувствия и согласия с позицией.
Полагаю, что могут быть иные точки зрения на ситуацию. 08.07.2003 12:20:25, гусеничка
во-первых, "дареному коню в зубы не смотрят".
во-вторых, а почему мама опрометью во двор не побежала, когда поняла, что сын один остался? какого черта ждать, пока мама спустится, найдет что-то в коридоре?
по поводу оставлять-не оставлять, зависит от обстановки, когда приезжаем в гости к бабушке/дедушке, соня (4 года) спокойно остается одна (ненадолго), но она врубается, что с чужими не идти, никуда не уходить и пр.. дома (центр города) - оставлять боюсь и наверно долго еще не буду. 08.07.2003 09:53:15, кАтька
во-вторых, а почему мама опрометью во двор не побежала, когда поняла, что сын один остался? какого черта ждать, пока мама спустится, найдет что-то в коридоре?
по поводу оставлять-не оставлять, зависит от обстановки, когда приезжаем в гости к бабушке/дедушке, соня (4 года) спокойно остается одна (ненадолго), но она врубается, что с чужими не идти, никуда не уходить и пр.. дома (центр города) - оставлять боюсь и наверно долго еще не буду. 08.07.2003 09:53:15, кАтька
Я тоже считаю, что если тебе кто-то помогает, (в том числе и родная мама), то любую помощь нужно принимать с благодарностью, даже, если, по-твоему, мама не права, а не впадать в истерику.Если считаешь, что такая помощь тебе обходится дороже, тогда делай все сама.
Мне, честно говоря, вообще непонятны отношения, когда считается, что бабушки обязаны сидеть с внуками. 08.07.2003 01:04:07, Акуна-Матата
Мне, честно говоря, вообще непонятны отношения, когда считается, что бабушки обязаны сидеть с внуками. 08.07.2003 01:04:07, Акуна-Матата
Мне тоже такие отношения непонятны, хотя бы потому что у меня такого нет:)) Меня задело немного другое...
08.07.2003 01:46:22, Туська
Вся тонкость в форме. Если бы было написано "Представляете, девчонки, мы с мамой так переволновались, мама оставила его буквально на минуточку, а он... далее по тексту", то прекрасненько бы посочувствовали, а может и маму поругали :-)
08.07.2003 00:23:23, Ольга Оводова
Иногда достаточно невинные сообщения задевают кому-то чувствительное место - и понеслось...
08.07.2003 00:23:04, nastena
Я, конечно, тут теоретик:-)), но мне кажется, что либо доверяешь и не наезжаешь, либо не доверяешь ребенка. Либо даешь четкие инструкции, если уверена, что их выполнят. Если не уверена - опять же не доверяешь.
Вообще, ничего бы не случилось с ребенком, если б он посидел дома с больной мамой. 08.07.2003 00:21:33, Фабьен
Вообще, ничего бы не случилось с ребенком, если б он посидел дома с больной мамой. 08.07.2003 00:21:33, Фабьен
Получается, бабушек и близко к детям подпускать нельзя? : ) Кто может поручиться, что они все правильно поняли и не сделают по-другому... Среднестатистическая бабушка переживет недовольство дочери, к тому же может выводы сделать из случившегося.
08.07.2003 00:27:50, panna
Я и стараюсь не подпускать, вернее, не оставлять наедине. Ну, векровь и не стремится - она старенькая уже. А моей маме я не доверяю, она все равно все сделает по-своему. Я няне доверяю. И невесткам. Потому как они сделают так, как я попрошу. Кстати, я вот сейчас сижу с внучкой (1,5 года) - так делаю все согласно невесткиным просьбам, даже если некоторые из них мне кажутся неправильными. Но - ребенок ее.-)))
08.07.2003 10:05:03, Р-ка
Если я делегирую что-то маме, то подразумевается, что я ей в этом "что-то" доверяю. Если не доверяю, то и не делегирую. Только и всего:-)
07.07.2003 23:20:31, Караул
Мне кажется, что, если автор маме в этом вопросе не доверяет (не то, чтобы не доверяет, а не было случая убедиться, что доверяет! - как и у кого-то, кто с мужем детку раз в жизни оставил), то надо ей было объяснить, как с этим ребеночком принято это делать. Рассказать о привычках ребенка.
Что дитя гулять одно не привыкло. Что может повести себя неадекватно. Может испугаться. Может полезть, куда ему не разрешают.
Что может (например!) подбирать с земли и тянуть в рот что попало - что за этим нужно следить. Что может вырвать руку, переходя дорогу - что надо держать покрепче.
Откуда бабушке (или мужу!) про это знать? Бабушка свою дочку (автора), может, с 3 лет в песочнице оставляла, и та не рыпалась? А муж к дитю относится как к разумному человеку?
Мамаша, оставляя дитя кому-то, считает само собой разумеющимся, что любой человек будет вести себя с ее ребенком так, как она сама это делает. И совершенно зря. У каждого свои взгляды на обращение с детьми. И дети очень разные! Расскажите, как Вы хотите, чтобы обращались с Вашим ребеночком - и они так и будут делать. 08.07.2003 11:09:48, Anykey
Что дитя гулять одно не привыкло. Что может повести себя неадекватно. Может испугаться. Может полезть, куда ему не разрешают.
Что может (например!) подбирать с земли и тянуть в рот что попало - что за этим нужно следить. Что может вырвать руку, переходя дорогу - что надо держать покрепче.
Откуда бабушке (или мужу!) про это знать? Бабушка свою дочку (автора), может, с 3 лет в песочнице оставляла, и та не рыпалась? А муж к дитю относится как к разумному человеку?
Мамаша, оставляя дитя кому-то, считает само собой разумеющимся, что любой человек будет вести себя с ее ребенком так, как она сама это делает. И совершенно зря. У каждого свои взгляды на обращение с детьми. И дети очень разные! Расскажите, как Вы хотите, чтобы обращались с Вашим ребеночком - и они так и будут делать. 08.07.2003 11:09:48, Anykey
Виновата, конечно. Если оголить ситуацию.
Но,я считаю, что если я хочу что бы было так кая хочу, то и делаю я это сама.
Если я прошу маму остаться с детьми, теперь уж нет необходимости - все выросли, то я не буду возмущаться тем, что она даст им варенье или разрешит телек до ночи. Тут уж надо выбирать. Либо без варенья, но дома. Либо с вареньем, но я могу выделить время для себя. 07.07.2003 23:41:46, Караул
Но,я считаю, что если я хочу что бы было так кая хочу, то и делаю я это сама.
Если я прошу маму остаться с детьми, теперь уж нет необходимости - все выросли, то я не буду возмущаться тем, что она даст им варенье или разрешит телек до ночи. Тут уж надо выбирать. Либо без варенья, но дома. Либо с вареньем, но я могу выделить время для себя. 07.07.2003 23:41:46, Караул
Варенье или телек - другое дело. Ребенка оставили в опасной для него ситуации, да и кончилось все нехорошо.
07.07.2003 23:54:06, panna
Я считаю, что дать смотреть телек гораздо хуже, чем оставить одного во дворе.-)
08.07.2003 10:07:48, Р-ка
08.07.2003 10:07:48, Р-ка
Данного ребенка оставлять было нельзя. Бабушка внука не первый раз видит : )
08.07.2003 00:08:55, panna
Этого из слов ЮЛЫ не следует
08.07.2003 00:10:24, Ira*
"Я не говорю, что ВСЕ должны быть под присмотром. Я говорю, (потому что знаю), что мой должен быть присмотрен. Просто по его особенностям. Есть дети, соображающие четко, где они и что они, мой-нет. Поэтому и впала в шок, мама рпекрасно это знает и оставила."
08.07.2003 00:15:06, panna
08.07.2003 00:15:06, panna
"Знает" может означать "ей много раз говорили" , необязательно это означает, что мама много и подробно общалась с ребенком до сего дня.
08.07.2003 00:18:48, Ira*
Опять же, это твое личное мнение:) У тебя никогда-никогда не бывало, чтобы тебя что-то бесило, чему ты названия найти не можешь? И чтобы хотелось с людьми поделиться? А люди начинали бы тебя пинать?:)
07.07.2003 23:44:10, Туська
У меня муж как-то вышел с мелкой гулять. Она упала с палкой в руках. Чуть глаза не лишилась. Надо было тутвывесить топ какой он идиот?
07.07.2003 23:53:58, Караул
Да, дело в том, что с этой палкой муж был виноват примерно так же как эта бабушка. Он за ней погнался, с намерением отнять палку. Давольно глупо по отношению к полутролетнему ребенку. Я бы себя так не повела. Ребенок БЫ не упал. Ну и кто тут виноват?Иди и гуляй сама и все будет тип-топ. А даже если не будет, то обвинять не будет кого.
08.07.2003 00:02:23, Караул
Это к данному обсуждению отношения не имеет. Ситуация тогда была как у Юлы. Я делала что-то, а муж пошел гулять. Хотя и я сама могла бы пойти, но я выбрала остаться. Он не по своей воле гулял, а тк я так решила.
08.07.2003 00:11:15, Караул
Проверьте Ваше мыло... :)))
07.07.2003 23:49:28, Полуэкт мнээээ
Угу. У Юлы тоже:) Но кроме свободы слова (таки западное понятие) бывает еще и корректность (тоже вполне... м-да)
07.07.2003 23:58:25, Туська
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?