Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

давно хотела поговорить на счет этого

видела давно стихотворение в метро,
потом искала чтобы записать и не видела. сегодня опять встретила, записала. Но и решила поискать в интернете.

смотрите статью. она не моя. и мне ние у меня немного другое. я не говорю что я не согласна. но с дества я всегда хотела братика, так вышло что из-за всем понятных причин у моей мамы не было больше детей, а потом она просто их иметь не смогла. я никого в этом не виню, ни в коем случае. но уже с детсва я решила для себя никакх абортов не будет. я сделаю все возможное и невозможное.
интересно ваше мнение об этом стихотворении и об этой статье
25.06.2003 23:06:33,

52 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
kisska
А вообще - чего они так на аборты то взъелсь?
Нет серьезно, Я статистики не знаю, но навскидку от ВМС и ОК "нерожденных детей" гибнет значительно больше.
Давайте весь город, особенно ЖК завешаем объявлениями:
"Врачи ставящие ВМС и аптекарши продающие ОК - детоубийцы".
"Используя ВМС Вы убиваете до 12 детей в год" и т.п.
26.06.2003 12:23:18, kisska
Мне понравилась статья по ссылке ниже. Правда, ничего не поздно. Я по жизни знаю, что рождение другого ребенка хотя бы отчасти снимает постабортный синдром. У меня знакомая одна сделала аборт, ярко выраженного чувства вины у нее не было, но она потом несколько лет бредила вторым ребенком - рожу второго и все тут. Родила (условия для этого у нее сомнительные) - и счастлива, несмотря на всю ту кучу проблем, которую теперь радостно разгребает. И это не один пример, просто то, что сходу приходит в голову.
Когда я первый раз прочла это стихотворение, до меня совсем не дошло, что его можно воспринять как обвиняющее. А потом мне много раз рассказывали, что оно вызывает бурную, часто агрессивную реакцию у людей. Поэтому, да, с такими стихами надо бы поосторожней...
26.06.2003 11:53:35, Тортила
kisska
Меня больше бесит стихотворение из этой же серии:
"Врачи производящие аборты, убийцы неродвшихся детей, пусть после вашей дъявольской работы у Вас сочится кровь из под ногтей".
У меня свекровь - врач гинеколог. Я сама видела, как к ней на улице люди подходят, которым она деток спасла в очень тяжелых родах. У нее самой только один ребенок, больше не могла иметь, хотя деток очень любит, хотела усыновить в свое время.
И она действительно переживает от того, что ОБЯЗАНА делать аборты. Это не ее решение, это ее долг. Далеко не у всех работа "чистенькая". Кому-то приходится делать и такое.
И что хотели добиться люди кторые делали такие плакаты?
Чтобы эти врачи осознали всю чудовищность и переквалифицировались в распростанителей косметики Орифлейм (что денег, между прочим, не меньше приносит)?
Хорошо, что моя свекровь эти плакаты не видела....
26.06.2003 11:48:15, kisska
НИНАЙОТУ
Стихотворение спорное. Мне нравится, но я против абортов (то, что касается меня). А те, кто считают аборт нормой, а ещё нерождённого ребёнка - ничем, того этими стишками не убедить.
А статья мне понравилась. Неплохая попытка выразить мнение по столь сложному и многогранному вопросу.
26.06.2003 11:46:08, НИНАЙОТУ
Кондратея
Собственно, если не убедить - то зачем вывешивать? Нервы трепать, себе и другим? 26.06.2003 11:47:09, Кондратея
O'Merry
Я просто не могу видеть эти плакаты! :(( Безотносительно к статье, которая мне показалась несколько невнятной...
Вообще же я считаю, что всякого рода "социальная реклама" - едва ли не самая мерзкая разновидность лжи... :((((

26.06.2003 11:20:06, O'Merry
ой не всякая, "позвоните родителям" супер! Я теперь всегда звоню:) 26.06.2003 11:32:45, В6
O'Merry
Так то вы... А как, по-вашему, на нее реагируют те, кто со своими родителями, бабушками-дедушками и детишками живет в одной хрущобе? :((( Я вот всегда радуюсь, когда вижу этот призыв, именно тому факту, что родителям надо звонить, а не делить с ними 5-метровую кухню каждое утро... 26.06.2003 11:35:07, O'Merry
Anykey
Неожиданно! :)
Никогда с этой стоороны про эту рекламу не думала!
26.06.2003 14:02:38, Anykey
я обычно не реагирую на рекламу вещей-идей-действий, которые мне не доступны:) Иначе бы уже изошла вся на слюни:))) которые пускала бы по поводу невозможности приобретения мной престижных телефонов-квартир-одежды и обуви-и всего такого прочего, включая отдых:) "позвоните родителям" (а это единственное, что я помню из социальной рекламы, и, честно говоря, я помню только слоган:)) и не понимаю какой это может нести негатив даже для народа, живущего с родителями.? В принципе, это норма для обычных людей - звонить родителям, даже если на одной кухне живешь - иногда случается задержаться вечером, позвони, что все в порядке. Если же народ своих родителей не любит, и его родители не любят - то с чего бы им обращать внимание на то, что им недоступно? 26.06.2003 12:46:10, В6
Да, а как реагируют те, наоборот, кто только что или давно ПОТЕРЯЛ горячо любимых родителей? :(((

Или те, кого родители бросили, били, издевались? А детдомовцы? :(((

Нет, прежде всего такая реклама, имхо, чудовищно БЕСТАКТНА :(
26.06.2003 11:40:14, Чудик
Я не знаю, как на нее реагируют перечисленные вами слои населения. Только если бы каждый режиссер или писатель думал о том как на его творения прореагируют ВСЕ слои населения мира, то вряд ли бы появилось что нибудь художественне учебники математики:)

Ну и вся реклама бестактна по отношению к кому либо:) К голодающим детям, например, к толстым теткам, например,... и т.д и т.п.
26.06.2003 12:51:23, В6
Женя Пайсон
Ой, так любая реклама бестактна! Квартир, машин, дорогой бытовой техники ( а если у вас денег только на хлеб?), некоторых продуктов и товаров (где показаны полные семьи - а от вас только что муж ушел), детских товаров ( а вы 20 лет не можете зачать ребенка)...
26.06.2003 11:57:22, Женя Пайсон
O'Merry
Ну... все-таки реклама товара так или иначе направлена на какую-то целевую аудиторию и худо-бедно ее учитывает...
А что касается "антиабортной" темы - ИМХО, если бы эта реклама действительно имела какие-то гуманистические цели, она бы и отталкивалась от позитива. Можно ведь было бы рисовать картины счастливой многодетной семьи, например, а не "крови под когтями", правда?
26.06.2003 12:03:30, O'Merry
а те, кто не входит в целевую аудиторию, рекламу не смотрят? Социальная реклама тоже имеет своих потребителей:) и учитывает их интересы. 26.06.2003 13:05:13, В6
"Антиабортную" рекламу, в отличие от рекламы товаров, делают не профессионалы. Поэтому она и не оталкивается от позитива - до людей просто не доходит, как надо делать, по-моему. А принципов построения эффективной рекламы они просто не знают. 26.06.2003 12:08:45, Тортила
Анитка
Ну у кого рекламу заказали, те ее и делают... 26.06.2003 12:25:47, Анитка
Да ничего подобного. Все эти картинки и все эти стихи (их, кстати, не так много) были единожды созданы теми, до кого вдруг по каким-то причинам дошло, что такое аборт с точки зрения ребенка. Эти люди не профессионалы от рекламы. А теперь ограниченный набор картинок и стихов тиражируют другие такие же непрофессионалы от рекламы, придерживающиеся тех же взглядов на аборт. Я знаю, потому что занималась этим вопросом долго и упорно (когда до меня так же вот дошло). Кстати, меня всегда коробили некоторые вещи, которые позволяют себе противники абортов, хотя, вроде, я какое-то время занималась тем же самым. (Но старалась быть как можно более тактичной, не знаю, насколько это удалось. Во всяком случае, ужастиков "в воздух" не публиковала, и всегда говорила "не судите") Но не все "противники абортов" такие. Например, председатель одной организации, оказывающей поддержку женщинам в кризисных ситуациях (не называю, чтоб не сочли рекламой), кандидат наук, мать четверых детей, гинеколог, говорила мне, что она против этих картинок. Именно потому, что в нашей стране, где дикая статистика по абортам и совершенно нет службы психологической помощи, такие вещи вызывают депрессию, чувство вины и агрессию. Похоже, она права. 26.06.2003 12:53:21, Тортила
Анитка
На какие деньги они их тиражируют????? На свои? Или это заказ государства? В метро каждый может повесить все что захочет? 26.06.2003 13:18:29, Анитка
У них есть спонсоры. Я не очень, если честно, знаю, кто эти спонсоры. Как я понимаю, церковь, некоторые политические движения. Еще католические какие-то организации спонсируют в России (и не только) подобную деятельность. Не хочу сильно муссировать эту тему, где возникают денежные вопросы, там всегда слишком много разборок, а у меня недостаточно информации, чтобы об этом грамотно говорить. Но не на свои личные деньги.
А что касается того, кто может разместиь рекламу в метро - да кто угодно. Не знаю насчет частных лиц, но любая организация, коммерческая или нет - может. Если реклама не нарушает кодекс, т.е. не проповедует всякую там национальную рознь, войну и т.д.
26.06.2003 17:05:01, Тортила
Кондратея
Ничего реклама не учитывает. Напротив моего дома в Питере - огромный щит с рекламой "Жизнь в стиле Vogue" (сигареты, видимо, но показана девица такая... золотая). Не знаешь - смеяться, или плакать. Через переход в этом месте бегут полусогбенные тетки-женщины-старушки, груженые сумками, давимые машинами и догоняющие развалистый городской автобус (на маршрутки там не разоряются- маршрутки на моей остановке даже останавливаются неохотно!). 26.06.2003 12:06:55, Кондратея
Очень бестактная реклама... учитывает исключительно интересы населения, позволяющего себе ездить на машинах, по дороге, где размещена эта реклама. 26.06.2003 12:54:01, В6
Фяка-Пфяка
Могу еще добавить, что рассчитана она только на того, кого везут - на дам-девиц на переднем сиденье, кого оплачивает сидящий слева. За рулем я смотрю на дорогу, а не на рекламные щиты. 26.06.2003 14:12:23, Фяка-Пфяка
O'Merry
Вот именно :(( 26.06.2003 11:43:10, O'Merry
Кондратея
Сложный вопрос... ВОт в советские времена всякая такая реклама песнями подавалась ("Не кочегары мы, не плотники..", "Едем мы, друзья...", "Ангара", "Шоферы", "А я люблю женатого" - да много всего на разные темы). ПРозрачно, многие фыркали, образованная часть населения монтажниками не становилась. Но влияние оказалось глубоким, у многих этих соц.заказов...

Социальное программирование - наука непредсказуемая. Иногда и работает.
26.06.2003 11:25:06, Кондратея
O'Merry
Да, я еще вот что хотела сказать... Увидела сейчас твою реплику по поводу "марсианских страстей" ниже, хотела ответить, чтобы мыслю пояснить (ибо эту мысль я подробно думаю уже несколько суток), но все так далеко уползло, что если ты не возражаешь, я бы новым топиком вынесла... или мой ответ уже безнадежно опоздал? :) 26.06.2003 11:36:40, O'Merry
Кондратея
Нет, но я сегодня убегу очень быстро - в отпуск. Я, как всегда, с корабля на бал - прямо с работы бегу в последние полчаса на поезд. Через четыре часа от "сейчас" :) 26.06.2003 11:38:07, Кондратея
O'Merry
Ну, прежде всего, счастливого пути!
:)))
А по теме "марсианских страстей" я вот что поняла.
Я в жизни ни разу не "теряла голову", не "бросалась в омут" и т. д. за-ради сильных страстей... ну, как-то всегда голвоа мне подсказывала, что это неразумно, нелепо, геморройно и т.д. :)) И первый мой брак был от великой любви крайне далек, и всякие последующие "романтические воздыхания" никогда не доходили до того, чтобы мною по-настоящему управлять... Более того, я думаю, что я просто "неправильно устроена" - не умею я, как это в романах описывается, "страстно желать", "трепетать всеми членами" и т.д. :)) Ну, практически на нуле у меня всякая "чюйственность", что отнюдь жить не мешает :)))
А мое отношение к имеющемуся конкретному мужу - это как раз не от марсианских страстей, а от головы. Просто мы с ним зависим друг от друга куда больше, чем, например, зависит от меня моя дочь, так уж оно вышло. :((( Мы ведь с ним только друг другу и нужны, больше никому. И я ,в общем-то, не знаю, насколько далеко я готова зайти, чтобы это малое, что у нас есть, сохранить. :(( Во всяком случае, я готова с уважением отнестись к практически любому его решению, касающемуся нашей совместной жизни, даже если оно будет идти вразрез с тем, что на первый взгляд кажется "самым высокоморальным"... :((
Так что взять и с кондачка "влюбиться до потери пульса" в чужого человека - это совершенно невозможная для меня вещь. А вот пожертвовать чем-то важным ради единственного мужа - совсем другой коленкор...
26.06.2003 11:55:09, O'Merry
Кондратея
"В целом" это совершенно естественное, понятное явление. Нашедшие друг друга люди прорастают друг в друга, отрывать от себя - почти немыслимо, остаться одной - невозможно.

Но неужто такое прорастание никак не связано с семейственностью вообще? Если уж такая связь - чем муж-то будет думать, предлагая такое мнение о больном ребенке?

Мне кажется, это так и так будет трагедией, так как покажет, что женщина заблуждалась относительно степени ВЗАИМНОЙ нужности ее и мужа. И все равно семьи уже не будет. Хотя бы из таких "головных" соображений можно понять, что отказ от ребенка - все равно не выход.
26.06.2003 12:01:38, Кондратея
O'Merry
Ты права, не выход... Но я же не говорю, что именно так мы бы оба поступили, если не дай Бог вдруг... Я просто говорю, что внутренне готова к тому, что мужчина МОЖЕТ предлагать и такой вариант. И рассматривать его наряду с другими... 26.06.2003 12:10:29, O'Merry
Кондратея
Не, я не готова рассматривать, даже если мужчина предложит. То, что это может случиться (предложение) я понимаю. Но дальнейшее для меня четко - я такой вариант не могу рассматривать, как мужчина поступит - его дело. Может, одумается и не будет сваливать с себя отцовские обязанности. Это дело его совести. 26.06.2003 12:16:32, Кондратея
O'Merry
Знаешь, Карин, что меня кажется? В советское время все соц.заказы все-таки куда тоньше внедрялись в сознание... потому что рекламы (как и секса :)) у нас не было. :) И между "заказчиком" и "исполнителем" заказа все же не было никакой пропасти - все делалось в рамках официальной государственной идеологии, которую если кто и не разделял, то тихо, про себя, и на его кармане это не сказывалось...
А тут - представляю себе в красках, как хорошо оплаченные кем-то кому-то слезодавительные стишки множат на листовках те самые женщины, которым никто не выплатит декретную копеейку, если вдруг что... Мерзко! :(((((
26.06.2003 11:32:31, O'Merry
Кондратея
Ну, начало НОВОЙ социальной рекламы. Неудивительно, что топорно делается (учатся, понимаешь:). А то, что это мерзко - сама идея социальной рекламы, в общем-то мерзкая, особенно для таких людей, как я. Потому что все направление этого дела - "не так живи, как хочется", а часто еще и дополнительно - "поступай, как тебе НЕвыгодно, поддавшись программированию социальной рекламы". Раньше рекламировалось рождение детей (на какие шиши?), занятие трудными или невыгодными профессиями (монтажники-высотники имеют высотный травматизм и смерти, во времена СССР без адекватного вознаграждения и страховок), рекламировалась и ригидная мораль (выгодна обществу, но не индивидууму).

Что ж удивительного, что и сейчас так?
26.06.2003 11:41:42, Кондратея
LARKA
Утро как-то грустно началось..:( 26.06.2003 10:49:10, LARKA
я считаю, что это очень жестокое стихотворение, и написано людьми, которые не любят (если мягко сказать) себе подобных. 26.06.2003 10:40:06, В6
Irina L
Не знаю, меня эта реклама особо не волнует. Я делала аборт в свое время. И не жалею. И никакие слезовыдавливающие вирши меня в этом не разубедят. 26.06.2003 10:34:29, Irina L
Про аборты: это выбор каждой женщины. Общество у нас давно не христианское, как бы кому-то этого не хотелось. Про стихотворение: жалостливое, но вызовет только неприятие большинства (примерно как поборники гв здесь). Про статью: довольно гнусная. Намешано всего в кучу. офф. Про сирень - может, те, кто гоняют мальчишек, не знают, что сирень надо обламывать. А вот что мальчишки ее ломают совсем не с целью оздоровления, это точно. 26.06.2003 00:16:36, Снусмумрик
Anykey
Стихотворение душевное. Я тоже его видела в метро. Мне оно очень понравилось. Я, впрочем, не думаю, что кого-то оно переубедит в принятии решения. Я не думаю, что кого-то оно заставит чувствовать себя виноватой. Хотя, разные есть люди...

Меня бы не переубедило и не заставило. Ни это стихотворение, ничто другое. Я считаю, что женщина имеет право на аборт. По самым разным причинам - это ее дело. И пока детеныш не может жить вне ее тела - это не настоящий ребенок, и не надо нагнетать. И ребенок должен быть желанным. Или не быть. И ничего ужасного в этом не вижу, даже если у него и есть пальчики.

Рассуждения мои, впрочем, "академические". Может, пришлось бы - так я бы по-другому на это и смотрела. Хотя вряд ли.

А что это понесло на темы про аборты? Вон и в семейной тоже
25.06.2003 23:55:31, Anykey
Irina L
Подписываюсь под каждым словом. 26.06.2003 10:35:19, Irina L
В атмосфере что-то?:) Я сегодня довольно долго думала, чтобы я делала, если бы имела сына лет 17-20, от которого забеременела девушка, котрую он не любит... И так не смогла понять, какова бы была моя материнская позиция. Хотела здесь спросить мнения:), да закрутилась. 26.06.2003 00:49:48, Харас
Anykey
Меня даже в этическом плане больше волнует (я тут когда-то об этом писала) проблема мужчины, который не хочет рождения своего ребенка по каким-то причинам. И не может никак повлиять на процесс (законодательно не придусмотрено принудительного аборта в таких случаях). Я считаю, что это ущемляет его права человека. 26.06.2003 00:03:40, Anykey
kisska
Ну доля у них такая...
Зато он может более никак в жизни этого ребенка не участвовать :-).
Процедуры принудительного установления отцовства и удержания алиментов у нас скорее на бумаге, чем в практике.
Равно как и желающие иметь ребенка никоим образом не могут помешать женщине сделать аборт....
Неравноправие полов, однако!

26.06.2003 11:54:11, kisska
Бееедненькиеееее:) 26.06.2003 11:56:02, Тортила
kisska
Ага! Хорошо быть женщиной! :-) 26.06.2003 12:07:26, kisska
Ты не поверишь, я действительно думаю, что нам живется лучше, чем им::)) 26.06.2003 12:10:40, Тортила
kisska
Охотно верю - я тоже так считаю.
не дано им многое....
26.06.2003 12:35:27, kisska
Вот только принудительных абортов нам и не хватает. Да еще по желанию мужчины. Он и так может игнорировать факт рождения ребенка - не признавать его и все. И вообще, не хочешь ребенка от этой женщины, сделай что-нибудь ДО зачатия. Я даже перечислять и обсуждать не хочу, ЧТО можно сделать - это всем известно и спорить тут не о чем. А то многие из них как будто с луны свалились: кто бы мог подумать, что "от этого бывают дети"! Нравственный выбор надо делать чуть-чуть раньше, особенно если рискуешь не собой, как женщина (это У НЕЕ возможна куча осложнений), а другими людьми. Ррррррр! 26.06.2003 11:39:40, Тортила
Делать-не делать аборт, ИМХО - может решать только женщина, так как аборт - это манипуляция с ее телом. Да и при аборте велик риск осложнений и проблем со здоровьем.
Принудительный аборт - не выход. Но есть другие выходы. Не допускать беременности женщины ,например пользоваться презервативом.
А вообще, жаль, что не существует закона, который бы призывал мужчину к ответственности за последствия аборта, который он убедил женщину сделать.
И вместе с тем, можно предусмотреть законом договор для женщин, рожающих ребенка только "для себя", заключенный между мужчиной и женщиной ,вступившими в половую связь, о том ,что мужчина не ответственен за появление возможных детей. В таком случае он точно осводится об ответственности их содержать.
26.06.2003 01:45:02, Тананда
Anykey
Например, презерватив порвался...
Ответственность содержать детей (материальная) - это одно. Совсем другое - что мужчина может вовсе не хотеть, чтобы его ребеночек (его часть, в каком-то смысле!!!) рос, имея мамой эту женщину. В тех условиях, которые она ему создаст. Воспитываясь таким образом. которым она считает нужным. И т.д. Например, Вам было бы все равно, как растет Ваш ребеночек, если бы Вас освободили от ответственности его содержать? И мужчинам может быть не всем все равно...

Про манипуляции ее здоровьем согласна. Поэтому, конечно, не считаю принудительный аборт удачным выходом. А все-таки как-то странно, что мужчина не иимеет права воздействовать на процесс появления своего ребенка (отменить его!). Какой может быть выход - не знаю. Но мужиков жалею :)
26.06.2003 10:40:05, Anykey
Выход есть. Если настолько не хочется детей от конкретной женщины - не вступать с ней в интимную связь.
Я знаю женщин, которые отказались от связи с мужчиной именно поэтому, не допускали возможность забеременеть.
Делать нечего. При вступлении в интимную жизнь всегда есть риск беременности.
Мужиков, конечно, жалко. Но больше все таки женщин. Именно им в большинстве случаев приходится все расхлебывать :(
26.06.2003 12:11:06, Тананда
Anykey
Но ведь и для женщины выход есть :)
Если она не хочет принудительного нанесения вреда своему здоровью принудительным абортом, то не стоит вступать в интимную связь с мужчиной, который не хочет от нее детей!
27.06.2003 11:55:13, Anykey
а вот еще рассказ на эту тему 25.06.2003 23:10:43, Markiza

Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!