Смотрю сейчас параллельно прогрпмму по Культуре,тема-оружие в доме,за и против...Честно говоря,мы эту тему с мужем обсуждали не раз,но к единому мнению не пришли..Я против,он-за.мотивирую тем,что станет гораздо опаснее находиться на улице,в общественных местах,т.к. увеличится коэфициент опасности.У каждого будет в кармане пистолет,что этот закон пролоббировали те,кому просто выгодно будет продавать оружие,т.к. в одной Москве только 15 миллионов человек,а по всей стране 143...Можно задуматься о масштабах их задумки...
Каково ваше мнение по этому вопросу,т.к. тема действительно как никогда станет для всех актуальной..
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я - за.
оружия в страну немеряно из Чечни наползло, пистолетик какой купить - делать нечего, и даже таких мер предосторожности не надо предпринимать, как, скажем, в "Ворошиловском стрелке", чтоб это сделать. И носят его, мне кажется, все, кто считает нужным. Так почему я не могу это по закону делать?
Фиг бы кто рискнул в дверь ломиться, если б знал, что может пулю в лоб схлопотать. И 20 раз подумал бы тот щенок, что мне сумку оборвал, если б предполагал, что я ему вслед по ногам пальну, а потом ментуру вызову, чтоб подобрали. 20.06.2003 10:51:37, Фяка-Пфяка
оружия в страну немеряно из Чечни наползло, пистолетик какой купить - делать нечего, и даже таких мер предосторожности не надо предпринимать, как, скажем, в "Ворошиловском стрелке", чтоб это сделать. И носят его, мне кажется, все, кто считает нужным. Так почему я не могу это по закону делать?
Фиг бы кто рискнул в дверь ломиться, если б знал, что может пулю в лоб схлопотать. И 20 раз подумал бы тот щенок, что мне сумку оборвал, если б предполагал, что я ему вслед по ногам пальну, а потом ментуру вызову, чтоб подобрали. 20.06.2003 10:51:37, Фяка-Пфяка
охотничье ружье есть :)
я не против такого закона, не думаю, что от легализации ношения оружия - изменится криминальная ситуация в худшую сторону.
кому надо - и сейчас носят.
не изменится ничего, возможно будет меньше волокиты для тех, кто хочет таким образом защитить себя и все. 20.06.2003 06:08:27, кАтька
я не против такого закона, не думаю, что от легализации ношения оружия - изменится криминальная ситуация в худшую сторону.
кому надо - и сейчас носят.
не изменится ничего, возможно будет меньше волокиты для тех, кто хочет таким образом защитить себя и все. 20.06.2003 06:08:27, кАтька
а что значит "свободное ношение оружия"? будут давать абсолютно всем это право, или все-таки будет какой-то контроль установлен?
20.06.2003 06:10:42, кАтька
С одной стороны - конечно, только опаснее (учитывая распространенность пьяных и т.д. и распространенность черного рынка), но например, у моих многих знакомых в Израиле - есть личное оружие и все ОК.
А так в Питере мужу приходилось нож с собой носить... 20.06.2003 02:09:22, fri
А так в Питере мужу приходилось нож с собой носить... 20.06.2003 02:09:22, fri
Если в доме есть оружие, то оно когда-нибудь обязательно выстрелит. Я, например в мужа из газового стреляла, в упор:)))
20.06.2003 00:30:40, Kuzya
в доме полно вещей, которые вполне заменят оружие. С собой носить - я скорее за, но запертое в сейфе... от него ноль пользы
19.06.2003 23:59:08, Дыбра
есть такой фильм, "Банковский билет, в один мил. фунтов стерлингов"... Там чётко показано, как важно обладать чем-либо, и даже не обязательно им пользоваться! этим, ЧЕМ-ТО! само обладание, увеличивает твои потенциальные возможности во много раз... Ну, это с разумом если дружен... А так, у нас...., сумлеваюся... Много шального люду..., а путние, всё норовят к совести призывать, пока в них обойму разрядят...:(((
19.06.2003 23:03:50, PerCapita
У нас есть оружие в доме. Одно время я и с собой носила револьвер и относилась к этому положительно. Пока дети не подросли.-) Теперь лежит запертое в сейфе.-)
19.06.2003 22:52:18, Р-ка
Ну вот разве хоть раз была угроза твоей жизни,чтобы ты была готова удить?Если нет,то и оружие не нужно.А вообще ,как говорится,если захочешь защищаться,то не успеешь воспользоваться им,а вот если убить изначально,то...
19.06.2003 22:56:35, gera
А зачем сразу убить?-) Можно просто пригрозить. Прекрасно действует, между прочим. И воспользоваться я еще как успевала - просто недооцениваете скорости моей реакции.-)
Сейчас, впрочем, это ненужно, а было время, когда ходить/ездить по лицам, особенно с большими деньгами, было довольно небезопасно. Так что я чувствовала себя увереннее.-)
А муж - военный, так что так и так полон дом оружия. 20.06.2003 09:53:37, Р-ка
Сейчас, впрочем, это ненужно, а было время, когда ходить/ездить по лицам, особенно с большими деньгами, было довольно небезопасно. Так что я чувствовала себя увереннее.-)
А муж - военный, так что так и так полон дом оружия. 20.06.2003 09:53:37, Р-ка
Гораздо хуже другое. Человек, не умеющий пользоваться пистолетом таких дел может наворотить...
Я, не смотря на свой когда-то первый разряд по стрельбе из пистолета и с ДО СИХ ПОР наизусть помнящей правила техники безопасности буквально на автомате - не хотела бы носить оружие с собой. 19.06.2003 22:59:27, virus
Я, не смотря на свой когда-то первый разряд по стрельбе из пистолета и с ДО СИХ ПОР наизусть помнящей правила техники безопасности буквально на автомате - не хотела бы носить оружие с собой. 19.06.2003 22:59:27, virus
А вот не надо продовать пистолет человеку, который им пользоваться не умеет. ЛОгично было бы как с охотничим оружием. Имеешь лицензию - иди-покупай. А для получения лицензии -курсы и экзамены.
20.06.2003 11:31:05, Dr.Agon
Ты абсолютно права!!И еще,у нас же несовершенная законодательная система((Тут вообще не адекватен сам вопрос-по-моему еще рано у нас обсуждать на государственном уровне такую проблему...
Хотя с другой стороны.....ой,вообще сложно так обьяснять все!!((((Я вообще не знаю даже как лучше((Но умом понимаю,что возможность защищаться внушает уверенности,но ведь если меня захотят убить,то это и так сделают,что не успею пикнуть(((А дети...вот тут-то и заноза... 19.06.2003 23:05:17, gera
Хотя с другой стороны.....ой,вообще сложно так обьяснять все!!((((Я вообще не знаю даже как лучше((Но умом понимаю,что возможность защищаться внушает уверенности,но ведь если меня захотят убить,то это и так сделают,что не успею пикнуть(((А дети...вот тут-то и заноза... 19.06.2003 23:05:17, gera
Даже если и успеешь пикнуть. Тольку-то - если пистолет никогда в руках не держала? Выстрелить и попасть - это далеко не так просто, как кажется :). Все достигается годами тренировок :).
19.06.2003 23:07:09, virus
А разве сейчас нельзя? Или речь о том, чтобы отменить разрешения? Я против этого категорически - оружием надо уметь пользоваться. Считаю, что сдавать на право ношения оружия нужно посерьезнее, чем на права.
19.06.2003 22:50:24, virus
Насколько мне известно, тихая Швейцария держит первое место в мире по количеству застреленных на единицу населения. А все потому, что огнестрельное оружие есть у каждого мужчины, отслужившего в армии. А там обязательная воинская служба.
19.06.2003 23:03:36, КрОлик
Вас же не шокирует, что милиция по улице с автоматом ходит.
Так почему вызывает ужас, если гражданский человек, прошедший соответствующую подготовку и имеющий лицензию на ношение оружия будет ходить с пистолетом? 20.06.2003 11:43:37, Dr.Agon
Так почему вызывает ужас, если гражданский человек, прошедший соответствующую подготовку и имеющий лицензию на ношение оружия будет ходить с пистолетом? 20.06.2003 11:43:37, Dr.Agon
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"