Вот ответьте мне честно, когда задают вопрос вы:
1) Скорее ответите так, чтобы не обидеть автора, даже если чего-то при этом недоскажете.
2) Скорее, будете рубить правду матку, пусть она и не очень автору приятна, зато более конструктивна.
Третьего не дано. Или-или. Только честно :) и аргументированно, почему?
И еще зависит ли ваш ответ от того, знаете ли вы автора.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Зависит и от того, кто спрашивает и от важности вопроса (это самое главное), и от того, какое значение придается моему ответу.
10.06.2003 07:21:50, мышка на сервере
второе, как правило. Я вообще в жизни всем рублю правду-матку, за что и страдаю нередко:) Но ломать себя не вижу смысла:)
Исключения составляют случаи трактовки гороскопа, поскольку не все, что видишь, стОит говорить хотя бы потому, что можешь ошибаться...
Знакомство с автором значения не имеет. Честно:) 10.06.2003 00:15:13, francaise
Исключения составляют случаи трактовки гороскопа, поскольку не все, что видишь, стОит говорить хотя бы потому, что можешь ошибаться...
Знакомство с автором значения не имеет. Честно:) 10.06.2003 00:15:13, francaise
Честно говоря, не думаю, что я могу оценить заранее - будет ли приятно автору читать это, или нет. Люди непредсказуемы. Реакции тоже. Так что руководствуюсь только своими внутренними критериями. 09.06.2003 23:33:13, Кондратея
А второй способ, по-моему, приемлем только в отношениях ОЧЕНЬ близких людей, когда ты знаешь, что твою правду готовы услышать и сделать выводы. А на "неподготовленного" человека вываливать "все, что я думаю", по-моему, глупо - от неожиданности (ведь он может иметь совершенно противоположное мнение и считать его "единственно верным") и обиды ("правда-матка" все же подразумевает что-то не слишком приятное, могущее обидеть) он просто не сможет воспринять суть, следовательно, никакого конструктива уже не будет... 09.06.2003 21:30:23, Елена Н.
1 . И это только тогда, когда у меня есть четкая позиция по данному вопросу, с аргументами и фактами. Если я не уверена - лучше послушаю умных людей и не буду засорять эфир :)
09.06.2003 19:17:11, Снусмумрик
Чаще всего первый вариант. Но возможен и второй, но если автор сильно уж меня заведет :-))
09.06.2003 17:15:45, Лулу
На работе - 1 вариант, потому как дипломатия обязательное условие деловых отношений. Близким людям - 2 вариант, если возникает проблема ее надо решать, а не переливать из пустого в порожнее.
09.06.2003 16:59:36, karakatica
я вобще стала редко отвечать. если говорить о конфе, то влезаю обычно со вторым вариантом. но только если хочу показать "вторую сторону". иногда бывает, что кто-то кипит праведным гневом, его все утешают, а мне становится обидно за того, невысказанного. причем мне на самом деле его позиция часто ближе:(.
(но в тему нянь я принципияльно не влезаю..)
а так - отшучиваюсь обычно. 09.06.2003 16:54:48, Банни
(но в тему нянь я принципияльно не влезаю..)
а так - отшучиваюсь обычно. 09.06.2003 16:54:48, Банни
Зависит и от того, кто задает вопрос, и от того, о чем спрашивают, и от того, есть ли у меня время и настроение вести разъяснительную беседу.
09.06.2003 16:42:57, настена с работы
Наверное, все-таки 1. Если почувствую, что автор обидится, вообще писать не буду, т.к. нельзя помочь, обидев человека, ИМХО.
09.06.2003 16:38:54, ПаТаня
Зависит от того, кому я отвечаю в жизни. Если речь о конференции, то отвечаю всегда то, что думаю, иногда стараюсь смягчить стиль, когда жалко очень человека.
В жизни.
Правду говорю тем, кого я хорошо знаю, за редким исключением, когда подруга например спрашивает, хорошая ли уу нее фигура, хоть она и близкая, но сказать, что фигуры у нее просто нет никакой вообще я не могу (речь о конкретной подруге). В этом случае не отвечаю ей что думаю, дабы не потерять подругу на ровном месте. Пусть пребывает с иллюзиях.
Очень близкой и самой ближайшей подруге говорю прямо все что думаю, есил спрашиваю, даже если спрашивает о какой то детали ее внешности, коорая мне не нравится.
КОгда свекровь начинает лицемерить и переворачивать факты, не стесняясь в прямоте говорю ей, что это она переворачивает, что вегда она пытается перевернуть все так, как ей выгодно и дураков нет и со мной этот номер не пройдет.
КОгда разговариваю с сослуживцами, как правило стараюсь смягчить свое высказывание, могу и соврать естественно джаюы не сделать неприятное человеку. Не вижу смысла говорить чужим людям то, что думаю если это неприятное, если:
а)в этом нет необходимости;
б)если это может обидеть человека;
в) если это может испортить мои отношения с этим человеком, а принципиальным вопросом, от которого зависит решение каких то конкретных дел не является,
и т.д.
09.06.2003 16:36:32, Агнесса
В жизни.
Правду говорю тем, кого я хорошо знаю, за редким исключением, когда подруга например спрашивает, хорошая ли уу нее фигура, хоть она и близкая, но сказать, что фигуры у нее просто нет никакой вообще я не могу (речь о конкретной подруге). В этом случае не отвечаю ей что думаю, дабы не потерять подругу на ровном месте. Пусть пребывает с иллюзиях.
Очень близкой и самой ближайшей подруге говорю прямо все что думаю, есил спрашиваю, даже если спрашивает о какой то детали ее внешности, коорая мне не нравится.
КОгда свекровь начинает лицемерить и переворачивать факты, не стесняясь в прямоте говорю ей, что это она переворачивает, что вегда она пытается перевернуть все так, как ей выгодно и дураков нет и со мной этот номер не пройдет.
КОгда разговариваю с сослуживцами, как правило стараюсь смягчить свое высказывание, могу и соврать естественно джаюы не сделать неприятное человеку. Не вижу смысла говорить чужим людям то, что думаю если это неприятное, если:
а)в этом нет необходимости;
б)если это может обидеть человека;
в) если это может испортить мои отношения с этим человеком, а принципиальным вопросом, от которого зависит решение каких то конкретных дел не является,
и т.д.
09.06.2003 16:36:32, Агнесса
В реале зависит от человека.
В конфе если автор не знаком - выбираю конструктивную правду. Если автор замечен как чувствительная натура - выбираю молчание. 09.06.2003 16:32:51, КрОлик
В конфе если автор не знаком - выбираю конструктивную правду. Если автор замечен как чувствительная натура - выбираю молчание. 09.06.2003 16:32:51, КрОлик
Там, где я могу выбирать лишь из этих двух пунктов, я лучше промолчу. :)
От того, знаю ли я автора (а вернее, приятен ли он мне) зависит ВСЕ.
Пару раз ввязывалась в неприятные перекидывания репликами зачем-то. :) Вот сегодня, например, но это я хоть знаю, почему - начальник в отпуске. :) 09.06.2003 16:30:33, Мата Хари
От того, знаю ли я автора (а вернее, приятен ли он мне) зависит ВСЕ.
Пару раз ввязывалась в неприятные перекидывания репликами зачем-то. :) Вот сегодня, например, но это я хоть знаю, почему - начальник в отпуске. :) 09.06.2003 16:30:33, Мата Хари
Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
