Это я о "Пороки и их поклонники" сейчас. В предыдущих она писала про не очень знакомые мне профессии, поэтому я не замечала "ляпов". А тут программисты и некоторые ляпы (неглобальные для сюжета) лезут глаза. Типа герой, гордясь собой, говорит. "Я учился В физтехе" (а не НА физтехе). В интернет он лезет через программу, где летучая мышь машет крыльями (The Bat! - почтовая программа). Он, как хакер, влезает в компьютре секты. Вот на что угодно спорю, что в этой секте (даже если весь увчет был компьютерный), компьютер не стоит постоянно подключенный к интернет. А скорее всего вообще выключенным большую часть времени стоит.
А уж характеристика себя героем, как второго по величине хакера Москвы (первый тоже в его фирме работает) просто не терпит критики:))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если брать за образец бабушку Агату (для меня -форева!), то у нее ляпов столько, что она сама о них знала и говорила с недоумением, как это проходит у читателей.
А бывает так, что все досокнально выписано, а такая скука и на 50 странице из 400 уже ясно кто злодей.
Устинова по-большому счету, все-таки не детективист. Но не зря она Дика Френсиса любит :) Учится многому.
Я Френсиса наизусть знаю почти, и внимательно читая Устинову многие ходы, в самом стиле есть много пересечений с ним.
04.06.2003 23:15:14, Чичундра
А бывает так, что все досокнально выписано, а такая скука и на 50 странице из 400 уже ясно кто злодей.
Устинова по-большому счету, все-таки не детективист. Но не зря она Дика Френсиса любит :) Учится многому.
Я Френсиса наизусть знаю почти, и внимательно читая Устинову многие ходы, в самом стиле есть много пересечений с ним.
04.06.2003 23:15:14, Чичундра
А где? Я очень хорошо знаю Френсиса и читала почти всю Устинову. Но совсемне ощущаю общности духа. Не говоря уж о деталях. Кстати, ИМХО, Френсис лучше пишет. И разнообразнее.
04.06.2003 23:25:13, Харас
Знаешь, если герой учился в МФТИ, то правильно будет говорить "в Физтехе", а не НА физтехе. Потом, вроде в университете факультет просто физический, а не физико-технический, нет?
04.06.2003 22:57:15, Большая Медведица
Это такой физтеховский жаргон - НА физтехе. Когда-то, много лет назад они были факультетом, потом отделились, но предлог "на" остался.
05.06.2003 09:55:52, Ирина с работы
Вообще-то правильно. Но физтехи говорят "на физтехе".
04.06.2003 23:08:25, Ольга Оводова, жена физтеха
04.06.2003 23:08:25, Ольга Оводова, жена физтеха
"В",наверное,от города зависит.некоторые говорят бордюр вместо поребрика,хотя бордюр это вроде бы полоска на обоях
05.06.2003 00:05:44, физтехша
Во многих городах есть МФТИ?:)))) В книге конкретно назван вуз:) И вообще место действия. Герой - москвич.
05.06.2003 08:51:43, Харас
на грамоте.ру посмотрите :-)
Бордюр - это нечто окаймляющее основную часть. Либо это полоска, окаймляющая обои(а не на обоях :-), либо бордюрный камень, окаймляющий основное полотно(тротуара, дороги).
А вот поребрика там вообще нет :-) 05.06.2003 00:19:28, гусеничка
Бордюр - это нечто окаймляющее основную часть. Либо это полоска, окаймляющая обои(а не на обоях :-), либо бордюрный камень, окаймляющий основное полотно(тротуара, дороги).
А вот поребрика там вообще нет :-) 05.06.2003 00:19:28, гусеничка
моя мама (ленинградка) поребриком называла каменную окантовку... (хм... как назвать-то...) клумбы на могиле... наверное, все же слово существует, завтра в словаре Ожегова гляну...
05.06.2003 02:51:52, Елена Н.
поребрик - это ряд кирпичей или чего-там-ещё, вделанных под углом в стену-или-какую-другую-поверхность :-)
Так что мама как раз права с клумбой :-)
Если в Питере бордюрный камень под углом к полотну дороги-тротуара - то его тоже можно назвать поребриком :-)
А я посмотрела в большом энциклопедическом ещё вчера, но особо занудствовать не стала(бордюр там есть :-)) 05.06.2003 11:28:25, гусеничка
Так что мама как раз права с клумбой :-)
Если в Питере бордюрный камень под углом к полотну дороги-тротуара - то его тоже можно назвать поребриком :-)
А я посмотрела в большом энциклопедическом ещё вчера, но особо занудствовать не стала(бордюр там есть :-)) 05.06.2003 11:28:25, гусеничка
Не в этом дело, просто есть определнный жаргон. Который герой не можетне знать, если там учился. Учатся на физтехе, но в физико-техническом институте или в МФТИ. МГУ тут вообще не при чем.
04.06.2003 23:07:24, Харас
Пардон, я таких тонкостей вообще не знала ;)) У нас, Мифистов, конкурирующую организацию называли просто физтехом и предлоги использовали как обычно. Буду знать их специфику :))
04.06.2003 23:35:24, Большая Медведица
ну, наверно соглашусь, хотя правила русского языка никто не отменял :)))
жаргон - штука специфичная! 04.06.2003 23:14:23, Миранда
жаргон - штука специфичная! 04.06.2003 23:14:23, Миранда
а Лукьяненко не читали? "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала".....
04.06.2003 22:53:03, Миранда
так твам тоже полно ляпов!!!
у меня много друзей програмистов, вообще комп и мое хобби, но только хобби, поскольку нет спец. образования...
(подумываю получить третье)
так вот, мои друзья там тоже полно всяких ляпов понаходили!
вопрос в том: а надо ли это???
я прочитала и осталась в восторге))) 04.06.2003 22:58:11, Миранда
у меня много друзей програмистов, вообще комп и мое хобби, но только хобби, поскольку нет спец. образования...
(подумываю получить третье)
так вот, мои друзья там тоже полно всяких ляпов понаходили!
вопрос в том: а надо ли это???
я прочитала и осталась в восторге))) 04.06.2003 22:58:11, Миранда
Там вообще-то не наше время:) Поэтому не факт, что ест ляпы:)) А не все будет через эти 10 лет (или сколько там) по другому.
04.06.2003 23:08:13, Харас
время может и немного "не наше", вернее, оно вовсе не указывается, а дается простор для размышлений...
но!
есть определенные принципы, которые вряд ли бы нарушались в любом времени!
это типа, когда в боевиках: разносят в клочья монитор, а преподносится зрителю - что сломали весь комп и систему какой-нибудь защиты!!! 04.06.2003 23:18:52, Миранда
но!
есть определенные принципы, которые вряд ли бы нарушались в любом времени!
это типа, когда в боевиках: разносят в клочья монитор, а преподносится зрителю - что сломали весь комп и систему какой-нибудь защиты!!! 04.06.2003 23:18:52, Миранда
Меня больше всего прикололо, когда во втором сериале про Каменскую город Нетфеюганск показали.
04.06.2003 21:26:21, Шин
И что там не так було? Я сериал не смотреа почти, но не помню этого города в книге.
04.06.2003 21:29:59, Харас
Там показан городок по всей видимости где-то в Подмосковье, дома ,которые строили в лучшем случае в начале 20 века. НЕфтеюганска тогда еще и в помине не было.
04.06.2003 21:32:04, Шин
А я уже не помню. Я на детективах расслабляюсь. Кажется там закакзчик отправил убийцу в Нефтеюганск одну переводчицу убить. Девушка - волейболистка погибла. Во отрывки какие-то
04.06.2003 21:39:07, Шин
Ну девушка была продавцом прессы. К ней каким-то боком был подвязано следствие и отправили нового сотрудника. Сам же киллер потом к ней пришел. Заказчик был высокого полета птицей, и поэтому на следствии Колобка заменили какимто солдафоном.
О, кажется там кого-то в Прибалтике убили. Короче не знаю :) 04.06.2003 21:43:38, Шин
О, кажется там кого-то в Прибалтике убили. Короче не знаю :) 04.06.2003 21:43:38, Шин
Недавно читала о еще одном ляпе у Устиновой, Птичка писала... Там про географию, что-то о берегах реки Иордан - я как человек, слабо знающий сей предмет, не заметила бы :) А обо всем, что связано с программированием и инетом, мне давно смешно читать книжки :))) Как-то ни одной не попадалось, где бы чувствовалось, что человек понимает, о чем пишет. Часто восприятие компа напоминает старых бухгалтеров, которые поначалу свято уверены, что компьютер "сам знает", что делать :-D, и очень удивляются, обнаруживая ляпы, недоработки программистов, или узнавая, что прежде, чем работать, нужно многое настроить, заполнить словари - "А разве компьютер сам этого не знает?!", как будто это человек-бухгалтер, который почему-то не знаком с элементарными вещами... :))))))
04.06.2003 21:24:04, Елена Н.
я же вообще, читая "бульварные" романы Полякову, Донцову... (в транспорте когда себя занять нечем) не слишком обращаю внимание на ляпы...
04.06.2003 22:55:14, Миранда
угу, только какое-то совсем фэнтэзи, не имеющее отношения к нашей реальности...
04.06.2003 21:53:48, Елена Н.
а почему печально-то? :))))) муж у меня всего Лукьяненко, наверное, прочел - и книжки есть и в из инета скачивал... я, когда зацеплюсь случайно за какую-нибудь, прочитываю запоем, но вот чтобы целенаправленно захотеть читать Фантастику... как-то не тянет, хочется чего-нить более "душевного", даже "душещипательного", типа Достоевского :)))))))
04.06.2003 22:07:40, Елена Н.
рекомендую: Лукьяненко "Ночной дозор", "Дневной дозор", "Вечерний дозор".....
настолько глубоко философские вещи, на мой взгляд!
не "фэнтази" по стилю!
определенная доля фантастики, есть, но чтобы лучше показать ситуацию! 04.06.2003 23:26:36, Миранда
настолько глубоко философские вещи, на мой взгляд!
не "фэнтази" по стилю!
определенная доля фантастики, есть, но чтобы лучше показать ситуацию! 04.06.2003 23:26:36, Миранда
вспомнила..., как раз парочку "Дозоров" читала, первую и вторую книжку - впечатление, аналогичные Харас... видимо, все же это зависит от состояния духа :) на тот момент самогО читающего... на меня бОльшее впечатление произвели фэнтэзи про принцессу... какую-то :)..., кстати, думаю, тоже в первую очередь из-за "подходящего" собственного внутреннего состояния...
05.06.2003 02:36:58, Елена Н.
"Принцесса стоит смерти". На самом деле, я бы вообще особой философии в Лукьяненко не искала бы:) У него есть интересные мысли, или спорные мысли, но они разбросаны россыпью по многим книгам.
05.06.2003 08:53:07, Харас
НА мой взгляд, это чуть ли не самое слабое из Лукьяненко. Забавно почитать в плане развлечения, но философии я в этом в упор не вижу.
04.06.2003 23:29:53, Харас
может разное восприятие?...
я там уловила идею насчте добра изла!
что не все так однозначно!
что есть - добро, что есть - зло, порой, не одно ли это и тоже....
и может ли одно компенсироваться другим...
немного не понятно, наверно изъяснилась)))
вообщем, для меня это - полегон для размышлений! 04.06.2003 23:36:11, Миранда
я там уловила идею насчте добра изла!
что не все так однозначно!
что есть - добро, что есть - зло, порой, не одно ли это и тоже....
и может ли одно компенсироваться другим...
немного не понятно, наверно изъяснилась)))
вообщем, для меня это - полегон для размышлений! 04.06.2003 23:36:11, Миранда
Для меня это не было новостью:)) А вообще точно про разное восприятие. Я когда-то в специфический момент перечитывала сказку "Мио, мой Мио" и восприняла ее как глубоко философскую. В иное время такого ощущения не было.
04.06.2003 23:38:55, Харас
во многом это были подсознательными и моими мыслями...
просто я не могла понять и сформулировать это!
а тут прочитанное дало основу!
я прочитаю, то что Вы упонянули.... 04.06.2003 23:46:00, Миранда
просто я не могла понять и сформулировать это!
а тут прочитанное дало основу!
я прочитаю, то что Вы упонянули.... 04.06.2003 23:46:00, Миранда
когда-то читала, много... теперь, какую книжку ни возьму, впечатление, что уже читала, а по второму разу не катит... вообще, у меня ощущение, что он "устарел", т.е. ощущения не те, что раньше :))))) может действительно уже прочитанное попадается..., а может это уже просто старость :-D, когда "небо голубее, трава зеленее..." :))))
04.06.2003 22:34:06, Елена Н.
да? А я вот недавно перечитывала "возвращение со звёзд" и мне было хорошо :-)
Несомненно, при перечитывании нет эффекта новизны - но мне было очень приятно :-)
А уж над дневниками Йона Тихого я опять покатывалась :-) 04.06.2003 22:47:43, гусеничка
Несомненно, при перечитывании нет эффекта новизны - но мне было очень приятно :-)
А уж над дневниками Йона Тихого я опять покатывалась :-) 04.06.2003 22:47:43, гусеничка
на счет новизны, у меня такое ощущение, когда я читаю Рея Бредбери!
но.... нравится:))) 04.06.2003 23:29:08, Миранда
но.... нравится:))) 04.06.2003 23:29:08, Миранда
а мне безумно понравился сюр(и давно тоже), как он в Америке высадился и никак не мог понять - шде же это он, аборигены всё про какую-то Мерку говорят - мол, мы-мерканцы ...
В свете событий в Ираке читалось очень сатирично :-)
За сорок лет НИЧЕГО не поменялось в глобальных установках...
И грустно. 04.06.2003 22:58:01, гусеничка
В свете событий в Ираке читалось очень сатирично :-)
За сорок лет НИЧЕГО не поменялось в глобальных установках...
И грустно. 04.06.2003 22:58:01, гусеничка
Я читала детектив, в котором героиню убили, кинув в ванну плеер.
За что уважаю Маринину, так это за то, что таких идиотизмов она не допускает. Наверное, приглашает консультантов. 04.06.2003 21:23:00, Ольга Оводова
За что уважаю Маринину, так это за то, что таких идиотизмов она не допускает. Наверное, приглашает консультантов. 04.06.2003 21:23:00, Ольга Оводова
А если он от сети работал, так разве нельзя убить?)
04.06.2003 21:30:57, Абрикос
Я даже сомневаюсь, что исправным плеером, работающим от сети, можно убить. Ведь на выходе адаптера те же три вольта, что от батареек.
04.06.2003 21:44:13, Ольга Оводова
Адаптер влючен в розетку. С плеером он упадет только если еще и вместе со стеной:)
04.06.2003 21:49:49, Харас
04.06.2003 21:49:49, Харас
Зато у нее автобусы ходят по странным маршрутам:))) Лучше бы она их номера не указывала бы:)
04.06.2003 21:26:44, Харас
и станции метро лучше бы не называла, а то у нее на Щелковской эскалатор присутствует. :)
04.06.2003 22:22:54, Мата Хари
И что-тоне так былона Академической:) Уже не помню, что именно, но не сходилось:)
04.06.2003 22:24:34, Харас
Я про Академическую не читала, а иначе обязательно бы заметила - мы там 4 года жили. :)
04.06.2003 22:38:15, Мата Хари
Ага-ага :).
А я как-то очень смеялась, читая у Донцовой, что у героини была заячья губа - а именно, шрам через всю щеку (!) и совершенно невнятная речь.
Притом, что шрам там где угодно, но не на щеке, и на дикцию этот дефект тоже практически не влияет :).
А еще помню, в каком-то из ранних романов Марининой героине священник в православном храме говорит, что, пока ее муж не отомстит убийце сына, душа убитого не успокоится... Тоже бредятина невероятная для любого, кто хоть примерно представляет себе позицию РПЦ и христианства вообще по вопросу мщения. 04.06.2003 21:07:08, Чудик
А я как-то очень смеялась, читая у Донцовой, что у героини была заячья губа - а именно, шрам через всю щеку (!) и совершенно невнятная речь.
Притом, что шрам там где угодно, но не на щеке, и на дикцию этот дефект тоже практически не влияет :).
А еще помню, в каком-то из ранних романов Марининой героине священник в православном храме говорит, что, пока ее муж не отомстит убийце сына, душа убитого не успокоится... Тоже бредятина невероятная для любого, кто хоть примерно представляет себе позицию РПЦ и христианства вообще по вопросу мщения. 04.06.2003 21:07:08, Чудик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?