интересно, одну меня удивляет восхищение Акунинским языком? Сегодня мне на даче у родственников попался "Пелагея и красный петух".Делать было нечего, перелистала, почитала,не вчитываясь, а так, по диагонали.
Покоробила такое, например,предложение:
"-Полезете?-уважительно спросила Дурка."
Еще были фразы, которые я не запомнила.В других романах тоже находила много таких , несовершенных штучек.
Это я придираюсь?
Но из-за таких фразочек языком совсем не тянет восхищаться.И все каким-то натянутым кажется, придуманным.Я не про сюжет,тут спорно, про язык.
В Набокове , напрмер,вот ничего никогда не дернет.Настолько язык совершенен.Как музыка..
А тут почему все восхищаются Акунинским языком .объясните, а?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А мне очень понравился Акунин. С огромным удовольствием прочитала все.
набокова пыталась осилить только Лолиту, не смогла, перелистывала прямо страницами:)
Очень уж нудно. 26.05.2003 12:59:14, Лангуста
набокова пыталась осилить только Лолиту, не смогла, перелистывала прямо страницами:)
Очень уж нудно. 26.05.2003 12:59:14, Лангуста
Набоков и Акунин - разные весовые категории, и у Акунина для своей язык очень даже ничего : )
26.05.2003 11:50:07, panna
Свет,ну чего тебя зацепило - то?Ну не наврится - не читай. Я Акунина проглотила на одном дыхании,не -задумываясь - какой у него язык...И именно эта фраза,тобой написанная,кажется мне изящной и очень вкусной...как и большинтсво других...
ты Толкиена любишь?
Я вот - совсем не понимаю. От скуки умираю .Запихивала его в себя малыми порциями,с таааким трудом...пока не поняла,что если мне не дано-значит не дано..
совершенно не понимаю всеобщего восхищения,и вообще- зачем он все это написал?
Но если многим нравится- наверно - что то есть..я в это верю:) 26.05.2003 09:49:22, ИМА
ты Толкиена любишь?
Я вот - совсем не понимаю. От скуки умираю .Запихивала его в себя малыми порциями,с таааким трудом...пока не поняла,что если мне не дано-значит не дано..
совершенно не понимаю всеобщего восхищения,и вообще- зачем он все это написал?
Но если многим нравится- наверно - что то есть..я в это верю:) 26.05.2003 09:49:22, ИМА
Все попахивает штампом. Сюжет угадываем и не оправданно закручен. Нет, какой-то глубины.
Одним словом, не люблю. 26.05.2003 09:35:52, Дубравка
Я - не восхищаюсь. По мне это не литература, а грубая компиляция. Этакий постмодернизм для бедных.
26.05.2003 08:18:41, nastena
А уж после его рассказов о том, КАК он штампует эти свои "произведения"... :((
26.05.2003 08:27:14, Дочь самурая
Он рассказывал в каком-то интервью, что сочиняет чисто механически - составляет четкий план, схемы, количество-качество, т.е. чистая математика, а не творчество. При этом сам относится к собственным произведениям, как к способу заработать деньги, не больше.
26.05.2003 09:17:09, Дочь самурая
У него есть же и совершенно другие произведения, издававшиеся под его "оригинальным" именем - а Фандорин - да, проект, комерческий проект и при этом довольно забавный, хотя я лично больше двух-трех книжек не осилила.
26.05.2003 15:47:50, Тушкан
Расказов я нет читала, но все швы, узлы и места склейки торчат слищком явно и грубо. И потом, я люблю цитаты из других книг, не тех, которыми он пользуется.
26.05.2003 09:03:05, nastena
и у меня все время так при чтении акунина.Я однажды даже нарочно хотела эти фразы выписать, чтобы понять.
Это у многих современных есть, у той же Марининой, которая меня совершенно не коробит в целом, т.к не претендует на звание классика при жизни.И языком ее, как совершенным никто не восхищается. 26.05.2003 01:23:16, =СветА™=
PS я Акунина не читал :) 26.05.2003 01:21:09, Siniy
Мне кажется, что не могут безосновательно так дружно хвалить.Хочется знать резоны.
Я очень внушаема. 26.05.2003 01:31:57, =СветА™=
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
