В продолжении темы про выкидывание книжек.
Часть популярных ест-научных книг у меня конца 50-х. 60, 70х годов. Как вы думаете, они еще имеют смысл или интересны как заблуждения? По физике я могу оценить в зависимости от темы, а вот по биологии и химии - никак.
А старые учебники по физике и математике (типа Ланцберга) могут пригодиться? Нашла книжку по рядам Фурье, посвященную "современному состоянию основных вопросов теории ...". Год издания - 1959....
Состояние с тех пор менялось? Учтите, что Ксюшка будет это читать (если будет) еще минимум через 10 лет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
вплоть до содержания, ессно.)
ВСЕ математические таблицы - на вес золота(мои однокурсники сейчас меня спрашивают как найти такое-то значение ынукции Лапласа или Гаусса - я каждый раз, как попугай, и потом всё повторяется снова :-(
Всё точное я бы не выбрасывала - но в отношении книг я известнейший плюшкин - максимум того, что я могу с книгами сделать - сослать в гараж на поселение) 04.05.2003 00:53:22, гусеничка
НО!!!! Бога ради не выбрасывай НИЧЕГО по биологии :). Вы вроде в Коньково? У меня свекровь там (ул. Островитянова), уж не знаю когда я доберусь - но могу попросить свекров все забрать. Даже если не мне пригодится - коллеги мои и мужа радостно растащат эти раритеты на сувениры :))).
Золя тоже возьму с удовольствием, если он больше никому не нужен :)) 03.05.2003 17:59:30, Dodo
Кто бы мне объяснил, что в нем хорошего:)) Золя я еще Лите обещала, отдам тому, кому удастся первому.
Могу предложить позвонить мне и я расскажу, что там еще есть. Список мне некогда писать.
"Биологию" Я всю упаковала, так что это позже. Но там зоологии с ботаникой точно не было. 03.05.2003 18:36:34, Харас
Могу предложить позвонить мне и я расскажу, что там еще есть. Список мне некогда писать.
"Биологию" Я всю упаковала, так что это позже. Но там зоологии с ботаникой точно не было. 03.05.2003 18:36:34, Харас
"Педология" - основа современной психологии. Ее развивали Выготский, Басов и др. известные во всем мире психологи. Просто в 30-х годах ее прикрыли по ряду причин, а с ней - фактически всю отечественную психологию. Возродилось все только в 60-х годах.
03.05.2003 16:03:50, Shelly
Это уже история науки, важна - те, кто пишет что-то серьезное, обращаются к "первоисточникам" и это считается круто :-)
03.05.2003 15:53:19, Мария Д.
Так педологию реабилитировали, а большинство постулатов еще тогда были сформулированы.
03.05.2003 12:07:28, Харас
(о наболевшем) только кто их помнит?
На днях стлкнулась с эйдетикой - так такого наслушалась от преподавателя - волосы дыбом стали.
слово то она такое знает, но вот что это... ;о( 03.05.2003 12:15:20, Чуда
На днях стлкнулась с эйдетикой - так такого наслушалась от преподавателя - волосы дыбом стали.
слово то она такое знает, но вот что это... ;о( 03.05.2003 12:15:20, Чуда
У моего мужа при написании диссертации настольной книгой был "Справочник штурмана по математике" 50-х годов. Вообще, он "Старую техническую книгу" - магазин такой у нас специализированный - скупал на корню :) Уж математика у нас не сильно поменялась в свете последних съездов партии :)
02.05.2003 23:07:12, Снусмумрик
Let cherez 20-30 nekotorye iz nih budut predstavlyat' interes s tochki zreniya istorii nauki. Ya v svoyo vremya s bol'shim interesom chital knigi nachala proshlogo veka po biologii i fizike. No obychno eto ne uchebniki, a monografii.
02.05.2003 22:47:19, Irina.
По химии - ничего сильно не менялось, если иметь ввиду обычное школное или институтское образование. :)
02.05.2003 22:06:47, Дикая Тварь.
В книгах по биологии разделы молекулярной биологии, биотехнологии, генной инженерии, генетики устарели наверняка. С ботаникой и зоологией скорее всего ничего не случилось :) Об остальном судить не берусь.
02.05.2003 21:51:47, КрОлик
Нашла:) ТОлько я не очень хорошо понимаю, что из этого по литературоведению:))) Только о Пушкине было 4 книги.
02.05.2003 21:16:58, Харас
Старые справочники и научная литература отличаются от современных простотой изъяснения. Мои любимые книги по профилю- 50-60 годы, все современное- лишь очередная трактовка:)
02.05.2003 20:47:51, GalaNTka
Это при условии, что наука не ушла вперед. А она ушла по многим направлениям. До сих пор помню, что в одном из моих учебников было 12 кварков.
02.05.2003 20:50:43, Харас
Книжек по горной инженерии у меня нет:) Иначе бы все оставила бы:)
А вообще я поражаена, сколько же всего разного у нас хранится.... Кто и зачем мог покупать "Феодализм в России", "Народы Сахары", "Использование псевдонимов в русской литературе"? 02.05.2003 21:03:35, Харас
А вообще я поражаена, сколько же всего разного у нас хранится.... Кто и зачем мог покупать "Феодализм в России", "Народы Сахары", "Использование псевдонимов в русской литературе"? 02.05.2003 21:03:35, Харас
В продолжение. Нашла задачник по физике Балаша, на нем надпись моего одноклассника: "Прежде чем открыть, подумай, нужно ли тебе это! Жизнь всего одна. Не стоит тратить ее на такую ерунду. Если своя жижнь тебе не дорога, подумай о своих потомках!"
Сколько же времени и сил было потрачено на этот задачник! 02.05.2003 19:56:46, Харас
Сколько же времени и сил было потрачено на этот задачник! 02.05.2003 19:56:46, Харас
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
