Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Просто увидела

Ну, кто что думает? Мне кажется, не все так запущено :))

[ссылка]

30.04.2003 16:36:45, IR

12 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Единственное ценное, на мой взгляд, в этой статье - последний абзац-цитата. 30.04.2003 17:24:49, GD

C моей точки зрения однозначно притянуты за уши высказывания:
"2. Страдают математические, пространственные, аналитические способности ребенка." Опыт 2 прожитых потоков физмат лицея, своего и ребенкиного, недвусмысленно свидетельствует, что это не так.
"4. Часто формируется избыточная привязанность к матери, поскольку отсутствует член семьи, способный «оторвать» ребенка от материнской юбки и вывести его в более широкий мир". - тоже полный бред. Посмотрела бы я на того, кто смог удержать бы мою старшую около материнской юбки! :)))
Вообще же мне кажется неверным нарисованный автором образ женщины ан-масс - этакой замордованной жизнью обиженной на весь мир растрепанной клуши, которая мечется, кудахчет и срывает на ребенке зло за свою неудавшуюся личную жизнь. Могу только выразить оному автору свои соболезнования, если она писала это счастие с натуры - ей оочень сильно не повезло с окружением.

30.04.2003 16:54:12, Фяка-Пфяка

При чем здесь именно НАЦИОНАЛЬНОЕ воспитание? 30.04.2003 16:43:24, Ева на работе

Я стараюсь воздерживаться от комментариев к такому, потому что уже несколько лет не могу найти "политически-корректный" тон для моего мнения. С одной стороны - нельзя сказать, что "все мужики - козлы, а русские мужики - еще и не отцы", а с другой стороны - недоумеваю, почему самоочевидные вещи надо печатать в журналах.

Нет, эта загадка мне не по зубам:-) 30.04.2003 16:43:14, Кондратея

Таких статей я уже сотню видела в разных родительских изданиях. Как только авторам не скучно одно и то же друг и друга переписывать... ((((( 30.04.2003 16:42:54, Emily

Ну, тут можно дать скидку, что Огонек - не специализированный журнал. И то, что они пишут на какие-то определенные темы (в том же номере статья про CDMA, например) нельзя сравниваь со статьями в спецжурналах. 30.04.2003 16:51:11, IR

наверное... это уже мои тараканы. Я в какой-то момент перестала покупать журналы, кроме узкоспециальных. Не могу больше это верхоглядство выносить. Из ушей лезет. Интересует что-то - куча книжек издается (и в сеть попадает). 30.04.2003 17:03:06, Emily

А я и не покупаю :)) В и-нете читаю :)) 30.04.2003 17:07:18, IR

можно было догадаться :-))) 30.04.2003 17:10:21, Emily

Востребованность налицо... Вот это-то мне и любопытно. 30.04.2003 16:44:35, Кондратея

Не знаю, спрос ли рождает предложение, или что-то еще. Я, читая такие статьи, зареклась писать для родительских журналов. Сказать что-то продуманное, а не слепо заимствованное, здесь как нигде сложно. 30.04.2003 16:52:41, Emily

По-моему, чересчур утрированно.
:)
У автора склонность к глобализации. 30.04.2003 16:39:51, sheryl

Вернуться в конференцию

Просто увидела

Загруженные изображения