Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[удалено модератором]

сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам в конференции
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
19.04.2003 12:43:54,

118 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
о Господи..и здесь
этот бред..
21.04.2003 09:44:33, Евра
Вот статья, в которой показан полный доклад про двух близнецов (на формуле и на смеси)
http://acc.unsystem.org/scn/archives/scnnewsextractsmay91/index.htm
Там есть и фото в цвете, кому надо на стенку или еще в какой Фотошоп.
20.04.2003 04:00:33, Мария Д.
Фяка-Пфяка
Если я хоть что-то поняла, то мать сама выбрала, кого кормить и не изменила своего решения, когда ребенок на смеси почувствовал себя плохо. Более того, насколько я могу понять, она не пыталась сменить смесь и не изолировала здорового ребенка от ребенка запоносившего.
Врача - лишить лицензии и отправить на рудники. Мамашу - стерилизовать. А еще лучше - отдать обоих автору топика на воспитание.
21.04.2003 18:23:56, Фяка-Пфяка
Вот что еще я нашла про это фото...
Ссылочка от английского парламента, там много чего еще про обращение с женщинами и девочками:
http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm199899/cmselect/cmintdev/160/16009.htm
Упоминание в статье, там еще статистика и ссылка на год, когда фото сделали (91 между прочим, недавно):
http://www.whale.to/w/baby_milk2.html


20.04.2003 03:08:15, Мария Д.
Чего далеко ходить. Место действия США. Год 2001-2002 (точно не помню). Сразу после рождественских праздников. Ребенок 2 месяцев умирает в больнице. Семья латинос (т.е. группа риска вообще наверное по многим факторам от дохода до образования и доступности медобслуживания). У латинос принято кормить грудью, но приезжая в США очень хочется быть как "белые" американцы -- кормить смесью. Культура это не слава Богу поддерживает. Смесь видно им государство бесплатно выдает. Но ребеночку не повезло. Кишечный вирус его прихватил. Пришлось везти малыша в больницу для внутривенной гидрации. Случается часто и среди белых среднего класса и выше, и среди образованных. Кишечный вирус неразборчивый, а ребенок новорожденный так быстро обезвоживается. Ребенку ставят капельницу, а там пузырек воздуха. И ребенок умирает. Технически, смерть произошла от действий медперсонала. Фактически, риск ребенка вообще подцепить вирус, попасть в больницу и стать жертвой медицинской ошибки (случается ОЧЕНЬ часто) стал НАМНОГО выше именно из-за кормления смесью. 20.04.2003 06:18:08, Наташа В.
Зинаида
Да? А почему больше? У них наверное как раз в молоке стафилококк очень вероятен. Или еще чего. 20.04.2003 12:20:45, Зинаида
Какой стафилококк в каком молоке? 20.04.2003 17:11:08, Наташа В.
Зинаида
Любой вид стафилококка в грудном молоке. Довольно распространенная ситуация. Или в Америке нет стафилококков? 20.04.2003 19:18:06, Зинаида
Ну вот есть в грудном молоке стафилококк и? Там еще много чего есть. И дальше?

Инфецирование стафилокком, гноящее Россию не от грудного молока, а от пребывания в больнице неделями после рождения ребенка, в чужеродной для матери и ребенка. Заражение происходит не от грудного молока, а от организации родовспоможения и периода сразу после родов.

В США проблема стафилококковой инфекции стоит только для недоношенных детей, которые вынужденно должны пребывать в больнице для выхаживания. Более того, сцеженное или донорское молоко очень помогает этим детям быстрее выписаться из больницы домой.
20.04.2003 19:41:42, Наташа В.
Какими неделями? На пятый день выписывают из роддома. 20.04.2003 20:16:30, Аурика
А иногда на 10. Почти две недели. 20.04.2003 23:42:17, Наташа В.
Только если есть реальные проблемы. 21.04.2003 00:30:51, Аурика
Зинаида
Являясь условно-патогенной флорой, стафилококк у многих взрослых постоянно присутствует по жизни. Соответственно, будет он и в молоке, для этого не надо никакого заражения. Тяжелые металлы еще в молоке бывают, очень разнообразные. Ртуть, например. Еще пестициды. А что дальше? Дальше все это поступает в неокрепший детский организм, по-видимому. Так что все диалектично. 20.04.2003 19:56:16, Зинаида
А коровы у нас живут в вакууме?

Стафилококк свой родной это одно. Чужойбольничный совсем другое. Если стафилококк есть в молоке, он значит есть в крови. Это бактериальная инфекция, которая лечится антибиотиками, и после установления терапевтической дозы в крови (как правило 12-24 часа) кормление возобновляется без проблем. Только еще раз, это проблема (равно как и анализы на стерильность молока не у доноров) -- специфически российская.
20.04.2003 23:41:51, Наташа В.
Зинаида
Оно может и лечится, если придет в голову этим заняться. Часто обнаружение стафилококка в молоке вызывает бурное удивление носительницы и вопли "не может быть, я совершенно здорова!" Кстати, а ртуть-то чем лечится? Что касается коров: младенцы не пьют цельное коровье молоко, а то что они пьют - предварительно стерилизуется. Бактерии очень нежные и трепетные создания, они стерилизацию не переживают. А "родной стафилококк" - это круто. 21.04.2003 00:16:04, Зинаида
Лечить бактерии, которые обычно спокойно себе живут как часть ЗДОРОВОЙ флоры это круто. 21.04.2003 03:12:01, Наташа В.
Зинаида
Эта флора называется УСЛОВНО ПАТОГЕННОЙ, но не здоровой. На родную и двоюродную нет смысла ее подразделять, так как сама бактерия по этому признаку не различается. Лечить антибиотиками - это не я написала, а вы. Тяжелые металлы - тоже очень интересная тема. В неблагополучных районах их очень много встречается, в том числе и в молоке. И вообще жизнь гораздо вариативнее, чем кажется людям, упертым во что-нибудь одно. 21.04.2003 03:25:01, Зинаида
А Вы знаете что происходит с условно-патогенной флорой в кишечнике у большинства грудных детей по сравнению с искусственниками?

Писала про антибиотики, потому что если инфекция общая, ее определяют по крови и лечат. А по молоку ее нету смысла вообще определять.

На тяжелые металлы тоже делаются поправки, когда рекомендации пишут. Уровень жизни в очень загрязенных районах чаще всего такой, что ребенка все равно безопаснее кормить грудью, чем смесью.
21.04.2003 05:03:58, Наташа В.
Зинаида
Так никто ж не спорит, что грудью кормить лучше, если есть такая возможность. Но одно дело лучше, а другое - страшилки неправдоподобные развешивать, и не среди слаборазвитых народов Африки, а здесь, где каждая мама сама способна разобраться, чем ей кормить своих детей. И вокруг живет множество искусственников, которые благополучно выросли и выглядят не хуже других. 21.04.2003 11:33:37, Зинаида
Смотря что называть "благополучно". Я вижу относительно много искусственников. Внешне и не приглядываясь выглядет совершенно обыкновенно. Если узнать их поближе, есть проблемы со здоровьем на регулярной основе, чаще, чем у грудных детей, которые живут в той же местности, у родителей примерно того же социального уровня. 21.04.2003 17:39:55, Наташа В.
Интеренсо, а что за маман такая, что одного ребенка грудью кормит, а второго - заставляет умирать от смеси :). Там ниже правильные советы дали - к кому обратиться нужно :))) 19.04.2003 23:46:39, virus
Свекровь ей так сказала кормить. Наблюдающий врач не вмешался и поддержал культурный предрассудок против девочек. 20.04.2003 02:13:33, Наташа В.
Туська
Это смешно!!!!! Как же так, близнецы дети, но одного мама кормит грудью, а другого - из бутылки?:) 19.04.2003 23:35:55, Туська
Это не в европейской стране. В некоторых местах девочку-близнеца могут и свиньям скормить. 20.04.2003 00:50:32, Мария Д.
Туська
Ой, ну-ну... Вижу, что страна "индийская":) Но это явно сфабрикованное фото. 20.04.2003 00:57:55, Туська
Самое что ни на есть настоящее. 20.04.2003 02:13:56, Наташа В.
Организации этой не верите? :-)) Вообще довольно солидная контора, ЮНЕСКО-то... 20.04.2003 01:30:01, Мария Д.
Зинаида
Если уж фотографию можно сделать на компе, то уж надпись написать вообще не составляет труда. Хоть ЮНЕСКО, хоть что. 20.04.2003 01:36:23, Зинаида
Ссылочку-то проверить можно на книгу... Вот насколько автор книги был правдив - это второй вопрос. Можно написать в ЮНЕСКО и спросить, делали ли они это фото :-) Щас займусь, мне прямо интересно стало... 20.04.2003 03:01:22, Мария Д.
Зинаида
Так ведь помимо самой фотографии, еще и легенда, что это близнецы и все такое. Без легенды смысл-то теряется. Да собственно, его и так нет, пока неизвестно, что именно женщина наливала в бутылку для кормления ребенка. Может, она его пепси-колой кормила. 20.04.2003 12:04:57, Зинаида
Я ссылку нашла выше, на первоисточник этого исследования. Конечно, пока сам не увидишь, лучше до конца не верить :-)) 20.04.2003 17:10:49, Мария Д.
Господи, страшное какое фото, мы вот на ГВ, а такие фотки не приветствуем 19.04.2003 23:19:24, Маша&Макс( 11!)
Гы-гы-гы :))) 19.04.2003 20:30:21, Йоко
Kopa Хюбш
Скрываемся от модераторов что ли? Ну-ну... 19.04.2003 18:19:36, Kopa Хюбш
*Забава Путятична
нет, модераторы от нас скрыли :)см список отключенных 19.04.2003 21:54:01, *Забава Путятична
Старо, однако. Или повторенье - мать ученья :( 19.04.2003 15:43:37, Посторонним В
ЭТО что за гадость такая????? 19.04.2003 14:30:08, Никусенька
Аленкаа и девченыш(через 10 дней 5мес!)
А причем тут грудное-негрудное вскармливание? А почему это, например, не экология? Не плохая наследственность, в конце концов!!! Я, кстати, кормлю грудью,но героем себя не считаю, просто мне повезло. Но не всем везет, поймите, не всем!!! 19.04.2003 14:27:34, Аленкаа и девченыш(через 10 дней 5мес!)
гусеничка
там в комментарии к снимку сказано, что на снимке мать и два её ребёнка. Один ребёнок - на ГВ, второй - искусственник.
И вроде даже при таком качестве снимка видно разницу в телах.
Мне лично ничего такого противного в голову не пришло :-)))
Совсем другие мысли - о том, что "в лоб" аргументы не воспринимаются, например...
19.04.2003 20:02:18, гусеничка
А в чем Вам повезло?

Я тоже думаю, что просто недопустимо, чтобы здоровье ребенка зависело от везения иметь хорошего врача или попасть в руки к дилетанту.
19.04.2003 19:51:54, Наташа В.
Дочь самурая
Ничего, ничего. Валерьяночки попейте, спите подольше, гуляйте на свежем воздухе - и Вам станет лучше. Интересно, у кого из грудефанатов обострение? :))) 19.04.2003 13:25:25, Дочь самурая
Или у их ярых противников :))) большое искушение подкинуть такую провокашку :) 19.04.2003 13:37:03, РоДина-мать
Зинаида
По моему ярых противников не существует. 19.04.2003 15:37:42, Зинаида
Мне тоже показалось, что это больше похоже на провокацию :-( 19.04.2003 13:41:34, Нюша
Да, в лялечке своей в жж... она этого и не скрывает... 19.04.2003 15:48:46, надоело тоже
Святое дело - обсудить в ЖЖ 7-ные конфы (и чего они им так покоя не дают?) в стиле "ну какие же мы классные, и какие там все уроды" 19.04.2003 16:28:12, так
Вот ТАК например? :-) 19.04.2003 16:31:31, этак
Прэ-э-лестно! "Умный совет как раз. Уводи людей :) И побольше"
Развалим дружно 7-йные конфы!
19.04.2003 16:43:35, да уж
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
19.04.2003 17:56:08, Никусенька
А что такое ЖЖ? 19.04.2003 16:30:34, Аурика
гусеничка
www.livejournal.com
Живой Журнал
19.04.2003 16:33:49, гусеничка
Я модераторам отправила. Не могу больше. ДОСТАЛИ. :(((((((((( 19.04.2003 13:34:21, Птичка Феникс
аналогично 19.04.2003 13:42:21, Аурика
Тут уже аминазин нужен как минимум :) А не валерьяночка :) 19.04.2003 13:27:16, Аурика
Ага, гильотина еще хорошо помогает. Почему это фото так людей достает, интересно? 19.04.2003 13:34:52, Мария Д.
психология, понимашь! :))) 19.04.2003 13:44:08, Аурика
Во, мне и интересно - что именно? Подтекста никакого, все на поверхности, слизи-внутренностей вроде тоже нет, что же достает-то? :-))) 19.04.2003 14:29:24, Мария Д.
Явно нездоровый автор. 19.04.2003 17:33:37, так
Неизвестный аноним, зашедший на конференцию и поместивший фото, свидетельствующее о нездоровье анонима - раздражает? Почему? Мало ли больных на интернете... 19.04.2003 17:46:32, Мария Д.
Так автор-то известен :) или к друзьям в ж. давно не заглядывали? ссылку дать? :) 19.04.2003 20:11:30, так-так
По ссылке, известно только про одного человека, что она НЕ автор, так ведь? 19.04.2003 23:13:28, Мария Д.
А кто автор? 19.04.2003 21:08:24, Наташа В.
А какая, собственно, разница? 19.04.2003 21:14:09, так
Просто интересно.:-) 19.04.2003 22:37:12, Наташа В.
Явная провокативность раздражает. И неумеренное желание поскандалить. А потом обсудить это в кулуарах ЖЖ, радостно похихикивая. 19.04.2003 16:26:06, неужели не понимаете?
Меня лично не раздражает чужая провокативность и чужое желание поскандалить, так что я об этом как-то не подумала... Спасибо за об'яснения. 19.04.2003 17:45:14, Мария Д.
Мать двоих детей встала в три часа ночи и полезла фото ставить. Время посмотрите и сравните с американским. Еще можно адрес IP посмотреть, если умеете. 19.04.2003 17:43:24, Мария Д.
А я не утверждаю, что это именно Пелагея сделала. Но "ее школа", это факт. Или, точнее сказать, ее клика. Знаете, как в школах бывают клики, вот так и здесь. Очень любопытное социоявление.
Кстати, картинку Пелагея прекрасно знает и комментирует ее очень подробно вот тут:
19.04.2003 17:51:13, неужели не понимаете?
ПГ
Здесь работает эффект, использованный еще в тестах Роршаха и ТАТ. Фото неслучайно очень полохго качества: как следствие - очень многое неразборчиво. Все эти темнОты и чернОты дают зрителю богатую пищу для нехороших фантазий. Неконтролируемых. Основное направление коих (фантазий), все же задано: дети явно больные, с недостаточным весом. Черные одежды, опять же.

То есть - достают уже собственные проекции, коим задано верное направление: патология, грязь, смерть.
19.04.2003 14:52:19, ПГ
А, то есть это фото вызывает ассоциацию - "темнота и невнятность -- <мой невнятный страх, с которым я не справилась>" А страх у каждой свой и у каждой почти есть... Спасибо за об'яснение. 19.04.2003 15:01:20, Мария Д.
ПГ
Именно. Но можно примерно предположить, куда нас хотели мысленно направить авторы "проекта".
Туда.
19.04.2003 15:07:13, ПГ
Иногда ведь может присниться и просто банан :)))) 19.04.2003 15:10:02, Аурика
ПГ
:)Я отвечала на вопрос Марии Д., "что достает". Усредненного зрителя - достает именно то, что я сказала выше. Но есть еще более простой ракурс, который я, как всегда, миновала в попыхах и со своим извращенным умом. А именно: кому более всех может быть неприятна фотка? Матерям искусственников. На кого они обрушатся? НА матерей-фанаток ГВ:)
А сделали, мож, не те и не другие:)

А кто-то тертий, просто порезвиться:)
19.04.2003 22:14:04, ПГ
ИМХО, фотка будет нееприятна любому психически относительно здоровому человеку :) 19.04.2003 22:16:39, Аурика
гусеничка
это уже обобщение :-)))
А то пойду организовывать "Общество относительно нездоровых человеков" ;-)
Ну, вот меня не зацепило - может, из-за долгого ГВ? Так я в спорах участия вроде не принимаа никогда - даже слабо представляю, ЧТО может так сильно цеплять. чтоб целые плЮвательные флеймы развести :-)
19.04.2003 22:33:04, гусеничка
Ну, все равно Вы вряд ли это на стенку повесите :) 19.04.2003 23:01:38, Аурика
Есть для меня лично большая разница между "цепляет" и "не повешу на стенку" :-) Очень много на свете вещей, которые на стенку я не повешу, но - не цепляет :-) И наоборот, много и таких, которые цепляют и на стенке висят. Например, статья о том, как Микрософт запатентовал нули и единицы ;-) 19.04.2003 23:17:31, Мария Д.
:)))))) 19.04.2003 23:23:43, Аурика
гусеничка
я и "Гернику" Пикассо на стенку не повешу ;-)
Во-первых, стенки у меня подходящей не найдётся, и во-вторых, я не укаршаю стены фотографиями - просто не люблю.
19.04.2003 23:14:52, гусеничка
ПГ
А хотите, я Вам эту фотку в стиле графика-ретро исполню? Тушь, перо? Чуть сангины? Сверху лачком. Повесите:)? 19.04.2003 23:31:17, ПГ
Я уже озаботилась в фотошопе - подсветила, тон покрасила такой тепло-коричневый, но никак не придумаю, что сделать с черным "шарфом" женщины - он однотонный, понятно, ни яркость, ни темнота ничего не дает. Придется, видно, текстуру вручную рисовать ;-) Мне просто интересно было, как оно будет восприниматься, если "исправить" по Вашей теории :-) Уже выравнивание фото, плюс наведение текста на резкость, дало симпатичный результат - воспринимается гораздо менее мрачно :-) Теплый тон еще... Хотя мне надо у кого-то другого спросить, неравнодушного. Вот доделаю и линк здесь дам, на суд общественности ;-) 20.04.2003 00:53:44, Мария Д.
ПГ
Мне опять-таки импонирует Ваш уравновешенный и конструктивный взгляд на жизнь:)
Но, позвольте спросить: что вы можете сделать со вторым ребенком в фотошопе??:) Уж не знаю, заправдашние это сиблинги или - подстава, но ребенок-то специально выставлен на свет со всеми своими кожей-да-костями...
То, что детишки черные - дополнительно затрудняет его идентификацию, как сиблинга второго, успешного братца...(Позволю себе усомниться в режиме офф-топик, что ребенка с такой нехваткой веса, вместо того, чтоб лечить и капать, фотографировали и кормили смесью... Кажется, везде ослабленным детям таки как раз грудное молоко дают...).

Не, фотошоп отдыхает...:))
И шарф черный не зря. В тенях все тонет, ощущение, что там тоже принакрыты какие-то материнские уродства, косвенно также послужившие причиной всей этой печали...

Мама! (Еще раз глянула) Да где это видано, чтоб ослабленному младенцу давали ТАКУЮ лохань со смесью????
Нет, несмотря на все слезные истории, это скорее смешно, чем грустно.
Будете редактировать - замените бутылочку на поскромнее:) А смеси оставьте на дне: типа - аппетит у него хороший, все съел!
20.04.2003 14:10:35, ПГ
Туська
Более того, в неблагополучных странах как раз пытаются кормить грудью, поскольку на смеси требуются дополнительные деньги:))
Это и есть проблема, скажем, в некоторых африканских странах, где 90 % процентов народу заражено СПИДом, и матерям кормить не рекомендуется, а на смеси у них денег нет:))) Это мне подруга (лаборант в производстве против-СПИДовой вакцины) рассказала.
20.04.2003 14:57:02, Туська
О чем Вы? Какая дикая дезинформация. В странах где свирепствует СПИД кормить грудью как раз очень даже рекомендуется, потому что риск у детей умереть от других заболеваний (не СПИДа) НАМНОГО выше, чем риск заразиться СПИДом. Мы же не о передаче заболеваний разговариваем, а рассматриваем оптимальный расклад с выживанием и здоровьем ребенка. Там как раз ОЧЕНЬ рекомендуется кормить даже со СПИДом. Не надо путать рекомендации для стран первого мира с социальными программами и стран третьего мира без нормальной питьевой воды. 20.04.2003 17:14:03, Наташа В.
Туська
Я ведь, кажется, указала источник:)) 20.04.2003 20:53:52, Туська
Извините за нападку, но вот из-за такого дилетанства и продолжают умирать дети. Заявление лаборантки абсолютно не соответсвует истине не о рекомендация о кормлении и ВИЧ/СПИДу плюс причины кормления смесями неверно объяснены. 20.04.2003 23:39:21, Наташа В.
Туська
Наташа... ладно, лучше не буду:)) 21.04.2003 00:22:31, Туська
ПГ
Мрачно... 20.04.2003 15:01:40, ПГ
Цветную выще видели? 20.04.2003 17:12:05, Мария Д.
Туська
Не успели мы:(( 20.04.2003 17:15:39, Туська
Вот, говорила я там - не увидят в самой теме, надо отдельной темой, так нет, это кого-то сильно встревожило, так я убрала, людей пожалела. Она в этой же теме сидит, в какой мы сейчас, в корне, выше, в самом верху, я написала. Нашли? :-))) 20.04.2003 18:52:18, Мария Д.
Туська
Маша, тебя не затруднит перслать это дело мне на мыло?:)) Спасибо! 20.04.2003 20:54:21, Туська
Послала :-) 21.04.2003 00:34:17, Мария Д.
Туська
Такое впечатление, что свекровь там явно поработала не только советами:(( Видела я массу "искусственников", они все не только не чахли, но и напоминали фламандских ангелочков:) 21.04.2003 01:07:01, Туська
Искусственники начинают набирать вес ровно тогда, когда грудные дети начинают его терять. 21.04.2003 05:04:39, Наташа В.
Там у ребенка был понос сильный, там не тут, страна какая... 21.04.2003 02:03:24, Мария Д.
Маш, а ты знаешь сколько детей в США госпитализируют с обезвоживанием? 21.04.2003 05:20:32, Наташа В.
гусеничка
неа, не повешу :-)

Плагиат не приветствую ;-)
19.04.2003 23:37:07, гусеничка
ПГ
Ага! Значит - Вас все же зацепило, но Вы скрыли это от общественности! Иначе -почему такое сопротивление? Милый, уютный мотив: мама и двое детей, она их кормит грудью... почти обоих...
НУ, ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ ПОВЕСИТЬ ЭТО НА СТЕНУ, А???
19.04.2003 23:42:48, ПГ
гусеничка
потому что у нас НИЧЕГО сейчас на стенах не висит. Только детские рисунки в кухне :-)

Хотя нет, вру. На стене в прихожей висит такие деревянные штуки... своеобразное такое творчество...дае Пикассо б позавидовал ;-)

Вот, к сожалению, не цепляет меня СПЕЦИАЛЬНО подстроенное - может, это только сегодня, голова болит... Моджет, я завтра перечитаю, посмотрю - и в бой кинусь :-)
20.04.2003 00:33:09, гусеничка
ПГ
Однозначно - защита. Называется - отрицание. Зигмунд, привет!

Только представьте себе: детские рисунки на кухне... Кухня, подозреваю, светлая... В окно тактично проник нежный утренний луч... В центре композиции, в окружении детских рисунков...

Ну, вы поняли.
:)
20.04.2003 00:45:30, ПГ
У меня в комнате детских рисунков висит очень мирная картина - голое южноамериканское племя с детками в слингах :-)) У антрополога утащила, у которого мы дом снимали. 20.04.2003 00:57:50, Мария Д.
гусеничка
вот Маша отредактирует, и повесим :-)в режиме детских рисунков :-)
если ребёнок не против %)
20.04.2003 00:57:03, гусеничка
Ребенок "за" :-)) Во, придумала - можно об'явить конкурс на лучшее переделывание этой фотографии. Все народу веселье, а то уж слишком как-то, гм, серьезно. Зациклились, пора делать debriefing. 20.04.2003 01:32:33, Мария Д.
Реклама Пелагеи еще в одном варианте? Хе-хе, не дождетесь! :) 20.04.2003 01:38:23, так
Тэра
Меня удивляет в этом обсуждение только один момент. Все сторонники и друзья Пелагеи своих ников не скрывают. А вот противники, которые сами же и рекламируют ее журнал активно (иначе зачем ссылки давать? а вдруг кому и понравится там?)являются пустым набором букв. Это от скромности???? 20.04.2003 04:22:50, Тэра
друзья и поклонники склонны наваливаться кучей (ссылку не дам, но метод проработан под руководство п. в тех же жж), преценденты были. а кому понравиться - туда им и дорога - до кучи. 20.04.2003 08:27:23, не так
Тэра
А что Вас больше задевает, что у нее есть друзья, или что они встают на ее защиту?
Кстати,если покопаться в поиске - я с Пелагеей очень много спорила, если не сказать ругалась. Это не повлияло на наши взаимоотношения.
20.04.2003 19:38:19, Тэра
очепяточка вышла :( грамматеи вперед 20.04.2003 08:30:40, я же
Мы не ждем милостей от природы (С). Ждать не будем, сами устроим :-)) И Пелагею пригласим поучаствовать, ей это может помочь расслабиться тоже, правда? :-)) 20.04.2003 03:31:36, Мария Д.
:)))) 19.04.2003 23:47:46, virus
хихи....а еще хобот слона, строительный кран, и длииииинный огурец, и все это в одном сне и "просто". Жаль, дедушки Зигмунда нету, а то он бы посмеялся......... 19.04.2003 19:29:18, turcha
Это из анекдота. Приходит утром к Фрейду дочка и говорит: "папа, мне снился сон, что дядя Юнг дал мне банан, а он оказался гнилой..."
Фрейд пускается в пространные объяснения...
"А потом, папа, ты мне дал банан, а он оказался такой спелый, сладкий..."
"Ну что ты, дочка, ведь иногда может присниться и просто банан..."
19.04.2003 19:56:14, Аурика
ПГ
Так я и говорю: кому БОЛЕЕ ВСЕХ неприятно. А чуть менее - неприятно всем остальным. Мне, например, хотя я кормила, сколько могла, но сейчас - уже давно - не.

А анекдот смешнее рассказывать без Юнга:)
Фрейд, ведь проводил психоанализ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ДОЧЕРИ, что по законам психоанализа же - грубейшее, вопиющее нарушение всего только, чего можно. Получается, что, вроде как, у дочки перенос :), а папа не готов с ним бороться. Пасует и говорит: "Знаешь, дочка...":)))

А впрочем, хохму можно понимать шире: даже такой ортодокс, как Фрейд, видел в бананах не только...:)
19.04.2003 22:24:19, ПГ
Подтасовка, что ж еще :( 19.04.2003 14:34:11, Аурика
Дочь самурая
И снотворное еще, скорее всего :) Поскольку самые острые граждане живут за океаном :))) 19.04.2003 13:34:44, Дочь самурая
Весна, млин :-))) Психи обостряются :-))) 19.04.2003 13:26:49, Нюша
:-((((((((( 19.04.2003 13:22:34, Нюша

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!