Что-то призадумалась я. Так получается, что если я чего-то (или кого-то) ну ОЧЕНЬ хотела, то непременно этого достигала, цель при этом обычно оправдывала средства. Если мне очень нравился мужчина, заполучить его в постель было делом времени. Когда я впервые увидела своего мужа, я сказала себе "Он мой и никуда от меня не денется", наличие у него в то время девушки меня нисколько не смутило и как она отнеслась к тому, что он ее в очень скором времени бросил из-за меня, меня абсолютно не интересовало.
Интересно ваше мнение, считать ли такое поведение "хождением по трупам"? А вы сами бывали в таких ситуациях? В качестве "жертвы" или в качестве "хищницы"? Только честно :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
После рождения Даши я устроилась на работу секретаря/офисменеджера в одной маленькой американской рекламно-телевизионной компании. Постепенно взяла на себя дополнительно обязанности по составлению монтажных листов, распределению рекламного времени клиентов... Работы стало много и начальство решило взять на должность "траффик-менеджера" (так называли они мою "дополнительную" работу) кого-то еще, а меня оставить на должности секретаря... Нашли ТАКУЮ девушку, что... мне почти ничего не пришлось доказывать. Так, чуть-чуть. Через 2-3 недели ее уволили и стали искать уже секретаря :-) 08.04.2003 21:07:06, Салли Аллан
Это хождение по головам, а не по трупам:) Я своего мужа "увела", но ситуация не однозначная была. Его бывшая "подруга" чуть не извела вообще, а он человек замечательный, но очень ответственный, не мог ее просто послать.
08.04.2003 18:07:13, Zhanna (40-я)
Мне ближе ощущение, что МОЕ само меня найдет.
А то, что требует коллосальных усилий (да еще и сопряженных с нравственными переживаниями....) не-а.. Не мое оно... Ленивая я, и слишком ценю душевный комфорт... 08.04.2003 17:56:58, Annya
А то, что требует коллосальных усилий (да еще и сопряженных с нравственными переживаниями....) не-а.. Не мое оно... Ленивая я, и слишком ценю душевный комфорт... 08.04.2003 17:56:58, Annya
Думаю, это не хождение:) бывала конечно. я и сейчас в такой ситуации, тоже неприятно, но своя рубашка как говорится к телу ближе:))) Но вот только в постель я никого не хотела заполучать:) Не успевала захотеть даже:)
08.04.2003 17:55:34, Никусенька
Была. Но мне это нужно было только на раз. Никогда не хотела кого-то отбить, чтобы навсегда.
08.04.2003 17:49:35, это я
Пожалуйя не была в такой ситуации ни в качестве жертвы, ни в качестве победительницы. Но я считаю, что такой подход похвален, полезен для самой личности, которая такими способностями обладает. Хождение ли это по трупам?
Тут все зависит от того, кого Вы опускаете, добиваясь своей цели.
Если скажем в примере с Вашим теперешним мужем, его девушка, которая была у него на момент Вашей встречи не была Вам подругой или близким человеком, то я считаю, что это не хождение по трупам. Если в такой же ситуации его девушка была Вам подругой или близким человеком, то это хождение по трупам и я такого не поддерживаю. 08.04.2003 17:36:58, Агнесса
Тут все зависит от того, кого Вы опускаете, добиваясь своей цели.
Если скажем в примере с Вашим теперешним мужем, его девушка, которая была у него на момент Вашей встречи не была Вам подругой или близким человеком, то я считаю, что это не хождение по трупам. Если в такой же ситуации его девушка была Вам подругой или близким человеком, то это хождение по трупам и я такого не поддерживаю. 08.04.2003 17:36:58, Агнесса
Интересно, а одновременно и жертва и хищница?? У меня сейчас приблизительно такое состояние- с одной стороны очень хочу потому что чувствую,что "МОЕ",а с другой стороны мы просто встречаемся и все,это изначально подразумевалось. Как быть в этом случае?? Я сейчас взяла тайм-аут на три(!) недели. Сказала,что уехала. Но ведь я должна буду вернуться и как вести себя просто не знаю.
08.04.2003 17:26:35, Воробушек
Мужчины просто примитивны и любят все новое...
Я обычно сначала выступаю в роли хищницы, а потом в роли жертвы, используя Вашу терминологи. 08.04.2003 17:17:27, Зося
Я обычно сначала выступаю в роли хищницы, а потом в роли жертвы, используя Вашу терминологи. 08.04.2003 17:17:27, Зося
нет, ни в качестве жертвы, ни в качестве хищницы не была. Да и вообще с трудом понимаю, как можно определить с первого взгляда, что это - ТВОЙ человек. Мне нужно довольно длительное общение, чтоб понять, ЧТО это за личность и нужно ли мне вообще с ней поддерживать отношения..
08.04.2003 17:11:50, francaise
Гы-ы, хотела анонимно, но лоханулась маненько :-), ну ладно, надеюсь в итоге обсуждения камнями не закидаете :-).
Не знаю, шестое чувство, наверное, с первого взгляда поняла, что МОЙ, при более близком знакомстве оказалось, что так оно и есть :-) 08.04.2003 17:20:14, Аннетт
Не знаю, шестое чувство, наверное, с первого взгляда поняла, что МОЙ, при более близком знакомстве оказалось, что так оно и есть :-) 08.04.2003 17:20:14, Аннетт
А вот методы, какими "это" приходит - индивидуальны для хотящего. Чего человек для себя не допускает - того с ним (с ней) и не случается. В том числе- хождения по трупам. Однако, если мыслить прямолинейно и ДЛЯ СЕБЯ позволять вариант "цель оправдывает средства" - то тоже вроде как "само собой" будет видеться иллюзия, что либо так - либо никак.
Но это неправда. Если и мысли не допускать "ходить по трупам" - то тоже все желаемое сбывается. Только не так быстро и не так резко. Типа как в анекдоте про китайского целителя - само отпадет:-)
Методы - очень, очень отвечают натуре хотящего. Причем часто даже агрессивные, крепкие натуры проявляют удивительную деликатность в вопросах глубинных желаний - будто нутром понимают, что если хрясь! и сорвать - то ничего хорошего не будет. Скарлетт ОХара вспоминается... 08.04.2003 17:11:43, Кондратея
Типа - нужно мне 100 тысяч долларов на операцию, а у меня их нет. Но есть человек, которого можно убить и взять денежки. Но я не допускаю метода ходжения по трупам. Сижу и жду. И 100 тысяч долларов таки падают мне с неба, причем - вовремя, а не когда уже не надо...
Как всё легко и непринужденно в жизни. 09.04.2003 01:28:03, ПГ
А то, что разница между жизнью и смертью бывает выражена в деньгах - страшно. Но все равно в жизни бывает. 09.04.2003 13:00:45, Кондратея
Я даже приведу менее корявый пример, а то вчера как-то я впопыхах что-то натюкала...
Элементарно. У вашего ребенка порок сердца неоперабельный. Или печени. Ждете донора. Ну, знаете - вдруг кто-то удачно на машине разобъется. А перед вами - очередь. Один человек. Ну, раузмеется, тоже чей-то ребенок. А ваш - тихо умирает. Ну, и не ваш - тоже. Но он просто по очереди раньше.
И вы узнаете, что если кому надо сколько надо заплатить, то ваш номер в очереди станет первый...
Я сама не была в такой ситуации (к счатью или к сожалению - не знаю), но находилась в непосредственной близости от раздачи в прямом смысле жизненных благ такого рода.
Если бы в моем случае речь шла о деньгах, можно было бы их выбить из под кого-нибудь. Но катастрофически не хватило времени. А вот если бы речь шла об этике, думаю, я бы пошла по трупам.
А когда речь идет о мужиках - тут уже не интересно. Потому, что, как не однократно отмечалось, в измене участвуют все. Кто тут шел по трупам? По чьим? Когда? Понятия не имею. Любая "треугольная" история - это песня на три голоса. Сиди и слушай, если нравится: у каждого своя партия. 09.04.2003 14:26:38, ПГ
Нет, в такой ситуации не была ни в какой роли. Для меня цель не оправдывает средства. Я тоже всегда добиваюсь своего, но стараюсь при этом не причинить никому вреда. А мужчин я так никогда не хотела. Если он начинал за мной ухаживать - я думала, принимать или нет, хочу я или нет. А сама никогда не начинала отношения.
08.04.2003 17:10:53, Р-ка
Считаю "хождением". Сама в такой ситуации была косвенно. Жертвой себя назвать не могу, но в роли хищницы была не я.
08.04.2003 17:08:05, Сотис
08.04.2003 17:08:05, Сотис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
