Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Типа опроса

смоделируйте для себя ситуацию.
Ваш муж или жена, если речь идет о мужчине, Вам изменил (а).
Вы знаете с кем.
Измена была не по любви, а просто по желанию секса, но с данным конкретным объектом.
Захочется ли Вам наказать супруга и его пассию после измены?
Если да, то каким способом, если нет, то почему?

02.04.2003 13:59:22, Раскроюсь после обсуждения

97 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Если по причине секса - то все дело в том из-за чего. Если он добивается, а я ему отказываю - чего на него наезжать - сама довела. Если тянет на новые ощущения, опять мой недосмотр. Если не может отказаться, когда предлогают - нахрен мне такой муж нужен, у которого в голове одно "хочу" - все равно не смогу с ним жить, я ревнивая. А на счет отомстить, мне не изменяли, так что точно не скажу, но могу предположить, что худшим наказанием ему будет мой уход. 02.04.2003 18:41:09, Zhanna (38!)

Думаю, для начала лучше проанализировать, что важнее для вас. ИМХО,Если человек(он,она) ставит на первое место физический абсолютизм неделимости в сексуальном плане, то обычно он и чувствует себя после измены гораздо уязвленнее и обиженее. Обычно семьи (не обязательно официально зарегистрированные)создаются на какой то основе (материальной, духовной и пр.). И если вас связывает настоящая любовь, а не эгоизм, то наказание не есть способ разрешения сложившейся ситуации. Можно просто объяснить виновнику, насколько больно и неприятно осознание легкомысленности поведения своего партнера. Хотя и такое объяснение может быть и наказанием. И страдать виновная сторона будет не меньше... 02.04.2003 15:52:51, Насибкин

не знаю, чесное слово. Может быть любой из вариантов! 02.04.2003 15:48:54, *Забава Путятична

ну, узнала :) никаких эмоций, тк было один раз. А вот когда он в театр на премьеру с ней пошел - вот тогда я ОБИДЕЛАСЬ! 02.04.2003 15:44:09, Ния

неа, не захочется, слишком мелок повод для скандала

у мужей бывают значительно бОльшие недостатки, чем куча твоих перетр**анных подруг :( 02.04.2003 15:40:36, Дыбра

Это какие например? 02.04.2003 15:44:39, Автор

эгоизм, нелюбовь к детям, отношение "курица не птица, баба не человек"... Для меня это на несколько порядков хуже систематической "гульбы" 02.04.2003 15:56:15, Дыбра

согласна, по поводу "курица не птица, баба не человек" - я таких мужиков моральными уродами считаю - женьщин не видели и не знают, а выводы делать пытаются. 02.04.2003 18:43:17, Zhanna (38!)

Ну если нелюбовь к детям общим, то вообще разводиться надо, не раздумывая.
Остальные, на мой взгляд, равнозначны гульбе. 02.04.2003 16:00:55, Автор

на мой взгляд намного хуже даже систематической гульбы. Случайные разовые перепихоны я вообще за проблему не считаю. Загадочно как то для меня эта "ревность"... неведомый такой зверь 02.04.2003 16:04:40, Дыбра

А я не понимаю таких отношений, когда мой муж тр**ет все, что движется, а мне по фигу.
Какая-то в этом есть - бессмысленность, что ли? - совместного существования...
От первого мужа по этой причине ушла. 02.04.2003 16:24:21, Agnia

Заивсит от того, какие отношения. Не всегда они главным образом на сексе строятся.-)
И от отношения к сексу. если люди отличают секс и любовь, вполне в состоянии такое понять. 02.04.2003 16:57:54, Р-ка

Тогда это какая-то платоническая любовь получается? Т.е. муж становится как брат?
Наверное, вы правы. Наверное, у меня действительно любовь и секс тесно связаны - поэтому трудно понять... 02.04.2003 17:05:59, Agnia

Почему платоническая?
Просто понимание, что секс может существовать отдельно от любви. Это не для всех так, но для многих. 02.04.2003 17:40:54, Р-ка

ПОвезло Вам! :-) 02.04.2003 16:12:54, Автор

А я бы никого наказывать не стала - просто бы развелась с ним, и все. Я измен не прощаю! 02.04.2003 15:28:47, Маша&Макс(10,5 месяцев)

Категорично слишком...
Каждый может оступиться, не надо сразу казнить человека. Главное - какие он для себя сделает выводы.
Мне было бы сложно простить измену, но я бы смогла. Со временем, конечно. 02.04.2003 16:14:34, Agnia

наказать звучит странно ...он же не собачка и не малый ребенок
наверное обиделась бы и просто какое то время переживала эту ситуацию 02.04.2003 15:02:15, vinograd

Мужа "накажу"... Не знаю как, но просто сделать вид, что ничего не было - у меня не получится.
"Пассию" наказать - у меня вряд-ли получится, но если ее "накажет" жизнь - подумаю, что так ей и надо. Это будет справедливо.
А еще хорошим наказанием для нее будет то, что мы с мужем потом помиримся, и будет у нас такой секс, какой ей и не снился, дурочке... 02.04.2003 14:50:23, Agnia

Соглашусь с предыдущим оратором))) и добавлю, что, скорее всего, у вас не будет такого секса, какой был у нее с Вашим мужем. Потому как раз он ее давно и сильно хотел, то прикиньте, как он старался ей понравиться и "лицом в грязь не ударить!" И в своих воспоминаниях он, думаю, будет ТУ связь романтизировать и идеализировать...
Но если Вам так легче будет думать, что "он все же с Вами и у Вас классный секс", то так и надо думать. Нервы-то дороже! 02.04.2003 16:18:41, ЕК

Ну как вам сказать...
Сложно представить себе какую-то абстрактную пассию, которую мой муж вот так вот дико хочет, что прям слюной изошел.
Поэтому все равно представляется такая ситуация с конкретным человеком. В моём случае это она хочет моего мужа, причем хочет очень сильно и давно. Не исключено, что она своего добьется.
Как говорится - сучка не захочет - кобель не вскочет. А мужчины - они же такие наивные...
Думаю, что мой муж будет чувствовать себя виноватым...
А самый классный секс у нас почему-то всегда получается после ссоры и последующего примирения. Выброс адреналина, что ли?
:) 02.04.2003 16:39:41, Agnia

вот уж бред, точно. Ей до вашего секса дела никакого нет, и уж убиваться она из-за этого не будет. 02.04.2003 15:13:20, Астра

:)
Будет, я же конкретного человека себе представила. Она - будет, еще как! 02.04.2003 16:10:43, Agnia

А Вы что - ей об этом расскажете?
02.04.2003 16:25:21, ЕК

По довольной физиономии мужа догадается. А я уж постараюсь его ТАК зат***ать, что у него потом месяц не встанет. Ни на кого.
Кстати, рассказать - это вы мне хорошую идею подкинули. Запомню на будущее, вдруг пригодится? :) 02.04.2003 16:43:30, Agnia

Если и захочется, то только мужа. Но ни в коем случае не пассию. Она-то тут при чем. Не она клялась мне в вечной верности. :)
Да и мужа наказывать неохота. Смысла-то нет. Сделанного не вернешь. А месть - гадкое чувство.02.04.2003 14:38:29, НасТиКа 
Месть - это не чувство. Это действие, рекция.  Это не гадко. Это способ поведения каждого индивидуально. 
02.04.2003 16:20:23, ЕК

Месть иногда может стать полезной. Если обида неотмщена, то с мужем можно не развестись, но и не простить. И будет точить червь обиды и недоверия. А если отмстить, то и удовлетворение будет и можно предположитьЮ что больше ему будет неповадно.
Ну а соперницу наказать можно, чтобы просто неповадно было чужое брать.
02.04.2003 14:43:32, Автор

А что будете делать, если, отмстив тем же способом, не получите удовлетворения морального? А если Вам ТАМ (на стороне) больше понравится, тянуть туда будет, вспоминать будете?
А Вы знаете, как Ваш муж воспримет Вашу "месть"? Может, он-то как раз и не сможет Вам простить измены, несмотря на то, чем она вызвана.
А если муж не узнает о мести, то какой в ней смысл?
Нет уж... Лучше просчитать варианты.
02.04.2003 16:22:49, ЕК

Месть не будет выражаться в ответной измене. Есть способы лучше.
02.04.2003 16:44:48, Автор

Бред какой-то! Чужое брать! Что муж мой - вещь какая-то? 
А по поводу мести... даже не знаю. Меня никакой червь не точит... И потом - отомстить легко, а вот понять смысл измены и постараться предотвратить - это гораздо сложнее.02.04.2003 14:49:57, НасТиКа 
Муж не вещь. Тока это дела не меняет. Я там ниже написала.
Отомстить грамотно не очень то легко.
02.04.2003 14:56:32, Автор

Золотые слова, имхо.-)
02.04.2003 14:53:52, Р-ка 

Я решила больше не писать :) Ты все равно все мои слова пишешь раньше. :)02.04.2003 15:13:01, НасТиКа 
Месть не может быть полезной. Это разрушительное чувство, разрушающее прежде всего того, кто мстит. И то, что оно приносит удовлетворение - иллюзия, имхо.
Хотя, может, я просто не мстительна.-)
02.04.2003 14:47:14, Р-ка 

Нет, месть, хоть и разрушает что-то(по факту), но чаще всего приносит удовольствие и удовлетворение. Потому как в глазях "мстителя" наступает справедливость и враг получает по заслугам!
02.04.2003 16:27:18, ЕК

Повторю вопрос - Вы пробовали?

Намеренное причинение зла может доставить удовольствие только людям с серьезными психическими нарушениями.
02.04.2003 17:00:07, Р-ка 

На мой взгляд не правильное суждение.
Отличные от Ваших взглядов совсем необязательно взгляды психически-ненормального человека.
Я вот помню, у нас в школе была девочка. А детство мое проходилов советские временя еще. Так вот девочка эта была совершенно адекватная, только учиться не хотела совсем и в школу ходить не хотела. А хотела веселиться. Так ее отправили в психушку. Решили, что то, что девочка не хоет трудиться, а хочет только балдеть, значит она психически-ненормальная.ю 
Ан нет.
Ничего неадекватного она не делала. 
В советсткие времена кстати часто поведение, выбивающееся из поведение большинства выставляли как психически-ненормальное.
А психическое нездоровье то совсем по другим критериями определяется.

02.04.2003 17:39:40, Автор

Тут дело не в отличии от большинства. А в том, что намеренное причинение зла другому человеку является признаком проблемной психики.
02.04.2003 17:53:49, Р-ка 

На мой взгляд нет. Проблемная психика определяется совершенно по другим критериям. 
Я не психиатр, но общалась с врачами, не психиатрами правда, но с психотерапевтами на эти темы.
Злость и желание отмщения совсем сами по себе не признаки психического нездоровья. 
Человек может быть страшный, жестокий и очень кровожадный но нормальный психически. А может быть добрейшей души человеком, но совершенно неадекватной личностью.
Не надо воспринимать патологическую с Вашей точки зрения злость как неадекватное поведение. Иной человек может воспринимать патологическую доброту тоже как психическое нездоровье и тоже может оказаться неправым, потому что критерии другие совершенно.
02.04.2003 18:00:21, Автор

Я в последнем посте торопилась и не договорила. Не просто причинение зла, а получение от этого удовольствие. Своего рода психологический садизм. Вот это действительно отклонение. А злость - это характер.-)
Я, кстати, тоже с психиатрами общалась. И с пациентами. так вот,отклонения в психике бывают разные, в том числе и такие. 
Еще раз повторюсь - не желание отомстить, а получение удовольствие от причинения зла или боли.

02.04.2003 18:10:29, Р-ка 

Бывают разные безусловно.
Агрессия и злость могут быть тоже одними из признаков психического нездоровья, но они должны сочетать с другими. 
Ну а месть - это не беспричинно причиненное зло, а зло, причиненное по причине. И радость от причинения зла другому человеку, когда это причинение происходит в отмщение это свосем другое, чем радость от причинения зла без причины. 
Вот причинение зла без причины и радость от этого наверняка звоночек о том, что крыша едет. А в отмщение... не думаю.
Мне например кажутся ненормальными люди, которые позволяют с собой обращаться плохо регулярно и долго, все это терпят да еще "подставляют другую щеку". 
Но это субъективно. Это отдельно тоже не признак ненормальности на самом деле.
03.04.2003 10:46:07, Автор

Каждому свое. Если человеку месть неприятна, как таковая, то, соверши он ее, она его разрушит. А если человеку месть нужна, то когда он ее совершит, ему легче станет.

02.04.2003 14:50:45, Автор

Это глубочайшее заблуждение на самом деле. 
Сродни ощущению, что если этот человек умрет - мне станет легче.
Не станет.
02.04.2003 14:54:48, Р-ка 

Это не заблуждение. 
Это для кого то заблуждение, для кого то нет.
Кому то легче от того, что отомстил, кому то нет. Зависит от человека.
02.04.2003 14:59:08, Автор

Кому легче, того и разрушает. только, к сожалению, он не догадывается об этом. А кому не легче - тот догадывается.02.04.2003 15:14:35, НасТиКа 
Тогда что значит разрушает, если тот, кого разрушает об этом не догадывается и чувствует только удовлетворение?
02.04.2003 15:20:53, Автор

Извините, но мАньяки тоже чувствуют удовлетворение от убийства...
Т.е. когда мстишь, делаешь зло сознательно и получаешь от этого удовлетворение. Я считаю, что это губительно для моей собственной души.02.04.2003 15:31:19, НасТиКа 
Ну для Души может быть, тока это только на том свете отольется, а живем мы на этом.
Но маньяки действительно не чувствуеют разрушения. Они чувствуют всего лишь удовлетворение от сделанного, как бы страшно для остальных это ни было.
02.04.2003 15:40:24, Автор

Вы пробовали? Именно отомстить, реально. Не обдумывать замыслы мести, а реально, обдуманна и намеренно причинить зло другому человеку?
02.04.2003 15:00:53, Р-ка 

Не пробовала, но думаю могла бы, если бы посчитала нужным и посчитала бы, что есть за что.
02.04.2003 15:04:37, Автор

А вот когда попробуете (хотя надеюсь, что никогда), тогда и убедитесь, что я права.-)
Исключения только для людей с сильными отклонениями в психике.-)
ИМХО.
02.04.2003 16:01:37, Р-ка 

Нет, не захочется.
Я вообще против наказаний.-) Тем более, когда речь идет о взрослых людях.
Пассия передо мной вообще ни в чем не виновата - он мне обещаний не давала.
А муж... Ну, это повод для разговора. 02.04.2003 14:29:55, Р-ка

Ой, прям как я думаю :)) 02.04.2003 14:41:25, НасТиКа

Ага, я тоже заметила.-) Почти слово в слово.-) 02.04.2003 14:47:44, Р-ка

Пассия не виновата. Но так, чтобы не повадно было чужое брать... 02.04.2003 14:35:10, Автор

Мстить хотите мужу, а неповадно тогда почему другим-то должно быть, потенциальным пассиям?
Как-то нелогично. 02.04.2003 16:30:24, ЕК

А здесь логику искать не надо. Здесь нужно смотреть, чо принесет удовлетворение обманутому спуругу и что облегчит его страдания. 02.04.2003 16:46:05, Автор

А что, человек - это вещь, что ли? Которую можно взять или на веревочке увести?
Не вижу ничего плохого в том, что если девушке, скажем, нравится мужчина, то попытаться с ним закрутить роман.-) Если он женат - то это его дело соблюдать данное жене слово, а никак не ее. Ну и наоборот.-) За мной ухаживают мужчины. Ну и что? Это же я замужем, это мое слово и мои обязательства. 02.04.2003 14:40:59, Р-ка

Человек не вещь.
Но если пассия свое получит, то те, кто будут знать, подумают 10 раз перед темю как связываться с Вашим мужем, т.к. побоятся последствий. 02.04.2003 14:47:05, Автор

Придется ему клеймо ставить, на видном месте."Это-МОЕ!!Предыдущая пассия осталась без волос и левого глаза" и подпись.
Думаю, любая потенциальная пассия вашу ценность за версту оббегать будет. 02.04.2003 15:30:15, =СветА™=

забавно.
Клеймо то у мужей в паспорте уже стоит. 02.04.2003 15:41:14, Автор

Но в паспорте не понятно, что вы готовы мстить каждому, кто взял " чужое"И паспорт не всем пассиям показывают. 02.04.2003 16:49:01, =СветА™=

Я вообще нигде не писала, что яготова мстить.
С чего Вы взяли, что я готова? 02.04.2003 17:40:19, Автор

И вы всю свою жизнь готовы положить на обеспечение неприятностей гипотетическим пассиям мужа?
Соболезную. :(( 02.04.2003 15:16:04, Фяка-Пфяка

Спасибо. Но я спрашиваю тут теоретически и даже не сказала своего отношения к вопросу. Я только привожу контраргументы, не более. 02.04.2003 15:21:51, Автор

А зачем? пусть связывается, мне не жалко.-) Наоборот, мне нравится, если мой муж пользуется успехом.-) Это повышает его самооценку.
А если мужчина такой, что западает на любую женщину, которая строит ему глазки - то проблема отнюдь не в пассиях, а в нем. И даже если всех разогнать - он все равно найдет, с кем.-)
02.04.2003 14:52:25, Р-ка

Зачем?
Да просто выместить злость даже.
02.04.2003 14:57:33, Автор

Моя злость - мои проблемы, и я предпочитаю вымещать ее на неодушевленных предметах.-)
Тем более, что долго злиться - это не для меня. неконструктивно.-) 02.04.2003 14:59:17, Р-ка

Ясно. 02.04.2003 15:00:27, Автор

А чего его наказывать? По вашим словам выходит, что измена на семье никак не отражается...
плохо то, что он позволил Вам об этой "ничего не значащей" измене узнать и теперь Вам всеравно будет больно, ибо.
Хотя, када я унала о подобной измене , я поняла его, но так и не простила... 02.04.2003 14:29:05, Ле-ма-ку

Ну бывает так, что он то не хотел позволять узнать, но оно само узналось как-нибудь. Случайно или как-нить еще. 02.04.2003 14:38:17, Автор

Ну я понимаю...
но вот мой дорогой говорит, что ежели вдруг чего и случиться такого, он никада-никада не позволит мне узнать, если только етот инцидент не будет для него важен очень-очень...
даже прям и сама испугалась задуматься...:) 02.04.2003 14:44:22, Ле-ма-ку

Угу, у нас также. Я знаю, что впринципе может быть, поэтому "как обухом по голове" не будет, если откуда-то узнаю, а вот сообщать мне специально не надо. Кстати, муж мне наоборот сказал, что он хочет узнать первым :-0 02.04.2003 17:05:33, НИНАЙОТУ

У нас наоборот договор, что я узнаю первой.-) 02.04.2003 14:55:16, Р-ка

а зачем?
ведь больно будет, а толку-то?
что изменится? к лучшему, я имею ввиду..
:) 02.04.2003 15:10:31, Ле-ма-ку

Я не привыкла жить с закрытыми глазами и не люблю, когда за меня решают другие. Я сама предпочитаю принимать решения и нести за них ответственность, а не перекладывать на других. А для этого мне нужно владеть всей информацией.
И больно мне будет от измены, от того, что что-то не так в наших отношениях, а не от того, что муж мне сказал. Если скажет - можно будет что-то исправить. А если начнет врать - это уже будет сделать гораздо сложнее.( У нас очень многое строится на доверии и честности. 02.04.2003 16:04:52, Р-ка

Вообще построение на доверии и честности мне очень нравится.
Только вт получается такое редко у кого мне кажется.
До такой степени по крайней мере. 02.04.2003 17:41:44, Автор

Честно говоря, я не привыкла заглядывать в чужие окна.
У нас - получается.
Это не значит, что в отношениях нет проблем. Есть, и немалые. Но - не в этом. 02.04.2003 18:00:46, Р-ка

Да речь не про чужие окна, а про то просто, что не надо мерить реакцию других по своей. У Вас исходные данные одни, поэтому и дальнейшее развитите отношний одно. У других исходные данные другие, поэтому развитие отношений другое. Только и всего. :-) 03.04.2003 10:47:21, Агнесса Ивановна

Ну что значит не позволит?
Ведь можжжжжет оказаться, что Вы случайно увидите, проходя мимо окна квартиры на первом этаже какого-то дома. А там окажутся они например.
Такое же бывает. 02.04.2003 14:52:15, Автор

А как наказать-то? изменить в ответ? (самое "наказательное" что мне приходит в голову) - это не выход, во-первых, надо срочно искать с кем "наказать", а во-вторых, самой тошно будет. А чем еще можно наказать в этом случпе - я не знаю (равнозначным). И как это, мне непонятно, изменил не "по любви, а просто по желанию секса, но с данным конкретным объектом"? это значит, что симпатия большая присутствует, и именно к этому "объекту", а иначе откуда такая привязка?

По-моему, лучшим наказанием будет полный игнор и непрощение (в моей ситуации). 02.04.2003 14:26:35, Астра

Бывает сильное физическое желание без даже намека на чувства. Причем бывает такое не только у мужчин, но и у женщин, по себе знаю. 02.04.2003 14:29:19, Автор

Ну а почему именно в этим объектом-то? почему не с кем попало? И все равно, как бы там ни было, это измена. 02.04.2003 15:03:31, Астра

Потому что именно это объект вызывает физическое желание (не чувства, а желание).
Да, это все равно измена конечно. 02.04.2003 15:09:01, Автор

В связи со свежевзрощенным обострением ревности мне кажеться, что измена мужа будет поводом для полной замены посуды и наверняка косметического ремонта в квартире ;о) (тарелки, однако, имеют свойство царапать стены, если долетают ;о)
А когда грозит ремонт - уже не до мелочей ;о) 02.04.2003 14:25:18, Чуда

Если только саму себя. И не наказать, а понять, почему это произошло, и сделать для себя соответствующие выводы. 02.04.2003 14:23:34, Lyta

нет
почему?
ну наверное, пусть кинет камень....... далее по тексту :) 02.04.2003 14:22:21, БуЯночка

честно говоря, понятия не имею, как будет выглядеть моя непосредственная реакция, но наказывать - до такой степени не мое, что даже не предполагается. 02.04.2003 14:17:15, Фяка-Пфяка

Ну, наказывать не буду,но выводы для себя сделаю...
А про пассию вообще думать не буду,ни одна, так другая могла оказаться на её месте:( 02.04.2003 14:16:40, КарГа

Оценить губину лужи можно только попав в нее (с). Наказать - не-е-е, лениво.
Я бы просто не поняла, мой муж и желание секса? Не-е-ет, это не мой муж!!!! 02.04.2003 14:10:59, Рыжуля

:)) Первые два предложения как будто я писала :) А последние - мой муж :) 02.04.2003 14:39:51, НасТиКа

Ваш муж не хочет секса? 02.04.2003 14:27:57, Автор

Не настолько, чтобы испытывать жгучее и неконтролируемое желание :)))) Ленив стал с годами, и даже где-то мудр :)))) Вместо того, чтобы сексом заниматься, мы пререкаемся, кому наверху быть, и вообще, а быть ли?
К тому же, здесь профессия акушерки позиционируется и как специалист по сексуальному здоровью и т.д. Прикинь, каково это - заниматься сексом со специалистом :)))))) 02.04.2003 14:46:29, Рыжуля

:-))))))))))))))) 02.04.2003 14:53:02, Автор

Нет. Не я в праве "наказывать". Да и вообще у меня слишком свободные взгляды на вопрос "неверности":) 02.04.2003 14:05:47, francaise

Наказать? Нет, я, конечно, совсем не знаю, как повела бы себя в такой ситуации. Но слово "наказать" применительно к таким случаям мне и в голову не приходит :) 02.04.2003 14:01:18, Чебурашка

Вернуться в конференцию

Типа опроса

Загруженные изображения