Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Подруги, друзья

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

14.03.2003 22:14:10

111 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мужу верю и отношусь нормально.-)
Правда, из жен он только с первой видется, да и то редко (она далеко живет), но он с ней расстался чуть не 30 лет назад - неужто ревновать?-) Тем более, она мне тоже нравится и даже останавливалась у нас как-то. 15.03.2003 09:55:20, Р-ка

И вообще, имхо: бывших бояться нечего. Бояться надо будущих.-)
Хотя я все равно не боюсь.-)
Не ревнива. 15.03.2003 10:23:28, Р-ка

Нормально, я и сама это люблю (-) 15.03.2003 01:50:56, Яся

я хоть и верю, но не отпустила бы. да и он сам у меня такой, что не позволил бы себе этого. не знаЮ. короче, не бывала в такой ситуации. я очень ревнива. 15.03.2003 00:50:52, Kukusya

Я, не только отпускала, но и цветы ей, с ним ходила выбирать:)) 14.03.2003 23:53:04, svetLanka

А вообще я бы с большим интересом встретилась бы с моим первым мужем. Просто интересно до какой жизни он дошел:-) 14.03.2003 23:19:46, Natsi

А я его не теряла.-) И с ним отношения наладились после развода, а с его мамой я очень дружу и всю жизнь почти вместе работаю.-) В разных местах.-) 15.03.2003 10:03:00, Р-ка

и я :) 14.03.2003 23:20:30, Ингеборга

А я нет. Мне неинтересно. Единственный человек из "бывших", с кем неинтересно было бы встретиться. 14.03.2003 23:22:28, Фабьен

Поскольку я с ним прожила довольно долго, то мне интересно. Но найти его будет тяжело. 14.03.2003 23:23:41, Natsi

Я через инет нашла человека, который не оставлял ни одного сообщения нигде, он вообще пользуется только для пересылки почты и имеет один-единственный служебный ящик. 14.03.2003 23:36:09, Aprelika

Как искала? Через что? А то я попробовала гугл и яхо, но никого не нашла. 14.03.2003 23:37:54, Natsi

Я начала через яндекс. Выскакивала только конференция (реальная, в Суздале), где он однажды побывал (в списке был). Потом там внизу есть функция - искать то же самое в других поисковиках (и вот на Google на том же сайте был обнаружен его емейл, он видимо тоже где-то в тайных списках фигурировал, но другими поисковиками не обнаруживался. Большинство поисковиков вообще ничего не выдавало, яхо в то числе. Попробуйте, после этого я твердо поверила, что интернет - это большая деревня :-). Человек был сильно удивлен, как это я так его отыскала :-)

Еще я нашла досье на деда своего мужа, который про интернет вообще слыхом не слыхивал. Он фронтовик, инфа о нем лежит на каком-то официальном сайте Твери.

Если уж совсем интересно, наберите свой ник или имя-фамилию в поисковике, много интересного о себе узнаете :-) 14.03.2003 23:45:01, Aprelika

Напишите потом ,если не трудно, вышло ли что путное. 15.03.2003 00:07:22, Aprelika

Легко :) 14.03.2003 23:12:17, Ирен_ Адлер

Спокойно отношусь, когда встречи проходят со всей старой компанией. Один на один они не встречались - не знаю, как среагировала бы.

Знаю, что меня бы муж отпустил на встречу даже один на один, ревновал бы, но старался не показать виду. 14.03.2003 23:09:45, Салли Аллан

Вот только никак не решу - нужна ли эта встреча (это я о себе)... И хочется, и колется. 14.03.2003 23:11:57, Салли Аллан

Катя, а я вот решилась. Поняла, что мне надо поставить точку. И просто интересно стало посмотреть, как человек изменился. 14.03.2003 23:16:19, Aprelika

Я вот тоже думаю. Уж больно я за него переживала... топик тут анонимный заводила... 14.03.2003 23:23:03, Салли Аллан

ОФФ. Катя, что там с хаткой-то??? 14.03.2003 23:36:29, Ирен_ Адлер

Медленно-медленно дела двигаются... 14.03.2003 23:38:40, Салли Аллан

Ну и то ладушки, что двигаются :) Ну, тьфу-тьфу :) 14.03.2003 23:40:33, Ирен_ Адлер

А я 10 лет его искала. И нашла! Интернет - это большая деревня :-) 14.03.2003 23:24:56, Aprelika

Для меня дико. Мой муж (тоже кстати второй, а при чем тут это?) никогда бы не выразил такого желания. А будь на вашем месте - я бы никогда не пустила. Просто честно говоря, в голове даже не укладывается. Что за необходимость такая в этой встрече? А вы вообще право голоса имеете? или вы тоже очень хотели, чтобы он с ней встретился? ...14.03.2003 22:51:44, Астра  
Я считаю, что муж имеет право встречаться с кем хочет. Он не раб моя и не собственность, с кем хочет - с тем и общается. Как и я, впрочем.-)
15.03.2003 10:04:55, Р-ка 

А как выглядит "не пустила бы"? Просто интересно, как это осуществляется?:-)) Грудью у дверей?14.03.2003 23:03:55, Фабьен 
Ультиматум. Или сказала бы - можешь идти, но домой не возвращайся больше. Я серьезно. Просто поскольку я себе такого не позволю никогда (например, я ни разу после развода не встречалась с бывшим мужем, и желания нет), то считаю, что вправе требовать того же и от партнера. Но слава Богу мне никогда не придется прибегнуть к ультимативной форме, потому что у меня мужу просто не придет в голову ни с кем встречаться:)
14.03.2003 23:23:56, Астра  

Ааа, вот недавно Женя спрашивала, как это можно запретить что-то мужу или жене. Жалко, что она сейчас прочитать этого не может.14.03.2003 23:52:51, Lyta 
А если есть желание?
14.03.2003 23:32:49, Караул 

у кого желание - у меня? встретиться с бывшим?я ж говорю - у меня его нет, желания.
14.03.2003 23:49:23, Астра  

У кого угодно:-) Вот есть у человека желание, а другой ему запрещает и ультиматумы выдвигает;-)
15.03.2003 00:04:27, Караул 

не знаю, просто так такое желание не возникнет, я думаю. Либо осталось что-то к тому человеку, иначе, зачем встречаться? Либо дома не очень, раз нет желания провести свободную минутку с женой и дочкой. И это мое имхо. 

Но вообще, если желание все же возникло, надо разговаривать, объяснить, почему хочется встреться и т.д. Чтобы уйдя, не оставлять вторую половину сидеть в грусти. 
15.03.2003 00:15:02, Астра  

Любой индивидуум имет право на личную жизнь:-)
15.03.2003 00:47:02, Караул 

К любому человеку из прошлого что-то осталось. Это могут быть дружеские чувства, это может быть любопытство... Полное равнодушие, мне кажется, редкость.

Неужели Вы ни с кем не встречаетесь - ни с одноклассниками, ни с подругами, ни с однокурсниками? Только с мужем?15.03.2003 00:21:07, Салли Аллан 
При чем тут друзья? Конечно, я встречаюсь и с друзьями,  и с подругами, и с одноклассниками. Сегодня, например, мне звонил мой бывший молодой человек, очень мило поговорили. Но автор топика писала именно о бывшей девушке. Это совсем другое дело, и это совсем другая встреча. 
15.03.2003 00:30:06, Астра  

Ну, у нас как-то все перешли именно в разряд друзей... возможно, просто потому, что ничего серьезного ни у меня, ни у мужа не было никогда. Мы рано поженились :-) 15.03.2003 00:59:26, Салли Аллан 
А мы наоборот поздно.-) Но я с Вами абсолютно согласна.-) Хотя и по противоположным основаниям - у нас у обоих много чего было в прошлом, это часть нашей жизни и глупо было бы его вычеркивать.-)
15.03.2003 10:07:09, Р-ка 

Видимо, оно реализуется тайно
14.03.2003 23:34:05, Ингеборга 

Действительно, Слава Богу :-) Я бы после такого ультиматума... не знаю... мягко скажем, разочаровалась бы в человеке, который бы мне его поставил.14.03.2003 23:28:03, Салли Аллан 
Не знаю, я просто не смогу отпустить, потом рыдать сидеть весь вечер. Я это буду рассматривать как неувжение ко мне. Будет очень неприятно, очень. И если ему важнее эта встреча, чем я дома с ребенком, то пусть идет. Но он меня тогда требовать нечего. 
14.03.2003 23:41:36, Астра  

Ну, а ставить ультиматум - это тоже неуважение ... и не только к мужу, но и к СЕБЕ же.

Мне так кажется.

Кроме того, если муж не скрывает, что идет на встречу с девушкой, которая ему нравилась, это говорит лишь об огромном доверии между супругами.

А ультиматум сведет на нет такие отношения.14.03.2003 23:47:23, Салли Аллан 
Доверие - да, правильно. Но я просто не пойму необходимости такой встречи. Что за необходимость? я же только об этом говорю. Я не понимаю просто таких вот "высоких отношений" и свободной любви. Вот такая я :)
14.03.2003 23:52:18, Астра  

При чем тут свободная любовь-то???? :-) :-) :-)

Я тоже категорически не понимаю свободной любви... и мой муж тоже... и потому, что я ему доверяю, а он - мне, никаких ультиматумов у нас не будет.

Поэтому я легко могу спросить - "Сереж, как считаешь, встречаться ли мне с... " А он мне спокойно отвечает - "Конечно, вам же интересно будет потрепаться".

Именно поэтому я спокойно передаю ему просьбу его "первой любви" перезвонить по поводу ежегодной встречи их компании.

Мы ДОВЕРЯЕМ друг другу. И в голову не приходит возможность... э-э-э... любви :-) 

Этот топик вообще не о сексе между бывшими, как я поняла :-)14.03.2003 23:57:46, Салли Аллан 
я тоже поняла, что не о сексе:) Я пр свободную любовь - просто для меня такая вот встреча тет-а-тет приравнивается к чему-то интимному, а этого я принять не могу, и спокойно отнестись не смогу. 

А ваш муж встречается с бывшей любовью в компании? не вдвоем?
15.03.2003 00:19:13, Астра  

Да и тет-а-тет... скорее всего такая встреча проходит в кафе, так какая разница?15.03.2003 00:24:59, Салли Аллан 
Почитайте там внизу Елена Н. написала, я с ней полностью согласна. 

А муж ваш не приглашает вас на эти встречи? если в кафе, и ничего личного, так сказать, то нельзя ли сходить и пообщаться вместе?
15.03.2003 00:31:39, Астра  

А зачем? Это же его бывшая, мне с ней не очень интересно. как и ему с большинсвтом моих друзей. Я могу пойти, но зачем?-) Я вовсе не считаю, что мы должны друг за другом на веревочке ходить.-)
15.03.2003 10:09:29, Р-ка 

Конечно же, нет :-) Это - встреча одноклассников, им есть, о чем поговорить... я бы и не пошла. И не поняла бы, если б он меня туда позвал.

Про кафе - это не о встрече компании моего мужа, это о моей возможной встрече "тет-а-тет" :-)15.03.2003 00:57:48, Салли Аллан 
Да, в компании.15.03.2003 00:22:03, Салли Аллан 
 а при чем здесь любовь ? А если муж обьяснит необходимость понятными словами- из дома не выгоняем уже ?
14.03.2003 23:53:54, Ингеборга 

:))))))) я написала не про своего мужа в данном случае, а про мужа автора. Потому что она сейчас одна и ей плохо. 
А я своего мнения не изменю:))


15.03.2003 00:20:45, Астра  

Я тоже не понимаю, как можно на одну чашу весов ставить семью и одноразовую встречу. Ясно же, что семья весомей :-)
14.03.2003 23:50:09, Aprelika 

Не то слово.
14.03.2003 23:29:30, Харас  

Ох, я даже знаю, какое:-)))14.03.2003 23:36:27, Фабьен 
мама дорогая !
14.03.2003 23:24:59, Ингеборга 

что? ужасно выглядит?:))
14.03.2003 23:28:37, Астра  

Ну, то есть, я представила, что меня бы из-за какого-то пoступка, муж собрался из дома выгнать, или я его... надо полагать, что за много месяцев до этого дня мы были бы уже чужими людьми.
14.03.2003 23:30:43, Ингеборга 

Но это же не какой-нибудь малозначащий поступок. Или для вас совсем не имеет значения, что муж пошел на встречу с бывшей любовницей? 
14.03.2003 23:44:56, Астра  

Гм... он же не на интимное свидание пошел :) Для меня на самом деле не имеет , если честно. Но все бывшие любовницы моего мужа меня минимум на 8 лет старше и проигрывают в сравнении. 
14.03.2003 23:47:55, Ингеборга 

Вы знаете, меня наверно тоже постарше, т.к. муж меня чуть старше:). И речь сейчас не о том, что они проигрывают в сравнении с вами. А вы уверены будете, что он пошел не на интимное свидание? Конечно, доверие к мужу у вас присутствует, но для меня бы сам такой поход уже бы его пошатнул. 
14.03.2003 23:54:19, Астра  

Почему ? Если бы он не сказал, а пошел- не пошатнул бы ?
14.03.2003 23:57:56, Ингеборга 

Т.е. пошел, не сказав об этом мне?
15.03.2003 00:21:46, Астра  

А разве нельзя этот момент просто обсудить с мужем и объяснить, что тебе это по какой-то причине неприятно? 
14.03.2003 23:19:52, Milla-Vanilla 

наверное, шантажом ?
14.03.2003 23:05:18, Ингеборга 

Ну, в следующий раз муж сделает так, что жена ничего знать не будет. 
Это ж дважды два.14.03.2003 23:08:59, Фабьен 
Согласна, но это смотря какой муж. 
14.03.2003 23:24:33, Астра  

Несколько наивно, вам не кажется, надеяться, что сила Вашего запрета может в определенный момент оказаться сильней желания мужа поступить по-своему. Просто, вероятно, вы уже об этом не узнаете.
14.03.2003 23:31:02, Aprelika 

Я согласна. Но это смотря какой муж. Например, мой первый муж меня бы наверно и в известность о первой встрече не поставил бы. А нынешний просто другой человек. 
14.03.2003 23:48:26, Астра  

Так может стоит дорожить таким мужем и на ставить ультиматумов по такому мелкому поводу? ИМХО, говорить такие вещи как "не возвращайся", "я ухожу" "я или она" нужно только один раз и именно тогда, когда отношения зашли в полный тупик.
14.03.2003 23:54:22, Aprelika 

Вы правы, такие вещи говорят один раз. И нынешним мужем я безусловно дорожу. Очень, поверьте. Но я уверена, что он никогда не пойдет на подобную встречу.
15.03.2003 00:22:51, Астра  

Зависит от семьи :) я плохо представляю, например, как бы выкроила пару часов, чтобы муж не знал 
14.03.2003 23:11:35, Ингеборга 

Мужу доверяю абсолютно, но была бы шокирована, если бы он вдруг ушел на рандеву со своей бывшей подругой... Неприятно было бы. Очень неприятно. 14.03.2003 22:51:01, Баншишка

Наверное нормально бы отнеслась. 14.03.2003 22:47:07, Natsi

Тоже, наверняка, взгрустнула бы :). Мы с моим "бывшим" остались друзьями, поэтому можем иногда посидеть в кафе за чашечкой кофе. Он мне о детях своих рассказывает... :)

Нас давно уже ничего не связывает, кроме общей компании и дружеского расположения, т.е. как любовник он для меня совершенно непривлекателен. Думаю, многое зависит от того, как люди расставались. Я сама ушла от этого человека, поэтому как мужчина он меня не интересует. А он себе до сих пор иногда позволяет признаться в глубоких чувствах ко мне :(.

Если бы мой муж расставался со своей бывшей подругой при сходных обстоятельствах, то я бы пожалуй, подумала, что у них может и далеко зайти при случае. А если разошлись по обоюдному согласию, то нет - не вижу причины, почему бы им не встретиться, если они расстались "просто друзьями" без взаимных претензий друг к другу. 14.03.2003 22:46:10, Ежик в тумане

Добавлю - если встреча единичная, как у Aprelikи, то тогда еще можно понять..., хотя все равно не слишком приятно :) 14.03.2003 22:40:20, Елена Н.

Интересный вопрос :))
Лучше за себя скажу:не встречаюсь :)) 14.03.2003 22:32:01, ТанГо

Мне было бы неприятно и не очень понятно, если это запланированная встреча... Понятно, если спонтанно - случайно встретились и под влиянием настроения решили посидеть, потрепаться. А если заранее договаривались, то как-то... неясно, зачем?... Хотя, может быть, мне непонятно, потому что у меня нет интереса к бывшим возлюбленным, разошлись - и ничто больше не связывает, человек остался в моем прошлом, а теперь он совсем другой и его нынешняя жизнь мне не настолько интересна, чтобы тратить время, приятнее с семьей пообщаться или с подругами, на лыжах покататься, в кино сходить, музыку послушать... 14.03.2003 22:29:56, Елена Н.

Но если общие дети, то как раз вполне понятно.
14.03.2003 22:34:20, Фабьен

хи-хи... посмотри ниже, что я написала в ответ тебе :)))) 14.03.2003 22:37:07, Елена Н.

Хорошо, конечно , отношусь. 14.03.2003 22:22:35, Ингеборга

Конечно, мой муж видится с бывшей женой, когда ездит к детям. Я считаю, что меня это никаким боком не касается. Отношусь абсолютно спокойно.14.03.2003 22:21:30, Фабьен 
Маш, это другое, ведь твой муж встречается прежде всего с сыновьями, а жена - побочный результат :) Представь, что у него не было бы с ней общих детей и муж ездил именно к ней, пообщаться... Тебе это было бы понятно, приятно?14.03.2003 22:35:53, Елена Н. 
Лен, я патологически НЕревнивая. Наверное, я бы поняла. Удовольствия бы, конечно, не получила, но и не переживала бы сильно.14.03.2003 22:43:34, Фабьен 
ИМХО, ревность или ее отсутствие во многом зависит от доверия любимому... Поэтому у разных людей с этим бывает по-разному, одни ревнуют всегда по любому поводу, а другие не ревнуют даже в крайне "подозрительных" ситуациях :) И я не связываю этот вопрос с ревностью... Речь о другом... Если мужчину и женщину когда-то связывали очень близкие отношения, но они расстались, продолжая регулярно встречаться (мне непонятен и неприятен именно такой вариант), то, ИМХО, это означает, что какие-то из прошлых связей сохранились, т.е. они остались достаточно близки..., меня бы это не порадовало... 14.03.2003 22:55:14, Елена Н. 
Ну и что? Человек имеет право иметь друзей. Даже если раньше он с ними спал.-) Да, один мой бывший до сих пор мой очень близкий друг, мы с переменным успехом были вместе много лет и, наверное, были бы до сих пор если бы не мой муж. Ну и что? Люблю-то я все равно мужа.-) Муж, кстати о нем знает, он иногда у нас останавливается. А летом сам отвез на похороны его отца... 
Хотя иногда ревнует, но он ко всем ревнует.-)
15.03.2003 10:14:21, Р-ка 

Так я не о том, имеет право или нет..., "каждый имеет право "налево"" :))) Я о том, что лично МНЕ была бы неприятна ТАКАЯ дружба. Причем, повторюсь, если бы это была общая подруга, т.е. и моя тоже, то я бы воспринимала спокойно их общение, даже если оно случилось тет-а-тет... А вот если она не общается со мной, а периодически встречается с моим мужем В КАФЕ или, например, на выставке (типа свиданий)..., то именно ТАКОЙ вариант был бы мне неприятен, потому что мне тоже интересно было бы сходить в кафе, пусть даже втроем :), или на выставку... Кстати, в моей жизни случались похожие варианты, т.е. совместное общение (меня и моего любимого мужчины) с моим бывшим любовником или с его бывшей любовницей, и я относилась к этому совершенно нормально, потому что знала и доверяла ОБОИМ, даже когда они встречались по какому-нибудь делу без меня... И еще вариант, к которому я могу относиться с пониманием и спокойно - необходимость помочь бывшей любовнице, даже совсем недавней и даже пытавшейся "отвоевать" у меня любимого... В общем, мне неприятно именно желание развлечься, ОТДОХНУТЬ НАЕДИНЕ с бывшей, наверное, потому что я сама никогда бы так не поступила, все-таки развлекаться НАЕДИНЕ мне всегда приятнее с мужем, чем с любым другим мужчиной ;)  Если бы такое со мной случилось, то это означало бы, что муж стал меня тяготить, напрягать, что не все благополучно в наших отношениях... 
Так что ничьи права я не пытаюсь ущемить, просто объясняю, почему МНЕ такая ситуация не нравится, напрягает :)))16.03.2003 00:05:01, Елена Н. 
Лен, у них была ты - а это большой довод за то, чтобы сохранить духовную связь и дружеские отношения... в случае, когда супруги расстаются, не имея общих детей, родственников, друзей, бизнеса и пр., мне кажется, им не понадобятся встречи..., времени и так слишком мало, чтобы тратить их на человека, оставшегося в твоем прошлом, встречи с которым тебе не дают ничего нового (эмоций, пищи для ума...) - что-то из настоящего и более важного останется без внимания... 14.03.2003 23:17:05, Елена Н. 
Я как раз собиралась рожать тогда:) Так что обсуждать особо обо мне уже нечего:)

А откуда идея, что встреча с бывшим ничегоне дает для ума? Он что резко глупеет в момент расставания?


14.03.2003 23:23:34, Харас  

Нет, конечно, не поглупел... :) Знаешь, эта тема очень связана с темой разнополой дружбы... И, наверное, мое отношение к общению с бывшими проистекает из того, что я не верю в "чистоту" дружбы между мужчиной и женщиной. Плюс мое древнее воспитание :), которое предписывает любые походы в кафе тет-а-тет воспринимать однозначно, как ухаживания :))) Вот если бы эта подруга в гости домой зашла, когда я там тоже, ну, или в мое отсутствие, но случайно и при условиии дружбы "домами" :), т.е. тоже была замужем и мы не раз встречались семьями, дружили..., тогда отношение было бы другое, было бы полное доверие к ней... А так, нет, не верю, что женщина, решив встретиться с бывшим возлюбленным в кафе, чтобы поболтать и вспомнить, не имеет цели пококетничать с ним, еще раз опробовать свои "чары"... Ведь сама идея "вечера воспоминаний" предполагает достаточную интимность, близость...
А про твоих родителей - у них оставалось достаточно связей, даже если не учитывать большое количество общих лет, общей ЖИЗНИ... Я говорю про вариант, когда жизнь, что называется, развела в разные стороны и, кроме осознаного стремления продолжать общение, сохранить связь хоть в каком-то виде, реально ничего не связывает, можно спокойно разойтись и больше никогда не видеть друг друга, ничто и никто не пострадает... То есть желание общаться - не в силу каких-то независимых обстоятельств, а ВНУТРИ людей, они НЕ ХОТЯТ забывать то время, когда были близки... 14.03.2003 23:59:42, Елена Н. 
Я поняла твою идею уже на уровне кафе. Если это ухаживания, то дальше вопросов нет:) 
15.03.2003 00:11:20, Харас  

совсем не обязательно регулярные встречи означают достаточную близость :)
14.03.2003 23:02:51, Ингеборга 

близость имеется в виду духовная..., а иначе зачем вообще встречаться?! если человек тебе неинтересен, духовно далек, то нафига вообще время тратить? зачем? еще вариант, который могу придумать, - очередной раз продемонстрировать "смотри, как мне хорошо без тебя", т.е. что-то доказать... а это, ИМХО, свидетельствует о том, что "еще не все умерло"...14.03.2003 23:10:52, Елена Н. 
Встречаться, потому как интересно или приятно. Ну неужели у тебя со всеми друзьями духовная близость?
14.03.2003 23:14:45, Харас  

О!Полностью с тобой:-)
14.03.2003 23:14:20, Natsi 

Лен, если было что-то НАСТОЯЩЕЕ, оно не умирает никогда.14.03.2003 23:13:38, Фабьен 
А что же они означают допустим при отсутствии совместных детей? Легкую нежность по отношению друг другу?:-) Крепкую дружбу?:-)
14.03.2003 23:05:23, Natsi 

Да что угодно. Можно подумать что все, регулярно общающиеся, достаточно близки
14.03.2003 23:07:37, Ингеборга 

У меня именно так разошлись родители и для меня это идеал. Очень надеюсь, что если разойдусь с мужем, наши отношения пойдут по такой же схеме.
14.03.2003 23:01:13, Харас  

Вот-вот. Люди когда-то друг друга любили, понимали, были душевно близки. Такие вещи очень ценны. Независимо от того, как складывается дальнейшая личная жизнь у каждого.14.03.2003 23:07:51, Фабьен 
ИМХО, ревность не от доверия зависит, а от типа людей:-0
14.03.2003 22:59:36, Natsi 

"тип человека" может легко измениться :) под влиянием обстоятельств - до того абсолютно неревнивый может стать жутко подозрительным... или, как ниже девушка написала, одного ревновать безумно, а с другим быть абсолютно спокойной...14.03.2003 23:21:31, Елена Н. 
Я вообще на тему ревности плохо могу рассуждать:-) Может опять же одного она любит так, а другого- по другому?:-)
14.03.2003 23:25:03, Natsi 

Чувство собственности - это святое в любом случае :-)
14.03.2003 23:32:27, Aprelika 

Вероятно мне еще не попадалось такое добро к которому я испытывала бы чувство собственничества:-)))
14.03.2003 23:36:24, Natsi 

Я думаю, что и от одного, и от другого. Я вот например ревнива и предыдущих своих мужчин ревновала порой. А мужа - один раз в день свадьбы, когда его бывшая девушка приперлась без приглашения :-), и то в основном недоумения было больше, чем ревности. Больше у меня и мыслей не было ревновать, никогда. Меня иногда не понимают, если он вдруг задерживается или поужинав домой приходит, а я не ревную :-). Ну такой вот человек, вызывает полное и абсолютное доверие в вопросе верности. 
14.03.2003 23:05:12, Aprelika 

"Меня иногда не понимают, если он вдруг задерживается или поужинав домой приходит" Такие поводы для ревности мне совсем не понятны:-))) Неужели кто-то из-за этого может ревновать? Тогда я все больше утверждаюсь в том, что это именно от челова зависит
Йа не знаю на самом деле, ревность меня не посещает:-)
14.03.2003 23:09:22, Natsi 

Ну что вы! Я тут недавно между делом в компании друзей упомянула, что муж пришел вечером и есть не хочет - мне сказали , а где это интересно он ужинал и с кем? То есть для кого-то это видимо повод.
14.03.2003 23:14:19, Aprelika 

Несомненно. От человека зависит же:-)
14.03.2003 23:16:02, Natsi 

У меня остались прекрасные отношения со всеми бывшими. Перезваниваемся до сих пор.
А вот если муж звонит!! Меня задевает.
Понимаю, собственница. Ну, ни чего не могу с собой поделать.
14.03.2003 22:20:18, солощ

У меня на следующей неделе будет встреча с экс-бойфрендом. Просто поболтать, 10 лет не виделись. Никаких угроз его нынешней семье это точно не представляет. Встреча будет единичной. 14.03.2003 22:19:38, Aprelika

Мужу верю, но отнеслась бы плохо :) Сама встречаюсь с бывшими только в присутствии мужа :) 14.03.2003 22:15:57, Milla-Vanilla

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения