Про мужчин :)))))
Услышала я от кого-то очень интересную теорию :) В ее основу легло то, что идеальных людей не бывает и, соответственно, найти человека, который отвечает ВСЕМ твоим требованиям и пожеланиям невозможно. Поэтму надо определить для себя ТРИ абсолютно небходимых для тебя качества/черты характера/сценария поведения. То есть, если этого не будет, то воспринимать человека, как партнера ты никогда не сможешь, и ужиться с ним тоже не сможешь. Ну а с остальным просто смириться и не обращать внимания.
Я, конечно, не совсем согласна с этой теорией, но не в этом суть :)
Стало мне интересно, какие же 3 качества в мужчине для меня необходимы :) И вот что получилось, в порядке убывания:
1. Ум
2. Способность понимать и сочувствовать
3. Сила
Понятно, что они не совсем совместимы, но... :)
А у вас? Можете оределить эти самые 3 вещи? Ну очень интересно :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1 - УМ. Это однозначно. Он уже сразу в глазах светится, в первых же фразах промелькивает ;)) Никак его не замаскируешь...
2 - Доброта. Возможно, аналог твоему пониманию и сочувствию... Может быть, есть нюансы (обговорим при встрече? ;)))
3 - Сексуальная совместимость. Сюда входит, к примеру, чистоплотность физическая и моральная. Кстати, сейчас я бы поставила это на второе место ;))) 04.03.2003 17:18:36, Lyta
2 - Доброта. Возможно, аналог твоему пониманию и сочувствию... Может быть, есть нюансы (обговорим при встрече? ;)))
3 - Сексуальная совместимость. Сюда входит, к примеру, чистоплотность физическая и моральная. Кстати, сейчас я бы поставила это на второе место ;))) 04.03.2003 17:18:36, Lyta
1 и единственное. Одинаковое со мной отношение к некоторым явлениям и сферам жизни.
(к отдыху, работе, алкоголю, детям, религии, друзьям, родственникам и т.п.) 04.03.2003 11:47:14, Пума
(к отдыху, работе, алкоголю, детям, религии, друзьям, родственникам и т.п.) 04.03.2003 11:47:14, Пума
Мне кажется, что теория эта не правильная и, вообще не теория:)) ДЛя себя три таких качества определить не смогу, и потому, что согласна с Женей Пайсон и с Кондратеей, и еще потому, что не смогу заранее смириться с отсуствием или присутствием иных качеств. Вот, например, перечисленное Вами для меня важно (только если силу мы с Вами одинаково понимаем:)), но, представила себе, что при этих качествах он еще и буйный алкоголик, или подлец, или, ну не знаю, ростом 110 см:) и поняла, что должна честно признаться: смириться не смогу и вынуждена буду "искать человека" в другом направлении:)) Все ИМХО:))
04.03.2003 11:36:36, Ма-Машка
1. Ум.
2.Чувство юмора
3. Порядочность.
Но эти качества необходимы только для того, чтобы я просто человеком заинтересовалась - и даже не обязательно только мужчиной.
А к мужу у меня будет еще куча всяких разных мелких пожеланий ;))))
И вообще, "муж у меня не пьет и вообще классный " ;))) 04.03.2003 11:35:59, Gatta
2.Чувство юмора
3. Порядочность.
Но эти качества необходимы только для того, чтобы я просто человеком заинтересовалась - и даже не обязательно только мужчиной.
А к мужу у меня будет еще куча всяких разных мелких пожеланий ;))))
И вообще, "муж у меня не пьет и вообще классный " ;))) 04.03.2003 11:35:59, Gatta
Таких качеств нет абстрактно. Для меня, по крайней мере:) Могу назвать лишь качества идеального моего мужчины - мужа существующего:)
Вообще, мое стойкое убеждение - не искать идеал, а влюбиться в человека, чьи недостатки ты видишь насквозь и способна с ними мириться:) Вот и все. 04.03.2003 11:33:57, Туська
Вообще, мое стойкое убеждение - не искать идеал, а влюбиться в человека, чьи недостатки ты видишь насквозь и способна с ними мириться:) Вот и все. 04.03.2003 11:33:57, Туська
Я тоже так думаю! Именно так! Но если взять, как вариант, женщину, которая не способна влюбиться. Ведь есть же и такие :) Вот допустим, что любви, как чувства, на заемле не существует... (во сказанула) и тогда определим качества :)
04.03.2003 11:40:00, Сотис
Не бывает таких женщин:)))))
Ладно, качества моего мужа:
- надежность;
- любовь к людям (до допустимых пределов:)));
- легкость в общении..
Ой, ты хотела только 3? Хаха. Есть еще потому что:) 04.03.2003 11:47:03, Туська
Ладно, качества моего мужа:
- надежность;
- любовь к людям (до допустимых пределов:)));
- легкость в общении..
Ой, ты хотела только 3? Хаха. Есть еще потому что:) 04.03.2003 11:47:03, Туська
Не могу я что-то выделить. Главное, на мой взгляд, чтобы мы были духовно близкие люди. Понимали друг друга. Но я как-то уже давно не гружусь, что должно быть. У меня есть муж. Мой муж, которого я люблю. Кому-то другому он возможно не подойдет. А мне просто идеально подходит. Мы с ним соседние кусочки пазла. И неважно какие мы глупые, слабые или вздорные. Главное, что нам хорошо друг с другом и оба самые друг другу люди.
04.03.2003 11:22:02, Дубравка (Катя Ден.)
1. Ум (это САМОЕ главное).
2. Надежность, верность. Добавлю уточнение (мне сложно одним словом описать это качество) - перспективность - необязательно в материальном плане :-) Не знаю, как объяснить...
3. Должен подходить мне, как любовник.
04.03.2003 11:17:52, Салли Аллан (Катерина Кузовкина)
2. Надежность, верность. Добавлю уточнение (мне сложно одним словом описать это качество) - перспективность - необязательно в материальном плане :-) Не знаю, как объяснить...
3. Должен подходить мне, как любовник.
04.03.2003 11:17:52, Салли Аллан (Катерина Кузовкина)
Слушайте! Ну какие вы вредные :)))) Ну неужели так трудно выбрать из собственного списка мужских достоинств 3 очень важных???? :)))) И написать??? Ну так же не честно :) Я же написала :)
04.03.2003 11:16:12, Сотис
Чтоб не пил
Не курил
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал
Тещу мамой называл
Был к футболу равнодушен
И в компании не скушен
И вдобавок чтобы он
И красив был и умен!
Пойдет? Вот только не помню, откуда это... Песня какая-то. 04.03.2003 11:19:40, КрОлик
Не курил
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал
Тещу мамой называл
Был к футболу равнодушен
И в компании не скушен
И вдобавок чтобы он
И красив был и умен!
Пойдет? Вот только не помню, откуда это... Песня какая-то. 04.03.2003 11:19:40, КрОлик
Последнее выберу :) с остальным сложно :)
Ну предпоследнее тоже выберу, но скорее в виде сексуальной привлекательности. Что уже с трудом вписывается в концепцию советской эстрадной песни :) 04.03.2003 11:25:11, КрОлик
Ну предпоследнее тоже выберу, но скорее в виде сексуальной привлекательности. Что уже с трудом вписывается в концепцию советской эстрадной песни :) 04.03.2003 11:25:11, КрОлик
Важны не только качества, но и пропорции:)
Не знаю, короче говоря :)
Могу поддакнуть Кондратее, Жене Пайсон и Каролине :)
04.03.2003 11:15:31, Dodo
Не знаю, короче говоря :)
Могу поддакнуть Кондратее, Жене Пайсон и Каролине :)
04.03.2003 11:15:31, Dodo
Почему-то у меня в конце концов не складывались отношения с мужчинами, обладающими вроде бы необходимыми и важными для меня качествами. И складывались - с их полной противоположностью :)
04.03.2003 11:09:36, КрОлик
Мне трех мало:)и сформулировать сложно. все больше на уровне ощущений
а сила - физическая? 04.03.2003 11:00:02, ИМА
а сила - физическая? 04.03.2003 11:00:02, ИМА
Нет. Характера, духовная... сила, которая позволяет принимать решения, идти по намеченному пути, не сгибаться по давением обстоятельств... Понятно? Мне что-то уже не очень :)
04.03.2003 11:03:52, Сотис
вроде понятно.Мне тоже это важно.Я не умею постоянно подталкивать,утешать и подбадривать. Вернее,умею, если надо,но хочу,чтобы у мужа все же свой стержень был.у него ,впрочем,есть:)
а важно мне наверно,одинаковое восприятие жизни,подход общий.философия так сказать. и взгляды на воспитание детей туда входят тоже.и юмор,и книги ,и все на свете:) 04.03.2003 11:55:24, ИМА
а важно мне наверно,одинаковое восприятие жизни,подход общий.философия так сказать. и взгляды на воспитание детей туда входят тоже.и юмор,и книги ,и все на свете:) 04.03.2003 11:55:24, ИМА
Теоретически - любой интересный мне человек должен как минимум интересоваться истиной во всех вопросах. А практически - что толку, мне вообще почти никто ТАК БЛИЗКО не нравится, удивляюсь, как мы с мужем-то сошлись:-) Это на нерациональном уровне делается - я не в состоянии анализировать собственного мужа. Он целиком хорош.
04.03.2003 10:56:56, Кондратея
Мой... гм... не целиком, а именно такой какой есть :)
И что особенно мне мило - эволюционирует в приятном мне направлении. :) 04.03.2003 11:13:35, Dodo
И что особенно мне мило - эволюционирует в приятном мне направлении. :) 04.03.2003 11:13:35, Dodo
Почему? Я честно говорю - вот назову сейчас три критерия. Мне предъявят человека, очевидно наделенного всеми тремя в избытке. И с вероятностью 50% меня будет от него тошнить за версту:-) Вот это будет нечестно...
04.03.2003 11:05:48, Кондратея
Хуже другое - когда все окружающие скандируют :"Боярыня ликом лепа? Бровьми союзна? Телом изобильна? Что ж тебе еще надо, пес смердящий!" ;-)т.е. ходячий идеал - а тебя от него тошнит - типичное "не то"...
04.03.2003 11:12:40, Женя Пайсон
Я когда-то определяла 10, давно - с подружками дурачились.
Самое смешное, что единственнй человек в моей жизни, с которым я кое-как уживаюсь, тому портрету абсолютно не соответствовал. Кроме разве что ума.-) 04.03.2003 10:53:04, Р-ка
Самое смешное, что единственнй человек в моей жизни, с которым я кое-как уживаюсь, тому портрету абсолютно не соответствовал. Кроме разве что ума.-) 04.03.2003 10:53:04, Р-ка
:) Ну это же давно было. А сейчас? Сейчас ведь и взгляды на жизнь и понимание ее чуть-чуть другие...
04.03.2003 10:55:32, Сотис
Сейчас я вообще не знаю.-)
Потому как в моем муже есть очень многое, что я считала в своем партнере неприемлимым (и наоборот). И не спрашивайте, как мы уживаемся, сама удивляюсь уже который год, как он меня выносит.-))))) При моей тяге к одиночеству и свободе - просто подвиг от начала до конца.-) 04.03.2003 11:00:00, Р-ка
Потому как в моем муже есть очень многое, что я считала в своем партнере неприемлимым (и наоборот). И не спрашивайте, как мы уживаемся, сама удивляюсь уже который год, как он меня выносит.-))))) При моей тяге к одиночеству и свободе - просто подвиг от начала до конца.-) 04.03.2003 11:00:00, Р-ка
Их слишком много - и они еще должны присутствовать в определенной пропорции. Немножко больше силы, немножко меньше доброты - уже совсем другой человек получается ;-)
04.03.2003 10:52:16, Женя Пайсон
04.03.2003 10:52:16, Женя Пайсон
Разумеется :) А если все же попробовать? У меня тоже далекпо не сразу получилось определить. И, конечно же, в этот список много чего важного не вошло
04.03.2003 10:56:47, Сотис
А зачем?
Я уже замужем -за максимально подходящим мне человеком ;-)
И вообще -подобными вещами и в детстве не занималась -может, воображения не хватает? ;-) 04.03.2003 11:00:41, Женя Пайсон
Я уже замужем -за максимально подходящим мне человеком ;-)
И вообще -подобными вещами и в детстве не занималась -может, воображения не хватает? ;-) 04.03.2003 11:00:41, Женя Пайсон
Вот я и в детстве не понимала . зачем такое ... теоретизирование ;-)))
04.03.2003 11:09:07, Женя Пайсон
Объктивно идеальных людей не бывает, как и понятия "идеал", собственно. А идеальному ДЛЯ МЕНЯ почему ж не существовать?
3 качества не смогу назвать - это очень мало, чтобы закрыть глаза на минусы. 04.03.2003 10:51:01, Мата Хари
3 качества не смогу назвать - это очень мало, чтобы закрыть глаза на минусы. 04.03.2003 10:51:01, Мата Хари
Я же сразу оговорилась, что с теорией не согласна :) И 3 - это не все необходимые акачества, а 3 самых главных
04.03.2003 10:59:16, Сотис
Я тебя поняла. :) Но все равно не могу 3 выделить: оставшиеся 150 для меня не менее важны, без них те 3 не будут работать. :)
04.03.2003 11:01:22, Мата Хари