Вчера я жаловалась, что тяжело идет Волхв Фаулза. А сегодня, едучи в метро, поняла, что просто физически не могу это читать. Раздражает. Но честно дочитала до последних ступеней эскалатора. Все.
Редко со мной такое бывает. Практически никогда. так я только учебники захлопывала.
Но у меня уже Питер Хег и Кен Кизи имеются, в ящике стола на работе лежат, так что на обратном пути домой я простаивать не буду.
а с Фаулзом я решила себя пока не насиловать, возможно, потом будет и у меня просветление и я смогу понять и принять, все, что там написано.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
всегда дочитываю. Каждый раз делаю скидку на то, что вторая половина может оказаться интересней, или что в конце какая-нибудь штука будет, которая мое мнение изменит. Но, как правило, убеждаюсь, что чуда не случилось:))
Но я вообще читаю запоем практически все. 23.01.2003 17:07:43, francaise
Но я вообще читаю запоем практически все. 23.01.2003 17:07:43, francaise
Фаулз вообще тяжело идет. У меня - то же самое с "Дэниел Мартин", в час по чайной ложке. А вообще стараюсь хоть "по диагонали", но пролистать до конца, чтобы иметь представление общее представление о книге.
23.01.2003 17:02:21, Аняша
Например, нравится Фейхтвангер ("Лисы в винограднике" просто обожаю ;))), а "Успех" раз 10 начинала - так и не дочитала до конца.... 23.01.2003 16:15:18, Lyta
Но вообще-то мне труднее книжку не дочитать, чем дочитать. Любопытство меня сожрет:-) 23.01.2003 16:17:24, Кондратея
Очень редко.Чаще всего с книгами, котрые случайно попались и начались читаться от нечего делать. Тогда просто перестаю читать, если не нравится. Книги, которые покупаю/выбираю сама дочитываю всегда.Пусть даже из упрямства :-)
23.01.2003 16:09:12, Лулу
в крайнем случаю - "досматриваю". бросить просто так не могу :))
23.01.2003 16:00:08, Annya
Я честно пыталась Волхва с конца почитать, поняла кое-чего, но целостной картины так и не сформировалось.
23.01.2003 16:04:31, Катя Ден.
Похоже, я НИКОГДА не дочитаю "Улисса" Джойса... Раз 5 пыталась. Но с Фаулзом я вас не понимаю - как раз на одном дыхании...
23.01.2003 15:46:13, panna
Панночка, милая, а зачем вы читаете "Улисса"? Вас кто-то заставляет? :))) Я уже получила свою тройку за то, что его не дочитала, много-много лет назад :))) Поскольку теперь мне никакая отметка не грозит, уже не пытаюсь его дочитывать :))))
23.01.2003 16:19:18, O'Merry
Улисс вообще не предназначен для обычного чтения - от начала до конца, ИМХО. Я никогда и не приступала таким способом... Но Панне, судя по ее интересам, это просто нравится - подходящая книжка.
23.01.2003 16:20:57, Кондратея
Понимаешь, у меня все книги делятся на две неравные категории: те, которые глотаются целиком, и те, которые требуют разжевывания. :) Причем "пережевывать" я могу только в совершенно особенном настрое, когда меня изнутри ничто свое не гложет. Тогда мое сознание открыто для того, чтобы автор строил там любые, самые диковинные конструкции :) Но ни разу еще состояние "открытости" не продлилось у меня достаточно долго, чтобы я успела "пережевать" достаточную порцию "Улисса" :)) Жаль, объяснить эту технологию преподавателю зарубежной литературы на пятом курсе мне не удалось :)))
Кстати, я сейчас пытаюсь "жевать" Коэльо, но получается плохо... настрой не тот :( Жду, пока голова прояснится :) 23.01.2003 16:29:11, O'Merry
Скажем так - Фаулза я прочла, и довольно легко (не скажу, чтобы на одном дыхании), а Катю все равно понимаю:-) Занудой он мне показался, при всей замысловатости.
23.01.2003 16:11:42, Кондратея
Чего-то живого у него не хватает... сильно напоминает компутерную игрушку с навороченной графикой. Нечеловеческое что-то есть.
23.01.2003 16:19:44, Кондратея
Точно, многомерное пространство какое-то, и ощущаешь себя не способным отслеживать всего, что в этом пространстве происходит. И автор тоже, мне кажется, не успевает отслеживать.
23.01.2003 16:27:12, Катя Ден.
Ну, чего же здесь не понятного. У всех индивидуальный уровень восприятия. Мне показалось очень нудным описание всего. Не чувствую я какую-то поэзию, ну и логику не ощущаю.
23.01.2003 15:58:21, Катя Ден.
Я уже и не пытаюсь... : ) Он мне кажется интересным - особенно примечания : ) Но читать не могу. Хотя, если я останусь с ним наедине где-нибудь на отдыхе...все может быть
23.01.2003 16:26:34, panna
Кстати, я сейчас пытаюсь "жевать" Коэльо, но получается плохо... настрой не тот :( Жду, пока голова прояснится :) 23.01.2003 16:29:11, O'Merry
Оль, я "Идиота" начинала читать раз 10 не меньше. Прочитывала первую часть и завядала. Потом однажды с трудом и пропуская страницы я его дочитала. И поняла, что мне нравится только первая часть:) Поэтому я и начинала заново:)
23.01.2003 19:27:44, Харас
Точно! Как вы хорошо все объяснили!!! Жевать - долго, а куском - горло дерет...
23.01.2003 16:32:23, panna
Он мне кажется очень нудным - а ведь я его пыталась читать последний раз года 2-3 назад. Так сказать эталон книжной нудности. Но вместе с тем притягивает чем-то. Наверное - это мой крест : )
23.01.2003 16:29:00, panna
У Фаулза каждая деталь к месту, лишнего ничего, при этом все достаточно сложно. Создается впечатление целого, а не отдельных сюжетов, персонажей и мыслей. Люблю такие вещи - может, это и есть занудство...
23.01.2003 16:18:22, panna
А Вы "Башню из слоновой кости" читали?
23.01.2003 16:24:57, &&&
Если Вы про "Мага" - я могу понять. А "Любовницу французского лейтенанта" вы читали?
24.01.2003 01:24:18, лера
23.01.2003 15:44:51, RED-BLUE
А так, на 95 % книги, которые я читаю, это книги по рекомендации. 23.01.2003 16:01:43, Катя Ден.
Улицкую купила тоже случайно, теперь любимый автор :))) Как и Рубину (а ведь могла и мимо пройти!!!) Но! Я как-то чувствую, что мы с этой книгой срастемся :) 23.01.2003 16:28:28, RED-BLUE
Книги по специальности читаю не до конца - по диагонали или сама себе оставляю "сноски"=индексирую на будущее - "где я это могу прочитать, как выглядит обложка, где лежит книга". 23.01.2003 15:37:58, гусеничка
"Коллекционера" проглотила ))).
"Любовницу французского лейтенанта" дочитала.
"Червя" и "Волхва" до половины, "Мантиссу" до 20й страницы.
"Башню из слоновой кости" отложила, пролистав, восхитившись эрудицией автора и устыдившись отсутствию оной у себя . ))) 23.01.2003 15:43:03, &&&
"Любовницу французского лейтенанта" дочитала.
"Червя" и "Волхва" до половины, "Мантиссу" до 20й страницы.
"Башню из слоновой кости" отложила, пролистав, восхитившись эрудицией автора и устыдившись отсутствию оной у себя . ))) 23.01.2003 15:43:03, &&&
"Червя", все-таки, до конца прочла.
Конец разочаровал. А так все увлекательно начиналось...
23.01.2003 15:49:28, &&&
Конец разочаровал. А так все увлекательно начиналось...
23.01.2003 15:49:28, &&&
А вообще, иногда бросаю книги. Того же самого "Волхва" на середине, например. 23.01.2003 15:27:16, Лара Крофт
Ага! А у меня была настольной книгой этот самый Виконт со всеми мушкетерами.:))) Весь Дюма у меня замусолен просто, т.к. читала везде.:))
23.01.2003 16:23:51, Лёлик
:)))))) Мне больше всего нравится первая часть, когда он в тюрьме сидит. А вторая уже не так драматична.:))
23.01.2003 16:32:49, Лёлик
Дочитала только Любовницу...
А Волхва так же закинула :))
Но с остальными книгами так редко, потому что стараюсь покупать посоветованные или любимых авторов 23.01.2003 15:25:15, Ежечка
Редко, как правило такая книга вообще не идет дальше 10-15 страниц. Толкиен, например.
23.01.2003 15:24:43, Лёлик
У-у-у, как запущенно-то все...
Не в обиду, ладно? Просто мне такого не понять, хотя я и не воинствующая толкинистка, скорее, преданная поклонница (даже переводила кое-что из опубликованного). 23.01.2003 15:29:30, Лара Крофт
И у меня достаточно много таких знакомых - муж, например :-) И я искренне не понимаю как может не нравится Толкиен :-) Так же как не понимаю, как может не нравится Мастер и Маргарита :-)
23.01.2003 16:11:25, Анитка
Ой-й-й!!! Как можно сравнивать Толкина и Гарри Поттера?
Лелик, а Азимова (Foundation-серия) читала? (с надеждой...)
Как можно не прочесть М&М (или не оценить), я тоже никогда не пойму 23.01.2003 16:10:14, Лара Крофт
Па-а-анятно... Булычев "из этой серии" - это классно сказано :)))
Впрочем, убивать не буду, сегодня я мирная. 23.01.2003 16:25:14, Лара Крофт
Запросто. Я равно прочла и равно равнодушна к Толкиену и к Мастеру и Маргарите. У Булгакова мне только Записки Врача и Собачье Сердце нравятся. Бывает, наверное это аномалия:-)
23.01.2003 16:16:00, Кондратея
Не в обиду, ладно? Просто мне такого не понять, хотя я и не воинствующая толкинистка, скорее, преданная поклонница (даже переводила кое-что из опубликованного). 23.01.2003 15:29:30, Лара Крофт
Ну, а мне не понять как можно не прочесть Мастера и Маргариту, а если прочесть, то чтобы не понравилось.:))
Ни Толкиена, ни Гарри Поттрера не читала и желания не испытываю.:))) Причем у меня масса знакомых, которые не смогли прочесть Толкиена.:)) 23.01.2003 16:05:02, Лёлик
Ни Толкиена, ни Гарри Поттрера не читала и желания не испытываю.:))) Причем у меня масса знакомых, которые не смогли прочесть Толкиена.:)) 23.01.2003 16:05:02, Лёлик
Лелик, а Азимова (Foundation-серия) читала? (с надеждой...)
Как можно не прочесть М&М (или не оценить), я тоже никогда не пойму 23.01.2003 16:10:14, Лара Крофт
Азика читала, но немного. Ну не мое это, Лар, хоть убей.:) Единственное кого могу читать +/- из этой серии Кира Булычева - раннего ;) и Стругацких.
23.01.2003 16:22:37, Лёлик
Впрочем, убивать не буду, сегодня я мирная. 23.01.2003 16:25:14, Лара Крофт
:)) Не гневись, фантастика и фэнтези и иже с ними - не мое, могу всех в кучу сваливать, но не назло, а просто по незнанию.:))))
23.01.2003 16:33:47, Лёлик
Читайте также
Редукционная маммопластика: как проводится операция по уменьшению груди
На сколько размеров уменьшать грудь безопасно?
