Имеется молодой человек, который всем хорош, ну или почти всем. За исключением одного - я его не люблю. Он меня любит, а я его нет. В самом начале отношений, он мне сказал, что его любви хватит на двоих и что, со временем, я его полюблю. Но этого не произошло.
Как бы вы поступили на моем месте?
1. Продолжили бы отношения без надежды на любовь
2. Полагались бы на принцип: "Стерпится - слюбится"
3. Ушли бы от него
4. Ушли бы от него, когда появится любовь к кому-то другому
5. Что-то другое
Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опрос, наверное
20.01.2003 16:36:10, В другой раз55 комментариев
Вы же его не любите...да и не полюбите наверняка...
Зачем мучать человека, который, не смотря на все свои уверения "моей любви хватит на двоих", будт отчаянно искать в ваших глазах хоть чуть-чуть любви?
Может, через год-два-пять он свтретит денщину, которая полюбит его и он будет счастлив? 20.01.2003 20:57:30, Руфь
И браки по расчет могут быть счастливыми - если расчет правильный.
Впрочем, как показывает жизненный опыт окружающих людей, проживших вместе долго:
- развалится может брак, основанный на взаимной любви
- развалится может и брак, основанный на любви только одного человека. Особенно печально может быть, когда они меняются местами: тот кто любил перестал, а у того кто не люибил - появилсь чувство.
ИМХО, все должно быть естественно. Если есть ощущение дискомфорта - заканчивать такие отношения и уходить.
Впрочем, решать все равно Вам :-)) 20.01.2003 19:21:55, Поехали!
Впрочем, как показывает жизненный опыт окружающих людей, проживших вместе долго:
- развалится может брак, основанный на взаимной любви
- развалится может и брак, основанный на любви только одного человека. Особенно печально может быть, когда они меняются местами: тот кто любил перестал, а у того кто не люибил - появилсь чувство.
ИМХО, все должно быть естественно. Если есть ощущение дискомфорта - заканчивать такие отношения и уходить.
Впрочем, решать все равно Вам :-)) 20.01.2003 19:21:55, Поехали!
А что Вы имеете в виду, когда говорите "не люблю"?
20.01.2003 18:09:08, nastena
эх, вклинюсь, как пострадавшая :)))
любовь - это когда башню сносит при появлении...ах... его ника в ай-си-кью. ;)
а вот когда все ровненько, и вялый секс пару раз в неделю - это как раз "друг семьи с правом постели"
20.01.2003 18:29:25, takca (экс-jan)
Это не любовь... Это страсть... Вот у меня сердце не замирает даже при появлении мужа дома...
Но пусть кто-нибудь скажет мне, что я его не люблю... 20.01.2003 20:59:11, Руфь
разность темпераментов, видимо. я - маргинальный холерик. мне, когда не сносит - неинтересно...
:))) 20.01.2003 18:40:05, takca (экс-jan)
А есть несколько значений? Он мне приятен, отвращения я к нему не испытываю, мы друзья уже много лет, сексуальное влечение присутствует, но я его не люблю
20.01.2003 18:11:28, В другой раз
"Башню", как сказано ниже, не сносит? Или постоянно раздражает по мелочам? Или не представляете Его рядом с собой через 10 лет? Или просто все не так, как было с любимым мужем?
"Люблю" и "не люблю" - только слова. Каждый вкладывает в них свой смысл. Иногда небесполезно понять, что человек имеет в виду, произнося волшебную фразу. 20.01.2003 18:45:56, nastena
"Люблю" и "не люблю" - только слова. Каждый вкладывает в них свой смысл. Иногда небесполезно понять, что человек имеет в виду, произнося волшебную фразу. 20.01.2003 18:45:56, nastena
"Башню" :) не сносит
Иногда раздражает по мелочам
Вполне представляю его рядом через 10 лет
Не так, как было с мужем. Совсем :(
20.01.2003 19:12:26, В другой раз
Иногда раздражает по мелочам
Вполне представляю его рядом через 10 лет
Не так, как было с мужем. Совсем :(
20.01.2003 19:12:26, В другой раз
Одно дело, если Вы без сноса башни жить не согласны. Тогда, конечно, стоит искать объект страсти. Но быть готовым платить за это.
Другое дело, если отношения Вас устраивают и единственный смущающий момент - все не так, как было в прошлый раз. Только, может, и Вы изменились и готовы к другому типу совместного существования? Может, не стоит искать прошлогодний снег. Помните такую Скарлетт, которая все никак не могла понять, кого же она любит? 20.01.2003 20:13:19, nastena
Другое дело, если отношения Вас устраивают и единственный смущающий момент - все не так, как было в прошлый раз. Только, может, и Вы изменились и готовы к другому типу совместного существования? Может, не стоит искать прошлогодний снег. Помните такую Скарлетт, которая все никак не могла понять, кого же она любит? 20.01.2003 20:13:19, nastena
Так главное-то что? Что определяет "не люблю"? Если основная проблема в том, что первый раз сносило башню (сходила с ума, была способна на безумства, себя не помнила, от одного голоса все внутри ныло, не могла ни дня прожить - ну подставьте сам, что надо), то, по-моему, это не показатель. Любовь каждый раз новая, другая. И страсть - не залог удачных отношений. Хорошо, когда она есть, но и без нее отлично все выходит...Если только отсутствие страсти не выраждается в сексуальное охлаждение - тут, по-моему, уже ловить нечего. Но это ведь не Ваш случай?
Я для себя за аргументом "не люблю, поэтому не будем продолжать отношения" прятала такие ситуации: люблю другого (там была буйная страсть, и развивать ее мне было интереснее, чем обсуждаемые отношения), человек не соответствует моим базовым представлениям о спутнике жизни (не хочет детей в принципе, никогда; живет по категорически не приемлемым мной религиозным канонам; влюблен до потери пульса в собственное отражение в зеркале; изо рта пахнет настолько плохо, что я и минуты рядом не проведу.
А если спрашивать, что я имею в виду, говоря, что люблю мужа, то это ощущение, что мне было хорошо просто от того, что он дома.
А ВЫ что имеете в виду? 20.01.2003 19:47:55, nastena
Я для себя за аргументом "не люблю, поэтому не будем продолжать отношения" прятала такие ситуации: люблю другого (там была буйная страсть, и развивать ее мне было интереснее, чем обсуждаемые отношения), человек не соответствует моим базовым представлениям о спутнике жизни (не хочет детей в принципе, никогда; живет по категорически не приемлемым мной религиозным канонам; влюблен до потери пульса в собственное отражение в зеркале; изо рта пахнет настолько плохо, что я и минуты рядом не проведу.
А если спрашивать, что я имею в виду, говоря, что люблю мужа, то это ощущение, что мне было хорошо просто от того, что он дома.
А ВЫ что имеете в виду? 20.01.2003 19:47:55, nastena
любовь - это когда башню сносит при появлении...ах... его ника в ай-си-кью. ;)
а вот когда все ровненько, и вялый секс пару раз в неделю - это как раз "друг семьи с правом постели"
20.01.2003 18:29:25, takca (экс-jan)
Но пусть кто-нибудь скажет мне, что я его не люблю... 20.01.2003 20:59:11, Руфь
Это влюбленность, по-моему. Когда башню от ника сносит. А перейдет ли это в любовь - время покажет...
20.01.2003 18:34:35, Чебурашка
Влюбленности не было никогда, но и любви не наблюдается :(
20.01.2003 18:37:18, В другой раз
Ой :)))
Тогда это что-то, что мне не дано :)
Не сносит мне ничего. Хотя любовь :) 20.01.2003 18:37:55, Чебурашка
Тогда это что-то, что мне не дано :)
Не сносит мне ничего. Хотя любовь :) 20.01.2003 18:37:55, Чебурашка
:))) 20.01.2003 18:40:05, takca (экс-jan)
Я вот тоже...
20.01.2003 19:12:59, В другой раз
А чего собственно еще надо? Дружба есть, секс есть, любви нет? Хорошо, а что такое любовь тогда?
20.01.2003 18:15:33, Ж
Если он мне стал неприятен, яего не хочу, в постели мне он противен, меня от него воротит- вместо встречи с ним я лучше книжку почитаю, то я б тогда ушла... 20.01.2003 17:22:39, vinograd
ОЧЕНЬ зависит от Вашего возраста и романтизма. Опишите себя.
20.01.2003 17:13:36, Aprelik
26 лет. Была замужем по "большой любви", но не сложилось. Много чего было в жизни, поэтому, с одной стороны, я гораздо жестче и циничнее своих сверстников, с другой, иногда обнаруживаю, что я наивна до ужаса. У меня очень тяжелый характер. С этим молодым человеком живу вместе уже больше полугода.
20.01.2003 17:17:03, В другой раз
И как складывается Ваша совместная жизнь? Если Вы думаете, что любовь через полгода должна прийти - ошибаетесь. Я буквально вчера описывала свою ситуацию - брак был не по любви, не жалею, все пришло, но пришло где-то через 3 года совместной жизни.
20.01.2003 17:36:01, Aprelik
Я в такой ситуации вышла за него замуж. Очень пожалела и сразу же быстро развелась. Через полтора года вышла по любви. Жалею, что не потерпела :-))
20.01.2003 17:07:34, Лулу
А я в такой ситуации вышла за этого человека замуж, хотя и считала, что делаю ошибку. Сейчас абсолютно счастлива, потому что ошибкой в данном случае было бы отказаться.
20.01.2003 17:02:09, ^)
20.01.2003 17:02:09, ^)
я тебя ищу!
ты мне нужна как специалист в туризме :)
собрались мы тут в конце июля в свадебное путешествие. Хочется чего-то необычного и романтичного ( я там ниже совета спрашивала).
Может посоветуешь чего? У вас на фирме занимаются специально свадебными путешествиями? 20.01.2003 17:08:12, Ежечка
2, а если не стерпистя, то , поняв, что не стерпится, то 4
20.01.2003 16:43:36, Агнесса Ивановна
А Вас это сильно тяготит? отсутствие любви к нему, я имею в виду...
Ведь одно дело, когда не любишь, но уважаешь и симпатизируешь человеку, а другое - когда человек кроме неприязни никаких чувств не вызывает...
Если бы у меня был второй вариант, то ушла бы, не раздумывая (кстати, так и поступила в свое время). А если он все-таки был бы симпатичен, то продолжала бы отношения 20.01.2003 16:42:06, chaika
ВСЕ не надо. Но есть ведь вещи несущественные, правда. Не надо от него просто ожидать того, чего многие другие сделать не могут. Ну не обязан он быть идеальным во всех отношениях, потому как идеальных не бывает.
20.01.2003 17:12:07, ЛаМа
Ведь одно дело, когда не любишь, но уважаешь и симпатизируешь человеку, а другое - когда человек кроме неприязни никаких чувств не вызывает...
Если бы у меня был второй вариант, то ушла бы, не раздумывая (кстати, так и поступила в свое время). А если он все-таки был бы симпатичен, то продолжала бы отношения 20.01.2003 16:42:06, chaika
Меня это тяготит по нескольким причинам. Человеку, которого я люблю, прощаю практически все, а вот, если любви нет, так и прощаю с трудом. Я не дорожу этими отношениями, точнее не боюсь их потерять.
20.01.2003 16:46:41, В другой раз
Скорее всего не надо. Просто контраст разительный.
20.01.2003 16:50:28, В другой раз
Было похожее. Получился пункт 4. Считаю, что неправильно это... хотя я честно порывалась уйти раньше, но получилось только тогда. Правильнее было бы, мне кажется, 3 :)
20.01.2003 16:41:58, Чебурашка
Но не знаю, можно ли к этому серьезно относится, я сильно юная была :))
20.01.2003 16:42:24, Чебурашка
Для меня ответ был бы однозначным: остаемся друзьями или расстаемся (чтоб человеку дальнейшую жизнь не портить). Но это для меня:)
20.01.2003 16:41:42, Спящая Бабочка
Я не способна на отношения без любви, для меня важно очень чувство, может молодая я пока, просто... Хотя я не знаю всей вашей ситауции, сложно сказать как вам будет лучше...
20.01.2003 16:40:32, Иртим
Продолжила бы отношения в русле дружеских, если человек приятен и интересен. У меня несколько друзей-мужчин, в меня влюбленных. "Стерпится-слюбится" со мной не проходило никогда.
20.01.2003 16:40:31, Зойка
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
