и Хто только их придумал!!! и зачем???? я не понимаю зачем заси...ть комп совершщенно неизвестного человека??? ну ладно другану закинуть "шутку" или в банке счет почистить, а вот просто так ЗАЧЕМ?????
я за последние два дня раз 12!!!! уже копм лечила, ну на это время уходит, а значит и моя жизнь :-((
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ставьте Linux - сказал бы на это мой муж :)
04.11.2002 10:23:50, КрОлик
:-))) А знаете под какой ОС появился первый в мире вирус - червь Морриса? Под UNIX. А Windows тогда и в проекте ещё не было :-) И вирусов под Windows много не потому, что это система плохая, а потому, что на ней работает намного больше простых людей, IMHO.
04.11.2002 10:32:30, Bitman
А Вы правда считаете , что первый вирус в 1988 году появился? :)
Про ARPAnet не забыли? 04.11.2002 10:44:21, Hecate
Про ARPAnet не забыли? 04.11.2002 10:44:21, Hecate
Надо же! :)
Вы в курсе, что ДО 1988 года были вирусы? Ваше утверждение о том, что Червь Морриса был ПЕРВЫМ вирусом, неверно. 04.11.2002 11:22:14, Hecate
Вы в курсе, что ДО 1988 года были вирусы? Ваше утверждение о том, что Червь Морриса был ПЕРВЫМ вирусом, неверно. 04.11.2002 11:22:14, Hecate
Один из распространенных советов - не пользоваться outlook в качестве основного mailtool. Скачать, например, the bat. Многие вирусы специально пишутся под outlook.
04.11.2002 09:51:42, Кондратея с работы
Кондратея.... при всем моем уважении к Вам не могу согласиться... совершенно не могу согласиться... :)
04.11.2002 10:08:57, Hecate (вирусонепробиваемая)
04.11.2002 10:08:57, Hecate (вирусонепробиваемая)
Действительно, а почему? Совершенно не возражаю - я полный чайник в вирусах, всю жизнь работаю в обстановке, вирусы почти исключающей (секьюрити везде трудится на ура). Меня всегда опекали в смысле опасности вирусов (предупреждали, техническая поддержка профилактику учиняла, при любом подозрении "чистили" компутер по первому моему писку), так что я мало что понимаю в защите. Однако, мои русские программисты так говорили - про outlook. Разве это неправда?
04.11.2002 10:56:08, Кондратея без вирусов
TheBat не является панацеей, равно как и любой другой почтовый супер-клиент или любая супер-антивирусная программа. Если Ваши программисты утверждали, что с TheBat Вы защищены от вирусов, то они некомпетентны в области защиты информации.
04.11.2002 11:10:25, Hecate
Не вникая в детали - Outlook позволяет себе самостоятельно, без вашего ведома, запускать код, пришедший в письме, на исполнение. The Bat! таких вольностей не позволяет. Все это при стандартных настройках. Т.е. для человека, не желающего копаться в настройках, Bat предпочтительней, поскольку ВЕРОЯТНОСТЬ заражения меньше. Вот.
04.11.2002 11:17:17, Bitman
А у Вас есть _вся_ информация о том, что позволяет запускать TheBat? Он в исходниках поставляется?
04.11.2002 11:29:35, Hecate
Можно подумать Outlook поставляется в исходниках! Все, предлагаю тему закрыть, а то отмодерят за флейм. По попе :-)))
04.11.2002 11:50:10, Bitman
Да, ни Outlook, ни TheBat не поставляются в исходниках, поэтому и Вы, и я можем делать заключения о том, кто из них и что запускает и какие дыры имеет только после соответствующих тестов независимых экспертов, которые не лоббируют ничьи интересы.
Однако защищаться от вирусов почтовым клиентом,а не антивирусным ПО несколько странно, вы не находите? :)) 04.11.2002 11:55:23, Hecate
Однако защищаться от вирусов почтовым клиентом,а не антивирусным ПО несколько странно, вы не находите? :)) 04.11.2002 11:55:23, Hecate
А одно не исключает другого:)) The Bat!, на морй взгляд, действительно значительно удобнее в плане изначального неполучения лишних писем. Джае не столько вирусов, сколько спама.
04.11.2002 12:15:16, Харас
Согласна насчет спама :)
Я несогласна с тем, что в качестве первой меры по безопасности предлагают сменить почтового клиента :) Не с почтовой программы нужно начинать :) 04.11.2002 12:25:22, Hecate
Я несогласна с тем, что в качестве первой меры по безопасности предлагают сменить почтового клиента :) Не с почтовой программы нужно начинать :) 04.11.2002 12:25:22, Hecate
Ну, в качестве третьей можно?:) Очень многие вирусы ловятся визуально по теме, отправителю или размеру (в момент обострения). Таким образом антивирусник не сжирает ресурсов на их проверку, а проверяет другие.
04.11.2002 12:37:04, Харас
Вирусы и т.п. приходят не только через почтовую программу, поэтому вопросами безопасности должна заниматься не почтовая программа.
Насчет того кто кого проверяет и сколько ресурсов тратится у тебя есть достоверная информация? :)
Когда ты видишь письмо _визуально_, то может быть уже поздно пить боржоми :) 04.11.2002 12:42:59, Hecate
Насчет того кто кого проверяет и сколько ресурсов тратится у тебя есть достоверная информация? :)
Когда ты видишь письмо _визуально_, то может быть уже поздно пить боржоми :) 04.11.2002 12:42:59, Hecate
Я же вижу не письмо, а лишь данные о нем: отправитель, получатель, тема, размер:)) У меня компьютер заметно тормозит при проверке входящей почты, так что я лишнее не люблю:))
А больше всего вирусов ко мне (обычно) пытается попасть с дискет. 04.11.2002 12:47:15, Харас
А больше всего вирусов ко мне (обычно) пытается попасть с дискет. 04.11.2002 12:47:15, Харас
Лен, и TheBat имел, имеет и будет иметь уязвимости, а также любая другая программа.
Подозрительные пакеты (еще даже не письма) должны отстреливаться раньше почтовой программы,а когда письмо уже на жестком диске (хотя и не было еще открыто), то может быть поздно. 04.11.2002 12:59:28, Hecate
Подозрительные пакеты (еще даже не письма) должны отстреливаться раньше почтовой программы,а когда письмо уже на жестком диске (хотя и не было еще открыто), то может быть поздно. 04.11.2002 12:59:28, Hecate
Ты меня случаешь?:) Я запрашиваю информацию о письме, НЕ ПОЛУЧАЯ его с почтового сервера. Нет его у меня на компьютере в этот момент. И дело даже не в вирусах. У меня оплата по траффику и я абсолютно не желаю качать к себе не нужное. Вирусы прореживаются заодно:))
04.11.2002 13:05:26, Харас
Да понятно, что бат умеет работать с письмами на сервере, но дырки у него все равно были и будут, как и у любой программы.
Я согласна, что бат более удобная и мощная почтовая программа, чем аутлук, но ставить ее во главу системы безопасности неправильно. 04.11.2002 13:31:28, Hecate
Я согласна, что бат более удобная и мощная почтовая программа, чем аутлук, но ставить ее во главу системы безопасности неправильно. 04.11.2002 13:31:28, Hecate
Я тоже как-то так это понимала. Что чайнику не повредит сменить почтовый клиент на нечто более защищенное в стандартных настройках.
Кстати, действительно, настоящая защита в чем-то другом, так как вот сейчас я пользуюсь outlook, но на моей нынешней работе вся сеть и система настолько "схвачены", что даже тревоги бывают нечасто. 04.11.2002 11:23:32, Кондратея с работы
Кстати, действительно, настоящая защита в чем-то другом, так как вот сейчас я пользуюсь outlook, но на моей нынешней работе вся сеть и система настолько "схвачены", что даже тревоги бывают нечасто. 04.11.2002 11:23:32, Кондратея с работы
Нет, ничего такого не говорилось, конечно. Просто говорили, что для начала неплохо бы отказаться от outlook, как минимальная мера.
04.11.2002 11:15:09, Кондратея с работы
Думаю, что в мире тысячи людей, которые пользуются outlook и не имели вирусов никогда, просто ваши программисты любят TheBat - вот и все объяснение... Аналогично с предложением поставить Линукс :)
04.11.2002 11:19:59, Hecate
За три года владения компьютером НИ РАЗУ не подхватывала вирусы:)) В этом деле главное - осторожность. Открывать только те файлы, о которых вас предупредили. Если не предупрежадли, то написать адресату и спросить, посылал ли он что-либо? Если нет - то стереть.
а от незнакомых - вообще не открывать! 04.11.2002 09:31:29, Спящая Бабочка
а от незнакомых - вообще не открывать! 04.11.2002 09:31:29, Спящая Бабочка
А вот есть такой вирус, который мышь в верхний левый угол загоняет и не отпускает?
04.11.2002 00:05:39, panna
Поставь антивирусное сканирование входящих писем. К тому же почтовик The Bat! позволяет просмотреть от кого письма и какого объема, еще до их получения. Таким образом, можно уничтожить, не получая, письма от незнакомых людей и спам. Знакомые присылают вирусы только случайно.
04.11.2002 00:01:36, Харас
к сожалению, мне приходится получать почту не только для себя, и не всегда есть возможность выследить какого-нибудь червяка :-(, эти зас....нцы стали писать в теме "Hello" или "привет" а с моей деятельностью такие письма необходимо открывать.
Почту для себя получаю только с The Bat. 04.11.2002 00:08:23, Бяка-кулебяка
Почту для себя получаю только с The Bat. 04.11.2002 00:08:23, Бяка-кулебяка
есть конечно, Касперский и заставляет чиститься, работать не дает
04.11.2002 00:02:21, Бяка-кулебяка
есть, при сканировании, но это уже после того, как АВП-монитор определяет проникновение
04.11.2002 00:19:51, Бяка-кулебяка
угу, сам факт, обидно как-то получается, если хочется диггера погонять или что-нибудь посчитать, а он (АВП) не дает, грит "сканируй срочно!"
04.11.2002 00:29:47, Бяка-кулебяка
Спасибо, мой комп защищен хорошо, но все же приходится лечить его
04.11.2002 00:04:22, Бяка-кулебяка
Я тащусь!!!
Если бы Ваш компьютер был действительно хорошо защищен, у Вас не возникало бы необходимости его лечить! А то получается, что - 'я все время пользуюсь очень надежными контрацептивами, но каждый месяц делаю аборт' :-)
Нужно то всего один раз правильно подобрать противовирусные средства и забыть об этой проблеме. Лично у меня стоит PCCillin (www.antivirus.com). Все сканирует и сам обновляется. А поскольку 95% вирусов приходят по почте, то и на почтовом сервере моей организации стоит резидентное антивирсное ПО. За последние N лет ни один компьютер у нас не был ни разу заражен виросом. Чего и Вам желаю! 04.11.2002 10:24:48, Bitman
Если бы Ваш компьютер был действительно хорошо защищен, у Вас не возникало бы необходимости его лечить! А то получается, что - 'я все время пользуюсь очень надежными контрацептивами, но каждый месяц делаю аборт' :-)
Нужно то всего один раз правильно подобрать противовирусные средства и забыть об этой проблеме. Лично у меня стоит PCCillin (www.antivirus.com). Все сканирует и сам обновляется. А поскольку 95% вирусов приходят по почте, то и на почтовом сервере моей организации стоит резидентное антивирсное ПО. За последние N лет ни один компьютер у нас не был ни разу заражен виросом. Чего и Вам желаю! 04.11.2002 10:24:48, Bitman
Читайте также
