Как Вы думаете, что было бы если...
В.В.Путин выступает по ТВ с ультиматумом: "Если в течении 10 часов ситуация с заложниками не разрешится, и все они не будут отпущены живые и невредимые, то мы будем вынуждены нанести ядерный удар по Саудовской Аравии (Ливии, Иордании...нужное подчеркнуть) так как по данным нашей разведки террористический акт был спланирован и финансирован оттуда..."
Что было бы дальше???
Или у Пути "кишка-тонка"??
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вот если........
25.10.2002 13:04:08, Вихрь-антитеррор104 комментария
этих уродов что в ДК это не остановит, к сожалению.
25.10.2002 19:39:54, male
25.10.2002 19:39:54, male
Спасибо тебе, класс. Хоть и бред написал, но как здорово помог народу пар выпустить!!!
25.10.2002 17:18:17, Vad
Я бы предпочел, чтобы на уровне закона (и желательно во всем мире) было принято, что за содеянное террористами будет нести ответственность семья(род, село) уж если семья взрастила нелюдей, то она тоже социально опасна. Всем, кроме детей по 10 лет лагерей.
Понимаю, что это тоже зверство, но мне кажется - это единственное, что может остановить. Именно на уровне закона - т.е. автоматически вне зависимости от воли чиновников и полит. деятелей. 25.10.2002 16:38:16, MikG
Понимаю, что это тоже зверство, но мне кажется - это единственное, что может остановить. Именно на уровне закона - т.е. автоматически вне зависимости от воли чиновников и полит. деятелей. 25.10.2002 16:38:16, MikG
Катерок, вмешайся, плиз!
25.10.2002 14:59:32, Баунти
А зачем, ссобственно, модератору вмешиваться? Разве только удалить Ваше сообщение как содержащее оскобления ;)см. ниже.
25.10.2002 15:20:41, Gatta
МОЁ???? Я вообще в этом топике не участвую, к счастью...Что-то вы путаете.
25.10.2002 15:25:35, Баунти
НАДО ЖЕ... КАК ВСЕ В ЭТОМ ТОПИКЕ НА ПРОВОКАЦИЮ ПОВЕЛИСЬ этого идиота (или идиотки)...:(((
25.10.2002 14:30:04, Винни-Пух
У вас с головой все в порядке?
Хотите чтобы мы все стали кидаться друг на друга?
25.10.2002 14:07:03, Тартинка
Хотите чтобы мы все стали кидаться друг на друга?
25.10.2002 14:07:03, Тартинка
"ВЫ" - это кто??
25.10.2002 14:17:33, Вихрь-антитеррор
25.10.2002 14:17:33, Вихрь-антитеррор
что за идиотский вопрос?:((
может еще обсудить, а что было бы если бы Путин помочился на красной площади на американский флаг?
дурдом:( 25.10.2002 14:01:09, Винни-Пух
может еще обсудить, а что было бы если бы Путин помочился на красной площади на американский флаг?
дурдом:( 25.10.2002 14:01:09, Винни-Пух
Твои предложения??
Я смотрю, мужики у нас ничего кроме "ждать" не могут... 25.10.2002 14:07:51, Вихрь-антитеррор
Я смотрю, мужики у нас ничего кроме "ждать" не могут... 25.10.2002 14:07:51, Вихрь-антитеррор
ты увидел это сообщение и этого достаточно, теперь я его отредактировал
25.10.2002 14:25:30, Винни-Пух
да, и всегда пишу от своего имени, а не прячусь за анонимными никами, в отличии от некоторых...
повеселиться могу, в Грозном или еще где...только обязательно с тобой, чтобы почувствовала разницу... 25.10.2002 19:38:02, Винни-Пух
повеселиться могу, в Грозном или еще где...только обязательно с тобой, чтобы почувствовала разницу... 25.10.2002 19:38:02, Винни-Пух
Не"хера" словами кидаться, идиот!
25.10.2002 14:41:15, Вихрь-антитеррор
а те кто не могут ждать - вон они, с автоматами в театре, заложников удерживают..
25.10.2002 14:15:39, Siniy
в принципе, террористы были бы очень рады, думаю, такому шагу... может быть на появление таких общественных мнений их действия и направленны
25.10.2002 13:25:15, Siniy
Ай, маладцы! Хотят уважение с России восстановить!
25.10.2002 13:31:55, Вихрь-антитеррор
Не "кишка-тонка", а здравый смысл все-таки присутствует. Террористам глубоко наплевать, а Путину за такие слова ответить придется - или типа пошутил или бомбить. А заложникам от этого не тепло, ни хородно.
25.10.2002 13:20:38, kateD
Бомбить! Однозначно!! Если не выполнят условия!
25.10.2002 13:33:11, Вихрь-антитеррор
И дальше что? Третья мировая? Чудненько, проблема перенаселения будет решена раз и навсегда. :(
25.10.2002 13:36:45, kateD
При чем тут "третья мировая"? После бомбежки Афганистана почему-то никто не заговорил о мировой войне??
Но Буш смог! Решился! Мужик! Чувствует свою силу и независимость! В отличие от некоторых.... 25.10.2002 13:44:46, Вихрь-антитеррор
Но Буш смог! Решился! Мужик! Чувствует свою силу и независимость! В отличие от некоторых.... 25.10.2002 13:44:46, Вихрь-антитеррор
да все эти бомбежки были тщательно срежиссированы ... А Буш сам ничего не планирует, ему приносят бумажку готовую и он ее с трибуны журналистам читает...
25.10.2002 14:27:29, Hecate
Да хоть "Путиным" назовись, только в кустах не отсиживайся!!!
25.10.2002 14:43:09, Вихрь-антитеррор
Так и Путин сам ничего не планирует... И вообще любой президент... Таков механизм демократической власти.... Это только диктаторы все сами, сами, без советников и бумажек... Так что.....
25.10.2002 14:40:30, Gatta
Ему не плевать на американцев судя по поступкам.
Потеряв часть своих граждан, он показал, что каждый посягнувший на их жизнь будет наказан. Может быть недостаточно "показал". Надо было больше. Подготовиться надо было получше! 25.10.2002 13:59:41, Вихрь-антитеррор
Потеряв часть своих граждан, он показал, что каждый посягнувший на их жизнь будет наказан. Может быть недостаточно "показал". Надо было больше. Подготовиться надо было получше! 25.10.2002 13:59:41, Вихрь-антитеррор
ни фига никто не наказан, только улыбки террористов стали пошире, новые терракты понеожиданнее
а что денег на этом верхушка американская получает кучу - ну так да, выгодно 25.10.2002 14:03:55, Siniy
а что денег на этом верхушка американская получает кучу - ну так да, выгодно 25.10.2002 14:03:55, Siniy
А нашей верхушке выходит невыгодно??
Интересно, как Вы это определили?? ;)) 25.10.2002 15:30:21, Вихрь-антитеррор
Интересно, как Вы это определили?? ;)) 25.10.2002 15:30:21, Вихрь-антитеррор
бомбить мусульманские страны? Конечно невыгодно... Мы же им оружие продаем, кучу денег зарабатываем
25.10.2002 15:39:55, Siniy
Зарабатываем. И Буш тоже, продавая в Афганистан, зарабатывал...
А сейчас зарабатывает, продавая в другие страны. Политический статус страны тоже влияет на рынок оружия.:)) 25.10.2002 15:53:02, Вихрь-антитеррор
А сейчас зарабатывает, продавая в другие страны. Политический статус страны тоже влияет на рынок оружия.:)) 25.10.2002 15:53:02, Вихрь-антитеррор
и? уподобиться тем же террористам? заставить и там страдать невиновных людей?
Смотреть как там гибнут дети?
И вообще меня не покидает чувство, что я смотрю хорошо разыгранный спектакль, куда попали ни в чем не повинные люди (дети в первую очередь). И сценаристы находятся далеко не в Чечне и не в Ираке (Ливии, Иордании...) 25.10.2002 13:17:48, мамАнечка
Смотреть как там гибнут дети?
И вообще меня не покидает чувство, что я смотрю хорошо разыгранный спектакль, куда попали ни в чем не повинные люди (дети в первую очередь). И сценаристы находятся далеко не в Чечне и не в Ираке (Ливии, Иордании...) 25.10.2002 13:17:48, мамАнечка
Можете пинать меня ногами, но это была моя первая мысль... Сказать, что мы готовы бросить бомбу на Чечню, а вы, уроды, это увидите. Из театра.
Но это ОЧЕНЬ страшно... 25.10.2002 13:17:00, Eden
Но это ОЧЕНЬ страшно... 25.10.2002 13:17:00, Eden
Зачем на Чечню? Чечня - это тоже Россия.
На "источники и составные части" терроризма надо бочку катить!! 25.10.2002 13:35:11, Вихрь-антитеррор
На "источники и составные части" терроризма надо бочку катить!! 25.10.2002 13:35:11, Вихрь-антитеррор
а в Чечне детей нет?
В чем там мирные люди виноваты?
За что на них бомбы?! 25.10.2002 13:32:47, мамАнечка
В чем там мирные люди виноваты?
За что на них бомбы?! 25.10.2002 13:32:47, мамАнечка
Я же говорю - первая мысль. То, что на уровне эмоций, а не разума. Именно поэтому эта мысль ушла так же быстро, как и пришла...
Хотя... это было бы эффективное решение. 25.10.2002 13:37:44, Eden
Хотя... это было бы эффективное решение. 25.10.2002 13:37:44, Eden
Там мирных жителей полно, Путин же не террорист, убивать их или их смертью грозить
25.10.2002 13:14:14, Siniy
В ДК тохе полно мирных жителей.
С террористами и их хозяевами нужно говорить на их языке. 25.10.2002 13:23:48, Вихрь-антитеррор
С террористами и их хозяевами нужно говорить на их языке. 25.10.2002 13:23:48, Вихрь-антитеррор
Вихрь, я это ниже уже приводил, сказав что я под этим подписываюсь. АБСОЛЮТНО согласен что на их языке надо. Но между ковровыми бомбардировками и методом гоблина я всё же последний выберу. будет намного действеннее.
25.10.2002 19:08:40, male
такой метод работает лишь в случае разговора о том, что действительно людям важно... Террористам важна ИДЕЯ... И разбомбив почти всех мусульман эту их ИДЕЮ лишь укрепишь, а не отнимешь отнюдь...
25.10.2002 13:26:55, Siniy
Не просто разбомбить, а так, что потом там жить не захочется!
Обычные бомбы, ракеты нестрашны богатым шейхам - они переждут, а потом заново отстроятся, денег хватит!
25.10.2002 13:30:16, Вихрь-антитеррор
Обычные бомбы, ракеты нестрашны богатым шейхам - они переждут, а потом заново отстроятся, денег хватит!
25.10.2002 13:30:16, Вихрь-антитеррор
Без сказок неинтересно жить.
Разбомбив ВСЕХ мусульман, наживешь кучу проблем. Хотя возможно ли разбомбить ВСЕХ?? Сказка...;)
Показав свою силу и решимость идти до конца, дашь повод многим и многим (не только мусульманам) задуматься, а стоит ли лезть к этим русским?? 25.10.2002 13:49:00, Вихрь-антитеррор
Разбомбив ВСЕХ мусульман, наживешь кучу проблем. Хотя возможно ли разбомбить ВСЕХ?? Сказка...;)
Показав свою силу и решимость идти до конца, дашь повод многим и многим (не только мусульманам) задуматься, а стоит ли лезть к этим русским?? 25.10.2002 13:49:00, Вихрь-антитеррор
ерунда это все... на блеф уже давно никто не клюет... Все что можно - это наземные операции на своей территории... И это уже делалосьи делается... Постепенно доделается...
25.10.2002 13:54:29, Siniy
Кто здесь говорит про блеф?
25.10.2002 13:57:07, Вихрь-антитеррор
потому как только идиоты будут бросать бомбы на друге страны, не имея в тех странах власти
25.10.2002 14:07:08, Siniy
Логику не улавливаю...
Если бы "имели власть в тех странах", "те" бы не спонсировали террор здесь...
"Сила=власть."(с)(Брат) 25.10.2002 14:20:58, Вихрь-антитеррор
Если бы "имели власть в тех странах", "те" бы не спонсировали террор здесь...
"Сила=власть."(с)(Брат) 25.10.2002 14:20:58, Вихрь-антитеррор
сила не мешает имет некоторых детей запущенными...
да и вообще насчет силы я бы лучше с сильными поговорил 25.10.2002 14:39:11, Siniy
да и вообще насчет силы я бы лучше с сильными поговорил 25.10.2002 14:39:11, Siniy
Будет возможность - поговорю.:)
"Запущенность" не в людях. В госудавствах. Надо их простимулировать эффективнее бороться(и вообще бороться) с запущенностью... 25.10.2002 14:59:17, Вихрь-антитеррор
"Запущенность" не в людях. В госудавствах. Надо их простимулировать эффективнее бороться(и вообще бороться) с запущенностью... 25.10.2002 14:59:17, Вихрь-антитеррор
на словах все легко, так как себя воспринимаешь выше этого, не тем, кого будут стимулировать
25.10.2002 15:20:35, Siniy
Нас-то УЖЕ стимулируют...
25.10.2002 15:31:35, Вихрь-антитеррор
Вот это верно!:((( кого как!
25.10.2002 15:54:55, Вихрь-антитеррор
25.10.2002 15:54:55, Вихрь-антитеррор
это позиция слабости.. собака кусает тоже когда боится... Позиция силы - оградить себя от такого рода действий и не поддаваться на любые провокации... Даже смирясь с потерей части своих людей...
25.10.2002 13:28:22, Siniy
Это чисто христианская позиция! Для мусульман она обозначает "слабость". Они лезут к нам потому что мы слабы по их мнению! И будут лезть до тех пор пока их не поставят на место силой.
25.10.2002 13:40:35, Вихрь-антитеррор
да, и слабость - подчиняться чужой позиции... А сила - оставаться верным своей позиции...
25.10.2002 13:44:23, Siniy
Совершенно верно! Слово надо держать!
25.10.2002 14:00:36, Вихрь-антитеррор
[пусто]
25.10.2002 14:21:35
У меня хоть такие есть. Хотя и в форме вопросов...
А у Медведей, кроме оскорблений, НИЧЕГО! :((((
25.10.2002 15:01:56, Вихрь-антитеррор
А у Медведей, кроме оскорблений, НИЧЕГО! :((((
25.10.2002 15:01:56, Вихрь-антитеррор
Комплимент от бессилия... Ню-ню, продолжай в том же духе...
25.10.2002 15:33:22, Вихрь-антитеррор
угу... но есть примеры более близкие к людям... если в болото провалился и засасывает, то чем больше двигаешься, тем быстрее засасывает
25.10.2002 16:23:52, Siniy
:)) остается выяснить, что ближе к "дерьму", болото или сметана??...:)))))
25.10.2002 17:01:19, Нэтка
А вот по-моему, самые простые и ВЕРНЫЕ решения всегда приходят после прикладывания ситуации "к себе"
25.10.2002 13:57:48, Т_Яна
да, как и любая другая власть/сила в какие-то моменты, когда им это выгодно
хотя, Буш то - шахматная фигура, которую переставляют по доске игроки 25.10.2002 13:20:47, Siniy
хотя, Буш то - шахматная фигура, которую переставляют по доске игроки 25.10.2002 13:20:47, Siniy
Так что Вы сами ответили на свой вопрос.... Институт власти везде одинаков.... А государство - это "институт принуждения"....
25.10.2002 13:22:48, Gatta
В данном случае ситуация как раз и возникла потому, что государство НЕ МОЖЕТ удерживать в рамках своего влияния те вопросы, которые оно ДОЛЖНО там удерживать....
25.10.2002 13:27:17, Gatta
процесс постоянен... государство живет и учится... Если бы не было таких ситуаций, то государство было бы слабым и в будущем его было бы легко победить
25.10.2002 13:29:38, Siniy
ситуация возникла потому, что ЭТО уже было. И тогда мы проявили слабость. Мы пошли на перемирие. И что мы получили?? Урок...
Сегодня "контрольная работа"... в голову... 25.10.2002 15:35:43, Нэтка
Сегодня "контрольная работа"... в голову... 25.10.2002 15:35:43, Нэтка
Мне кажется, что террористам глубоко наплевать и на Ливию, и на Иорданию, и даже на собственную Чечню. Они эе смертники.
25.10.2002 13:12:01, Ольга*
первое, что заявил Путин, что террористами управляют из-за рубежа. Придумал???
25.10.2002 13:41:27, Вихрь-антитеррор
Боюсь, что у него к сожалению действительно "кишка тонка".... К тому же наши власти очень податливы на массовую истерию :(((
25.10.2002 13:11:09, Gatta
какой жаль? тоже как террористы размышляете, если наших бьют, то пусть их дети и жены погибают, так?
25.10.2002 13:17:14, оса
Нам НАВЯЗЫВАЮТ войну. А я всю жизнь ненавидела "толстовщину" - это самое удобное оправдание собственной трусости..... И подставлять правую щеку в данной ситуации считаю бессмысленным и опасным: у этих нет совести, к которой можн7о аппелировать :( И потом, я сказала "наверно", т.к. очень тяжело в такой ситуации взять на себя смелость сказать, что знаешь верное решение :(
25.10.2002 13:21:24, Gatta
"Худой мир лучше доброй ссоры"
Это не толстовщина - отказываться от навязываемой войны. 25.10.2002 15:10:24, Irina
Это не толстовщина - отказываться от навязываемой войны. 25.10.2002 15:10:24, Irina
Нет, спасибо. Я этого принципа в своей частной жизни накушалась и его категорически не принимаю для себя, имхо. Это кончается худой ссорой....
25.10.2002 15:28:11, Gatta
Худой мир уже был. Забыли??
25.10.2002 15:22:11, Вихрь-антитеррор
Да не обязательно же бомбить и т.д. Насколько я понимаю, это было высказано в качестве примера решительного подхода.... А почему американцам Югославию, Ирак, Афганистан бомбить можно, а как мы - так сразу "третья мировая"? Хотя я лично америкосов не одобрям-с :)
25.10.2002 15:33:04, Gatta
Надо держать слово!!! Если уж говорить об угрозах, надо их чем-то подтверждать, иначе только хуже будет.
Дело политиков оценивать серьезность заявлений. Может быть угрожать ракетами, может ракетами с боеголовками... Но уж если говорить, то и делать потом мож быть придется... 25.10.2002 15:40:49, Вихрь-антитеррор
Дело политиков оценивать серьезность заявлений. Может быть угрожать ракетами, может ракетами с боеголовками... Но уж если говорить, то и делать потом мож быть придется... 25.10.2002 15:40:49, Вихрь-антитеррор
Да не спорю я!!!! Я еще после первой чеченской придерживалась крайне непопулярного мнения, что проблему с Чечней (раз уж мы, дураки, в нее влезли)можно решить только двумя способами:
1.Разбомбить нахер (пардон) вакуумными бомбами (поскольку другие горы не возьмут), предварительно дав всем желающим 24 часа на то чтобы бы покинуть республику.
2.По границе Чечни поставить и держать оцепление. Всякий пересекший полосу отчуждения в неположенном месте расстреливается без предупреждения.
Знаю, что моя позиция не популярна, поэтому ставлю - имхо Х 20раз ;) 25.10.2002 16:13:40, Gatta
1.Разбомбить нахер (пардон) вакуумными бомбами (поскольку другие горы не возьмут), предварительно дав всем желающим 24 часа на то чтобы бы покинуть республику.
2.По границе Чечни поставить и держать оцепление. Всякий пересекший полосу отчуждения в неположенном месте расстреливается без предупреждения.
Знаю, что моя позиция не популярна, поэтому ставлю - имхо Х 20раз ;) 25.10.2002 16:13:40, Gatta
Чем дальше, тем популярнее она будет...:(((
25.10.2002 16:50:45, Вихрь-антитеррор
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?