Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Чье детство лучше?

Сейчас за обедом поспорили с коллегой - чье детство было интересней - наше, или наших детей.
Я однозначно считаю, что детство моего сына намного насыщенней, чем было мое. И возможностей сейчас "разнообразить" жизнь детенка намного больше. Она в корне со мной несогласна.
А как вы считаете?
03.09.2002 13:34:11,

49 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Наших детей, несомненно для меня просто. Самое главное 1)возможность бывать за границей, она конечно ограничена мат. возможностями родителей, но ведь не железным занавесом 2) отсутствие этого вранья про партию и комсомол. 03.09.2002 15:41:00, Marty
(ИМХО) Все зависит от конкретного ребенка и конкретных родителей, условия равнозначны. Ограниченные возможности в нашем детстве компенсируются ограниченными средствами сейчас :-))) 03.09.2002 14:48:53, Газель
Мурзя
И ограниченным временем :) 03.09.2002 15:02:14, Мурзя
Ну, пожалуй, ограниченное время - это было и тогда, и теперь :-))) 03.09.2002 15:07:35, Газель
Мурзя
Не у всех. Мои родители начинали рано, и заканчивали около 16 часов, да и работали в 20 мин. ходьбы от дома. Теперь таких работ, наверное, нет, все в лучшем случае до 18. Да и дорога до дома, что ни говори, стала гораздо длиннее :((

И еще, немного сейчас найдется работ, где дают больничный по уходу за ребенком или отпускают на праздник в садик :-((
03.09.2002 15:27:07, Мурзя
Карри
Сейчас у детей неизмеримо больше возможностей развлекаться и развиваться. НО! Я бы не стала так прямолинейно сравнивать хотя бы потому, что когда я слушала в детстве стихи и сказки с пластинок и очень редко смотрела мультики по телевизору, у меня хорошо развивалось воображение, способность к самостоятельным играм. Я -выраженный экстраверт, но в детстве могла часами играть с пуговицами и нитками, строя из домино комнаты для них и придумывая им имена и истории. А мой сын, имеющий в своем распоряжении компьютер, море игр, игрушек и мультики постоянно, не будет играть один, выдумывая что-то сам. Он будет меня теребить - поиграть с ним. Что теряется при таком изобилии, внимательность, любознательность, предприимчивость, как-то меньше проявляются... ИМХО 03.09.2002 14:33:37, Карри
Есть же даже статистика, что дети игравшие в дестве кастрюлями - имеют не только более богатое воображение, но адже математические способности, чем те кто ииграет всяикми навороченными игрушками. 03.09.2002 14:38:00, Молли
Туська
Есть статистика, что навороченные игрушки влияют на развитие воображения и фантазии НЕ БОЛЬШЕ, чем кастрюли. Это то, что я читала:) 03.09.2002 16:32:10, Туська
тоже читала такое. основная идея заключается в том, что если игрушка "готовая" (электрическая ж/д и т.п.), то "придумывать" нужно очень мало. А если в качестве этой самой дороги выступает чурбачок (поезд) и шнурок (рельсы), то от ребенка требуется очень мнооого воображения :))) вот оно (воображение) и тренируется сильно:))))))
а вместе с ним будет в ударе и все, что от него зависит :)))))))
03.09.2002 15:07:17, Annya
Но есть игрушки дорогие, а есть хорошие.
Классический пример - Лего. У меня даже папа мой был просто в восторге именно от того, как много может дать этот конструктор ребятенку.
03.09.2002 15:40:55, Foxuk
Карри
Ну-ну, я читала, что исследования показали слабое влияние на развитие ребенка Лего и других подобных конструкторов, особенно по сравнению с обычными деревянными кубиками разного размера и формы, из которых мой мелкий строит каждый день разные города, а из ЛЕГО - редко и мало вариантов. 03.09.2002 16:09:24, Карри
1- чем больше навроченных игрушек, тем меньше внимания родителей
2- зачастую с навроченной игрушкой родители стремяься показать как правильно, а не как хочется, где уж тут фантазии развиваться.
3-да, несомненно легче сделать жезл, посох, меч, шпагу и т.д из палки, нежели из готового меча, но после того, как моя дочь красила ногти шинам джипа, я уже за развитие фантазии успокоилась :))))
03.09.2002 15:31:01, Шин
Йес, подтверждаю :)) (скромно так)
Любимые игрушки экспонометр,
мыльница на присосках
и прочая дребедень ;)))
03.09.2002 15:05:24, sichan
Экспонометр - дребедень? Вы еще скажите, что штангенциркуль дребедень... Это ж мечты детства... уже осуществленные, к счастью. 03.09.2002 15:15:46, мышка на сервере
O'Merry
А еще - аптечные пузырьки, да? :))) Было, было... :))) 03.09.2002 15:12:53, O'Merry
Карри
Я это подозревала:)) 03.09.2002 15:02:57, Карри
Интересно, кто такую статистику проводил и как? :)) 03.09.2002 14:46:33, Натали_ДНИ
Туська
Явно в России:( 03.09.2002 16:32:42, Туська
Лучшее дество - это, ИМХО, не то, которое интереснее (или насыщенней), а то, которое счастливее. А счастливое детство - это не только богатые возможности выбора. Кстати, возможности выбора чего? Выбора разных кружков? Их и раньше было много. Мультфильмов? Такого ширпотреба еще поискать:((( Конфект? Соков? Счастливое детство - это любовь и общение. А родители, задерганные работой, финансами, не могут ответить в полной мере. А друзья, замученные занятиями, не успевают порой дружить. Так что само по себе наличие всех благ общества не дает счастливого детства автоматически, ИМХО 03.09.2002 14:23:38, Чернобурка
А мне кажется, что насыщенность тоже имеет значение. Про счастье никто не спорит. :))

Но или ты каждое лето езлишь в разыне лагеря, города и страны, либо скучаешь на подоконнике?
03.09.2002 14:34:08, Молли
Вот про это я писала :-) 03.09.2002 14:48:55, Foxuk
Iriska
С вами согласна, однозначно:-))).
Конечно, и у нас было неплохое детство, но сейчас именно ворзможностей больше для разнообразия:-))
03.09.2002 14:02:58, Iriska
А разве счастливое детство - в разнообразии?:) Дество бывает счастливым и несчастливым, и оно не зависит от количества видов шоколадок или компьютерных игр. Мое детство, в котором не было такого объема мультфильмов, жвачки, шмоток, было ничуть не менее счастливым и эмоционально насыщенным, чем у моих дочек:) 03.09.2002 14:14:39, Чернобурка
В вопросе нет слова "счастливое". Я писала "интересное" 03.09.2002 14:24:48, Foxuk
Разница в том, что во времена нашего детства большинство развлечений (кружки и т.д.) были бесплатными. Им могли себе позволить все люди. А сейчас все платно, причем еще и не дешево. Не все могут себе позволить занимать детей в кружках, отправлять в поездки. Условно говоря, не может семья платить 500 руб. в месяц за занятия ребенка чем-то, он болтается на улице. Вот и не интересное детство. 03.09.2002 13:59:05, Ольга*
Но я помню, как мы пришли заниматься плаванием с моей подругой. Меня взяли, а ее отправили домой из-за "неперспективности". Это, ИМХО, обратная сторона бесплатности.
Опять-таки, внашем районе тогда не было никаких Домов пионеров, музыкальных школ и т.д. То есть опять вставал вопрос недоступности, но по другим причинам
03.09.2002 14:04:11, Foxuk
В нашем районе тоже не особо что было. Да и маме хотелось, чтобы мы занимались в каких-то на ее взгляд особенных местах. В бассейн мы ходили исключительно в Лужники. В хоре занимались в ансамбле им. Локтева, в клубе интернациональной дружбы тоже во Дворце пионеров на Ленинских горах и т.д. Хотя жили мы не рядом. На трех автобусах ехать нужно было в один конец. Почему-то нас с сестрой везде брали. Хотя, например, чтобы в хор поступить был отбор в три тура и очень большой отсев. 03.09.2002 14:24:40, Ольга*
Оль, а как вы туда ездили?
Одни или с кем-то?
Я не говорю, что не было возможностей.
Конечно, все от детей зависит. Я сама была лентяйка та еще.
Но сейчас у нас в районе такая куча всего, причем любого уровня.
03.09.2002 14:51:35, Foxuk
Ездили одни. В смысле вдвоем с сестрой, но без взрослых. Почему-то им не приходило в голову нас провожать и встречать. Причем с хора мы вообще поздно возвращались, т.к. занятия были до 9-ти вечера. Ездить стали самостоятельно с девяти лет. 03.09.2002 15:39:15, Ольга*
вся фигня в том, что платно сейчас не так много кружков. Просто о них больше рекламы. А так, никуда кружки не делись, и изо, балет и прочие студии, если поискать - найдутся б/п. 03.09.2002 14:01:28, Банни
Думаю, что в гораздо большей степени детство и его насыщенность зависит от окружающих ребенка людей, а не от века на дворе. В чем то мое было даже более насыщенным - это и вся деятельность связанная пионерской организацией - я там активисткой была, и лагеря - не удмаю, что я своего отправлю лет до 12, и профессиональные занятия танцами - и связанные с этим ответственность, нагрузки, поездки, друзья. Единственное, что сейчас приходит на ум, так это то, что у моего ребенка будет больше возможности ездить за границу. 03.09.2002 13:49:10, Молли
ЧерниКа
А какими танцами ты занималась? 03.09.2002 13:54:21, ЧерниКа
У нас был детский хореографический ансамбль - нааправленность типа как у Моисеевцев. Хотя были не только танцы народов мира, но и просто какие то детские танцы, а позже и современные танцы - модерн, джаз. 03.09.2002 14:28:54, Молли
Если я ничего не путаю, Вы кажется из Омска. Случайно Вы не в ансамбле "Подснежник" занимались? 03.09.2002 15:42:58, Ольга*
Немножко не угадали - из Екатеринбурга. А ансамбль называется Улыбка.:)) 03.09.2002 17:26:40, Молли
1. А почему до 12 лет нельзя отправить в лагерь. Ведь сами-то мы прекрасно ездили и раньше?
2. Занятия танцами сейчас, по-моему, абсолютно реальны, причем в большей степени, чем в "наши времена"
03.09.2002 13:54:14, Foxuk
1. Не отправлю и все. Раньше была другая обстановка. Точно также как и не отпущу ребенка в 7 лет одного ездить через весь город сменяя несколько видов транспорта, как я это делал сама.

2. Конечно реальны. Но это я привела в пример как раз к тому, что это зависит не от времени, а от родителей. НЕ думаю, что я найдк силы возить своего ребенка по 5 раз в неделю куда-либо в течении 5-10 лет(см. пукнт первый). И на танцы я его точно не отдам.
И потом, все то, что сейчас есть - все за деньги. А у меня это все было - само по себе, бесплатно.
03.09.2002 14:27:39, Молли
1. Мой сын ездит в лагерь с 9 лет.
Могу точно сказать, что в лагере, куда ездиля я, обстановка была хуже. Причем лагерь был не худший по тем временам и ездила я туда с 7 лет.
2. Племянник ездит в радио-компьютерный кружок, который абсолютно бесплатный. В нашей школе две секции - футбол и волейбол - бесплатные. Во дворцах пионеров (или как они там сейчас зовуться) тоже есть бесплатные кружки.
03.09.2002 14:57:03, Foxuk
Сейчас - другое:-) 03.09.2002 13:44:11, Карайл
Я думаю, интересней (и проще) наше родительство. Что же до детей - думаю, на них внешние обстоятельства имеют куда меньшее влияние, и для них нет большой разницы - купаться ли в деревенской речке или в навороченном аквацентре, играть ли деревянным грузовичком или мигающей пластиковой игрушкой - детская фантазия трансформирует практически любые обсоятельства в интересную и разнообразную жизнь. 03.09.2002 13:42:20, мышка на сервере
А зачем же тогда все старания и поиски развивающих игрушек, интересных пособий и т.д.?
Насчет речки и аквапарка я согласна. Но если речка каждый год одна и та же, а аквапарки разные и прилагаются к разным городам и странам - мне кажется, это уже не одно и тоже??
03.09.2002 13:57:34, Foxuk
С помощью развивающих игрушек РОДИТЕЛЯМ интереснее и проще развивать своих детей - для детей же - что из кубиков пирамиду делать, что из кастрюль на кухне - навыки развиваются одинаково.
Речка одна и та же не бывает - она каждую минуту разная, в этом ее преимущество перед бассейном, в каком городе аквапарк вообще не вижу разницы. Путешествия... Теоретически такая возможность существовала и раньше, теоретически же существует и сейчас. Раньше это было труднее сделать формально, теперь - материально. Но опять же - это все больше родительский интерес, детская же жизнь при разумном отношении к ней взрослых, интересна всегда.
03.09.2002 14:17:36, мышка на сервере
Да, наверное, Вы правы в том, что хорошие игрушки помогают РОДИТЕЛЯМ. Но ведь это значит, что при одном и том же количестве свободного времени родители могут дать ребенку больше. 03.09.2002 15:26:01, Foxuk
А это уже спорно... 03.09.2002 15:51:25, мышка на сервере
Это точно :) 03.09.2002 13:48:07, Рапунцель
Женя Пайсон
Какие женщины счастливей -брюнетки или блондинки?
Что лучше - джинсы или кроссовки?

нельзя говорить ВООБЩЕ о всех детях одного и другого поколения. Зависит от миллиона факторов. Так что вопрос - из серии вышеприведенных. -ИМХО,конечно.
03.09.2002 13:39:32, Женя Пайсон
Можно говорить о возможностях. Их, по-моему, сейчас намного больше 03.09.2002 14:00:50, Foxuk
аналогично :)))))) 03.09.2002 13:48:29, Annya
LARKA
Мое детство было тоже яркое, интересное.
Надеюсь, у Алешки будет еще интереснее.
03.09.2002 13:38:35, LARKA


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!