Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Чувства и деньги.

Вчера была долгая дискуссия с любимым, хочется услышать ваше мнение. Я изложила теорию, по которой (вспомните вчерашние наши разговоры о деньгах) пылкие чувства "ах, он меня не любит", ревность, страсть, да что угодно - имеют силу только тогда, когда удовлетворено основное - ГОЛОД. Когда тебе нечего кушать, не место эмоциям. Только по удовлетворении этой потребности начинаешь вспоминать, что "он на меня косо посмотрел", а коллега заглянул вчера в декольте... В общем, очень грубо говоря, все эти чуйства - это мы с жиру бесимся, когда ОСНОВНОЙ инстинкт удовлетворён.
Что скажете?

27.06.2002 13:09:23, Кириллна

49 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я бы по-другому сформулировала. Совместная борьба с препятствиями (и голодом в том числе) объединяет.
Мы 11 лет жили со свекровью в ОЧЕНЬ тяжелых условиях (моральных, прежде всего, но и материальных тоже). И почти не ссорились.
Купили собственную квартиру - через 3 года дошли почти до развода, вместе жить не могли ;((( Медленно-медленно начали присматриваться и заново учиться жить друг с другом.
Сейчас моя главная задача - всех детей к моменту свадьбы обеспечить отдельным (от меня ;))) жильем. 27.06.2002 15:17:59, Lyta

Ир, ты, наверное, имеешь в виду, что когда человек занят только тем, чтобы ВЫЖИТЬ, - ему не до любви?
не щзнаю. Это спорно. С одной стороны - ступени и пр., тут я согласна с Ольгой Оводовой... С другой - знаю совершенно потрясающую историю любви моей дальней родственницы в блокадном Ленинграде... 27.06.2002 14:30:04, Аурика

В курсе маркетинга учили меня про пирамиду потребностей, идея именно такая - потребности следующей ступени возникают только тогда, когда удовлетворены потребности предыдущей ступени. А вот порядок ступеней и была ли там любовь не припомню. 27.06.2002 14:24:17, Ольга Оводова

Не читала весь флейм, сорри, если повторюсь. Думаю, что часто именно голод (не буквально, естественно) как раз провоцирует подобные мысли, а сытость располагает к благодушию. 27.06.2002 14:21:30, Анна Я.

Я бы начала с определения слова "любовь" :).
Если это "искра", вспышка, влюбленность, то, ИМХО, от денег и сытости она не зависит.
Если то самое "когда двое смотрят не друг на друга, а в одну сторону", когда взаимопонимание, ответственность, когда рядом, потому что хорошо, то и в этом случае не сильно зависит от сытости.
Зато когда и первое и второе прошло, остались привычка, уют, налаженный быт, вот тут уже и начинают "с жиру беситься", т.е. вроде видят, что как-то не так, чего-то не хватает, но никак не поймут, чего именно не хватает. И посмотрел не так, и у коллеги вщгляд с поволокой... ИМХО, все просто, любовь проходит, остается привычка, которая вторая натура, разжигать костер любви и поддерживать его все нЕкогда, работа, быт, дети и т.п., да и раньше "само горело", не привыкли напрягаться в поддержании огонька...
Вот тут и наезды, упреки, "пиление", поиски радости на стороне...
Всё это ИМХО, конечно :) 27.06.2002 13:59:47, Синяя кошка

правильное ИМХО однако :))))) 27.06.2002 14:07:54, Dmitriy

Странно. Незнала, что чувство бурные проявляются только при наличии денежных знаков. 
Наверно просто старое воспитание у меня:)27.06.2002 13:41:25, Йовин 
Не наличие денежных знаков, а МИНИМАЛЬНАЯ удовлетворённость в плане основных потребностей (что-то я сегодня косноязычная :)))27.06.2002 13:49:49, Кириллна 
Иркин. Неужели у тебя никогда не было безумной любви, и при этом ни копйки за душой???????
27.06.2002 13:52:20, Йовин 
Хи :) У меня сейчас так :)) 
Пока есть что кушать ребенку - думаю о любви :) Не будет ничего совсем - буду думать о хлебе насущном :)27.06.2002 13:57:13, Marg 
как говаривает мой муж..... романтик :)))))27.06.2002 14:02:42, Йовин 
Было. При этом я думала, где бы денег достать, а вовсе не про свою безумную любовь. Она уходила на какой-то задний план.27.06.2002 13:53:45, Кириллна 
А у меня даже небыло и мыслей поповоду денег. Просто наслажадалась присутствием человека и хотелось чтобы это так и оставалось:))27.06.2002 13:55:13, Йовин 
Значит, это не ГОЛОД. Так, разгрузочные дни. :)) Не ПРИПЁРЛО значит.27.06.2002 13:57:50, Кириллна 
просто все люди разные... у Вас разум превалирует над чувствами... у некоторых наоборот...
27.06.2002 14:04:02, Dmitriy

хихихихихих, ну если у тебя есть только корка черного хлеба и два куска сала не голод то тогда оно конечно:)))))27.06.2002 14:03:29, Йовин 
Ну это для каждого своё. Но когда мне нечем кормить ребёнка - вот это ГОЛОД. И тут мне пофигу все чуйства на свете. Кроме желания НЕМЕДЛЕННО и ЛЮБЫМ СПОСОБОМ раздобыть денег.27.06.2002 14:06:53, Кириллна 
хм.... ну если таким образом ставить вопрос... то конеШна... хотя как раз любимый человек и мог бы помочь...
27.06.2002 14:09:23, Dmitriy

О! Точно! И думаю я в данном контексте не о его прекрасных глазах, а о его способностях банкомата!!! Вот и я о том же! :))) Я не думаю, ах, как бы мне с ним посвидаться, чтобы за ручку подержаться - я думаю, как бы мне эту ручку позолотить! И только когда положение не безвыходное - вот тут вспоминаются глазки, ручки и прочие интимности... :)))27.06.2002 14:13:44, Кириллна 

 


 


 
так... давайте мухи отдельно и котлеты отдельно.... о чем идёт речь? ...
я так понимаю, что САМИ чувства от желания поесть не зависят... просто когда нечего поесть, то вопрос насыщения является привалирующим... и Вы ради возможности заработать деньги можете отказаться от свидания.... НО!!!!!! ... САМИ-то чувства, если они настоящие, НИКУДА не деваются.... они не зависят от голода, холода и прочего... тут всё очень просто: или вы любите или нет... всё остальное - это ДРУГОЕ....
27.06.2002 14:20:24, Dmitriy

Вернулись к определению "любишь-не любишь". В предельном варианте - при ПОСТОЯННОМ чувстве голода любовь не всплывёт вообще. Есть она в таком случае???27.06.2002 14:25:26, Кириллна 
Ирка, ты с самого начала задаешь неверную предпосылку :)) А если бы не было ребенка? 
Понимаешь, мне самой не настолько много надо, чтобы я не смогла прокормиться, - при абсолютно любой ситуации! Это во-первых. Во-вторых, для меня было бы бесконечно унизительно стоять ниже избранника в финансовом смысле: и у меня никогда не было влюбленностей в "банкоматы" - скорее, в тех, кто был еще более нищим! Поэтому со своей колокольни я считаю, что любовь (в ее первоначальном, "большом" смысле) не зависит от голода. Мой голод - это моя собственная проблема, я ее и решу. А вот отношения - как ни крути, проблема обоих. Ну вот, приблизительно такие соображения...27.06.2002 14:48:24, O'Merry 
дык и "МИНИМАЛЬНАЯ удовлетворённость" у каждого СВОЯ :))))) .... у некоторых одно другому не мешает....
27.06.2002 13:52:16, Dmitriy

Поясню. Когда человека спрашивают: "Тебе нужны деньги в обмен на... (что-нибудь очень неприятное или лишение очень приятного)". Если ответ "ДА!" - человек ГОЛОДЕН. Если "А сколько денег?" - это уже не голод, тут уже о чуйствах думать можно.27.06.2002 13:56:36, Кириллна 
видать я туп.... нефига непонял.... разговор-то с чего начался???? 
27.06.2002 14:01:50, Dmitriy

помоемому у Вас НОРМАЛЬНОЕ воспитание и чувства :)
27.06.2002 13:45:50, Dmitriy

Уффффффффффффффффффффффф, спасибки успокоили. Просто как говаривал карлсон "не в деньгах (тортах) счастье" помоему:)27.06.2002 13:47:25, Йовин 
завсегда пожалуста ;)))))))
27.06.2002 13:48:44, Dmitriy

приятненько:)))27.06.2002 13:49:48, Йовин 

мысль конеШна интересная, может даже в чем-то и правильная, но какая-то упрощенная... чтож получается? в зависимости от того сыты мы или нет у нас и чувства проявляются? типа если сыт то можно и любить, а если голоден то и на любовь не способен... 27.06.2002 13:30:33, Dmitriy

Нет, способен всегда. Только когда голоден - не до любви всякой. 27.06.2002 13:34:01, Кириллна

Скорее наоборот - когда голоден (в общем смысле - плохо), именно любимый человек может дать какую-то опору, тепло и т.д. Больше всего мы нуждаемся в любви во время невзгод и тягостей. Когда же "наедимся" - становимся значительно более эгоистичными. Именно в сытом виде проявляется - есть Любовь или нету. Голодным свойственнее кучковаться :) 27.06.2002 14:27:16, AleXXX

как понять "всякой"??? мне вот 26, но любил я дважды... причем с бооооольшим перерывом.. всё остальное были просто увлечения... как говорится - интрижки :)))) 27.06.2002 13:42:10, Dmitriy

хм.... чой-то я себе лета-то скостил :)))) ... мне уж 23 дня как 27 лет :)))) ..... привычка-ссссс :))))))) 27.06.2002 13:44:28, Dmitriy

Поздравляю с 27 годами:)) 27.06.2002 13:49:16, Йовин

спасибочки :)) ... лучше поздно, чем никогда :))))) 27.06.2002 13:51:00, Dmitriy

ну незнала, незнала. Скрывал ведь:))))) 27.06.2002 13:53:02, Йовин

Помню одну фразу кого-то из великих из этой же серии: "Полноте, девушка, какая любовь?! Для любви нужна праздность..." Так что согласна с Вами, хотя и не очень-то это романтично :) 27.06.2002 13:28:45, Marg

я так пожозреваю, что ентот "великий" как раз и высмеивал людей так думающих... так, что это демагогия... 27.06.2002 13:32:22, Dmitriy

Не-а, не согласна, не демагогия.
По крайне мере, по моему опыту все сходится :)) 27.06.2002 13:35:25, Marg

типа у Вас когда пузо набито, то и на лЯбовь тянет? ;)))
сорри, что несколько грубо, но я вот даж когда в общаге жил и порой одной гречекой питался... даж без хлеба :)))) ... чой-то у меня проблем в плане чувств не возникало... тут помоемому от человека зависит.. способен он на чувства или нет... 27.06.2002 13:40:53, Dmitriy

Проблем в плане чувств и нет. Объясню. Гречка кончилась, хлеба тоже нет, стипендия через неделю. О чём ты будешь думать? О том, как вечером пойдёшь на романтическую прогулку с девушкой? Или что бы пожрать и как бы не загнуться? 27.06.2002 13:51:43, Кириллна

дык у меня одно другому не мешает :))) ... и потом..... если я даже буду хотеть есть, то как мне это может помешать гулять???? и уж тем более как это может повлиять на мои чувства к этой девушке? :)) .... любить-то я её всё равно буду, хоть и бедут хотеться поесть :))))) 27.06.2002 13:56:44, Dmitriy

О том какбы пожрать на романтическом ужине с девушкой (у девушки):) 27.06.2002 13:54:17, Лея

Во! Точно! :))) 27.06.2002 13:59:38, Кириллна

во-во... это как в анекдоте...
студент у девушки дома
Девушка: - Да Вы масло-то мажте, мажте...
Сутдент: - Да я мажу, мажу..
Девушка: - Да Вы не мажете! Вы его кусками жрёте...
:)))))))))) 27.06.2002 13:59:13, Dmitriy

Ну, я не совсем про пузо говорила, у меня-то как раз наоборот получается. В контексте того высказывания речь шла о свободном времени. Допустим, появилось время - задумался "Что я все о хлебе насущном? А не влюбиться ли?"
И потом, любое обобщение несколько утрировано, не забывайте об этом.
Что касается меня, то спосбность любить у меня пропадала, когда я думала, чем кормить ребенка, не себя. 27.06.2002 13:51:29, Marg

Я не совсем согласна. Хотя сформулировать мои мысли у меня не получается:( Скорее ещё от возраста зависит и от кол-ва времени вместе. 27.06.2002 13:16:38, Лея

Вернуться в конференцию

Чувства и деньги.

Загруженные изображения