И тут пишет радостная мама (фото ниже).
Обсудить: если слабый с низким стартом получает средний результат - это ценней чем пятерки отличников?
Ну и делаем ставки: что будет за премия))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
простите, анонимы, но похвастаюсь
Был у меня ученик к ЕГЭ, зимой с трудом переходил порог в 40 баллов
И тут пишет радостная мама (фото ниже).
Обсудить: если слабый с низким стартом получает средний результат - это ценней чем пятерки отличников?
Ну и делаем ставки: что будет за премия))
30.06.2026 15:58:26, Ольсик
И тут пишет радостная мама (фото ниже).
Обсудить: если слабый с низким стартом получает средний результат - это ценней чем пятерки отличников?
Ну и делаем ставки: что будет за премия))
404 комментария
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 16:59:34, Вывод
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 16:59:34, Вывод
мы прославлять судьбу свою должны.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На хвастуна не нужен нож:
ему немного подпоешь –
и делай с ним что хошь.")))) 01.07.2026 14:48:55, Кицунэ
Зарплата придет третьего. Ну что - хватила г@вна полной ложкой от анонимов? )
01.07.2026 11:38:40, AleXXX
01.07.2026 11:38:40, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:49:38, Звали анонима?
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:49:38, Звали анонима?
вот уже и до родителей участников вам дело есть?
01.07.2026 11:51:23, От меня
01.07.2026 11:51:23, От меня
Так вашими усилиями же.
01.07.2026 19:57:22, Вывод
Это радостно,да.Молодец мальчик.
01.07.2026 11:17:51, Линдаа а
пробежала по теме: мама счастлива, Ольсик рада, умные конфянки поздравляют и только анонимам неймется )))
Ольсик! вытянуть слабого ученика дорогого стоит: это с сильным занятия - праздник, а со слабым - ювелирная работа. есть чем гордиться!
01.07.2026 11:16:34, От меня
Ольсик! вытянуть слабого ученика дорогого стоит: это с сильным занятия - праздник, а со слабым - ювелирная работа. есть чем гордиться!
01.07.2026 11:16:34, От меня
При вашей активности продвижения себя и при конфянской подозрительности зарегов, что анонимы сами с собой разговаривают......
Я дажа не уверена, что это не вы сами , ради рекламы, эти мессаджи от благодарных пользователей, оказываемых вами услуг, сами себе пишете, скриншотите и в конфе выставляете.
Уж больно стиль написания мессаджа соответствует вашему стилю писаний. 01.07.2026 10:00:36, Звали анонима?
Я дажа не уверена, что это не вы сами , ради рекламы, эти мессаджи от благодарных пользователей, оказываемых вами услуг, сами себе пишете, скриншотите и в конфе выставляете.
Уж больно стиль написания мессаджа соответствует вашему стилю писаний. 01.07.2026 10:00:36, Звали анонима?
01.07.2026 08:29:15, Морозулька
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 10:16:41, Звали анонима?
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 10:16:41, Звали анонима?
Так открытым текстом написано, что именно:
«…как только мне капнет зарплата, сразу переведу…»
Не задумывались, что унижаете своего собеседника, который открыто признается в своей неплатежеспособности на данный момент? Получается, люди живут от зарплаты до зарплаты, а вы радуетесь тому, что вам пообещали денег. 01.07.2026 09:45:04, Парадокс.
«…как только мне капнет зарплата, сразу переведу…»
Не задумывались, что унижаете своего собеседника, который открыто признается в своей неплатежеспособности на данный момент? Получается, люди живут от зарплаты до зарплаты, а вы радуетесь тому, что вам пообещали денег. 01.07.2026 09:45:04, Парадокс.
Да и какое унижение? Ну, нет на данный момент денег, ну и что? Я вот тоже жду зп, дни считаю. Никакого унижения при этом не чувствую. Спокойно об этом пишу:) 01.07.2026 09:52:42, Ptaszek
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 10:13:00, Звали анонима?
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 10:13:00, Звали анонима?
как легко люди отказываются за других от их денег.
Хотя какие люди, о чем я... Анонимы.
01.07.2026 11:37:06, AleXXX
Хотя какие люди, о чем я... Анонимы.
01.07.2026 11:37:06, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:48:38, Звали анонима?
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:48:38, Звали анонима?
нет. Ольсик так никогда не напишет.
Выше же написала уже, "интересно что там будет". 01.07.2026 10:19:15, Звали анонима?
Выше же написала уже, "интересно что там будет". 01.07.2026 10:19:15, Звали анонима?
Так вы сами о себе пишете, а тут разместили частную переписку. Вы уверены, что мама мальчика хотела, чтобы все это читали?
01.07.2026 09:57:14, Парадокс.
А при чем здесь индификация? Не только в Конституции, но в в правилах данного сайта это отмечено:
«запрещена публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а также частной переписки без согласия ее участников» 01.07.2026 10:04:54, Парадокс.
«запрещена публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а также частной переписки без согласия ее участников» 01.07.2026 10:04:54, Парадокс.
Как вам удалось написать "индификация"? Т9 не исправил?
А кто здесь "другой участник"?
Есть некто, чьего имени мы даже не знаем. Даже города, в котором живёт - ничего. 01.07.2026 10:37:41, Leenka
А кто здесь "другой участник"?
Есть некто, чьего имени мы даже не знаем. Даже города, в котором живёт - ничего. 01.07.2026 10:37:41, Leenka
удалось в результате невероятных усилий, не иначе :)
01.07.2026 10:51:57, От меня
01.07.2026 10:51:57, От меня
а это уже неважно.
01.07.2026 10:22:18, Звали анонима?
))
Только участники этого сайта имеют право на тайну переписки?
А в Конституции о «каждом гражданине» говорится . 01.07.2026 10:19:01, Парадокс.
Только участники этого сайта имеют право на тайну переписки?
А в Конституции о «каждом гражданине» говорится . 01.07.2026 10:19:01, Парадокс.
ГЫ! ))) а может лучше в Спортлото?
01.07.2026 23:58:22, От меня
01.07.2026 23:58:22, От меня
При чем здесь Конституция? В правилах сайта, на которые вы ссылаетесь, речь идет о тайне переписки участников и публикации без разрешения переписки участников.
Да и Конституция никак не поможет, если нет признаков, по которым можно идентифицировать второго участника переписки.
Вы совершенно спокойно можете написать, что ваша подруга написала вам следующее: "Маня, встречаемся в 8 в кафе".
У вас же не вызывает такого же возмущения, когда публикуются скрины переписки неизвестных людей ради прикола?
Какое-то необъяснимое желание натянуть сову на глобус ради непонятной цели убедить Ольсика и окружающих в совершении чего-то неблаговидного.
Уже и правила сайта подтянули и даже Конституцию.
Смешно.
01.07.2026 10:47:13, Hel
Да и Конституция никак не поможет, если нет признаков, по которым можно идентифицировать второго участника переписки.
Вы совершенно спокойно можете написать, что ваша подруга написала вам следующее: "Маня, встречаемся в 8 в кафе".
У вас же не вызывает такого же возмущения, когда публикуются скрины переписки неизвестных людей ради прикола?
Какое-то необъяснимое желание натянуть сову на глобус ради непонятной цели убедить Ольсика и окружающих в совершении чего-то неблаговидного.
Уже и правила сайта подтянули и даже Конституцию.
Смешно.
01.07.2026 10:47:13, Hel
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:41:05, AleXXX
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 01.07.2026 11:41:05, AleXXX
ну говорил же Портос "я дерусь потому что дерусь!" :)
01.07.2026 11:26:09, От меня
01.07.2026 11:26:09, От меня
То есть, вы не видите разницы между скринами переписки и предложением: «Меня подруга пригласила - Маня, встречаемся в 8 в кафе?»
К вам вопросов тогда нет. 01.07.2026 10:51:26, Парадокс.
К вам вопросов тогда нет. 01.07.2026 10:51:26, Парадокс.
Так в чем разница? Публикуя фразу подруги, вы точно так же раскрываете переписку перед окружающими.
Если вы уж обращаетесь к Конституции и правилам сайта, то чем ваша подруга отличается от мамы ученика Ольсика?
Тайна же переписки, не?
01.07.2026 11:11:34, Hel
Если вы уж обращаетесь к Конституции и правилам сайта, то чем ваша подруга отличается от мамы ученика Ольсика?
Тайна же переписки, не?
01.07.2026 11:11:34, Hel
Как тут говорят? Если надо объяснять, то не надо объяснять.
01.07.2026 11:17:25, Парадокс.
А, ну да, ну да.
"Моя переписка" - это другое, это можно.
А вот другие нарушают! И правила сайта, и аж Конституцию:)))
01.07.2026 11:35:52, Hel
"Моя переписка" - это другое, это можно.
А вот другие нарушают! И правила сайта, и аж Конституцию:)))
01.07.2026 11:35:52, Hel
Так Конституция КАЖДОМУ гарантирует тайну переписки? Или только тем, кто является участником вашего сайта?
Получается, если бы Ольсик разместила скрины нашей с ней переписки - то это было бы нарушением, а если она размещает свою переписку не с участницей этого сайта, то всё о’кей?
Кстати, поскольку я анонимный пользователь, то меня тоже нельзя идентифицировать, поэтому частную переписку со мной всем можно публиковать? 01.07.2026 11:47:43, Парадокс.
Получается, если бы Ольсик разместила скрины нашей с ней переписки - то это было бы нарушением, а если она размещает свою переписку не с участницей этого сайта, то всё о’кей?
Кстати, поскольку я анонимный пользователь, то меня тоже нельзя идентифицировать, поэтому частную переписку со мной всем можно публиковать? 01.07.2026 11:47:43, Парадокс.
Так вы себе и ответьте на вопрос, почему вы считаете, что опубликовать "Маня, встречаемся в 8 в кафе" допустимо, а другое нет? И то, и то переписка, против публикации которой вы так рьяно выступаете.
Да, если бы Ольсик разместила без вашего согласия вашу с ней личную переписку - это было бы нарушением.
А публикация чьих-то фраз из переписки Ольсика - не нарушение. Ни правил сайта, ни Конституции:))
Как бы вам не хотелось доказать обратное.
01.07.2026 12:40:10, Hel
Да, если бы Ольсик разместила без вашего согласия вашу с ней личную переписку - это было бы нарушением.
А публикация чьих-то фраз из переписки Ольсика - не нарушение. Ни правил сайта, ни Конституции:))
Как бы вам не хотелось доказать обратное.
01.07.2026 12:40:10, Hel
Если бы я скрин переписки со своей подругой опубликовала, где она меня приглашает в кафе - это тоже было бы нарушением.
01.07.2026 12:44:10, Парадокс.
Вы, похоже, сами запутались или забыли, о чем писали.
"То есть, вы не видите разницы между скринами переписки и предложением: «Меня подруга пригласила - Маня, встречаемся в 8 в кафе?»
Нет разницы, скрины переписки или просто цитаты диалога без скрина.
Вам уже напомнили про "Курицу целую.."
Вам уже написали, что нельзя, если по опубликованному можно идентифицировать человека.
В случае Ольсика - нельзя. Она ничего не нарушает.
Вот ради чего вы так упорствуете?
01.07.2026 12:56:10, Hel
"То есть, вы не видите разницы между скринами переписки и предложением: «Меня подруга пригласила - Маня, встречаемся в 8 в кафе?»
Нет разницы, скрины переписки или просто цитаты диалога без скрина.
Вам уже напомнили про "Курицу целую.."
Вам уже написали, что нельзя, если по опубликованному можно идентифицировать человека.
В случае Ольсика - нельзя. Она ничего не нарушает.
Вот ради чего вы так упорствуете?
01.07.2026 12:56:10, Hel
А со мной- то почему нельзя тогда публиковать частную переписку? Вы написали, что это будет нарушением. Меня ведь тоже нельзя идентифицировать. Ни ФИО, ни места жительства, ни места работы - ничего же обо мне неизвестно.
01.07.2026 13:00:01, Парадокс.
Где я написала, что нельзя?
Наоборот, я написала
"Вы совершенно спокойно можете написать, что ваша подруга написала вам следующее: "Маня, встречаемся в 8 в кафе"."
Вот как у вас так получается? Написано одно, а вы уверяете, что собеседник написал противоположное?:))
Это случай, когда можно.
Когда оба участники сайта, поспорили о чем-то, поругались, один в качестве доказательства своей правоты публикует переписку, не получив согласия второго на публикацию, то нельзя.
Все же очень просто и понятно. С чем вы спорите? Что доказать пытаетесь? И, главное, с какой целью?
01.07.2026 13:06:31, Hel
Наоборот, я написала
"Вы совершенно спокойно можете написать, что ваша подруга написала вам следующее: "Маня, встречаемся в 8 в кафе"."
Вот как у вас так получается? Написано одно, а вы уверяете, что собеседник написал противоположное?:))
Это случай, когда можно.
Когда оба участники сайта, поспорили о чем-то, поругались, один в качестве доказательства своей правоты публикует переписку, не получив согласия второго на публикацию, то нельзя.
Все же очень просто и понятно. С чем вы спорите? Что доказать пытаетесь? И, главное, с какой целью?
01.07.2026 13:06:31, Hel
Похоже, вы сами запутались.
Ваш ответ: « Да, если бы Ольсик разместила без вашего согласия вашу с ней личную переписку - это было бы нарушением.»
Вы же утверждаете, что все дело в идентификации.
Мой вопрос: « Меня ведь тоже нельзя идентифицировать. Ни ФИО, ни места жительства, ни места работы - ничего же обо мне неизвестно.» 01.07.2026 13:14:25, Парадокс.
Ваш ответ: « Да, если бы Ольсик разместила без вашего согласия вашу с ней личную переписку - это было бы нарушением.»
Вы же утверждаете, что все дело в идентификации.
Мой вопрос: « Меня ведь тоже нельзя идентифицировать. Ни ФИО, ни места жительства, ни места работы - ничего же обо мне неизвестно.» 01.07.2026 13:14:25, Парадокс.
Госсподя..
Вы ссылаетесь на правила!
"публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а также частной переписки без согласия ее участников"
Вы и Ольсик участники этого сайта, на котором такие правила. Поэтому, если бы Ольсик разместила вашу с ней переписку, не важно, в виде скрина или цитат диалога, это было бы нарушением.
А публикация Ольсиком диалога неизвестно с кем - не нарушение.
01.07.2026 13:36:33, Hel
Вы ссылаетесь на правила!
"публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а также частной переписки без согласия ее участников"
Вы и Ольсик участники этого сайта, на котором такие правила. Поэтому, если бы Ольсик разместила вашу с ней переписку, не важно, в виде скрина или цитат диалога, это было бы нарушением.
А публикация Ольсиком диалога неизвестно с кем - не нарушение.
01.07.2026 13:36:33, Hel
Речь идет о правилах написания сообщений в конференциях конкретного сайта. Это все про участников.
Частная информация участников (например, ФИО, адрес, место работы, должность и т.д.) и личная переписка между участниками сайта.
01.07.2026 17:27:33, Hel
Частная информация участников (например, ФИО, адрес, место работы, должность и т.д.) и личная переписка между участниками сайта.
01.07.2026 17:27:33, Hel
Вот же ж, по привычке написала «вашего сайта», поэтому исправлю - «этого сайта»
01.07.2026 11:56:58, Парадокс.
Смешное написали.
01.07.2026 10:23:28, Звали анонима?
Статья 23 Конституции РФ:
«Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Тут про идентификацию вообще ничего не говорится. 01.07.2026 10:13:34, Парадокс.
«Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Тут про идентификацию вообще ничего не говорится. 01.07.2026 10:13:34, Парадокс.
Самый безопасный вариант — получить согласие собеседника на публикацию. Если без этого не обойтись, обычно убирают:
имена;
фото;
номера телефонов;
другие данные, по которым человека можно узнать.
Тем не менее, это не всегда спасает, если по содержанию легко определить автора сообщений."
[ссылка-1] 01.07.2026 11:52:51, Анютта
она теперь мою фоточку решила отредактировать . мадам и швец и жнец и на дуде игрец. последнее у нее особо хорошо получается )))
02.07.2026 00:00:01, От меня
02.07.2026 00:00:01, От меня
Ладно, спросим по-другому:
То есть, читать чужие письма - это нормально? 01.07.2026 10:20:41, Парадокс.
То есть, читать чужие письма - это нормально? 01.07.2026 10:20:41, Парадокс.
помнится, Парадокс даже знает что такое кверулянтство ))) а вот поди ж ты... против натуры не попрешь
01.07.2026 11:18:28, От меня
01.07.2026 11:18:28, От меня
То есть, не хотите признаваться, что читаете чужие письма? :)
А ведь читаете, хотя и невольно, потому что их разместили в открытом пространстве. 01.07.2026 10:27:58, Парадокс.
А ведь читаете, хотя и невольно, потому что их разместили в открытом пространстве. 01.07.2026 10:27:58, Парадокс.
01.07.2026 12:17:41, Анютта
а что за курицу? хочу посмеяться, а поиск только рецепты выдает
01.07.2026 12:32:08, От меня
01.07.2026 12:32:08, От меня
Жена пишет мужу СМС: Купи курицу на ужин.
Приходит СМС от мужа: - Целую.
Она радостная, 10 лет в браке, страсть поутихла, а тут такие слова. Пишет ответ: - Милый, я тебя тоже целую, обнимаю, скучаю.
Он: - Дура, курицу спрашиваю цЕлую брать или окорочка?
Только появилось это изначально в виде скрина переписки
01.07.2026 12:58:29, Hel
Приходит СМС от мужа: - Целую.
Она радостная, 10 лет в браке, страсть поутихла, а тут такие слова. Пишет ответ: - Милый, я тебя тоже целую, обнимаю, скучаю.
Он: - Дура, курицу спрашиваю цЕлую брать или окорочка?
Только появилось это изначально в виде скрина переписки
01.07.2026 12:58:29, Hel
Прелесть какая)))
01.07.2026 18:55:59, От меня
01.07.2026 18:55:59, От меня
Подарок - не знаю, что в ее понятии "небольшой". Тысяч 5? 10? 01.07.2026 08:28:58, Ptaszek
Последнее сообщение этой мамы (особенно вторая половина) - это, конечно, что-то с чем-то. 01.07.2026 07:38:12, Фруате
Если бы я очень сильно хотела кого-то отблагодарить, то вот прямо "не отходя от кассы" это сделала, заняв деньги, и вообще ничего не стала бы говорить о своём финансовом положении.
Как вариант - ещё никто не написал? - она всё это писала в надежде, что будет отказ с твоей стороны: "Ой, да не стоит. Всё нормально."
Или что-то в этом духе.
В общем, думаю, что её сообщения очень странные.
01.07.2026 20:51:33, Фруате
Свое классическое " Не демпингуйте!" ей отправьте.
01.07.2026 10:03:33, Звали анонима?
Согласна полностью. Это просто зашквар - такое размещать. Но никого это не смутило, почти все искренне радуются за Ольгу.
01.07.2026 08:58:52, Парадокс.
Я тут постоянно пишу о том, что люди сами создают то, на что потом жалуются
01.07.2026 09:07:11, Да уж
01.07.2026 09:07:11, Да уж
Это частная переписка, в первую очередь. Интересно, автор получила разрешение от мамы мальчика на её размещение?
01.07.2026 09:30:06, Парадокс.
на месте мамы немного странно рассказывать, когда зп и тп. придет - перевести, а то как будто репетитор теперь должен сидеть ждать.но, видимо, очень ей хотелось вас порадовать 01.07.2026 04:29:49, Коза Агата
кто хочет сразу перечисляет, а не ждет зп и уж тем более не обещает, это вообще как-то фу)) 01.07.2026 09:16:08, Ленка-пенка43
01.07.2026 09:23:03, Коза Агата
Это неприкрытая реклама, я щитаю
30.06.2026 20:34:17, аноним, да
именно так, очередная реклама
01.07.2026 09:45:40, всё так
Мама такая симпатичная, и за неё радостно :)
Да, считаю, что для слабого ученика новый, средний, результат — большее достижение, чем для отличника очередной высокий рубеж, хотя и за этим, конечно, стоит труд.
Всегда возмущало в школе, когда двоечникам/троечникам, подготовившим урок, ставили не 5, а максимум 4. Типа, с них и этого хватит. 30.06.2026 20:33:17, Salomea
Поздравляю:) Хотя не совсем понимаю ситуацию. Для бюджета эти баллы ни о чём, или там задача на платное куда-то пройти? И ведь если человек изначально не блещет в языке, он же не пойдёт на лингвистику. А куда ещё идут с английским?
30.06.2026 19:03:46, Piterskaja
30.06.2026 19:03:46, Piterskaja
Нет. Не нужен.
01.07.2026 10:30:53, Ответ
Показано 105 комментариев из 404
Читайте также
Огурцы желтеют и вянут в жару: 4 причины, которые огородники путают между собой
Листья пожелтели, плети поникли. Прежде чем хвататься за удобрения, разберитесь, что именно происходит с огурцами.
Головные боли и двойки в дневнике: когда пора не к репетитору, а к врачу
Прежде чем списывать неудачи в школе на лень или отсутствие способностей к точным наукам, стоит заглянуть глубже — буквально внутрь детского организма. Расскажем, почему болезни, которые раньше диагностировали преимущественно у пенсионеров, сегодня "молодеют", на какие опасные симптомы стоит обратить внимание и как поддерживать здоровье ребенка.
