Есть известный жанр - опубликованные дневники, письма известных людей.
Как Вы относитесь?
Избегаете этого жанра по этическим причинам, так как чужие письма и дневники читать нельзя?
Или читаете, так как, если было напечатано на бумаге, то это уже можно читать; считаем, что какие-то разрешения родственников были получены (очевидно, это не всегда так)?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Не читаю, поскольку не понимаю, что я могу почерпнуть из подобного чтения каких-то писем, адресованных кому-то.
Узнаю я, что кто-то собирался к кому-то приехать, попутно рассказав о встрече еще с кем-то. Или о том, что прочитал что-то, вот, делится своими мыслями по этому поводу.
Мне это все не важно и не интересно.
16.06.2026 23:37:15, Hel
Узнаю я, что кто-то собирался к кому-то приехать, попутно рассказав о встрече еще с кем-то. Или о том, что прочитал что-то, вот, делится своими мыслями по этому поводу.
Мне это все не важно и не интересно.
16.06.2026 23:37:15, Hel
Считаю, что то, что опубликовано, читать можно. В детстве читала письма Чехова. Сейчас не интересно.
16.06.2026 21:56:04, Julinika
16.06.2026 21:56:04, Julinika
Не избегаю. Думаю, что публичные люди, умершие немолодыми, были к этому готовы и всё почистили. Дневники умерших молодыми читать не доводилось
16.06.2026 17:07:54, Беата (просто читатель)
Читаю. Письма Пушкина передали его дети для печати, например
16.06.2026 12:11:55, Чернобурка
А самого-то Пушкина кто-нить спрашивал - xочет ли он, чтобы его личные письма, в том числе и молодой беременной жене, печатали? :-)))))))))
16.06.2026 14:32:03, Хомяк Абрикосовый
Он прекрасно знал, что его Бекендорф читает
Кмк, и в царской империи, и в СССР все знали, что любое письмо может быть прочитано 16.06.2026 21:46:20, Cat-S
Опять сравниваете мягкое с теплым? :-)))
Одно дело - цензор прочитал, другое - "все народонаселение страны".
16.06.2026 22:33:58, Хомяк Абрикосовый
Так он помирать-то до результата дуэли не собирался... А с пулей в животе, конечно, только письма сжигать...
16.06.2026 22:15:15, Хомяк Абрикосовый
16.06.2026 12:11:55, Чернобурка
16.06.2026 14:32:03, Хомяк Абрикосовый
Кмк, и в царской империи, и в СССР все знали, что любое письмо может быть прочитано 16.06.2026 21:46:20, Cat-S
Одно дело - цензор прочитал, другое - "все народонаселение страны".
16.06.2026 22:33:58, Хомяк Абрикосовый
Ну извините, не хотел бы - сжег письма после прочтения
16.06.2026 21:02:44, Чернобурка"
16.06.2026 22:15:15, Хомяк Абрикосовый
Он несколько часов прожил, но письма были явно не самым главным.
17.06.2026 10:15:24, Ландыш не серебристый
17.06.2026 10:15:24, Ландыш не серебристый
А сколько солдатских писем по всем музеям ВОВ! Женам, невестам, подругам. У них тоже родственники есть.
16.06.2026 13:19:19, Ландыш не серебристый
16.06.2026 13:19:19, Ландыш не серебристый
В таких музеях я отмечаю, что есть письмо, замечаю вид, бумагу, чернила, почерк. Чаще всего идеальный, каллиграфический. Могу прочитать первую фразу "Дорогая Маша, пишу тебе.."
Все письмо не читаю. Мне не важно, что писал этот неизвестный воин своей жене, подруге, невесте или еще кому-то. Мне важен факт, что кто-то кому-то во время войны с фронта писал, это письмо дошло, сохранилось, а каким красивым почерком написано! Как же учили красиво писать в те годы в самых обычных школах.. Я в таких случаях не разбираю письмо, а вспоминаю о том, что была страшная война.
Не могу читать дневник Тани Савичевой. Я знаю, что там, все понимаю, зачем его опубликовали. Но не считаю, что про блокаду Ленинграда надо было рассказывать и таким образом. Жутким, страшным, при этом ничего не меняющим в самом жутком и страшном факте блокады Ленинграда. Но я совершенно не упорствую в своем мнении. Я допускаю, что именно моя психика не выдерживает этих скупых фраз, поэтому мною отторгается.
16.06.2026 23:58:38, Hel
Все письмо не читаю. Мне не важно, что писал этот неизвестный воин своей жене, подруге, невесте или еще кому-то. Мне важен факт, что кто-то кому-то во время войны с фронта писал, это письмо дошло, сохранилось, а каким красивым почерком написано! Как же учили красиво писать в те годы в самых обычных школах.. Я в таких случаях не разбираю письмо, а вспоминаю о том, что была страшная война.
Не могу читать дневник Тани Савичевой. Я знаю, что там, все понимаю, зачем его опубликовали. Но не считаю, что про блокаду Ленинграда надо было рассказывать и таким образом. Жутким, страшным, при этом ничего не меняющим в самом жутком и страшном факте блокады Ленинграда. Но я совершенно не упорствую в своем мнении. Я допускаю, что именно моя психика не выдерживает этих скупых фраз, поэтому мною отторгается.
16.06.2026 23:58:38, Hel
Избегаю, меня еще в школьные годы шокировала публикация личных переписок в собраниях сочинений
Это же в чужом грязном белье рыться в прямом смысле 16.06.2026 11:44:07, Так-то
Это же в чужом грязном белье рыться в прямом смысле 16.06.2026 11:44:07, Так-то
Биографии читаю, но понимаю, что там всегда стоит тот акцент, который хочет сделать автора. Дневники - наверно только "Дневник Анны Франк", но там и все описываемы люди погибли не оставив никого. Хотя все равно смешанное чувство было
16.06.2026 11:51:55, Так-то
меня этическая сторона уже не волновала бы
прочитала бы, если захотелось
но я не любитель такого жанра 16.06.2026 10:33:06, Аккуратова Мария
Читала я в собраниях сочинений какие-то письма Есенина, Чехова, Пушкина, Лермонтова, помню спектакль по стихам (и письмам) Цветаевой, значит, не так и избегаю, как думала)
Не пропустили с_в_о_л_о_ч_н_о_с_т_ь от хулигана Есенина)
16.06.2026 10:26:44, Лёнча-из-Вишни
Не то, что бы читаю, но использую в качестве фактологического источника. Читать это как литературное произведение обычно невозможно.
Есть принципиальная разница между этикой по отношению к своей маме и её личному пространству и этикой по отношению всему остальному населению Земли. Опубликовав дневники и письма, кто-то уже решил упомянутый в теме ниже этический вопрос. Пытаться перерешать его со своей колокольни - абсурдно. 16.06.2026 09:17:54, Лабрика
О нет, тема моя совсем не про ситуацию Hel, она просто зацепила и навеяла следующую.
16.06.2026 21:51:55, Cat-S
Есть принципиальная разница между этикой по отношению к своей маме и её личному пространству и этикой по отношению всему остальному населению Земли. Опубликовав дневники и письма, кто-то уже решил упомянутый в теме ниже этический вопрос. Пытаться перерешать его со своей колокольни - абсурдно. 16.06.2026 09:17:54, Лабрика
Вот у меня в этом и проблема. Я бы хотела использовать эти письма в качестве фактологического источника. Но, поскольку в этом случае адресатом выступает моя мама, вступает в дело этика, не позволяющая мне читать без спроса личные письма, адресованные маме.
Были бы это были письма, адресованные кому-то не столь близкому, а тем более, вообще чужому (Пушкин, Есенин), если бы мне вдруг пришла бы в голову мысль прочитать их публикованные письма кому-то, вообще бы не думала об этике.
Миллионы людей пишут, как они не могут забыть прядь волос, туфельку или взгляд.
И какую информацию прочтение этого несет читающему? Если речь о близких родственниках -несет эмоциональное тепло. Приятно получить еще одно подтверждение любви от твоих близких.
Но мне абсолютно без разницы, как любил Пушкин или Есенин кого-то. Любил и хорошо.
Я уверена, что у всех людей одинаковые чувства и ощущения, когда они влюблены (страсть), когда просто любовь. Ну, пойму я из этих писем, что к кому-то Пушкин испытывал страсть. Дальше-то что я буду делать с этой информацией? Возможно, пушкинистам важно исследовать все влюбленности поэта, дополняя его биографию, мне это не нужно.
17.06.2026 00:32:22, Hel
Были бы это были письма, адресованные кому-то не столь близкому, а тем более, вообще чужому (Пушкин, Есенин), если бы мне вдруг пришла бы в голову мысль прочитать их публикованные письма кому-то, вообще бы не думала об этике.
Миллионы людей пишут, как они не могут забыть прядь волос, туфельку или взгляд.
И какую информацию прочтение этого несет читающему? Если речь о близких родственниках -несет эмоциональное тепло. Приятно получить еще одно подтверждение любви от твоих близких.
Но мне абсолютно без разницы, как любил Пушкин или Есенин кого-то. Любил и хорошо.
Я уверена, что у всех людей одинаковые чувства и ощущения, когда они влюблены (страсть), когда просто любовь. Ну, пойму я из этих писем, что к кому-то Пушкин испытывал страсть. Дальше-то что я буду делать с этой информацией? Возможно, пушкинистам важно исследовать все влюбленности поэта, дополняя его биографию, мне это не нужно.
17.06.2026 00:32:22, Hel
хотя вот некоторым авторам такого, конечно, кой что следовало бы не публиковать
16.06.2026 09:03:14, Коза Агата
16.06.2026 10:46:55, Неведома Зверушка
Не Цветаева, а дочка ее Ариадна
17.06.2026 09:43:23, Baracs
В личные письма и дневники нос не сую.
Если например в заброшке увижу письмо - могу причитать, что бы понять как люди жили тогда и как мыслили. Для меня это обезличеная личность. какие тут разрешения
16.06.2026 08:37:54, BB
Если это переписка, предполагаемая самими авторами для публикаций, типа всяческих исторических заметок, или политических взглядов, то читаю. Остальное - нет, особенно опубликованные потомками интимные письма.
16.06.2026 08:36:29, хъ
А Блокадный дневник? В дневниках реальная жизнь, и человек не знает, что с ним будет завтра. А в воспоминаниях, через определённое количество лет, все переосмыслено, и что- то сглажено
17.06.2026 09:47:38, Baracs
Я хотела прочитать, но так и не собралась. Зато прочитала "Дневник советской школьницы" . А потом "Сахарный ребенок". Последнее вышло с согласия главной героини.
16.06.2026 22:27:44, Julinika
16.06.2026 22:27:44, Julinika
У меня "Дневник Анны Франк" из библиотеки бабушки. Явно много раз читаемый, книга потрепанная. Но я пока так и не могу себя заставить прочитать ее, хотя знаю, о чем она.
17.06.2026 00:37:47, Hel
17.06.2026 00:37:47, Hel
16.06.2026 08:27:54, Хомяк Абрикосовый
Все, что стало официально: издано, опубликовано, оцифрованное, - читать можно. 16.06.2026 08:19:56, Хатуль Мадан
16.06.2026 08:16:30, УникаЛьнаЯ
Читаю. Известных и неизвестных. Полагаю, что авторы писем и дневников знают, что их возможно будут читать спустя годы.
16.06.2026 07:58:44, Птица Сыйсу
16.06.2026 07:58:44, Птица Сыйсу
А те, с кем они переписывались? Меня больше волнует, что оказываются втянуты не только известные личности, но и все их окружение.
16.06.2026 11:48:36, Так-то
Вольтер, к примеру. С кем он только не переписывался.
Переписка Степановой и Эрдмана, Пантелеева и Чуковской, письма Чехова, Маяковского, кто только не писал письма, а потомки потом читали, вот негодяи!
16.06.2026 12:10:07, Ландыш не серебристый
Переписка Степановой и Эрдмана, Пантелеева и Чуковской, письма Чехова, Маяковского, кто только не писал письма, а потомки потом читали, вот негодяи!
16.06.2026 12:10:07, Ландыш не серебристый
Не только не избегаю, но и особо интересуюсь. В письмах больше правды, особенно в мелких деталях
16.06.2026 07:45:46, Лось-Анджелес
16.06.2026 07:45:46, Лось-Анджелес
В теме Hel ответила, что прочитала бы - но это мамино. Я бы хотела немножко представлять, как она жила. Родные люди меня в целом интересуют, посторонние - нет. 16.06.2026 07:39:58, Ящер
[ссылка-1] вот, например, о фразе: "По капле выдавливать из себя раба".
В этом году (с интересом в том числе для себя, каюсь) рассмотрели с этой точки зрения с учеником "Ионыча" и "Цветы запоздалые", а также "Попрыгунью" добавили. Рассказы о
врачах. Что за фраза, что имел в виду Чехов (а он ясно это пишет), через какие испытания пришлось пройти самому писателю и героям его произведений? Это же и сейчас актуально может быть, если ты не с серебряной ложкой во рту родился. 16.06.2026 07:48:47, Шиповник (экс-Василиса)
Да и не каждой знаменитости мысли и суждения будут для меня авторитетны.
В общем, я, видимо, недостаточно глубока для этого. 16.06.2026 07:59:11, Ящер
Люди ушли, а их дневники и письма остались. Почему бы их не прочитать просто из интереса?
Отец моей подруги прожил интереснейшую жизнь. Уже в достаточно преклонном возрасте собрался и написал об этом книгу. У меня тоже есть экземпляр. Читать очень интересно. Там много описаний, как жили в Москве, начиная с 20-х годов, как работали. Много про район, в котором жили. Сам район и сейчас есть, конечно, он сильно изменился. Про родителей там рассказывает, про брата, который погиб в 19 лет. В общем много чего. 16.06.2026 07:37:56, Ольга*
Лично напИсанные мемуары (а книга, о которой Вы пИшете - это оно и есть) - это далеко НЕ кем-то опубликованная личная переписка.
16.06.2026 08:29:20, Хомяк Абрикосовый
Отец моей подруги прожил интереснейшую жизнь. Уже в достаточно преклонном возрасте собрался и написал об этом книгу. У меня тоже есть экземпляр. Читать очень интересно. Там много описаний, как жили в Москве, начиная с 20-х годов, как работали. Много про район, в котором жили. Сам район и сейчас есть, конечно, он сильно изменился. Про родителей там рассказывает, про брата, который погиб в 19 лет. В общем много чего. 16.06.2026 07:37:56, Ольга*
Его очень просили это сделать. Даже я просила, а не только дочь и внучка.
16.06.2026 08:22:15, Ольга*
16.06.2026 08:29:20, Хомяк Абрикосовый
Я б не сказала, что это именно мемуары. Просто описал свою жизнь. Больше на автобиографию похоже.
16.06.2026 08:56:45, Ольга*
В 90 лет, конечно, для других писал. Хорошо, что успел до наступления деменции.
16.06.2026 09:09:51, Ольга*
Читайте также
Варикоз и жара: что нельзя делать летом, если на ногах сосудистые звёздочки
При варикозе лето – сложное время. Вот что делать категорически нельзя и почему – с объяснениями сосудистого хирурга.
Головные боли и двойки в дневнике: когда пора не к репетитору, а к врачу
Прежде чем списывать неудачи в школе на лень или отсутствие способностей к точным наукам, стоит заглянуть глубже — буквально внутрь детского организма. Расскажем, почему болезни, которые раньше диагностировали преимущественно у пенсионеров, сегодня "молодеют", на какие опасные симптомы стоит обратить внимание и как поддерживать здоровье ребенка.
