Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про пингвинов и правила

снимали фильм про пингвинов и съемочная группа обнаужила группу пингвинов, застрявших в ледяной ловушке - расщелине с обледенелыми подъемами.
По правилам вмешательство запрещено, но группа не выдержала и откопала им выход. Пингвины вышли один за другим.

Что думаете? Вы за правила или за пингвинов
22.01.2026 09:37:22,

153 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
за пингвинов 23.01.2026 00:01:11, просто 2
Я вообще людей люблю больше чем животных, поэтому я за пингвинов. Честно говоря, я и за
мух дрозофил, если бы их таким образом на погибель оставили. Без пользы их гибели для людей.
22.01.2026 22:39:37, Иллика.
За пингвинов,однозначно.
22.01.2026 16:42:16, орешник (Селена-Селена)
за пингвинов), жалко же их!
22.01.2026 16:00:51, Оттолина с компа
ГрандПапчик
Два монаха прогуливались по монастырскому саду, вдруг один из них увидел улитку и раздавил её.

Другой возмутился, посчитав, что его спутник не прав. Чтобы разрешить свой спор, они пришли к настоятелю.

Настоятель выстушал сначала первого монаха, и тот объяснил:

— Я раздавил улитку потому, что это вредитель, который поедает нашу монастырскую капусту, над выращиванием которой мы все трудимся в поте лица.

— Да, ты прав, — сказал настоятель.

— Но ведь улитка — это живая тварь, убивать которую — грех, возразил другой.

— Да, и ты прав, — ответил настоятель.

Тут подошел третий монах, который слышал весь разговор, и он тоже обратился к настоятелю:

— Как же так, отец, и одному и другому ты говоришь, что они правы, но ведь так не может быть, что они оба правы!

— Да, и ты тоже прав, — произнес настоятель.
22.01.2026 15:59:49, ГрандПапчик
IrenAr
Я смотрела фильм про этот случай. Они какое-то время ждали, что пингвины сами спасутся. Один какой-то выбрался и они надеялись, что остальные последуют его примеру. Но не последовали. Много малышей было. И с наступлением ночи пингвины начали погибать. Тогда сердце дрогнуло и отрыли они им проход. 22.01.2026 15:26:38, IrenAr
конечно за пингвинов 22.01.2026 13:01:18, Аккуратова Мария без реги
Енотик Гугенотик
понять, почему такие правила, кто их установил. тут я за пингуинчиков
22.01.2026 12:51:11, Енотик Гугенотик
BB
А что будет за нарушение правил? 22.01.2026 12:30:23, BB
Анютта
Прочитала, что правила негласные, так что ничего не будет. 22.01.2026 22:51:53, Анютта
Гордая птица
Ключевой вопрос. И ещё: а о нарушении обязательно узнают? 22.01.2026 12:32:30, Гордая птица
разве есть варианты? бессмысленную гибель конечно же надо предотвратить
22.01.2026 12:29:35, Чернобурка
все мыслимые правила дикой природы уже нарушены самим присутствием там съёмочной группы. Ледокол вскрыл ледяные поля, уничтожив естественные пути миграции множества животных. Поэтому вмешательство в жизнь пингвинов, их спасение, совсем не вписывается в нарушением неких правил. Так что я за пингвинов:) 22.01.2026 12:07:01, хъ
хухра-мухра
Да! 22.01.2026 16:04:21, хухра-мухра
Лиметт
Вот! Чудесное объяснение!! 22.01.2026 14:10:36, Лиметт
Ша Нуар
+1! 22.01.2026 13:28:10, Ша Нуар
Конечно за пингвинов.
22.01.2026 11:58:47, рица
PigletSPb
Я за пингвинов. Я помогу любому живому существу, если увижу, что он нуждается в помощи. 22.01.2026 11:54:46, PigletSPb
Ежик 1
Я - за пингвинов ! Правила правилами , но бывают и исключения . 22.01.2026 11:53:53, Ежик 1
Морозулька
я за жизнь!
22.01.2026 11:48:19, Морозулька
я за пингвинов! тоже бы откопала.
а вот если бы в ловушке оказались голуби наши городские, коих несметные стаи, то была бы за правила.
22.01.2026 11:40:58, douceur
хухра-мухра
Мне кажется, надо помогать друг другу. В том числе и пингвинам 22.01.2026 11:22:28, хухра-мухра
Санвиталия
В данном случае за пингвинов. 22.01.2026 11:20:27, Санвиталия
Ptaszek
За пингвинов конечно! А вы? 22.01.2026 11:14:46, Ptaszek
И я за пингвинов 22.01.2026 14:52:54, Лось-Анджелес
Я за жизнь
22.01.2026 11:12:07, DarkLight
Тринадцатая
Пингвины едят рыбу, не спас пингвинов - спас кучу рыбы. 22.01.2026 13:13:23, Тринадцатая
Так куча и один не в одинаковом положении, у рыбы тысячи икринок, а то и десятки тысяч , а у пингвина одно и очень редко два яйца и те попробуй от хищника сохранить.
22.01.2026 15:53:27, рица
Тринадцатая
При этом пингвинам вымирание не грозит, а белым медведям - грозит. 22.01.2026 17:00:01, Тринадцатая
Это если подумать 22.01.2026 14:53:53, Лось-Анджелес
Ежик 1
Так не только пингвины едят рыбу . Люди тоже потребляют её в огромных количествах . )) 22.01.2026 14:04:54, Ежик 1
Шиповник (экс-Василиса)
За пингвинов в этом случае. 22.01.2026 10:50:42, Шиповник (экс-Василиса)
Сразу вспомнился рассказ Брэдбери. 22.01.2026 10:49:31, Бубню потихоньку
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
За пингвинов) Мне нравятся пингвины. 22.01.2026 10:43:08, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
УникаЛьнаЯ
На самом деле не могу комментировать, т.к. не читала правила, которые якобы нарушены. В наших документах нашла только запрет "тревожить животных и птиц, подходить к ним на расстоянии менее 15 метров" (с) - так неизвестно, на сколько там подходили, может и менее.
Ну и вообще люди и помогают уткам с утятами перейти дорогу, и выпавших из гнезда птенцов выхаживают и пр. Помогать попавшему в беду человеку свойственно. Особенно если косвенно в ситуации виновны люди (как в существовании автомобильных дорог, отсутствию нормальных мест и условий для гнездования птиц в городах и пр.), надо разбираться, не является ли та расщелина результатом деятельности человека. Ну и главное, чтобы при оказании помощи одному не страдали другие.
22.01.2026 10:39:09, УникаЛьнаЯ
Анютта
Я за пингвинов.
Если исходить из того, что "порядок на столе - порядок в голове", то порядок в голове это просто ничего не забыть-не перепутать. А все остальное слишком субъективно, чтобы можно было сказать, порядок или нет. "Правила превыше всего" мне что-то мешает относить к порядку.
22.01.2026 10:36:09, Анютта
Лиметт
Мне такое близко. Порядок на столе - именно так воспринимаю. 22.01.2026 10:38:42, Лиметт
Прийти на помощь дикому животному, попавшему в беду и находящемуся на грани смерти - это гуманный и поистине человеческий поступок. Это в естественный процесс дикой природы вмешиваться нельзя, а здесь не естественный процесс, а несчастный случай.
Помощь нуждающимся животным это называется. Будем проходить мимо подобного - очерствеем душой.
Я за пингвинов.
22.01.2026 10:21:54, -пользователь заблокирован-
Ана(стасия)
это как раз естественный процесс. снежная буря называется. а вот наличие людей в таких местах неестественно 22.01.2026 10:23:45, Ана(стасия)
Я написала свое мнение, а вы можете думать как вам заблагорассудится в меру своего воспитания 22.01.2026 10:27:16, -пользователь заблокирован-
Ана(стасия)
могу, конечно. только в меру образования. именно оно не позволяет мне не считать несчастным случаем то, что им не является
22.01.2026 10:29:18, Ана(стасия)
Да на здоровье!
Гуманность - она воспитывается и никакое образование тут не поможет.
22.01.2026 10:34:32, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
Главное - про неё забыть когда время обеда и вам на тарелку положили сочный кусок курицы. 22.01.2026 10:38:23, Тринадцатая
Вы путаете мягкое с теплым. Курицу вырастили на птицеферме с единственной целью и я ей ничем помочь не могла. Здесь же пингвины нуждались именно в помощи. Неужели не чувствуете разницу? 22.01.2026 10:44:31, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
У меня есть знакомые веганы . Когда я им привожу ваши доводы (курицу уже вырастили и убили) они приводят свои доводы - чем больше веганов тем меньше потребность в фермах, то есть ты на будущее спасаешь какое то количество «куриц» 22.01.2026 10:52:00, Тринадцатая
А растения им не жалко? Они же тоже живые и чувствуют боль.
22.01.2026 16:01:31, Оттолина с компа
Тринадцатая
У этой девушки вся компания веганы и в этой компании есть один МЧ который ест устриц и мидии и больше ничего из животного мира. На мой вопрос почему он ответил «у них нет мозга». Я говорю - а креветки омары и т п? Нет, у них уже есть мозг.
Может у веганов та же логика - у растений нет мозга, их можно есть.
22.01.2026 17:03:23, Тринадцатая
не спасаем куриц, а просто их выращивают меньше, значит какое-то количество изначально просто не будет 22.01.2026 14:29:13, Аккуратова Мария без реги
Ежик 1
Есть теория , что и растениям "больно" , когда их готовят/едят . Так что они тоже убивают жизнь , хоть и в растительном виде . 22.01.2026 14:08:24, Ежик 1
а чем больше веганов, тем больше полей для выращивания растительной пищи, а это значит минус территории для жизни диких животных и птиц.
еды растительной для насыщения больше нужно, чем животного белка.
22.01.2026 11:44:26, douceur
Наблюдатель со стороны
Это просто крайность - ваши веганы. На крайности я не опираюсь, вот и все. 22.01.2026 11:03:37, Наблюдатель со стороны
Тут уж каждый решает сам, мне подобная агитация тоже претит, поскольку:
« Мясо необходимо человеческому организму как источник животного белка — основного строительного материала для всех клеток. Также в мясе содержатся витамины группы В, железо, цинк, селен и другие полезные вещества. »
22.01.2026 11:02:22, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
Ну вот пока они живы здоровы , морские водоросли едят , какие то витамины сверху пьют….. но им в районе 40, лет через 40 посмотрим вредно быть веганом или нет 22.01.2026 11:11:29, Тринадцатая
Все мои знакомые веганы это те, для кого еда это топливо. Т.е. надо получить определенное количество питательных веществ - получаем, вкусовые качества не важны.
Мне как раз очень жалко животных, но без мяса я не могу наесться, так как альтернативные варианты мне невкусно
22.01.2026 12:09:58, Да полно таких
а мои знакомые веганы упорно стараются сделать свою веганскую еду вкусной и похожей по вкусу на мясо :)))
22.01.2026 12:38:18, douceur
а вы им объясните, что эти самые витамины - это хим производство, маменька моя работала в проектном институте, который занимался проектированием предприятий химической и биохимической промышленности, проектированием очисткой производственных стоков таких вот заводов как раз тоже занималась, говорит, что по сравнению с ними фермы всякие куда меньше природе вредят. Соответственно их витаминки это минус дикие зверушки.
22.01.2026 11:47:28, douceur
Тринадцатая
Я ничего не объясняю, мне всё равно как другие питаются.
Б12 я и сама колю хотя мясо ем но недостаточно. Между «заставлять себя есть больше» и «колоть химию» выбираю 2е.
22.01.2026 12:02:45, Тринадцатая
Лиметт
Но ведь спокойно живут по много лет те, кто не едят мясо. И выглядят отлично) 22.01.2026 11:09:33, Лиметт
Я в своей жизни встречала всего одного вегана- сестру мужа. Как по мне, так выглядит она ужасно: субтильная, с бледной кожей. Может, у меня просто вкус извращенный, поскольку мне нравятся девушки-персики )) румяные, с бархатной кожей, всегда любуюсь такими ) 22.01.2026 11:17:24, -пользователь заблокирован-
Лиметт
Веган, забываю все время, это строго ничего, ни молочки ни сыра…? Просто у меня выборка тех, кто молочку есть, а мясо и птицу нет. 22.01.2026 14:12:34, Лиметт
Анютта
Про веганов да, а ваши знакомые - вегетарианцы. 22.01.2026 17:59:26, Анютта
Лиметт
А, понятно. Забываю кто есть кто) 22.01.2026 20:02:38, Лиметт
Тринадцатая
Мои знакомые веганы пока отлично выглядят. Меня больше смешит что девушка не только веган но типа и сахар не ест (веган и ЗОЖ там) При этом весьма полненькая. 22.01.2026 11:24:47, Тринадцатая
Моя сестра уже лет 30 не ест белую муку, соль, сахар, всякие готовые продукты с пищевыми добавками и усилителями вкуса, мясо ест выборочно, она не веган или вегетарианец, но здоровое питание. Все отлично у нее. 22.01.2026 11:45:34, Crocox
Читала как-то, что девушка на людях строила из себя особенную, чтобы привлечь к себе внимание: «я это не ем, я то не ем, я веган», а дома «мела» всё подряд. И такое бывает. 22.01.2026 11:33:28, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
Не, это сильно идейная. И я 2 раза в отпуск вместе с ней ездила. Она реально очень сильно едой заморачивается, я вот дома ЗОЖ а в отпуске расслабляюсь, а она с собой сумки со «своей» едой тащит, доставку оплачивает в место отпуска той еды что дотащить не смогла и т п
Она черный шоколад ест, типа его можно. А там 30% сахара. Видимо много шоколада ест.
22.01.2026 12:06:09, Тринадцатая
у моей старшей подруга веганствует, и у меня есть одна такая приятельница, обе совершенно не худенькие, скорее полные.
дело явно не в шоколаде.
со мной приятельница рецептами своими делилась когда мне нужно было животные жиры ограничить, оказалось, что в её рецептах для меня какое-то нереальное количество всякой обжарки на растительном масле и они мне в принципе не подошли. ну и плюс крупа, мука... или куском постного варёного мяса набрать нужное кол-во калорий, или миской какого-нибудь пшена или булгура, вроде бы калории одни и те же, только вот эффект для фигуры разный.
22.01.2026 12:35:40, douceur
дело же не только в калориях, для правильного питания - надо и крупу (медленные углеводы, не каждая крупа) и белок, еще и клетчатку и полезный жир 22.01.2026 13:36:07, ....
Наблюдатель со стороны
Нам рабочий однажды рассказал, что у них в бригаде однажды случился кризис - не заплатили деньги, и они решили сэкономить, не покупать мяса. На второй день уже работать не могли, не было сил
Я тоже себя на рационе без мяса не представляю.
22.01.2026 11:12:42, Наблюдатель со стороны
Это у них с непривычки:)) верующие посты соблюдают и ничего, работают
22.01.2026 12:32:18, Чернобурка
думаю дело даже не в привычке, чисто психологическое это.
22.01.2026 12:40:46, douceur
Ана(стасия)
а вот просчитать свои действия хотя бы на пару шагов, похоже, не всех научить можно
я бы всем спасателям пингвинов "и грянул гром" советовала бы перечитать
22.01.2026 10:38:19, Ана(стасия)
Анютта
У меня гуманность, насколько есть - врожденная, никто не воспитывал. 22.01.2026 10:38:06, Анютта
Мы же люди. И должны поступать по-человечески иначе убьем пингвинов в себе
Христос тоже был против закона, который люди истолковали по своему разумению,но за милость
22.01.2026 10:11:00, упрощаем жизнь
NLU
Упрощая жизнь глянула в окно - не вижу никаких пингвинов, вопрос отпал. 22.01.2026 10:21:24, NLU
Тринадцатая
:) самый лучший ответ .
Мне до окна далеко, я в кровати лежу. Глянула вокруг - никаких ледяных ловушек, кошка рядом посапывает , вроде, никаких ловушек нет, спасать никого не надо:)
22.01.2026 10:33:52, Тринадцатая
Что в нем лучшего то? Сарказм и ирония? Это да, это лучший способ уйти от прямого ответа. 22.01.2026 10:48:03, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
Вам ниже Анастасия расписала - в такие экспедиции ездят люди кто глубоко в теме , кто понимает зачем принимались такие законы, нам простым обывателям лучше и не начинать решать ЧУЖИЕ задачки.
А то еще есть популярная у психологов задачка - вы капитан подводной лодки, у вас в подчинении 30 чел. В лодке пробоина, надо эвакуировать людей через люк. Люк узкий, люди будут выходит по одному. 2/3 удастся спасти, остальные погибнут. У вас есть пистолет. Что вы выбираете - командовать (ибо вы капитан) кто выходит первым кто последним , а чтоб вас слушались поможет пистолет в руках; или - отдать пистолет другому и пусть он командует; или - выйти первым а остальные сами разберутся, или - ещё какие то варианты.
22.01.2026 10:58:34, Тринадцатая
Про подлодку - капитан без вариантов должен принимать решение кто каким выходит, он же капитан на судне.
22.01.2026 16:10:11, Оттолина с компа
Трындец вас понесло в дебри )
Я уже поняла, что вы пройдете мимо и не поможете пингвинам и вы даже не за правила, как спрашивается в теме, (вы за пингвинов или за правила) вам просто лень.
22.01.2026 11:11:12, -пользователь заблокирован-Ск
Тринадцатая
Для простых обывателей кто никогда не был в Антарктиде и никогда туда не попадёт обсуждать пингвинов тоже дебри в которые лучше не лезть, я выше на это намекаю .
Но если пообсуждать абстрактно….. если это белый медвежонок попал в снежный капкан то будет не лень и забью на правила.
22.01.2026 11:26:38, Тринадцатая
Так тут постоянно все и всё абстрактно обсуждают, частенько даже сферического коня в вакууме.
От вас, в том числе, часто темы из разряда «а представьте себе…»
22.01.2026 11:38:56, -пользователь заблокирован-
Тринадцатая
Это да :) 22.01.2026 12:06:49, Тринадцатая
NLU
Так уже все правила отменили. Создан совет Трампа (всего мира), где он лично всё решает в меру своей памяти и настроения. Уже и билеты в совет продаются. Ужас, сколько пингвинов будет спасено. 22.01.2026 09:57:48, NLU
Лиметт
Вот что бывает, когда долго игнорировать одного человека) 22.01.2026 10:03:52, Лиметт
Трамп вообще интересный персонаж
22.01.2026 10:01:31, Лось-Анджелес
Ана(стасия)
в природу в принципе бы не вмешиваться. тем более в дикой антарктиде
неужели никто фильмы бибиси не смотрел. как хищники охотятся на всякое милое и беззащитное? по такой логике операторам добычу надо было спугнуть, а не сцены кровавые снимать
22.01.2026 09:56:51, Ана(стасия)
Так когда хищники кого-то едят, там или-или, спугнешь тигра, спасешь газель - милые тигрята с голоду помрут.
И пингвинов от моржей спасать также запрещено видимо, чтоб не выбирать кто милее.
А вот пингвины во льдах совершенно бессмысленно погибали, льдинам от этого ни жарко, ни холодно.
Так что я за пингвинов, правила без смысла - мертвечина
22.01.2026 14:20:56, Гарпистка
Тринадцатая
О, я про Африку такое смотрела, где всякие львы и леопарды охотятся , там практически всегда они охотились не на взрослых а на детенышей. Таких милых и беззащитных, да, но кушать же хищникам надо. 22.01.2026 10:21:29, Тринадцатая
Ана(стасия)
да
а еще, бывает, снимают как какой-нибудь олененок сломал ногу, лежит и умирает. никто его в одеяла не заворачивает и к ветеринару не везет. а показывают, что с ним происходит изо дня в день
22.01.2026 10:25:47, Ана(стасия)
Наблюдатель со стороны
с интересом посмотрю, найдется ли кто-то, кто против пингвинов зато за порядок 22.01.2026 09:51:38, Наблюдатель со стороны
Тринадцатая
Мне всё равно. То есть если я одна там снимаю, то не буду спасать, если я туда попала с группой и кто то кинулся спасать, то не буду ему. мешать. 22.01.2026 09:57:47, Тринадцатая
Наблюдатель со стороны
это вы так пишете в теории. А как увидите несчастных живых существ, которые могут погибнуть? 22.01.2026 09:59:01, Наблюдатель со стороны
Тринадцатая
Я ещё увижу ледяную ловушку в которую совершенно не хочется лезть. Ну и в пингвинах нет ничего симпатичного.
Я ниже написала - детеныш нерпы может быть симпатягой, но мне симпатичнее тот чьим обедом он станет.
22.01.2026 10:14:13, Тринадцатая
да откопает :)))
22.01.2026 10:02:43, Лось-Анджелес
в таком примере вряд-ли.
Но вот абстрактные декларации "закон есть закон", "правила главнее всего" - достаточно часто слышу
22.01.2026 09:53:40, Лось-Анджелес
Тринадцатая
Против пингвинов и за правила может быть кто понимает зачем эти правила придумали. Мы ведь понятия не имеет зачем придумали именно такие правила.
А вот представь тебе дадут объяснение - благодаря таким ловушкам время от времени морским леопардам есть что покушать, они едят пингвинов. Спас пингвинов - обрек кучку морских леопардов на голодную смерть.
Это я сейчас придумала, реальную причину таких законов я не знаю.
Реально я очень симпатизирую белым медведям и знаю что у них и сейчас основная причина смертности и сокращения популяции это голодная смерть. Поэтому если бы в задачке был симпатичный детеныш моржа или нерпы я б спокойно проголосовала против него. А кто не знает почему тот «не поймёт»
22.01.2026 10:04:59, Тринадцатая
Наблюдатель со стороны
значит вы придерживаетесь своей разумной логике, а не правилам 22.01.2026 10:14:37, Наблюдатель со стороны
Тринадцатая
Где я не знаю кто и зачем придумал закон могу придерживаться закона потому что опоры «логика» нет. 22.01.2026 10:18:33, Тринадцатая
Наблюдатель со стороны
Есть хороший пример про пешеходный переход. Права я буду, если меня собьют на зебре? Да, права! ) 22.01.2026 09:56:24, Наблюдатель со стороны
Анютта
Если ДТП между двумя машинами, то наиболее пострадавший вполне может быть прав по правилам. Т.е. прав и не пострадал не обязательно совпадают. Другое дело, что пострадавшему от этого может быть не легче.
А против сбития на зебре не всегда можно что-то сделать, так что в чем сбитый неправ - непонятно.
UPD.Вернее так: вас не удивляет, что из двух транспортных средств водитель наиболее пострадавшего все же прав? Почему удивляет с пешеходом? Да, он прав.
22.01.2026 10:06:38, Анютта
не всегда /права/. По правилам, пешеход должен убедиться, что автмобилист заметил его намерение перейти дорогу
22.01.2026 10:05:34, Vanilla
Наблюдатель со стороны
но это может быть субъективно) Я считаю, что я убедилась и иду. 22.01.2026 10:10:19, Наблюдатель со стороны
считать можно, что угодно. Большинство так и считает, кстати. Или даже в априори уверены, что их всегда заметят: сколько раз видела, что /банально/ пешеходы ступают на пешеходный переход не глядя:(
22.01.2026 10:23:37, Vanilla
Наблюдатель со стороны
мне кажется их не большинство. И я думаю, что эти ступающие не глядя, половиной глаза машину все же видят. У некоторых как будто гонор какой-то просыпается: я иду, расступитесь) Но и эти все равно видят, с кем они свой гонор демонстрируют)
Меня в свое время впечатлило видео, как легко насмерть можно сбить человека, когда поэт Рубинштейн, видимо, задумавшись, не огляделся и как он потом подлетел пушинкой. Скорость была очень небольшая у авто и дорога такая "местечковая", никто там не летает.
22.01.2026 10:28:34, Наблюдатель со стороны
да, так и есть - и жизнь хрупка, и водителю очень непросто с нерегулируемыми пешеходными переходами :(
22.01.2026 10:33:09, Vanilla
ага. Зимой, в метель и в темноте. И без фликеров. Конечно, тысячу раз заметишь тень какую-то, и десять тысяч раз заметишь, но ведь бывает и 10 001ый 22.01.2026 10:37:02, Лось-Анджелес
Тринадцатая
Метелей у нас особо не бывает но вот в очень сильный дождь бывает ездишь целый день со скоростью 20 км/час или даже меньше, а что делать то? 22.01.2026 10:40:40, Тринадцатая
Наверное, у нас похуже условия- меньше солнца (больше сумрака) часто снег, дождь 22.01.2026 12:02:09, Vanilla
Тринадцатая
У вас больше дней с плохими метео условиями. Но раз в год или 100 раз в год ответ на вопрос «что делать» одинаковый. 22.01.2026 21:57:54, Тринадцатая
пример хороший. И фликеров бы на пешеходов, а! Спасибо на детской одежде и обуви, колясках - есть светоотражающие полосы. Вот бы и взрослыую верхнюю одежду запретили продвать без светооражающих вставок, вот было бы счастье
22.01.2026 10:01:03, Лось-Анджелес
Ана(стасия)
так кому-то, кому за это деньги платят, надо озаботиться. и запретить людям выходить на улицу в темное время суток без светоотражающих элементов 22.01.2026 10:11:39, Ана(стасия)
отлавливать и штрафовать людей по-одиночке сложно. проще следить за призводителями и продавцами одежды, обуви, сумок, шапок, перчаток... Постепенно на каждом гражданине что-нибудь да засветится отраженным светом.
22.01.2026 10:15:44, Лось-Анджелес
Ана(стасия)
закон принять надо сначала.
а катафот не обязательно на одежде должен быть. хотела бы я посмотреть, кто купит норковую шубу со светоотражающей ленточкой
22.01.2026 10:20:33, Ана(стасия)
хлястик какой-нибудь на вороте :))) ну да, представить сложно 22.01.2026 10:37:39, Лось-Анджелес
Лиметт
Я прямо жду, когда у перехода будут штрафовать пешеходов так же, как машины на трассе ловят за нарушения!) вот массово бы, и старушек, и детей на самокатах со взрослыми! 22.01.2026 10:06:22, Лиметт
Тринадцатая
Я в Париже один раз видела как полиция штрафовала велосипедистов кто прет на красный, порадовалась - слов нет как. До нас (пригород) жаль такое ещё не дошло. 22.01.2026 10:42:27, Тринадцатая
да хоть бы видно их было, уже хлеб
22.01.2026 10:12:39, Лось-Анджелес
Лиметт
У нас дорога позволяет перебежать в городе на красный, не сильная загруженность. И часто перебегают, не думая, что за ними дети школьники на автомате и пожилые начинают движение. Или идет родитель, у него ребенок на самокате прямо по переходу не слезая в паре метров от родителя… то есть если машину вынесет, то сворачивать ей будет некуда, там родитель, тут ребенок… 22.01.2026 10:20:39, Лиметт
вы водите машину?
Мне кажется, только водители понимают. как непросто с пешеходами, уверенными, что их в любой тьме заметят и быстро пропустят
22.01.2026 10:08:25, Vanilla
Лиметт
Я? Права есть, водила когда -то. Но я и так вижу нарушения пешеходов, когда рядом с ними нахожусь. Например, взяли первые и пошли на красный, толпа за ними на автомате. Жуть( 22.01.2026 10:22:41, Лиметт
да:( Маятник качнулся в сторону пешеходов, которые перестали быть осторожными и решили, что они всегда правы:(
22.01.2026 10:27:05, Vanilla
Лиметт
Вот я и говорю, только рублем если исправить быстро. 22.01.2026 10:42:50, Лиметт
Тринадцатая
Я водитель, у нас есть правило ВСЕГДА тормозить перед переходом, даже если людей в поле зрения вообще нет. Если соблюдать это правило то ты успеешь заметить человека который в последний миг «непонятно откуда взялся» 22.01.2026 10:16:01, Тринадцатая
Если бы ещё пешеходы ограничивали свои скачки переходами:( 22.01.2026 15:07:28, Гарпистка
Тринадцатая
Там включается правило «делай что можешь и будь что будет». Погибнут под колесами - есть хоть надежда что вас оправдают. 22.01.2026 21:59:13, Тринадцатая
Лиметт
Хорошее правило! Надо с сыном обсудить. 22.01.2026 10:43:14, Лиметт
УникаЛьнаЯ
В смысле обсудить? Это правило ПДД, водители обязаны выполнять )
Другое дело, что не все выполняют
22.01.2026 13:09:30, УникаЛьнаЯ
Тринадцатая
У нас оно в ПДД прописано, и когда берешь уроки инструктор тебя заставит так делать, и на экзамене это ошибка которая может провалить экзамен, мне странно что где то по другому. 22.01.2026 11:01:46, Тринадцатая
Наблюдатель со стороны
вот я интуитивно часто так и делаю. И еще по опыту. Был у меня случай, когда я не видела человека белым днем, он просто скрылся за боковой рамой стекла из моего обзора 22.01.2026 10:34:04, Наблюдатель со стороны
у нас по обочинам периодически бывают сугробы выше человека, и в них прокопан проход. особенно феерично когда толкают коляску или санки впереди себя
22.01.2026 10:22:19, Лось-Анджелес
да, правильно (теоретически), но как тогда вообще передвигаться на машине, если через каждые 300 м останавливаться? Я не знаю решения:(
22.01.2026 10:20:26, Vanilla
УникаЛьнаЯ
В черте города именно так и передвигаться.
То, что поезд останавливается не только на нужной вам станции, а и на других, и пропускает других, вас же не смущает? Правила такие, просто учитываешь, сколько времени дорога займет и все
22.01.2026 13:12:22, УникаЛьнаЯ
Тринадцатая
Не останавливаться а тормозить до скорости при которой твой тормозной путь маленький на случай «если вдруг».
Да, именно так мы и ездим, где переходы каждые 300 метров там вся улица будет с ограничением 30 км/час.
22.01.2026 10:27:25, Тринадцатая
Лиметт
То есть от количества переходов на расстояние ставят ограничение, понимая, что не разогнаться. Отлично! 22.01.2026 10:44:36, Лиметт
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Ээээээ.... У нас тоже так. Это норма вообще-то сейчас. 22.01.2026 13:36:23, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Наблюдатель со стороны
у нас в таких местах лежачие полицейские, хочешь-не хочешь, а приостановишься 22.01.2026 10:35:29, Наблюдатель со стороны
мы тоже пытаемся привыкнуть, но непросто это)
22.01.2026 10:34:29, Vanilla
Ана(стасия)
не останавливаться, а притормаживать. на самом деле совсем немного мест, где много переходов подряд. ну, и скорость в городе в 50 км/ч сильно снижает вероятность таких аварий 22.01.2026 10:22:27, Ана(стасия)
приезжайте к нам в район? Да и любой "спальный". А расстояния приличные /по этому району/.

И тоже задам вопрос: часто водите автомобиль в Москве?
22.01.2026 10:25:32, Vanilla
Тринадцатая
«Расстояния приличные» - значит, больше времени потратишь на дорогу. Когда я еду в незнакомое место я ввожу адрес в навигатор, если он мне говорит что 5 км я буду ехать 30 мин значит такая там дорога - куча светофоров, куча зон где ограничение 30 и т п 22.01.2026 10:46:28, Тринадцатая
Ана(стасия)
сейчас не часто. но было время, когда водила ежедневно
никаких проблем притормаживать у переходов нет. и к маленькой скорости привыкаешь. вся европа ездит, и ничего. кстати, в тех же люберцах сейчас сделали ограничение в 50, местами в 40. и ничего, едут люди)
22.01.2026 10:28:06, Ана(стасия)
KengaLu
Есть исключения из правил. За пингвинов 22.01.2026 09:45:58, KengaLu
:)
22.01.2026 09:47:49, Лось-Анджелес
Лиметт
За пингвинов однозначно!) 22.01.2026 09:43:58, Лиметт
вооот.
Навеяно как раз темой "порядка в голове".... И это тоже порядок в голове, имхо - четкая иерархия, когда что важнее.
22.01.2026 09:47:37, Лось-Анджелес
Лиметт
)) Да замучили уже додумывать про авторов тем, все ли кружки у них ручками вперед, нет ли в аккуратном полотенце окр - как нет?? Должно быть! И вещи надо бросать небрежно на стул, а он ишь, повесил аккуратно на спинку - лечись, окр у тебя!))
На самом деле наведение порядка в быту - первый шаг выхода из кризиса, депрессии, пограничных состояний. Это ж рабочая схема! Почему-то в этом сразу перегибы видят.
22.01.2026 10:10:35, Лиметт
А почему нужно отбиваться от окр? Сейчас наоборот с гордостью многие заявляют, что у них СДВГ, например. Окр тоже же прикольно.
Все ж , люди с идеальным порядком, немного странноваты по жизни, но в этом ничего страшного , мне кажется.
22.01.2026 11:02:11, Интересно.
Лиметт
Так это если с идеальным на самом деле) а отбиваешься не от окр, оно вероятно есть, а от навязанных представлений о твоем чем-то, доме, кружках, порядку и его степени, оценены по одному перевешанному аккуратно полотенцу! 22.01.2026 11:15:01, Лиметт
Да просто игнорируйте. Это ж просто интернет. Кстати, мне всегда казалось, что зарегенные участники более менее в ладах с друг с другом, что это только на анонимов гонения. А из последних тем и событий поняла, что друзей тут нет. Так что выкидывайте из головы эту ерунду. У вас прекрасный дом и прекрасная семья. 22.01.2026 12:38:46, Интересно.
Лиметт
Спасибо большое! Так и буду) 22.01.2026 14:20:11, Лиметт
не сердись. Скучно всем. Или страшно. мне, например, старшно идти кататься на горку, хотя и надо - у меня на ски-пассе денег еще много, а сезон неизвестно сколько продлится.
План на сегодня очень большой - 5 спусков с учебной горки, и 6 с крутых "взрослых", с которых мне страшно... И без инстуктора, плак - не только из жадности, но и тупо потому, что нет свободных на утро.
22.01.2026 10:18:55, Лось-Анджелес
Лиметт
Не сержусь, конечно) но хотелось бы доброжелательно беседовать, а приходится отбиваться) 22.01.2026 10:47:01, Лиметт

Читайте также
Позитивное мышление: почему одни видят хорошее, а другие – нет
Почему одним людям легко видеть хорошее, а другим – нет? Позитивное мышление – это не врождённый дар, а навык, который можно развивать. Разбираем психологические причины, научные объяснения и то, как внимание формирует ощущение счастья.
СДВГ у детей: основные симптомы и методы лечения
Невнимательность, рассеянность, трудности с учебой и поведением – лишь часть симптомов, которые могут указывать на СДВГ у ребенка. Расскажем, что это за нарушение, как его распознать и лечить.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!