Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Холивар.

Что нужно для повышения рождаемости на планете.
Все одновременно

1. Вывести из осуждения листвой ( снять моральные ограничения.
&
2. Запретить аборты
&
3. Снять с мужчин алиментарные обязательства

Согласны?

07.12.2025 17:46:59, Ь

121 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

нет
10.12.2025 15:18:18, Акцент

Всем девушкам с 25-35 лет выдать по двухкомнатной квартире в Москве, с условием родить 1-2 детей. Не родила - возвращай квартиру и поати неустойку.
08.12.2025 14:17:42, Роль второго плана

Для начала мужа выдать.
08.12.2025 16:08:02, Ящер

Нууу, замуж выходить необязательно) 08.12.2025 16:28:53, Роль второго плана

Запретить рожать.
тогда люди начнут это делать в знак протеста.
собственно, в китайских деревнях так и было. Детей рожали, но официально нигде не регистрировали,ибо надо было за это очень много платить. 08.12.2025 12:57:00, хухра-мухра

ну собственно, ничего хорошего не получилось

Китай переживает глубокий кризис: население сокращается третий год подряд (с 2022-2023), рождаемость падает до рекордно низких уровней из-за дороговизны жизни и карьерных амбиций молодежи, а доля пожилых людей стремительно растет, что ведет к дефициту рабочей силы и серьезным экономическим последствиям. Несмотря на попытки властей стимулировать рождаемость (разрешение на 2-3 детей), меры неэффективны.
08.12.2025 13:20:53, Диги

что такое листвой? 08.12.2025 12:32:13, Енотик Гугенотик

по-моему п.2 и п.3 для несогласия достаточноэ
10.12.2025 15:18:39, Акцент

Для повышения рождаемости нужна стабильность во всех сферах жизни. А то депутаты говорят, что бы в 16 рожали. А поддержки нет нигде. Детей надо заводить осознано, а не когда сам ещё ребенок и зависишь от родителей. 08.12.2025 11:32:02, kskubak90

как раз наоборот.

нищета и бедность - залог роста населения:)
08.12.2025 13:27:08, Диги

То-то у нас в 90е был неслыханный рост абортов! Особенно после расстрела Белого дома в 93м 09.12.2025 16:18:08, хухра-мухра

Стихотворение тогда в журнале пролетало: "Есть примета у трудностей временных - Я все реже встречаю беременных"
09.12.2025 18:18:22, Беата (просто читатель)

практика показывает наоборот. где стабильность, рожают мало 08.12.2025 12:33:21, Енотик Гугенотик

3. а с какой стати 3 пункт должен помочь? 08.12.2025 10:45:40, Аккуратова Мария без реги

и где Вы видели снижение рождаемости?
в отдельных странах - да, в целом по миру - нет 08.12.2025 10:46:28, Аккуратова Мария без реги

Ничего не нужно. И так планета перенаселена. Максим перераспределение трудовых ресурсов нужно. А так это население даже в существующем количестве для планеты сильно перебор. 08.12.2025 08:18:27, douceur

На чем основывается Ваше экспертное мнение, что планета перенаселена? 08.12.2025 22:23:11, Таки да

На планете ее не нужно повышать, нужно решать экологические проблемы, чтобы будущие жители выжили. А в отдельно взятых странах будущее, видимо, за искусственными матками для вынашивания плодов, сначала можно использовать донорский материал, а с развитием технологий производить искусственные яйцеклетки-сперматозоиды или сразу зародыши с нужной генетической информацией, будет вылупляться необходимое количество мальчиков и девочек (с фенотипами шаманов и мизулиных), и они будут слушать в ясельных кювезах свои первые разговоры о важном, родителем им станет государство, которое больше не будет зависеть от капризных граждан, которые не хотят обременять себя детьми и боятся ядерной войны.) Когда поколение сменится и вылупленные подрастут, программу можно будет свернуть, индокринированые новые граждане будут размножаться по команде государства.) 07.12.2025 23:53:11, Энджи

Реальный сценарай кстати.Но поскольку у нас всеж не 1 единственное государство на планете, генетическое разнообразие сохранится-ведь каждое государство будет под свою идеологию этот материал формировать. В общем,тут главное иметь разнообразие государств,каждое со своей политикой. 08.12.2025 00:46:09, Линдаа а

[пусто] 07.12.2025 22:51:33

Количественно конечно, качественно не так и много нужно биомассы, век технологий. Нужны потребители товара-работ-услуг.
07.12.2025 22:54:11, Линдаа а

[пусто] 07.12.2025 22:56:40

Это в тех странах которые по каким-то причинам позволяют им так делать. Пособия-это тоже политика государства. Возможно в этих странах просто нет на все население работы? Там не нужно столько людей для труда,сколько их есть. Тогда логично выдать этой биомассе какую-то сумму,чтоб они всеж оживляли производство ну и услуги своими пособиями,надо же их как-то использовать,этих не нужных для собственно труда людей.Ну вот даже-в основном производит Китай. Китаю без разницы,на пособия купит человек его товар,или на з.п. Главное-купит.Есть спрос,есть и производство. 07.12.2025 23:36:30, Линдаа а

[пусто] 07.12.2025 23:50:21

Как то так получается что выгоднее производить там где это дешевле,а продавать там где это дороже купят.Впрочем,продавать выгодно везде,чем больше продавать,тем лучше. А производить где дешевое. 08.12.2025 00:24:43, Линдаа а

Отключить электричество...
07.12.2025 22:51:09, ...Vit66...

Надолго? 07.12.2025 22:51:59, KengaLu

Навсегда! 07.12.2025 22:55:02, Тринадцатая

Нынешнее поколение раньше вымрет чем размножится :) 07.12.2025 23:10:14, KengaLu

А зачем? 07.12.2025 22:09:39, Беата (просто читатель)

Люди-это ресурс для государства,такой же как нефть,газ,золото. Они потребители.
07.12.2025 22:42:27, Линдаа а

Для государства понятно. Но, имхо, под любой ресурс нужно подготовить способ его оптимального использования. Это есть не везде и не под любые масштабы. На планете зачем, совсем непонятно. Этим бы людям хватило воды, еды и места для отходов..
08.12.2025 01:45:58, Беата (просто читатель)

Будут просто больше платить-за воду-еду и прочее, это выгодно государствам. Кто не сможет платить тот умрет,это в случае бедного государства.На данный момент так и происходит.Где-то типа Африки ресурс умирает ,никого не волнует это событие.А вот где биомассы не хватает-там волнует.Следовательно ее нужно наращивать,а если будет лишняя просто умрет,отходы от этого не большие,не пластик же. 08.12.2025 09:52:48, Линдаа а

О, нагуглила - население Северной Кореи в 2011 году 24,5 млн, в 2025 году - 26,9 млн.
Интересно там запрещены аборты и противозачаточные? 07.12.2025 21:46:07, Тринадцатая

Сейчас все не так. Но все равно - в Южной Корее самый низкий в мире коэффициент рождаемости (около 0.7-0.75 ребенка на женщину в 2024/2025), в Северной Корее он выше (около 1.89 по данным 2023 г.), но всё равно ниже уровня простого воспроизводства.

Там где хорошо - не рожают совсем. Где плохо - пока еще вполне.
07.12.2025 21:53:31, AleXXX

Так в Северной Корее типа плохо. И границы закрыты - не сбежать. 07.12.2025 22:56:24, Тринадцатая

Значит не так и плохо,раз всего 1.89. 07.12.2025 23:38:51, Линдаа а

Откуда прирост если всего 1.89 ребёнка на семью? Иммиграции там нет. 08.12.2025 00:03:58, Тринадцатая

Почему нет? Как понимаю СК это Китай. Страны очень связаны.В Китае много людей. 08.12.2025 00:27:08, Линдаа а

так в 2011 году был, а теперь - сплыл
08.12.2025 19:25:12, AleXXX

но рожают. Почти в три раза больше чем в прекрасной Южной Корее.
07.12.2025 23:09:00, AleXXX

Так я о чем, кто хочет повышение рождаемости (я не хочу) - пусть берут пример с Северной Кореи. 07.12.2025 23:10:57, Тринадцатая

как бы с израиля пример надо брать. но с кореи, так с кореи... 08.12.2025 09:34:58, Ана(стасия)

да и они уже начали вымирать. Не прокатит. Кончился реальный треш у них - пошли вымирать.

Людям скучно жить когда все хорошо ))) Они перестают размножаться.
07.12.2025 23:14:52, AleXXX

:))) не согласны. Вот вообще ни в одном пункте не согласна 07.12.2025 20:29:11, Лось-Анджелес

быть счастливыми и иметь условия и возможности для рождаемости
07.12.2025 20:13:17, BB

первый пункт я не поняла.
"Вывести из осуждения листвой" - это что означает?

остальные два только снижают рождаемость. а второй пункт, как показывает история, еще и повышает женскую смертность в детородном возрасте.

для повышения рождаемости надо заботиться об уже имеющихся детях. строить сады, школы, платить нормальные пособия. алименты чтобы платило государство (а уж у государства полно рычагов, чтобы взять их от отца)
сделать доступной ипотеку, а не под конские проценты как сейчас
сделать во всей стране доступными доп занятия, кружки, спорт и тп

дети должны перестать быть таким дорогим удовольствием
тогда и рожать будут не только маргиналы
07.12.2025 20:04:11, ОООльга

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 07.12.2025 22:50:54, Шрайбикус

Да, для молодых родителей и для многодетных и для матерей-одиночек низкий процент ипотеки сделать и/или скидку на первый взнос.

А с предложением автора мне видится это надо будет только больше ДД строить, вкладываться в обслуживающий персонал и в контроль над криминалом. 07.12.2025 21:26:51, KengaLu

Подпишусь, и добавлю.
1. Вернуть отсрочку от армии при рождении первого ребенка и не призывать/вернуть домой срочника при рождении второго ребенка.
2. Платить материнский капитал при рождении 2 и равную сумму при рождении третьего ребенка.
3. Вернуть систему ясельных групп в детских садах.
4. Не буду писать напрямую, молодые люди должны вернуться в страну 07.12.2025 21:16:32, Lev&Lev

+100
07.12.2025 20:56:44, Cat-S

Нет. Особенно про алименты. 07.12.2025 19:49:57, KengaLu

Я против повышения рождаемости на планете. В России - да, надо, чтобы рожали. В Китае, Индии и Африке - нет. 07.12.2025 19:34:54, Не важно

У нас нехватка людей на планете? Мне что-то кажется, что я как раз читала о перенаселенности. 07.12.2025 19:24:51, PigletSPb

Смотря кого читать :) одни пишут о перенаселенности, другие про спад рождаемости и последствия с этим связанные.
Ниша читающих есть у каждого :) 07.12.2025 21:29:26, KengaLu

никто про перенаселенность не пишет давно. Все кроме Африки пошли вымирать постепенно.
07.12.2025 23:15:58, AleXXX

Я согласна. Тоже не вижу особо новых статей про перенаселение. Но люди находят еще где это найти почитать, возможно старое. 07.12.2025 23:25:49, KengaLu

это старость - люди оперируют теми понятиями и тенденциями, что были 30 лет назад, когда они, возможно, и в самом деле следили за происходящим в мире. а не только за чужими рассказами о бурных сексуальных приключениях )
07.12.2025 23:42:33, AleXXX

Инкубаторы нужны,и няни бесплатные.Чтоб инкубатор "вынашивал и рожал", а няня занималась этими детьми пока "родители" заняты собой. 07.12.2025 19:01:37, Линдаа а

вообще тогда родители ни к чему. государственные дето-огороды. инкубаторы выносили, няни воспитали, интернаты выучили, и отправлять в жизнь. 08.12.2025 12:35:07, Енотик Гугенотик

Няни роботы? Но и их производство не бесплатно. Где бесплатных найти? 07.12.2025 21:30:36, KengaLu

В смысле. Их работа будет бесплатна. Производством будут заниматься взрослые, которые как раз работают а не детьми заняты.
07.12.2025 22:35:38, Линдаа а

начиталась Азимова? )) Хотя откуда...
07.12.2025 23:15:27, AleXXX

Роботов работа будет бесплатной? Производить, чинить и обслуживать роботов за чей счет будут? Этим всем будут заниматься люди за зп, а само нянчество и воспитание будет на этих роботах?
Внуков отдалите в такое воспитание? 07.12.2025 22:56:15, KengaLu

По-моему это действительно еще Азимов писал-чинить и обслуживать роботов будут сами роботы), это же классика,американская.И про няню -робота тоже был у него рассказ.И да,там как раз у родителей были такие предрассудки,как же,маленький ребенок и машина. 07.12.2025 23:45:51, Линдаа а

Я ж не обязана была его читать? Надеюсь :) фантастика не мой стиль 07.12.2025 23:54:58, KengaLu

Ой, сразу вспоминается: "как хорошо, что я не альфа. Как хорошо, что я бета...альфы жутко умные..." 07.12.2025 20:41:50, Leenka

Эдакий конвеер. 07.12.2025 19:20:03, NLU

Да, сколько нужно людей государству,столько и штампует.
07.12.2025 19:40:48, Линдаа а

Депутат ГД от ЕР Олег Матвейчев, считает, что для повышения демографии, электорат должен жить в бедности. 07.12.2025 18:19:26, В любой непонятной ситуации

Тупое, убогое, ущербное, недалекое невежество, считает для себя возможным, указывать взрослым, посторонним людям как думать правильно. Делать оскорбительные замечания. С уя ли, жабья рожа? Депутатсамзал именно то, что хотел сказать, И не нужно искать тайный смысл и читать между строк. Государство плодит дармоедов, тунеядцев, паразитов, халявщиков, иждивенцев, тупое, безграмотное, необразованное, маргинальное быдло, существующее на пособия. Не нужно учиться, получать образование, профессию, строить карьеру, нлги раздвинул и жизнь удалась. Прожиточный минимуи их абмлютно устраивает, чтобы плодиться без памяти.И их миллионы. Да,старое, засохшее овно? 09.12.2025 08:39:21, Не тявкай

аргументируйте "но смысл был другой"
07.12.2025 22:58:25, Шрайбикус

Если человек тупой, то зачем ему объяснять и аргументировать? 08.12.2025 04:09:05, не важно

так вам и не надо
08.12.2025 11:29:31, Шрайбикус

Вернуться в средневековье, запретить полеты на другие планеты, довести до полного обнищания и голода, добавить эпидемий, смертности, тогда и рождаемость подтянется ради сохранения вида. 07.12.2025 18:10:10, NLU

А у нас где-то есть запрет на полеты на другие планеты? 07.12.2025 21:17:48, Lev&Lev

Так это действие на упреждение. А то разлетятся все по галактике, некого будет размножать. 07.12.2025 21:36:45, NLU

а зачем? цель должна определять действия для ее достижения
07.12.2025 18:08:52, Шерлок

Нет и так слишком много лишних.
07.12.2025 17:49:43, рица

+
07.12.2025 17:54:31, Рене

Ничего не нужно, она и так слишком высокая, нужно её снижать. 07.12.2025 17:49:14, Тринадцатая

Рождаемость как раз низкая. Это у пенсионеров продолжительность жизни увеличилась. Я только за. Но и детей должно рождаться больше 07.12.2025 18:19:57, Шиповник (экс-Василиса)

Автор хочет повышать рождаемость В МИРЕ.
В мире прирост населения за счёт высокой рождаемости и уменьшения детской смертности.
Немного цифр - в 1900 году население земли около 1 млрд.
Сегодня - 8,2 млрд.
Прогнозы на 2100 год - 11 млрд.
Зачем это добавочно искусственно повышать? 07.12.2025 19:57:56, Тринадцатая

Тогда и платить за детей надо больше, миллионы + квартира.
07.12.2025 19:39:09, рица

Всё равно будут рожать 1-2 а не 10.
Тогда уж давать миллионы и квартиры за 5го. 07.12.2025 19:59:02, Тринадцатая

Ну уж нет , миллионы и квартира за первого и за каждого следующего доплата.
07.12.2025 20:05:27, рица

Будут рожать 1-2, государство ничего не выиграет.
И непонятно где квартиры давать - всем в Москве? Всем не в Москве? Чтоб всем равноценные ?
07.12.2025 21:36:40, Тринадцатая

Вводите людей в заблуждение 07.12.2025 17:52:51, Ь

Напишите нам правду - каково сегодня население Земли? 07.12.2025 17:56:25, Тринадцатая

Это у вас там негры да арабы ,рожают и рожают, у нас для них климат не подходит). Тут нужны морозоустойчивые люди. Сибирь,понимаешь, и крайний север. 07.12.2025 19:06:08, Линдаа а

Автор не спрашивал про «увеличение рождаемости в отдельно взятой стране», он другое спрашивал. 07.12.2025 19:59:41, Тринадцатая

И силком туда загонять, силком)))
07.12.2025 19:39:55, рица

Почему силком- "сибирский гектар", под жить,рожать.
07.12.2025 19:44:10, Линдаа а

Угу) на какие деньги там жить?
07.12.2025 19:51:04, рица

На какие на дальневосточном гектаре живут? На такие же и там.
07.12.2025 20:36:05, Линдаа а

элементарно - лишить женщин прав на

образование
контрацепцию
выборы

и вуаля:) собственно, в мусульманских и отсталых странах это все прекрасно работает:)
07.12.2025 17:48:48, Диги

Тогда образование и работу и , как написал Алекс, пенсию. . А то вдруг решат замуж не выходить а просто всю жизнь работать а потом пенсию получать. 07.12.2025 17:51:12, Тринадцатая

или так:) еще в 70-х годах прошлого века швейцарка должна была получить согласие супруга на работу вне дома, и не имела избирательных прав.

окончательно вопрос с избирательным женским правом по всей стране был решен только в 1992 году! (!)

а детей было в семьях - 3-4

алекса не читаю, он в чс у меня
07.12.2025 17:54:45, Диги

Новость про Швейцарию подоспела.
"В Швейцарии 48% граждан поддерживают идею ограничения численности населения страны 10 миллионами человек за счет сокращения иммиграции, следует из опроса компании Tamedia для издания 24heures.
Так, на вопрос, "необходимо ли ограничить численность населения страны 10 миллионами человек к 2050 году", 37% респондентов ответили "да" и 11% - "скорее да". Еще 13% ответили "скорее нет", 11% не сформировали своё мнение и лишь 28% ответили твёрдое "нет".
С идеей выступила имеющая большинство в парламенте Швейцарская народная партия (UDC).
Представители партии указывают на проблемы связанные с перенаселением и иммиграцией: переполненный общественный транспорт, нехватку жилья, рост арендной платы, рост преступности.
В сентябре Нижняя палата парламента Швейцарии, Национальный совет, отвергла законопроект. Теперь по нему должна высказаться верхняя палата парламента, Совет кантонов, к которой вопрос перейдет на рассмотрение 15 декабря.
Согласно прогнозу швейцарского Федерального статистического управления (OFS), население Швейцарии увеличится с 9 миллионов человек в конце 2024 года примерно до 10,5 миллиона в 2055 году из-за иммиграции.
При этом с 2035 года этот рост будет обеспечиваться исключительно за счёт иммиграции, так как естественный прирост населения станет отрицательным с этой даты. В 2024 году рождаемость упала до самого низкого уровня – 1,29 ребёнка на одну женщину в Швейцарии. Демографы также подсчитали, что если иммиграция полностью прекратится, население резко сократится, и к 2050 году в Швейцарии будет проживать всего 6,5 миллиона человек, а в 2070 - лишь 4,7 миллиона.
Как отмечает издание, если инициатива будет принята, Федеральному совету и парламенту придётся вмешаться, как только численность населения превысит 9,5 миллиона человек. Лица, получившие разрешение на временное проживание, потеряют право на получение вида на жительство, швейцарского гражданства или любого другого права на пребывание. Если же этих мер окажется недостаточно, Берну придётся расторгнуть международные договоры, в частности, соглашение о свободном передвижении лиц с Европейским союзом. Этот вопрос вызывает напряжённость в деловых кругах, особенно в связи с обсуждением нового пакета двусторонних соглашений с Брюсселем.
Опрос проводился с 27 по 30 ноября, в нём приняли участие 10 917 человек, погрешность составила 2,8%.
07.12.2025 20:42:23, Hel

ну, да.

места мало.

но Швейцария вполне себе балансирует, за счет трудовых мигрантов, которые платят налоги с первого для в стране, так что так это и будет работать
07.12.2025 21:07:56, Диги

хохлов к вам разве не пускают?
07.12.2025 21:25:26, AleXXX

запретить пенсии.
07.12.2025 17:48:31, AleXXX

как вы с женой расходитесь)),один - запрещает пенсии, вторая требует алименты от государства))). Может для начала прийти к консенсусу в отдельной ячейке общества, а потом выдавать свои прогрессивные взгляды в эфир?;)
07.12.2025 23:02:29, Шрайбикус

твоя альтернативная одаренность мешает понять тебе простой факт, что люди в семье могут иметь совершенно разные точки зрения на любые вопросы )) Но тебе это почему-т о покоя не дает ))) задумайся о причинах )
07.12.2025 23:10:38, AleXXX

о, ну хоть в этом договорились)).У тебя получилось интеллигентнее)). С моим покоем все ок, я ни от кого ничего никогда не ждала и отдавать свое тоже не собираюсь, ни алиментов, ни пенсии. А тебя почему так заботит наличие пенсии у твоих же сотрудников? вот это как раз покоя тебе не дает и уже не в первый раз здесь;).Не предлагаю задуматься;)
07.12.2025 23:51:56, Шрайбикус

Один уже запретил, только умер после этого быстро, и все его золотые статуи снесли с пьедесталов 07.12.2025 21:19:52, Lev&Lev

другого выхода нет и не может быть.

Например - нет страны, более щедрой к своим гражданам, чем Катар. Рожают там по 5 детей? Нет, давно. Сейчас на грани воспроизводства населения. Все мыслимые и немыслимые плюшки для граждан там есть.

Пряник - хреновый стимул. Кнут - куда как эффективнее )

Рождаемость высока там, где плохо, а не там, где хорошо.
07.12.2025 21:25:03, AleXXX

Меня еще в конце 80х-начале 90х учили в институте правильной концепции воспроизводства населения. 2-3 ребенка это то, что должно поддерживать государство.
У нас дикий провал по рождаемости, в настоящий момент только давать гражданство всем, кто попросит, но в детородном возрасте. Что делает государство? Выдает Указ от 05.10.2025.
Ну то, что начинает государство на момент естественного провала рождаемости, я не буду озвучивать.
У тебя двое детей, твои дети пока не родили новых детей, хотя уже давольно давно в детородном возрасте.
Ну выступай, если сам живешь, как живешь 07.12.2025 22:22:25, Lev&Lev

такой провал везде в всем мире. И весь опыт показывает, что в хороших условиях люди склонны к вымиранию. Им нужен кнут, жесть, костры инквизиции и никаких пенсий. Но готова ли ты жить в таком обществе? ))

почитай про Эксперимент «Вселенная-25».
07.12.2025 23:12:59, AleXXX

:-) А чем плоха склонность к вымиранию?
Ну и вымрем....
Ты ж всё равно Апокалипсиса ждёшь - так не всё ли равно, много или мало народу будет на тот момент?
08.12.2025 10:06:54, Неведома Зверушка

Для государства которое эти люди населяют плоха- некому потреблять,некому работать,некому налоги платить, пустые земли хотят поиметь себе другие государства -у которых их мало. Ну а если взять в общем и целом- для развития общества нужны всеж неординарные личности, когда детей 10 к примеру- вероятность что 1 из этих 10 будет такой личностью повышается. А когда население вымирает-строго наоборот.
08.12.2025 11:27:52, Линдаа а

Правильная концепция это 3 ребенка. 2 ребенка это всего лишь воспроизводство вместо себя-типа 1 вместо папы и 1 вместо мамы, останутся жить когда родители умрут. А вот 3-й ребенок это уже увеличение поголовья населения. Конечно тут нужны люди которые рожают как можно больше,. Просто проблема в мигрантах та что они из южных регионов,и им не очень то подходит тут климат. Не факт что останутся тут.
07.12.2025 22:41:19, Линдаа а

2-3 ребенка это нормальное воспроизводство населения. Больше 3 это большой процент маргинального населения.То, что сейчас делается на государственном уровне против прироста населения за счет мигрантов, это (хотела написать преступление против собственного народа), это очень плохая политика государства 07.12.2025 23:14:57, Lev&Lev

да они тоже уже рожают давно меньше трех человеческих дитенышей __
07.12.2025 23:13:36, AleXXX

И частную собственность заодно.А то понакупят квартир вместо детей-и живут себе довольные) 07.12.2025 19:08:24, Линдаа а

квартиры себе накупят доли процента. Да и вообще люди сами не смогут себе старость обеспечить массово. Очень уж хочется прямо сейчас жить - ты же достояна этого, ага? )))
07.12.2025 19:14:31, AleXXX

Чего это "доли процента".. Земля кстати-тоже частная собственность. Будут работать,не будут отвлекаться на детей и на расходы на этих детей-вот и накупят.
07.12.2025 19:43:03, тЛиндаа а

ага, накупят. не будут копить - будут тратить на себя. Не русский стиль )
07.12.2025 20:51:58, AleXXX

Вернуться в конференцию

Холивар.

Загруженные изображения