Но можно чтоб ещё и ссылку давали?
Или расчёт на то, что обсуждать будем со слов того, кто принёс?
А если к обсуждению принесут ссылку оппоненты, то тс вправе начать холивар, что не та ссылка, не ту прессу читаете?
В общем то очевидно, если говоришь А, скажи и Б, и заодно издателя сего алфавита упомяни. Это же несложно. И очень даже уважительно к участникам конфы.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.


из 48 комментариев в теме 11 комментариев от Г.
13.11.2025 12:28:19, ((((
13.11.2025 12:28:19, ((((
[пусто]
13.11.2025 12:33:05
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 18:50:40, От меня
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 18:50:40, От меня
Вот. Дала ссылку.
А как фоточками и постами своими за__рать конфу, - так человек всегда на вахте и слова против ему не скажи.
13.11.2025 12:11:46, ???
А как фоточками и постами своими за__рать конфу, - так человек всегда на вахте и слова против ему не скажи.
13.11.2025 12:11:46, ???
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:12:55, Гельвеция™®.
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:12:55, Гельвеция™®.
[пусто]
13.11.2025 12:09:10
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:16:26, Гельвеция™®.
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:16:26, Гельвеция™®.
вот дашь ссылку, а в ответ получишь вот это
13.11.2025 12:04:39, (((
13.11.2025 12:04:39, (((
Пошла исправляться.
13.11.2025 11:57:54, ???

И тут не научные конференции, чтобы требовать доказательства, например, медицинских фактов или каких-то качественных ссылок, которые устроят другого, и мы в большинстве не ученые, можем делиться только опытом и наблюдениями своими. 13.11.2025 11:43:32, Лиметт


По сути - темы же просто разные.
Иногда хотят обсуждения "со слов", тогда не дают ссылку (как правило, таким образом получаются бурные и бессмысленные обсуждения, ибо каждый додумывает и обсуждает свое, часто и вовсе не имеющего ничего общего с реальной ситуацией, если она была).
Иногда дают только ссылку и пишут вопрос - и тогда обсуждают те, кто готов ходить по "слепым" ссылкам, читать/смотреть там.
Иногда формулируют в теме и предмет обсуждения, и вопрос, и дают ссылку на первоисточник - если хотят обсуждения "по существу" и хотят привлечь к нему наибольшее число участников.
Иногда пишут, что тема "по следам" темы ниже, но ссылку на тему не дают, ибо связи с ней, по сути, нет. Просто подхватывается тема, вспомнилось что-то подобное, возник другой вопрос, но в той же области и т.д.
13.11.2025 11:34:53, УникаЛьнаЯ
Это по поводу моих двух тем про криминал. одна про ученика, вторая про женщину в такси с мачете.
Там от меня грозно требовали ссылки и уверяли, что без них я проявляю неуважение к участникам.
13.11.2025 12:01:56, Hel
Там от меня грозно требовали ссылки и уверяли, что без них я проявляю неуважение к участникам.
13.11.2025 12:01:56, Hel

Так-то я тоже больше люблю, когда есть ссылка, если разбирать предлагается ситуацию, которую автор темы сам пересказывает. Но тут воля автора темы - что и с кем он хочет обсуждать.
13.11.2025 12:30:56, УникаЛьнаЯ

Про источники была совсем другая по смыслу дискуссия.
Мой источник - пропаганда, а кого-то другого, получается, нет?
Для меня они все с пропагандой, только пропагандируют разное, отсюда и делают бОльшие акценты на каких-то вещах.
А уж какой из них использовать в плане получения информации - личное дело каждого.
Я предпочитаю те, где по возможности сухо излагаются факты, без присутствия эмоциональной составляющей от корреспондента.
13.11.2025 12:50:08, Hel
Мой источник - пропаганда, а кого-то другого, получается, нет?
Для меня они все с пропагандой, только пропагандируют разное, отсюда и делают бОльшие акценты на каких-то вещах.
А уж какой из них использовать в плане получения информации - личное дело каждого.
Я предпочитаю те, где по возможности сухо излагаются факты, без присутствия эмоциональной составляющей от корреспондента.
13.11.2025 12:50:08, Hel

Является ли отсутствие эмоции признаком достоверности информации? На новостных сайтах все сообщения, как правило, без эмоций, так что это слишком неизбирательный критерий. Да и статью на политическую/экономическую тему можно написать без эмоций, наврав при этом с три короба. 14.11.2025 00:43:27, Анютта
Все можно, поэтому каждый выбирает тот источник, который для него более правдиво излагает факты.
Когда я вижу "неназванный чиновник. на правах анонимности" - я уже начинаю думать, что это уловка журналиста. А когда называется человек, который сказал вот такое, то больше доверия. И чем больше в статье называются конкретные люди, которые сказали вот это, тем больше доверия у меня к такой статье (источнику).
Что-то имеет смысл проверить в разных источниках.
Но уверять, что в Фонтанке или в Форбс пишут иначе, значит, все было не так, как описывают РИА, Тасс или еще кто-то, мне кажется неправильным.
14.11.2025 15:37:49, Hel
Когда я вижу "неназванный чиновник. на правах анонимности" - я уже начинаю думать, что это уловка журналиста. А когда называется человек, который сказал вот такое, то больше доверия. И чем больше в статье называются конкретные люди, которые сказали вот это, тем больше доверия у меня к такой статье (источнику).
Что-то имеет смысл проверить в разных источниках.
Но уверять, что в Фонтанке или в Форбс пишут иначе, значит, все было не так, как описывают РИА, Тасс или еще кто-то, мне кажется неправильным.
14.11.2025 15:37:49, Hel

Ну да, одна из. Хотя, такое может быть и правдой, имхо. Но общие признаки, типа называния имени говорящего, создает ложную уверенность в достоверности информации.
"Что-то имеет смысл проверить в разных источниках."
Смысл сомнительный, т.к. на разрешенных сайтах вы остаетесь заведомо в поле разрешенной информации. Но, надо отдать должное РИА, на их сайте слова Меркель о Минских соглашениях приведены цитатой.
"Но уверять, что в Фонтанке или в Форбс пишут иначе, значит, все было не так, как описывают РИА, Тасс или еще кто-то, мне кажется неправильным." Согласна, но см. предыдущий абзац. 15.11.2025 01:47:43, Анютта
по факту ссылки не совсем слепые - наводишь на нее мышку и сразу видишь внизу куда она ведет
13.11.2025 11:54:42, Гельвеция™®.
13.11.2025 11:54:42, Гельвеция™®.

13.11.2025 11:30:37, Матвевна

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 11:31:29
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 11:31:29
вроде дело к зиме уже, осень почти закончилась
13.11.2025 11:29:28, Аккуратова Мария без реги

Парадокс - эфирный мусор?
Да пусть будет так, госпидя,мне не жалко, а тому, кто так говорит, всё радость )
Да я и сама всегда рада предоставить человеку (который на деле мало что из себя представляет) возможность почувствовать с себя важной птицей.
А кто у нас важная птица ? Правильно, напыщенный индюк )) 13.11.2025 14:45:25, Парадокс.
Да пусть будет так, госпидя,мне не жалко, а тому, кто так говорит, всё радость )
Да я и сама всегда рада предоставить человеку (который на деле мало что из себя представляет) возможность почувствовать с себя важной птицей.
А кто у нас важная птица ? Правильно, напыщенный индюк )) 13.11.2025 14:45:25, Парадокс.
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 14:52:08, Мнение.
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 14:52:08, Мнение.
Да пожалуйста! Это называется: почувствуй хотя бы так свое превосходство, за счет унижения других. Сказал гадость - на сердце радость и сразу самооценка поднялась ))
13.11.2025 14:55:25, Парадокс.
[пусто]
13.11.2025 20:55:39
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 23:02:29, #+ новые знаки те же учамтники
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 23:02:29, #+ новые знаки те же учамтники
Спасибо, не нужен мне бисер, опять же собирать придется ))
13.11.2025 21:53:52, Парадокс.
[пусто]
13.11.2025 21:59:41
Я по ссылкам не хожу, а бисер слишком мелкий и бракованный. Себе оставьте :Р
13.11.2025 22:04:02, Парадокс.
[пусто]
13.11.2025 22:22:21
О том бисере, о котором вы писали в ОС.
Зачем же столько много насыпать, убирать же потом надо будет. 13.11.2025 22:33:10, Парадокс.
Зачем же столько много насыпать, убирать же потом надо будет. 13.11.2025 22:33:10, Парадокс.
[пусто]
13.11.2025 22:34:57
Возбудились именно вы, потому что я вас вообще никоим боком не трогала, а вы опять бисер мне насыпать принялись ))
13.11.2025 22:37:37, Парадокс.
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:15:52, Мнение.
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 13.11.2025 12:15:52, Мнение.
чистый воды наезд на все и вся. Так что, в баню. И точка!
13.11.2025 11:44:58, ((((
Что предлагаете обсудить?
13.11.2025 11:10:28, Оттолина с компа
13.11.2025 11:10:28, Оттолина с компа
где?!
13.11.2025 11:19:02, Гельвеция™®.
13.11.2025 11:19:02, Гельвеция™®.

13.11.2025 11:03:44, Шрайбикус
[пусто]
13.11.2025 11:07:26

13.11.2025 11:49:50, Шрайбикус
[пусто]
13.11.2025 12:01:31

[пусто]
14.11.2025 09:52:14


13.11.2025 10:55:08, LoraEf


13.11.2025 12:05:07, LoraEf



насмехаться-да, имеют право. тут можно только на близких обижаться, а так если войти в троллейбус и начать рассказывать, про то, что волнует тоже можно получить разную реакцию :)
можно найти единомышленников, а можно и 'по мордам'.
13.11.2025 12:46:52, LoraEf
А еще ответы это уважение к собеседнику. Некоторым отвечать это себя не уважать.
13.11.2025 13:52:33, Пока без реги

Если человек мне неприятен или от него мне какой-то идиотский комментарий был, то меня не волнуют его обиды.
13.11.2025 15:01:28, Пока без реги

Учимся излагать кратко своими словами и со своими мыслями. 13.11.2025 10:54:23, NLU
Или не излагать.
Я вот последние простыни Алекса никак не могу понять. Кто снабжает его этими простынями. Хорошо хоть не в Девичьей их постит. 13.11.2025 11:50:03, ((((
Я вот последние простыни Алекса никак не могу понять. Кто снабжает его этими простынями. Хорошо хоть не в Девичьей их постит. 13.11.2025 11:50:03, ((((

13.11.2025 10:47:46, Чилим
Напишу в стиле конфы.
Слов написано много, а о чем те слова, совершенно непонятно. 13.11.2025 11:51:25, ((((
Слов написано много, а о чем те слова, совершенно непонятно. 13.11.2025 11:51:25, ((((
По-моему, ТС не о том, чтобы давали ссылку на обсуждение в другой конфе.
А о том, чтобы в случае обсуждения какого-то события давали ссылку на информацию об этом событии, а не пересказывали своими словами. 13.11.2025 11:22:22, Leenka
А о том, чтобы в случае обсуждения какого-то события давали ссылку на информацию об этом событии, а не пересказывали своими словами. 13.11.2025 11:22:22, Leenka
[пусто]
13.11.2025 11:23:06

[пусто]
14.11.2025 10:09:27
Не у всех с этим проблемы. У кого есть те и пишут
14.11.2025 13:35:22, Гельвеция
14.11.2025 13:35:22, Гельвеция
[пусто]
13.11.2025 10:58:36

Типа - предлагаешь обсудить что-то - гони пруф, чтобы человек читал первоисточник, а не твоё изложение.....
Не знаю, я как раз наоборот - никогда не хожу по ссылкам, лень. И очень радуюсь, когда кто-то в одном предложении излагает, о чём целая статья в прессе :-)
13.11.2025 11:06:35, Неведома Зверушка
а ссылку дашь, напишут: "по ссылкам не хожу", "ссылки не опткрываю", "кто все это смотрит" и пр.
13.11.2025 11:53:29, ((((
я думала только одной мне непонятно))
13.11.2025 10:59:37, муза мужа не могу авторизоваться
13.11.2025 10:59:37, муза мужа не могу авторизоваться
Читайте также
Какие детали добавить к обычной одежде, чтобы собрать новогодний образ
Простые стилистические решения для женщин, девочек, юношей и мужчин
Почему движение важно: как гиподинамия влияет на здоровье ребенка
Совремние дети двигаются меньше, чем нужно их растущему организму. В статье разбираем, как нехватка активности отражается на физическом и эмоциональном здоровье



