Раздел: Холивар

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

KengaLu

Неприятная тема. Сенситивным не заходить

Как то разговорились про AI и про то что сейчас можно создать себе «персонажа» для общения, хоть с дружеским оттенком, хоть с сексуальным. Ну и что даже уже суицид был когда какой то тинейджер влюбился в вымышленного персонажа, а тот мол не так себя повел. Детали не знаю, тема вообще была затронута мельком. Но возник вопрос про педофилию. А вот если педофилы начнут себе создавать персонажей виртуальных? Это карается законом? Ну придут например власти и найдут переписку такого урода с ребенком, но ребенок на самом деле вымышленный, то этого «урода» покарают? Как думаете должно быть?
С одной стороны если они никого из реальных детей не трогают и даже картинки генерируют не настоящих людей, то может и пусть эти фрики на AI отрываются. С другой стороны, не будет ли это поощрением такого уродства психики и не повысит ли риск инцидентов в реале?
Тема противная конечно, сразу предупредила. Но не всё увы в этом мире радужно.
10.10.2025 17:44:02,

90 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
а вот что ответил ИИ )))

Ваш вопрос действительно сложный и затрагивает несколько аспектов: юридический, этический и связанный с психическим здоровьем. На текущий момент не существует простого и однозначного ответа, но анализ ситуации и мнений экспертов позволяет выделить следующие ключевые моменты.

?? Юридическая сторона вопроса
В действующем законодательстве, в частности российском, эта область является правовым вакуумом.

Отсутствие прямого состава преступления: Если виртуальный персонаж полностью вымышлен и не является оцифрованной копией реального ребенка, в действиях человека формально отсутствует состав преступления, такого как "вовлечение несовершеннолетнего в сексуальные действия" или "распространение детской порнографии", поскольку жертва как таковая отсутствует.

Строгий запрет на любой контент с несовершеннолетними: Согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 242), под запрет попадает любая сексуальная сцена с участием несовершеннолетних, даже если это художественный вымысел. Однако эта норма касается распространения готового контента, в то время как интерактивное общение с AI-персонажем — это процесс, который законодатель пока не рассматривал.

Ужесточение наказаний: Государство последовательно ужесточает наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что свидетельствует об общей жесткой позиции в этой сфере. В будущем это может привести к тому, что под действие закона подпадут и виртуальные взаимодействия.

Таким образом, на вопрос "покарают ли этого урода?" при сегодняшних реалиях, скорее всего, нет, если не будет обнаружено материалов с реальными детьми. Однако сам факт наличия такой переписки может привлечь внимание правоохранительных органов и стать поводом для профилактических мер.

?? Психологический и этический аспекты
Ваши опасения насчет "поощрения уродства" и рисков в реальной жизни разделяются многими экспертами.

"Клапан" или "тренировка"? Существует две противоположные точки зрения. С одной стороны, такие виртуальные практики могут служить своего рода "клапаном", позволяющим человеку с девиантными наклонностями выплеснуть импульсы в виртуальное пространство, не причиняя вреда реальным детям. С другой — это может быть опасной "тренировкой" и нормализацией патологического поведения. Постоянное подкрепление таких фантазий в интерактивном формате может усилить и закрепить девиацию, потенциально снизив внутренние барьеры перед совершением реального преступления.

Обесчеловечивание и эскалация: AI-персонажи лишены настоящих страданий и воли. Длительное взаимодействие с ними может способствовать обесчеловечиванию образа ребенка в сознании преступника, что является крайне опасным психологическим механизмом.

Пример из реального мира: Отчет организации Internet Matters указывает на "эпидемию" сексуальных изображений, созданных с помощью ИИ. Эксперты подчеркивают, что такие технологии, даже если не изображают реальных детей, наносят profound (глубокий) вред, вторгаясь в телесную автономию и достоинство, и их воздействие может быть разрушительным для жизни. Этот пример показывает, что общество и эксперты склоняются к тому, что даже виртуальные злоупотребления неприемлемы.

?? Технологические риски
Платформы, позволяющие создавать AI-персонажей, несут свои риски, даже безотносительно педофилии.

Слабая модерация: Многие платформы (например, Character AI) не могут модерировать личные переписки пользователей, что создает пространство для любых, в том числе и противоправных, взаимодействий.

Утечка данных и вредоносный контент: Существуют риски утечки личных данных и генерации неподходящего контента, что особенно опасно для детей и подростков.

?? Резюме
Законодательство: Прямого запрета и наказания за общение с вымышленным AI-персонажем-ребенком на сегодняшний день в законах нет.

Общественная опасность: Несмотря на отсутствие формального запрета, такая практика рассматривается экспертами как потенциально опасная. Она может способствовать нормализации и усилению девиантных наклонностей, хотя и существует гипотеза о ее функции "предохранительного клапана".

Будущее регулирования: Учитывая общую тенденцию к ужесточению борьбы с преступлениями против детей и растущее внимание к этике ИИ, высок вероятность, что в будущем будут предприняты законодательные попытки ограничить или криминализировать и такие формы виртуального взаимодействия.

Надеюсь, этот развернутый анализ помог прояснить сложившуюся ситуацию.
11.10.2025 21:24:22, AleXXX
Санвиталия
Это может усилить тягу. И есть риск, что в какой-то момент сместится грань между игрой и реальностью.
11.10.2025 15:22:29, Санвиталия
это не риск - это почти 100%
11.10.2025 17:51:00, AleXXX
IrenAr
Думаю, что по закону ничего не будет. Пусть лучше создаст себе вымышленного персонажа, чем в реал выйдет. Есть достаточно людей с наклонностями, которые надо держать под контролем. И многие с этим справляются. 11.10.2025 11:09:25, IrenAr
УникаЛьнаЯ
Я не знаю, что закон говорит сейчас. За рисунки/мангу подобного содержания можно попасть в полицию? Это предосудительно? Тогда, кмк, очевидно, что и картинки ИИ - тоже предосудительно.
10.10.2025 21:56:48, УникаЛьнаЯ
Лиметт
Я бы сказала, что это не очень в итоге. И дело не в гранях. Если это заболевание, нужно с ним работать, а не подпитывать, имхо. Это так, первое ощущение. Возможно, психологи что-то скажут, как с такими лучше ситуациями справляться. Было бы интересно их аргументы послушать. 10.10.2025 21:51:52, Лиметт
Да ничего психологи не скажут, иначе б уже и все ЛГБТ+ сообщество излечили. Это не психологическая болезнь. 10.10.2025 21:59:14, Спой, птичка!
Ну если человек покупает "куклу для секса", в виде девушки допустим, и исполняет все свои фантазии с ней,в том числе даже отрывает руки-ноги-голову.Ему что-то будет? Это просто кукла. 10.10.2025 21:08:43, Линдаа а
но психиатОр должен заинтересоваться )
11.10.2025 19:15:28, AleXXX
железный феликс
Беда в том, что в какой-то момент стирается грань между реальностью и виртуалом. И выходя на улицу может переключиться на настоящего ребенка. Да и педофилы на одном ребенке не сосредотачиваются, как правило много.
Как в таком случае поступит правосудие, не знаю. Скорей всего виновник торжества загремит за материалы запрещённого содержания.
10.10.2025 21:06:33, железный феликс
Мне кажется, в большинстве стран карается не педофилия, а преступления против детей, неважно, было ли это совершено под влиянием педофильских наклонностей или, к примеру, из мести, или под влиянием наркотиков и искаженного сознания и т.д.
Преступления против ИИ «детей» пока, вроде, не караются.
10.10.2025 20:51:49, Спой, птичка!
Т.к. тема новая, пока непонятно, какие последствия в плане влияния на преступления против реальных людей это повлечет. Т.е. законы будут приводится в соответствие с этими последствиями. Если будут доказательства вреда, то, наверное, попытаются обязать создателей и контролеров ИИ запретить ему создавать такие имиджи, может, штрафы наложат, не знаю, возможен ли такой запрет технически.. Думаю, конечных пользователей будут привлекать в последнюю очередь, т.к. сложно подвести законодательную базу. 10.10.2025 21:13:26, Спой, птичка!
Почему уроды? Это больные люди. Был случай, когда мужчина стал педофилом после травмы мозга. По вопросу - вижу только пользу - меньше реальных детей пострадает. 10.10.2025 19:57:02, Колюч^ка
KengaLu
Можно заменить на больные люди. По сути вы потом ответили, спасибо. 10.10.2025 19:57:57, KengaLu
РоМашкус
Откуда известно что ИТ генерирует картинки не настоящих людей? может вы просто не видели этих самых людей
10.10.2025 19:48:17, РоМашкус
KengaLu
Мы предположительно и теоретически разговариваем. Вот если предположить, что персонажи вымышленные. Может даже без картинок, а может и с картинками, но именно вымышленными. 10.10.2025 19:50:52, KengaLu
РоМашкус
А если этот странный человек сам себя в голове картинки придумывает?
10.10.2025 22:01:07, РоМашкус
KengaLu
Ну. Никто не запрещает отвечать/рассуждать и на поставленную тему и на дополнительно возникшие вопросы. Ваш ответ? 11.10.2025 15:07:06, KengaLu
РоМашкус
Так это был мой вопрос для рассуждения.
Или надо самой спросить и самой ответить?
12.10.2025 11:03:30, РоМашкус
Мне кажется, когда они общаются со взрослым провокатором, их карают.
Но не уверена.
10.10.2025 19:44:35, Елна
KengaLu
Не поняла. Кто они? Педофилы общаются со взрослым провокатором? Или интеллект общается со взрослым педофилом? 10.10.2025 19:52:00, KengaLu
Педофилы общаются, думая что с ребенком. А на самом деле со взрослым. Педофилов за это карают (не в курсе). Если общается с ребенком, то точно карают.
Но и там, и там все же он считает, что общается с живым человеком, а не с придуманным ИИ.
10.10.2025 19:57:03, Hel
KengaLu
А. Поняла.
Ну вот тогда получается что если педофил думает что общается с ребенком, то это уже карается и значит с Ии тоже должно караться. Так?
10.10.2025 19:59:57, KengaLu
Я не знаю, карается ли, если в результате оказывается, что он общался со взрослым, хотя думал, что с ребенком. В любом случае, он считает, что общается с живым человеком.
А в случае с ИИ он знает, что общается не с живым человеком.
Как тут будет действовать законодательство - не могу представить. Если отнесут такое общение к "педофильским материалам", то должны карать, по идее.
10.10.2025 20:18:29, Hel
KengaLu
Вот и я не знаю. Предлагаю высказать своё мнение: карать или не карать? И лучше это (отношения с ИИ) или хуже (ну типа как пропаганда и может привлечь больше людей к такому)? 10.10.2025 20:22:02, KengaLu
Я считаю как хъ, что опасно такое, может потом перепутать виртуальность с реальностью.
10.10.2025 20:38:41, Hel
Первое
10.10.2025 19:56:08, Елна
Ша Нуар
Почему мне должна быть неприятна тема о том как кто-то, тихо в уголке никому не мешая, свою шизу тешит? По мне так это наоборот хорошо наверное было бы, если эти...нехорошие люди сублимируют с такой же дрянью, которую из себя ии представляет, и не трогают живых детей. 10.10.2025 19:33:56, Ша Нуар
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Ничего не карается законом, если не нарушает прав и свобод реальных людей, и не носит признаков пропаганды, то есть не выходит в публичную плоскость.
Даже не представляю к какой группе преступлений можно было бы отнести сексуальные фантазии, воплощаемые исключительно виртуально с виртуальным образом.
Меня гораздо больше настораживает с точки зрения вообще межполовых взаимоотношений развитие ИИ в сторону создания идеального сексуального партнера-робота .
10.10.2025 18:53:14, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Есть же такая фантастика, автора не помню. Где некое агентство, предоставляло подобную услугу: формировало реальный прототип человека, которого заказчик убивал. Но порой все выходило из-под контроля, и вместо прототипа оказывался живой человек. Или же заказчик был настолько уверен в реальности происходящего, что увидев живого "убиенного" или ехал крышей, или убивал уже по настоящему.
Так я против подобных игр с психикой данных персонажей, не известно когда и как у них произойдёт выход в реальность, а уже сформировалась безнаказанность.
10.10.2025 18:36:19, хъ
Вот! Я не могла сформулировать, чем мне не нравится. Именно этим. Кто знает, не перепутает ли он потом виртульность с реальностью.
10.10.2025 19:46:31, Hel
KengaLu
Так и стрелялки тогда стоит запретить. А то вдруг перепутают. А по проверенным исследованиям, насколько я помню, корреляция между стрелялками и mass shooting до сих пор не доказана. 10.10.2025 19:53:55, KengaLu
Для стрелялок есть масса реальных игр, да та же Зарница, или в тир иди. Есть где безопасно поиграться, не выходя в другую реальность.
Игры же для людей с отклонениями в психике, потакающие дурным наклонностям, очень опасны. Опять же на мой взгляд.
11.10.2025 07:57:07, хъ
KengaLu
То есть должно караться? 11.10.2025 15:08:00, KengaLu
Мне страшно, по аналогии с обсуждавшимся тут суицидом подростка после общения с ИИ, что ИИ даст педофилу полезные советы по завлечению ребенка или распалит его фантазию до готовности к преступлению
Важную тему вы озвучили. Да, имхо ИИ стоит поставить какие-то рамки в этом вопросе. Типа, общаешься как педагог или родственник - общайся. Начал заигрывать с ИИ - вали отсюда, дядя
10.10.2025 18:30:39, Беата (просто читатель)
Тринадцатая
А раньше карали за то что педофил купил куклу в магазине «Детский мир» и с ней разговаривал? Или писал ей письма, вёл про неё дневник (которые нашли и прочитали)? 10.10.2025 18:04:53, Тринадцатая
Кукла не отвечает. Она больше похожа на неодушевленного собеседника, чем ИИ 10.10.2025 18:31:33, Беата (просто читатель)
KengaLu
Не в курсе. 10.10.2025 18:06:54, KengaLu
Ольсик
Слушайте, навеяло так сказать

Посмотрела тут фильм Звук свободы. Про педофилов и сексуальное рабство детей. В нем промелькнула фраза, что это самый быстроразвивающийся и прибыльный бизнес, растет дикими темпами, больше чем наркобизнес.

Это правда что ли???

Я не хочу сказать, что у нас этого нет, но наркоманов можно встретить (изредка), с этим же… ну даже отдаленно не сталкивалась и не слышала через десятые руки. Забавно, что однажды я тут даже напустилась на рицу, которая написала, что кого-то где-то у нас держали в рабстве. Правда потом стало ясно, что такое вполне может быть.
Но массовый "товар" для педофилов? Как мне кажется, их столько нет в природе, педофилов этих

Как думаете развивается ситуация на самом деле?
10.10.2025 18:02:41, Ольсик
я думаю, что правда.
к ужасному сожалению ((((
10.10.2025 21:22:20, mara
Проституции не существует? Там паспорт спрашивают? То есть 17летняя непоступившую не возьмут работать? 10.10.2025 19:25:12, Лет
Коза Агата
17 все же это не сексуально рабство детей и не педофилия. Что конечно не значит, что проституция в 17 хорошо, конечно нет 10.10.2025 20:04:19, Коза Агата
Вот из дела Эпштейна я поняла что секс с 16-17летними трактуется как педофелия. Так-то у него детей не было. В общем паспорт надо спрашивать. 10.10.2025 20:37:42, Лет
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Я думаю, это правда. 10.10.2025 18:44:45, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Ну в штатах был же этот Эпштейн или как его? Промышленная вполне основа. И любителей хватало - чуть не вся западная элита пользовалась малолеток...

С подачи набокова стало пользоваться популярностью)
10.10.2025 18:23:48, AleXXX
Ша Нуар
Ну да Набоков виноват. Невнимательно ты Набокова читал, ничего не понял. 10.10.2025 19:58:28, Ша Нуар
расскажи тогда о чем )
11.10.2025 10:02:10, AleXXX
Серьезно, про Набокова?(
Стариков вообще тянет к молоденьким, во все времена, задолго до Набокова, но не все могут себе позволить.
10.10.2025 19:41:51, Елна
что значит "позволить"?
11.10.2025 09:56:37, AleXXX
Коза Агата
Один раз, лет 7 назад, прочла про это книгу. Типа художественную, но до сих пор в шоке. Мне кажется, если уж не самый быстроразвивающийся, то уж точно очень развитой. Но я не именно про нашу страну.
Хотя вот есть история, как несколько лет назад пропал мальчик в российском селе и его нашли через 2 месяца благодаря сообщению интерпола - вроде как похититель в даркнете в соответствующем сообществе рассказывал, что у него появился ребёнок для таких вот дел. Официально сообщалась, что вреда мальчику чел не нанёс, но вёл с ним беседы и показывал видео именно такой направленности, о чем тема. Ну и была версия типа обрабатывал, чтоб продать педофилу.
Ужасно даже такое писать, но увы. Много чего есть, что мы не знаем. Даже рядом
10.10.2025 18:22:08, Коза Агата
Ольсик
лучше знать и быть начеку.
Даркнет конечно способствует этим подонкам
10.10.2025 18:24:06, Ольсик
Коза Агата
Ещё вспомнила не далее как в Барнауле, казалось бы! Ходила тетка и предлагала таксистам девочку, дочь 8 лет. Сами мужики сообщили в полицию. Лет десять что ли назад дело было, может и меньше, писали об этом сми. Выходит, есть такое, раз ей пришло в голову так заработать... Ужасно все это. И спрос и предложения
10.10.2025 18:28:17, Коза Агата
Ольсик
(((
10.10.2025 18:29:22, Ольсик
KengaLu
Не знаю. Сама не сталкивалась. Human trafficking по-моему реально существует и развивается. Но это я просто читала про это, сама тоже не сталкивалась слава Богу 10.10.2025 18:08:57, KengaLu
NLU
Власти ещё остается пошарить в снах, мало ли что всякому уроду присниться может. 10.10.2025 18:00:47, NLU
Сны к делу не подошьешь, а материалы с домашнего компа легко.
10.10.2025 19:43:11, Елна
NLU
Временное, но устранимое техническое препятствие. 10.10.2025 20:30:20, NLU
игры же-стрелялки есть. а в жизни нельзя
10.10.2025 17:56:25, Шерлок
KengaLu
Да кстати.
То есть это из вариантов «волки сыты и овцы целы» и стоит такое если не поощрять, то хотя бы не наказывать?
10.10.2025 18:00:31, KengaLu
наказывать я не представляю - за что. тогда уж и за мысли..
10.10.2025 18:02:37, Шерлок
KengaLu
Ну то бишь получается что это хорошая альтернатива 10.10.2025 18:09:38, KengaLu
Коза Агата
Так то вроде ничего хорошего. Но например чел пишет себе рассказ педофильский и сам только читает, ну вот так развлекается. Это же не преступление? Вроде и тут типа того. Но я не знаю что такое Аl, по контексту 10.10.2025 17:54:27, Коза Агата
Аноним 9
ии)
смастерил себе виртуального персонажа и наслаждаешься
10.10.2025 17:57:56, Аноним 9
KengaLu
Искусственный интеллект 10.10.2025 17:56:01, KengaLu
Аноним 9
такое уменьшает риск инцидентов в реале. про педофилию не знаю, а про извращения всякие есть исследования, что порнохабы - это очень доброе добро. потому что это легальная возможность человеку удовлетвориться при этом никому не навредив. 10.10.2025 17:51:02, Аноним 9
Или наоборот подогревает извращенца и всесторонне подготавливает его к выходу на реальную охоту на живое мясо.
10.10.2025 18:26:48, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
10.10.2025 18:28:35, Аноним 9
KengaLu
Все теоретики надеюсь. Я тоже не могу однозначно решить что лучше, кроме того чтоб таких вообще не было, но они же есть. Если они удовлетворяться ИИ, то хорошо. А если такие отношения с ИИ разведут еще больше педофилов хоть и виртуальных, то может быть чревато. 10.10.2025 18:32:44, KengaLu
Аноним 9
Как можно развести педофилов? Или встает или не встает
10.10.2025 18:38:56, Аноним 9
да легко. Для нормального человека это табу. а если ты 100 раз соблазнил и трахнул свою лолиту с участием ИИ - в 101 выйдешь на охоту. Запреты сняты.
11.10.2025 09:54:57, AleXXX
KengaLu
По моему пропагандой и поощрением можно много чего/кого развести. 10.10.2025 18:41:05, KengaLu
KengaLu
Тогда и люди с постов лететь не должны по вашему, у которых в компе находят такие развлечения, если эти развлечения не с реальными людьми, а с AI?
То есть это выход когда и «волки сыты и овцы целы» получается.
10.10.2025 17:55:24, KengaLu
в России и не лятят с постов по таким поводам. У нас все-таки секс отделен от государства
10.10.2025 17:57:34, Лось-Анджелес
KengaLu
Давайте не привязываться к разным странам, а дискутировать с точки зрения вашей личной морали.

Хотя мне трудно поверить, что в каких то странах не третьего мира, педофилия не наказуема
10.10.2025 18:03:15, KengaLu
моя личная мораль категоричеси отделяет сексуальные фантазии и предпочтения от общества. Это личное дело, ни с чем другим, типа профпригодности или моральности/аморалности не связанное. Главное, по согласию. И без несовершеннолетних ибо не осознают в полой мере.
10.10.2025 19:12:07, Лось-Анджелес
Аноним 9
я думаю, что выход. ну, можно еще убивать педофилов. вылечить то их пока никому не удалось 10.10.2025 17:57:09, Аноним 9
Ольсик
Кастрировать как вариант 10.10.2025 18:04:13, Ольсик
Коза Агата
Толку то 10.10.2025 18:24:13, Коза Агата
Аноним 9
Кастрация не избавляет от желания. И не гарантирует непричинения ребенку ущерба любым другим способом
10.10.2025 18:14:38, Аноним 9
так химическая кастрация, именно от желания избавляет вроде
10.10.2025 19:50:12, Елна
я убеждена, что если никого из людей не трогают и не развращают - то нехай безнаказаными ходят.
10.10.2025 17:46:40, Лось-Анджелес
KengaLu
То есть такой вариант для педофилов вполне приемлемый? Никто из детей не страдает. Значит никакой ответственности за совращение малолетних нести не надо. Типа как насильнику - хочешь насиловать - купи резиновую куклу. 10.10.2025 17:49:53, KengaLu
да. Ну и не соглашусь, что кого возбуждают мысленные сцены насилия - обязательно хотят насиловать. Оно хотят испытать сексуальное удовольствие, но вполне возможо совсем не хотят что бы кто-то реально пострадал при этом.

смотрим же мы фильы про приключения, с удвольствие - одна "война престолов" чего стоит, например. Это же не значит, что нам хотелось бы все это пережить.
10.10.2025 17:53:20, Лось-Анджелес
Ольсик
Игра а не война 10.10.2025 18:04:45, Ольсик
Извини. Это я еще с трудом вспомнила, потому что между собой мы ее вообще называем "Эпоха Империй", потому что очень любили в свое время поиграть в игру с таким названием
10.10.2025 19:04:05, Лось-Анджелес
KengaLu
Не смотрела войну престолов. Ничего не знаю как там психика работает у насильников. Поэтому можно не соглашаться :) я просто порассуждать, ни на чем не настаивая 10.10.2025 17:57:59, KengaLu
наказывать надо либо за деяние, навредившее кому-то, либо за намерение (с явными приготовлениями) навредить кому-то. Без пострадавших не может же быть уголовного преследования
?
10.10.2025 18:00:29, Лось-Анджелес
KengaLu
Что значит навредившее кому то? Если педофил заплатил $$$ подростку за его голые фотки - это навредил или нет? 10.10.2025 18:24:31, KengaLu
да, навредил этому подростку.
10.10.2025 19:02:53, Лось-Анджелес
Аноним 9
или сходи на порносайт 10.10.2025 17:51:32, Аноним 9

Читайте также
Чай из клюквы, облепихи и шиповника: вкусная поддержка иммунитета осенью
Клюква, облепиха и шиповник — три осенние ягоды для крепкого иммунитета и хорошего настроения. Рассказываем, чем полезны такие чаи и как их правильно заваривать.
Плоскостопие у детей: как распознать проблему и помочь вовремя
Плоскостопие часто не воспринимают всерьез, но оно может доставить детям и взрослым немало проблем. Расскажем, как выявить это нарушение на ранних стадиях и чем оно опасно.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!