Иногда читаю чьи то биографии (знати 18-19 века), и вижу что часто мужчина первый раз женился в возрасте 40+. На молоденькой (ей 16-19, старше 19 были уже старыми девами), и на неё начинается давление «вынь да положи наследника».
И основная причина такого давления это что все эти мужчины часто участвовали в каких то военных операциях, высокий риск погибнуть, ну и после 40 уже болячки начинаются, тоже шанс умереть.
Почему они не женились раньше? Женись в 18, делай пару наследников и потом рискуй жизнью.
Истории где из за этого династия прекратилась тоже читала. Например у Наполеона 3го был всего один сын, в 25 лет (не женат, детей нет) он отправился на войну, там погиб, династия прервалась. А женился бы пораньше да настрогал детей, было бы всё по другому.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Долгая история. Военные не могли жениться без согласия командира полка, как правило, это происходило к чину капитана/ротмистра. Небогатый дворянин без связей достигал этого звания в среднем к 35-40 годам. Особенно в мирное время. Крутые аристократы двигались быстрее. Особенно через службу в гвардейских полках. Но у них и так бабла хватало. Но таковых было немн6ого. Основная цель - чтобы муж мог жену содержать соответственно своему статусу. Не позорить касту. Тут не в годах дело - а в чине и финансах. Для многих дворян служба была важнейшим источником дохода.
Так и получается, что большинство офицеров и чиновников могли позволить себе женитьбу, лишь достигнув среднего звена в своей карьерной лестнице, примерно как раз к сорока, где сочетались относительно приличное жалование и устоявшееся положение в обществе.
Это была вполне себе руазумная система, которая защищала самого служащего и его семью от бедности, репутацию государственной или военной службы ну и Отчизну от вороватых чиновников, вынужденных брать взятки для прокорма семьи. Это щас берут ля жира - а тогда брали, чтобы быть живу )) Ну а те, кто не был ограничен в средствах (а их было немного) - не хотели выглядеть идиотами на фоне большинства и женицца рано.
Ну а в 40 лет женицца на ровеснице- как-то западло ))
Как-то так.
А вот императорской фамилии надо было и рано женицца, чтобы расплодицца как следует.
08.09.2025 23:23:56, AleXXX
Так и получается, что большинство офицеров и чиновников могли позволить себе женитьбу, лишь достигнув среднего звена в своей карьерной лестнице, примерно как раз к сорока, где сочетались относительно приличное жалование и устоявшееся положение в обществе.
Это была вполне себе руазумная система, которая защищала самого служащего и его семью от бедности, репутацию государственной или военной службы ну и Отчизну от вороватых чиновников, вынужденных брать взятки для прокорма семьи. Это щас берут ля жира - а тогда брали, чтобы быть живу )) Ну а те, кто не был ограничен в средствах (а их было немного) - не хотели выглядеть идиотами на фоне большинства и женицца рано.
Ну а в 40 лет женицца на ровеснице- как-то западло ))
Как-то так.
А вот императорской фамилии надо было и рано женицца, чтобы расплодицца как следует.
08.09.2025 23:23:56, AleXXX
08.09.2025 14:56:18, Oker
А сейчас многие бы женились рано, если бы жена гарантированно не работала, а обеспечить семью надо было в соответствии со статусом? Сейчас можно жениться, почти не вкладываясь материально
08.09.2025 14:24:26, Беата (просто читатель)
Я думаю, если жена очень богата, то многие бы женились прям в 20.))
08.09.2025 14:56:51, хухра-мухра
У этой жены (или ее родителей) должна быть очень сильная мотивация выбрать этого 20-летнего
08.09.2025 15:01:51, Беата (просто читатель)
08.09.2025 15:01:51, Беата (просто читатель)
Так думали погибнуть раньше, а не получилось , пришлось жениться, а раз женился должен быть наследник, Иначе что ж ты за военный если даже жене ребенка заделать не можешь.
08.09.2025 13:46:32, рица
В идеале - xотя бы двуx мальчиков. "Основной" наследник и "запасной".
08.09.2025 14:37:12, Хомяк Абрикосовый
08.09.2025 13:46:32, рица
Так понятно почему мальчика. Но кто может предсказать что именно мальчик родится.
08.09.2025 16:58:27, рица
08.09.2025 16:58:27, рица
08.09.2025 14:37:12, Хомяк Абрикосовый
и свое богатство получали чаще всего по наследству
нет наследства, нет денег, нет возможности содержать семью
да ещё и покутить, погулять, поиграть в карты, поохотиться хотелось) 08.09.2025 12:19:24, Аккуратова Мария
Женились рано те, кто мог финансово содержать жену, получив для этого соответствующий статус. Крестьянство и купечество, например, - браки в 18-20 лет самые обычные. Потому что купеческий сын обычно в семейном бизнесе, а крестьянский живет большой семьей и тоже в эти годы уже полноценный работник, все умеет - пахать, молотить, косить. Ремесленники женились сильно позже, профессию надо было получить. Чиновники должны были выслужить определенный чин, чтобы на жалованье содержать дом и жену. А у дворянства была служба военная чаще всего, сначала по указу Петра I вообще обязательная, потом смягчили. И в брак нельзя было вступать по желанию. Читайте по ссылке
08.09.2025 12:03:41, Чернобурка
На что жену содержать то? Да ещё и наследников, особенно если потом рискуя жизнью погибнет? Богатых, даже именитых, было не так чтобы много. За Пушкина не хотели отдавать Наталью Гончарову, хотя был он известный уже поэт, а Наталья по сути бесприданница, стараниями расточительного своего дела.
08.09.2025 11:57:16, Так бывает
Я именно про богатых читала. Или они в 20 были бедными а в 40 богатыми потому что «наследство привалило»?
08.09.2025 12:05:05, Тринадцатая
Он был беден сам. Жадный отец отщипывал понемногу.
08.09.2025 19:48:53, Перевожу с русского на русский
В 20 лет у богатых (ну у большинства) живы родители, и они были всего лишь будущими наследниками состояния и имели только содержание, которое по воле родителя могли и прекратить, например за недостойное (на взгляд родителя) поведение. Иногда и наследовать было нечего, было богатство да сплыло, в карты родитель проиграл. Женитьба была тогда квестом))
08.09.2025 12:13:34, Так бывает
А в чем кошмар? Брачный возраст тесно увязан с материальными возможностями. В 70-е-80-е гг было много студенческих браков, так это потому, что у людей массово появились отдельные квартиры, пусть и в хрущевках, и можно было молодых отселить в какую-никакую комнату, а о то и прописать, родить ребенка и встать на очередь по улучшению жилья (других возможностей почти не было, кооператив штука дорогая и нечастая). Сейчас, кстати, я тоже вижу немало уже браков с разницей в возрасте, когда одному из супругов 40 и у него решен материальный и карьерный вопрос, а второму (это все же чаще женщина) - 25-30.
08.09.2025 12:10:00, Чернобурка
В деревнях женились раньше, нужны были бесплатные работницы. 08.09.2025 11:34:49, NLU
А зачем тебе 16 наследников за 20 лет? Вроде тоже ни к чему. Та же Пушкина НИ могла столько нарожать, чем кормить их прикажете?
08.09.2025 19:53:00, Перевожу с русского на русский
Опять же: какой по счету сын? И сколько их доживёт до 40? Вот поэтому предпочитали отдавать в жены за уже имеющиеся что-то, а не гипотетического наследника 3 сына 5 барона 08.09.2025 12:22:46, Нельсон Мандела
Читайте также
Поддержка или контроль? Искусство быть мудрой мамой для взрослых детей
Как найти баланс между поддержкой и контролем, когда дети вырастают? Откройте для себя искусство быть мудрой мамой, которая вдохновляет, а не душит
Как воспитать здорового ребенка и предотвратить серьезные проблемы в будущем
Проблемы с аппетитом, сном или поведением могут сигнализировать о серьезных проблемах со здоровьем. Расскажем, как не пропустить тревожные симптомы и помочь ребенку.
