Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Musenka

Раз уж пошла такая пьянка...

ВО - это, несомненно, хорошо, но вот, например, у моей мамы не было не то что высшего, а и даже средне-специального образования. Что не помешало ей меня вырастить (в первую очередь я всегда задавала вопросы ей, а только потом искала информацию в энциклопедиях), надеюсь, и с русским языком, и с математикой так же было. Большинство моих знаний - от моих родителей, особенно от мамы. И как связано мое образование с НЕобразованием моих родителей?
06.09.2025 23:34:14,

276 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Аккуратова Мария
никак
просто времена меняются, и доступность образования, знаний, информации тоже меняется
08.09.2025 11:19:30, Аккуратова Мария
У родителей есть ВО, у двух бабушек и одного дедушки нет.

У другого дедушки было высшее образование, и у всех пятерых его братьев-сестер тоже! Там образование было и у родителей. Может, поэтому папа к 12 годам прочитал все доступные книги в библиотеке своего крошечного провинциального городка. А может быть, и нет. Его брат закончил институт физкультуры.
08.09.2025 10:06:33, Эль Нинья
Колокольчик Комарова
Ваше образование связано со временем, в котором вы взрослели. Во времена наших родителей, а тем более бабушек-дедушек, оно было исключением из правил. В нашей юности стало более массовым.
08.09.2025 08:59:25, Колокольчик Комарова
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
07.09.2025 21:22:39, pc
Хатуль Мадан
А что не так с кухаркиными и детьми?)
Дед у меня карьеру от деревенского сарая до высших эшелонов руководства СССР сделал.
А в своей профессорской среде я таких деток-мажоров видела, не приведи господь.
08.09.2025 07:12:20, Хатуль Мадан
интересно, кто ж так сильно на кухаркиных детей оскорбился? Образное же, общепринятое выражение. Этак всю классику удалить нужно. 08.09.2025 09:55:43, да уж
Хатуль Мадан
Классикой нужно уметь пользоваться. 08.09.2025 12:27:33, Хатуль Мадан
December
) Вот что точно не делает ВО - душу большой, а ножку маленькой) (с, иск)
08.09.2025 08:03:44, December
самое интересное в вашем суждении то, что каждый о себе то думает, что у него то душа большая, а у соседа она с маленькую ножку.
08.09.2025 10:23:29, да уж
Лиметт
Мне писали: никто не обязан вас понимать и принимать… А как же большая душа?) Хм)) Я считаю все души большими и способными, если что. Свою - когда как)) 08.09.2025 10:34:55, Лиметт
Да никак не связано. Просто вы дочь простых родителей. Как и я. А кто-то ребенок из интеллигентной семьи, где начиная с дедушек бабушек все сплошь с ВО, а то и со степенями. В этом числе и в этом состоит расслоение общества. 07.09.2025 18:34:25, Не важно
Яшими ( МарикаЧ)
У меня мама без высшего, со средним специальным. Но она была умным и талантливым со многих сферах человеком. Абсолютный слух, играла на скрипке, прекрасно рисовала, отличное абстрактное мышление. Много всего.
У нас с сестрой есть ВО, но никаких талантов мы не унаследовали.
Из внуков только дочь сестры очень одаренная во многих сферах. Но у племянницы отец еще сильно умный:)
По мне, образование дает больше возможностей, чем просто способности и таланты (гениальность не рассматриваем).
07.09.2025 14:37:04, Яшими ( МарикаЧ)
Rujik
Я не о всех своих прадедах и прабабушках знаю. Один прадед военный офицер, не знаю что с образованием, одна прабабушка директор НИИ, образование высшее было конечно, прадед и прабабушка со стороны маминой мамы, точно имели во. Про остальных не знаю. У бабушек и дедушек было у всех ну и степени и тд. У родителей тоже. Муж у меня умнейший, начитанный и очень эрудированный человек, во нет и из очень простой семьи.
07.09.2025 14:33:32, Rujik
Ша Нуар
У военного офицера обязано быть высшее военное образование. 07.09.2025 15:42:07, Ша Нуар
Не обязано. У моего отца было ленинградское артиллерийское училище, среднее. В запас ушел подполковником. 07.09.2025 17:32:32, бим-бом
Вы ошибаетесь . высшее командное артиллерийское училище, это ВО.
Иначе дальше майора папа Ваш не пошел.
07.09.2025 17:50:44, хъ
Никакого высшего в пору его учебы в названии училища не было. Это 60-е годы. Корочка была горизонтальная. Потому дальше подполковника и не пошел. 07.09.2025 18:09:01, бим-бом
Еще раз. Военное училище, не важно есть в названии высшее или нет, это ВО + погоны лейтенанта. Лейтенанта без ВО в мирное время не бывает.
После майора, для продвижения по службе, нужно было пройти или Высшие командные курсы, или отучиться в Академии. Это мы про мирное время.
У меня половина семьи военных, я эксперт:))
07.09.2025 18:25:53, хъ
Лиметт
В прошлой теме все вроде с учеными степенями были и один военный) Так ученые или военные?)) 08.09.2025 10:36:37, Лиметт
Нельсон Мандела
Если не путаю, то при уходе в запас +звание, то есть так и получается: в действующей не выше майора) Но если путаю, поправьте, пожалуйста) 07.09.2025 18:42:55, Нельсон Мандела
О Боже. Вы мне, дочери военного будете это рассказывать? В начале 60-х часть военных училищ именовались средними, выпускавших офицеров с соответствующим уровнем образования. Диплом найти?
07.09.2025 18:42:32, бим-бом
Дочь офицера?:)
Я внучка офицера!
07.09.2025 22:12:49, Nomen est Omen
Ша Нуар
Скорее всего ваш отец действительно, как пишет хъ позже закончил высшее командные курсы, иначе не дослужился бы до подполковника. 07.09.2025 20:06:50, Ша Нуар
Этого я не скажу. Речь шла о военных училищах. 07.09.2025 20:29:10, бим-бом
А военные училища не готовили офицеров? У меня дед офицер, рано умер, тоже не знаю, что у него с ВО. Аналогично с прадедом-директором школы
07.09.2025 17:11:43, Беата (просто читатель)
Именно офицеров военные училища и готовили. Это ВО. 07.09.2025 18:26:37, хъ
Хатуль Мадан
Дед мой окончил Качинское летное училище. выпустился сержантом. Это начало войны.
А вот в послевоенное время училища стали ВО.
08.09.2025 07:19:34, Хатуль Мадан
Спасибо большое, прояснилось:)
07.09.2025 18:30:20, Беата (просто читатель)
Ша Нуар
Есть такая поговорка. Чтобы стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования. Первое-у деда, второе-у отца, третье-у тебя. К образованности это имеет опосредованное отношение. А так это просто тема была, просто поговорить, как я поняла.
Кроме аристократов, коих у нас здесь на форуме исчезающе мало, все мы принадлежим в анамнезе к достаточно простым слоям общества. В этом разрезе тема очень показательна. Тем, кто был никем страна советов открыла такие горизонты, которые никогда не открылись бы для них до революции. Хотя у меня как раз три высших образования, имея в виду отцов и дедов, но прадеды и прабабушки имели максимум уездные училища, а в основном три класса церковноприходской школы, да и те не законченные.
07.09.2025 10:29:52, Ша Нуар
Аноним 9
как я люблю, когда люди рассуждают о том, о чем понятия не имеют
3 класса церковноприходской школы - это 6летнее образование (в каждом классе учились по 2 года). ничем принципиально от советской семилетки не отличается. это раз
ну, и про горизонты, которых без советской власти ни у кого не было. вы, помнится, в википедии что-то про георга отса читали. до отца его не дочитали? это обычно даже в кратких биографиях пишут. как карл отс работал где-то на заводе под питером, ходил петь в хор, потом где-то там учился и в итоге стал солистом театра эстония. простой работяга уже во взрослом возрасте стал солистом ведущего театра. много ли таких примеров в ссср?
08.09.2025 09:35:24, Аноним 9
Я тоже с детства это слышала. А потом посмотрела на тех, кто считает себя интеллигенцией, и не хочется быть такой.
07.09.2025 12:48:10, Julinika
Ша Нуар
Главный признак интеллигента - самому не считать себя им)) 07.09.2025 15:46:23, Ша Нуар
жираф Анатолий
Про интеллигентность поясните, что имеется в виду? 07.09.2025 11:06:53, жираф Анатолий
Ша Нуар
Я имею в виду только то, что давно принято. "Интеллиге?нтность (лат. intelligens, intelligentis «знающий, понимающий, разумный») — высокий уровень развития интеллекта, образованность, высокая культура поведения." 07.09.2025 12:24:39, Ша Нуар
Неведома Зверушка
:-) Прожив в Академгородке 60 лет своей жизни и наблюдая близко и докторов наук и академиков - многократно убеждалась, увы, что высокая культура поведения достаточно часто _отсутствует_ и при образованности и даже при высоком уровне интеллекта....
Так что - не спасает образование, увы, не спасает....
08.09.2025 07:08:21, Неведома Зверушка
Уважение к людям, вежливость, умение разговаривать, умение не мешать другим, поддержание внешней аккуратности и благообразности в любых условиях - вот как то так.
?
07.09.2025 11:19:01, Лось-Анджелес
Абсолютный портрет моей свекрови.
Еще отсутствие снобизма, отсутствие презрения к нереализовавшимся по меркам общества людям , благодарность людям и Богу.

Это все о ней.
Ее отец забрал в 1 классе из школы со словами-нечего девочке там делать (Сирия 40 е годы).
Вырастила 9 детей , 7 из которых с ВО.
08.09.2025 08:55:36, птичка певч.
Неведома Зверушка
:-) И всё это, как мы прекрасно понимаем - с _образованием_ коррелирует не сильно.... :-))
08.09.2025 07:10:03, Неведома Зверушка
Birke
...не хамить в интернете сюда же

Вообще, смешно читать, как некоторые искренне считают себя интеллигентными людьми, а ведут себя как трамвайные хамы и хабалки
07.09.2025 11:59:03, Birke
One of a kind
Вы очень интеллигентно Жирафика отчитываете всегда, вот прошла мимо в другой теме, но тут не сдержалась. 07.09.2025 17:31:37, One of a kind
One of a kind
))))) 07.09.2025 17:29:38, One of a kind
Абсолютно согласна с вами, но про себя забывать тоже не надо. Вы же себя из этого списка вычеркнули, да? 07.09.2025 16:19:24, Ээ
Надменность - то качество, которое вдрызг разбивает все потуги на интеллигентность. Вернее, эти потуги становятся видны за неимением истинного качества. Никого не напоминает?)))
07.09.2025 13:14:41, гундина
One of a kind
В точку 07.09.2025 17:32:47, One of a kind
Лиметт
Хамство не обязательно имеет трамвайный вариант, имхо) Или это уже переходит в разряд деликатности, не знаю. Но в любом случае к интеллигентному определению подходит. 07.09.2025 12:27:52, Лиметт
Ну если не хамить в интернете то здесь ни одного интеллигента)
Поясняю, хамят тебе или нет это личное восприятие.
07.09.2025 12:26:36, рица
Birke
Это неправда. Я сходу могу назвать несколько по настоящему интеллигентных людей, которые никогда и никому не хамят.
И личное восприятие тут совершенно ни при чем.
07.09.2025 12:49:47, Birke
Назовите. 07.09.2025 16:20:39, Ээ
Не можете, поскольку вы не влезете к ним в голову. Можно в лицо говорить одно, а думать другое. Или думать не хамство?
07.09.2025 13:16:05, рица
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Конечно, думать - не хамство. Хамство - это поведение (любое определение этого слова в словарях посмотрите, везде упретесь в поведение именно). Мысли хамскими никак быть не могут)
08.09.2025 10:09:06, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Ша Нуар
Да-да-да, именно так)) 07.09.2025 12:06:51, Ша Нуар
Интересно, а вы себя к кому не относите - к хамкам или к интеллигенткам?))
07.09.2025 13:15:39, гундина
Ша Нуар
А вы? Или, как обычно, у себя бревна не видим?
Я в данной теме к себя ни к кому не отношу, высказалась исключительно в общем ключе. Но подобных реплик ждала, да, и не ошиблась в их авторах.
07.09.2025 15:44:09, Ша Нуар
Я не применяю подобную корреляцию даже в общем ключе. Поэтому без разницы к кому я себя отношу:)
07.09.2025 15:54:15, гундина
да. Именно так.

Именно в этом аспекте, и, тем более уж с учетом образования и специализации ее предков, очень странно читать все то, что в этон теме пишет Ольга*.

Вот такие у нас историки. Вот такую историю они народу расказывают.
07.09.2025 10:53:32, pc
Чего это вы меня так полюбили? У моих предков совершенно разные специальности и специализации. 07.09.2025 12:26:27, Ольга*
Birke
А вы разве историк?) Или предки ваши историки? 07.09.2025 12:51:44, Birke
Конечно, я не историк. У меня техническое образование. 07.09.2025 18:08:51, Ольга*
Я так поняла, что прежний отчим был историк и преподавал в МГУ на истфаке.
Не тот, который швед.
Жаль, нет ответа на вопрос, на какой кафедре он преподавал.
Потому как тут мир мог бы оказаться совсем тесным.
07.09.2025 13:31:10, Nomen est Omen
Ну вы же тоже не описали все специальности ваших родственников. Я то чего должна. 07.09.2025 18:08:18, Ольга*
Не должны, конечно 07.09.2025 22:14:24, Nomen est Omen
У моей мамы образование напрямую связано с соседями по коммунальной квартире. Бабушка моя долго крестик вместо подписи ставила,потом правда подучилась и работала на фабрике.И все прочие родственники на заводе. А вот соседи по коммуналке исключительно МГУ для своих детей рассматривали.Так что если б моя мама не дружила с их дочкой-пошла бы в ПТУ и на завод, бабушка как раз считала что это вполне хорошая работа. ВО расширяет горизонты,так сказать,в том числе и для детей.Жить как бабушка я бы не хотела-хоть она успешно несколько раз была замужем,прожила благополучную жизнь,работала вполне умеренно. 07.09.2025 10:19:46, Линдаа а
Лиметт
Вот я об этом когда-то писала, что детская среда важна, так или иначе тянешься за подружками. Все в музыкалку - и ты в музыкалку, ну или на рисование, или еще куда. А когда все после школы домой и мульк смотреть или гулять, а ты в музыкалку - большой соблазн больше в музыкалке не напрягаться. То же самое и с во. Если все подружки в колледж после 9 класса и разговоры только об этом, то и тебя будут посещать подобные мысли. И темп в учебе есть риск сбавить, а зачем, все в колледж, а ты напрягаешься для университета! Есть устойчивые дети, знают чего хотят, но это редкость. 07.09.2025 10:27:50, Лиметт
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Я бы не сказала, что неведомые дети это редкость. Вовсе нет.
08.09.2025 10:10:52, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Неведома Зверушка
:-) На моём опыте - не очень тянешься.
У меня лучшая подруга ходила в музыкалку - и я попробовала, именно чтобы "как она". Но - за год поняла, что категорически не моё, и бросила. И в школьной учебе - две подружки старались-учились - а я больше "балду пинала", учила только то, что интересно. Всегда было ощущение, что "у каждого _своя_ жизнь, своя линия"....
И, кстати, никогда не понимала, как это - "тянуться за кем-то". Зачем? :-)
08.09.2025 07:14:50, Неведома Зверушка
Оттолина
ВО тоже разного уровня бывает, от вуза и направления зависит. В некоторых или уровня техникума или вообще для галочки/корочки. И контингент там в массе соответствующий, мотивированным детям не сильно интересно будет. 07.09.2025 11:47:46, Оттолина
Лиметт
Бывает. Я не спорю. 07.09.2025 12:29:04, Лиметт
жираф Анатолий
Совершенно не так. Если человек склонен к музыке, он будет и без музыкалки бренчать на всём подряд или рисовать на всех поверхностях, независимо от того, куда там пошли подружки, а если склонностей нет, тогда спасет рафинированное учебное заведение с выбором окружения. 07.09.2025 11:09:30, жираф Анатолий
Лиметт
Склонен… нет, это увлечен) 07.09.2025 12:29:31, Лиметт
Наличие ВО - это новые возможности. Больший выбор профессий и мест работы. Думаю, ваши родители как раз это понимали. 07.09.2025 10:02:56, Ольга*
Родители с во почти всегда сильно и до конца сьараются дать ребенку во. Это приоритет. А вот без во родители когда, тогда как получится, типа, если Ломоносов то сам получит. Да, бывает и получают. Но приоритеты самих родителей другие. Например, деньги. Можно и без образования, если зарплата хорошая. А даже гордятся вон мол получает больше инженера. Это для них совсем не фиаско. 07.09.2025 10:01:50, Родитель с во
Неведома Зверушка
:-)) Всегда умилялась этому выражению "дать ВО ребенку".
Во-первых, даёт ВУЗ, а не родители.
А во-вторых - чтобы "дать", ребенок должен "взять". А в 17-18 лет - в общем-то, человек уже сам решает, что ему делать со своей жизнью, а не "берет" от кого-то...
08.09.2025 07:17:12, Неведома Зверушка
Содержат, пока он учится и не работает. Это немало
08.09.2025 14:18:29, Беата (просто читатель)
Колокольчик Комарова
Родители, как правило, дают возможность. Материальную.
08.09.2025 09:05:48, Колокольчик Комарова
Фиаско это когда чело с ВО ничего не зарабатывает или зарабатывает меньше дворника. Все-таки ВО впервую очередь это зарплата, а потом все остальное.
Вот мое ВО полное фиаско. Я и без него зарабатывала столько же сколько и с ним. Но меня мама оправила учиться потому что по ее мнению студенческие годы это весело. Ну да, было неплохо.
07.09.2025 12:28:33, рица
Хомяк Абрикосовый
Фиаско - это когда человек с ВО это самое ВО профессионально никаким образом не использует. Вот вообще. Или когда на диване лежит и на пособие существует.
07.09.2025 13:11:25, Хомяк Абрикосовый
а получить ВО и работать в далекой от ВО сфере, - это не фиаско, нет? 07.09.2025 21:28:27, pc
Хомяк Абрикосовый
Прочитайте мое высказывание еще раз, включите мышление.
07.09.2025 21:56:11, Хомяк Абрикосовый
а почему не использовать во - фиаско. я знаю кучу людей никак свое во именно в работе не использующих. замечательные люди, работают просто в иной совсем сфере 07.09.2025 17:12:59, Шерлок
Хомяк Абрикосовый
Зачем тогда было именно это ВО получать, если нафиxxx не нужно? И я не про те случаи, когда "власть переменилась и специальность отменили".
07.09.2025 20:29:35, Хомяк Абрикосовый
ваш сын зачем недополученное химическое образование бросил? 07.09.2025 21:29:50, pc
Хомяк Абрикосовый
Потому и бросил, что понял, что не его это дело и что использовать именно это ВО он не будет, даже если домучает до диплома Нашел себе другую профессию, по которой и работает.
07.09.2025 21:55:05, Хомяк Абрикосовый
передумал, вкусы изменились, нечто новое узнал, попробовал... мало ли вариантов-то. хотя и тупо денег так можно больше заработать - тоже вполне себе вариант 07.09.2025 20:56:12, Шерлок
Хомяк Абрикосовый
ВАриантов немало, но каждый из ниx - в своем роде фиаско.
Единственный вариант, который я бы не посчитала фиаско - это когда, как я уже говорила, "власть переменилась" - и специальности такой больше нет. То есть, когда неиспользование полученного ВО не от личного выбора профессии зависит, а от, скажем, революции в стране.
07.09.2025 21:58:55, Хомяк Абрикосовый
крах? неудача? да почему же, если учиться было интересно, нравилось, приносило удовольствие. конечно, если из-под палки, с трудом и тягостно, да и совсем зря в итоге - то может и фиаско. но далеко не всегда так 07.09.2025 22:08:39, Шерлок
Хомяк Абрикосовый
(пожимает плечами) тут у каждого свое мнение. У меня вот такое - полученное, но никак НЕ использованное ВО - это фиаско, кроме как в отдельныx случаяx, когда неиспользование полученного вызвано причинами, не зависящими от самого человека. Ну или инвалидностью/болезнью, т.е., физически стало невозможно оставаться в профессии. Кому не нравится - может отвернуться, но мое мнение останется при мне.
07.09.2025 22:24:00, Хомяк Абрикосовый
мне хотелось понять почему. что оно такое - понятно сразу было 07.09.2025 22:44:56, Шерлок
Хомяк Абрикосовый
Потому что я считаю, что полученное, но никогда не использованное по назначению ВО - это фиаско. Но не родителей этого человека, а его личное. Занятое чье-то место, впустую потерянное время, неумение вовремя остановиться... Конечно, если единственной целью было получение "корочки" в ключе "неученая жена важной шишке не нужна" - то это будет уже не фиаско, а совершенно осознанный выбор способа поднятия собственного рейтинга среди прочиx конкурентов.
Поступить куда-то согласно сначала сделанному выбору, но суметь остановиться и переопределиться, в результате выбрать и получить другую специальность и работать по ней - это не фиаско, а осознание ошибки, правда, ценой некоторыx финансовыx потерь (в том числе и у родителей) и опять же потери времени на бесполезное занятие.
Если полученное ВО стало невозможно использовать из-за глобальныx перемен в политике и экономике страны, а так же в результате потери здоровья - это тоже не фиаско. Как и невостребованность конкретной специальности в связи с переездом в другую страну - например, советский диплом учителя истории или юриста в той же объединенной Германии ну или в теx же Штатаx... Фиxx подтвердишь в полном объеме, фиxxx найдешь место. Остается переучиваться полностью на другую специальность или ДОучиваться, предварительно подав заявку на "проверку соответствия диплома" и получив отказ и список "недостающиx дисциплин".
07.09.2025 23:03:51, Хомяк Абрикосовый
те дело лишь в сроках? что значит вовремя? год проучившись? два? а 4 - уже фиаско? а почему родительские потери? 08.09.2025 07:53:30, Шерлок
Хомяк Абрикосовый
Еще раз разжевывать не буду. Родительские потери - а кто ж это ВО финансирует, которое в конце концов ненужное? Государство? Сам студент, который не знает даже, зачем ему это ВО?
08.09.2025 14:20:24, Хомяк Абрикосовый
пока получает, думает знает. и какая разница родителям, содержать во время получения нужного или ненужного во, если в итоге - результат один - и с нужным, и с ненужным ребенок начинает работать 08.09.2025 17:32:15, Шерлок
Когда я училась, было распространено получение "хоть какого-то в\о", и для устройства на работу часто не требовалось в\о именно по специальности
08.09.2025 01:03:29, Беата (просто читатель)
Согласна или корейки считает. А таких много и смысл образования теряется.
07.09.2025 13:18:07, рица
Хомяк Абрикосовый
"Копейки считали" практически все мои однокурсники после выпуска.
07.09.2025 13:20:22, Хомяк Абрикосовый
И сейчас считают?
Сейчас другое время, по крайней мере в Москве, молодежь по большей части хорошо зарабатывает. А я заканчивала универ в начале 90-х там совсем были другие условия. Без длинной лапы не устроиться.
07.09.2025 13:32:20, рица
Я устраивалась по газете "из рук в руки":). Без опыта и без нужного образования. 07.09.2025 14:39:19, Линдаа а
Dots
Аналогично :) С 1-го же собеседования меня взяли. Без опыта, сразу после института. Образование немного подходило. Спросили только - правда ли у меня красный диплом. Правда, говорю, могу показать :) И платили хорошо. 07.09.2025 16:04:55, Dots
Хомяк Абрикосовый
"И сейчас" мы уже все в пенсионном (по российским меркам) возрасте :-))) И даже в очень разныx странаx. Ну и должности далеко не те, которые были у "молодыx специалистов".
07.09.2025 13:34:36, Хомяк Абрикосовый
Ну вот и стоит забыть про то как это было)
Сейчас совсем другое время и другие ориентиры. Всем кого знаю важен матдостаток. Что себе ,что детям хочется.
07.09.2025 13:40:48, рица
Хомяк Абрикосовый
Вот Вы и забыли, если вообще знали. Ваше дело.
07.09.2025 13:52:10, Хомяк Абрикосовый
Ну да, зачем помнить не нужное, сегодня совсем другая молодежь и мы другие.
07.09.2025 13:56:39, рица
и для нормальных родителей с во - ребенок без во - не фиаско 07.09.2025 10:18:42, Шерлок
Конечно это пед фиаско, если у родителя нет другого пути в голове. Но нормальный родитель вовремя поймет, что ребенок неспособен получить ВО и поможет ребенку определиться и выбрать наиболее подходящий путь дальше. 07.09.2025 12:09:06, Йоко
не только не способен, но и не хочет. но я про именно нормальных и писала 07.09.2025 12:42:42, Шерлок
Лиметт
Тут некоторая подмена понятий, имхо. Нежелание получать во воспринимается как лень со стороны ребенка. И эта лень определяет его жизнь дальше часто в негативном направлении. И вот тогда это фиаско! 07.09.2025 10:30:15, Лиметт
УникаЛьнаЯ
кем воспринимается?
Ну не все считают, что "ВО ради корочки" является самоцелью. Поступать куда-нибудь, без интереса, лишь бы получить вожделенный диплом - и потом, вероятно, ни дня не работать по профессии, а то и вовсе не работать, имхо, большая глупость и растрата собственного времени. А жизнь тем временем одна.
07.09.2025 10:53:31, УникаЛьнаЯ
Почему без интереса. Масса специальностей существует. 07.09.2025 14:40:47, Линдаа а
УникаЛьнаЯ
Понимаете, мне ближе подход "ребенок хочет строить мосты/учить детей/писать программы/etc, ищет, куда поступать, чтобы выучиться на эту специальность", чем "ребенок сдал это, то и вот это, теперь ищем, на что можно поступить с таким набором". Пор не второе - заведомо неинтересная ребенку специальность. Хорошо, если в процессе заинтересуется, но тоже не всегда.
07.09.2025 15:54:57, УникаЛьнаЯ
Лягушка
Еще один вариант, если ребенок не знает, хочет ли "строить мосты/учить детей/писать программы", - идти туда, где хочется учиться. 07.09.2025 16:49:52, Лягушка
УникаЛьнаЯ
Так это все равно вариант "хочу поступить в конкретное место".
Мне странно, когда из имеющихся (довольно произвольно сданных) экзаменов мамы высчитывают, куда можно с этим поступать - и порой варианты совершенно разнообразные находятся. И ничего, что ребенок сам бы хотел.
07.09.2025 17:48:00, УникаЛьнаЯ
это как? если не знаешь чему, то как можно знать - где? 07.09.2025 17:15:18, Шерлок
Лягушка
В школе нравилась литература, поступила на филфак. Без малейшего понимания, где потом буду работать. Училась с огромным удовольствием, закончила. Работала потом, где платили (переводы в основном). Когда немного отпустило в материальном плане (потому что в первые годы после университета было не до "что хочу", а "где платят"), переосмыслила, поступила в медучилище (материально в мединститут было малодоступно), закончила, работаю медсестрой. Моё. Но врачом было бы, возможно, еще более моё.
Стоило ли готовиться в мед и не поступать на филфак? Не знаю, тогда я не была к этому так готова, как потом.
Мне кажется, что все было вовремя, хотя по своей лингвистической профессии я не работала вовсе (ну кроме переводов). Но очень круто и здорово было в университете.
09.09.2025 16:40:48, Лягушка
Не знаешь, чем хочешь заниматься, но знаешь, где хотел бы учиться. Я уже писала про себя - пошла учиться туда, где для меня было полегче и нравилась атмосфера. Работать по специальности не планировала
07.09.2025 17:24:43, Беата (просто читатель)
чему полегче - это чему 07.09.2025 17:54:40, Шерлок
В моем случае - физфак, электроника. Транспорт без пересадок и одна физика. Думала, закончу и буду шить. Я с детства очень много шила, и всегда по своим выкройкам
07.09.2025 17:59:05, Беата (просто читатель)
нет, это не вопрос был. неважно чему. но это чему, а не где 07.09.2025 18:12:29, Шерлок
У нас на физфаке считалось, что потом можно будет работать где угодно. Ну, может, кроме медицины. То есть, можно поучиться "где", получить базовое образование, а потом уже самостоятельно научиться "чему"
Если ВО нужно получать сейчас и ребенок не знает, кем хочет быть, то логичное решение - поучиться в месте, которое подходит по способностям и дает потом широкий выбор. Это как прийти в кондитерский магазин и там выбирать из имеющегося:)
07.09.2025 18:22:55, Беата (просто читатель)
так все равно будет выбор и выбор именно - чему. вряд ли кто решит пойти в университет, намешает в шапке бумажек со списком всех факультетов и направлений от и до, вытянет, что попадется и туда и пойдет, потому что выбрал - где. не, ну может и найдутся такие исключения, но все же их не стоит учитывать 07.09.2025 18:56:21, Шерлок
Это будет выбор именно "где", а не "чему". То есть, не конкретная специальность, а область, наиболее универсальная и доступная по баллам, и этот выбор будет не вслепую. А потом выбор по симпатии к конкретному месту учебы - мы же пишем под веткой от предложения Лягушки "идти туда, где _хочется_ учиться":)
07.09.2025 19:11:25, Беата (просто читатель)
конечно, под веткой. и вот с этим "где" я и не могу согласиться. потому что где - это, как я написала, университет. ну или пед институт - и пофиг абсолютно - учителем физ-ры, рисования или физики 07.09.2025 19:20:41, Шерлок
Да. Выбор - что легче дается и что потом проще доработать до другой специальности, когда поймешь, кем хочешь работать. Я как раз выбирала между рисованием и физикой. Универ выбран из-за большей универсальности. В пед я тоже ездила на дод, там родственник преподавал в то время. Я пишу на своем примере, потому что у меня именно эта ситуация была
07.09.2025 19:26:33, Беата (просто читатель)
вы могли легко сдать рисунок и физику? и вам было все равно чему учиться? это редко 07.09.2025 20:03:45, Шерлок
А мне кажется, наоборот, часто несколько направлений нравятся. Я легко сдала собеседование по физике (для медалистов так было) . Денег и здоровья на курсы и репетиторов не было, поэтому рисунок побоялась. Да, было все равно, чему учиться из этих двух направлений, все 10-11 классы голову ломала. Рисовать хотелось больше, но физика мне проще
Вот, чтобы ребенок точно знал, чему хочет учиться, я редко встречала
07.09.2025 20:32:06, Беата (просто читатель)
если рисовать хотелось больше, то это уже не все равно чему. если б предложили - без экзаменов и гарантированно? то-то и оно 07.09.2025 21:01:22, Шерлок
Из этих двух - всё равно. Хотелось больше, но и труднее было бы. Если бы предложили такое, возник бы вопрос, стоила бы овчинка выделки. Но не было шансов, что такое бы предложили. Если бы у меня с детства были деньги и связи, я бы вообще всё в жизни делала по-другому
07.09.2025 21:53:24, Беата (просто читатель)
больше - значит больше. а желание не всегда имеет воплощение 07.09.2025 22:00:48, Шерлок
Я несбыточные желания не рассматриваю. Результирующая плюсов и минусов учебы в обоих местах была примерно одинакова, я очень долго колебалась. Практически я выбрала одно как базу, а второе думала сделать потенциальной надстройкой, потому что наоборот у меня бы не получилось
07.09.2025 22:13:32, Беата (просто читатель)
вы лишь предполагаете. как было бы - не узнать 08.09.2025 07:55:09, Шерлок
Как было бы, если бы что? Первое образование - художественное, а корочка физика - после курсов? Таких вариантов и тогда не было, и сейчас не бывает, насколько я знаю. Художников без специального образования полно, а технари без образования не котируются
Я тут в разговоре с вами осознала, что для меня вузовская специальность и будущая профессия не обязательно должны совпадать. Я впервые задумалась, что это неплохо, несколько лет назад, когда перестала работать и полезла смотреть курсы вузов на openedu
08.09.2025 14:02:26, Беата (просто читатель)
я всегда это знала 08.09.2025 17:52:59, Шерлок
Наверное, всё дело в том, что я росла в 90е. Поэтому привыкла смотреть на ВО как на базу, которую еще надо будет адаптировать под реальную профессию, потому что неизвестно, как жизнь сложится и куда можно будет устроиться. Честно говоря, так и не научилась верить в стабильность
08.09.2025 18:06:04, Беата (просто читатель)
мой папа никогда не работал по образованию. может поэтому мне это было очевидно как-то. хотя я никогда даже о работе и не думала, поступая и учась. просто - чему бы поучиться 08.09.2025 18:31:31, Шерлок
Плюсуюсь
07.09.2025 17:09:18, Беата (просто читатель)
Лиметт
Спросите у автора комментария выше, я отвечала ему) Про образование для корочки он не писал)) 07.09.2025 12:30:34, Лиметт
Нет. Фиаско в данном случае не сам ребенок и не его лень. Фиаско самого родителя. Что мало старался в теме образования ребенка, надо было больше. 07.09.2025 10:48:30, Родитель с во
Лиметт
Можно и так сказать. Вот у меня такое фиаско в плане того, что нет амбиций на МГУ, например, у детей)) Там же все специальности есть, но напрягаться они не захотели и ставить себе это целью. А если б захотели, то вся семья бы на них работала. Вот это я не смогла донести. 07.09.2025 12:32:41, Лиметт
Лиса-плясунья (Лютый скептик)
А зачем вам амбиции детей на МГУ? Самим фактом МГУ гордиться? Если честно, на мой взгляд, это такойсебе повод для гордости. Ну, МГУ и МГУ. вопрос как это МГУ потом применить. Даже здесь есть участницы с дипломом МГУ, ничего особенного собой не представляющие. Предложи мне с ними образованиями поменяться, я б не согласилась, мое по факту оказалось ничуть не хуже.
08.09.2025 10:19:59, Лиса-плясунья (Лютый скептик)
Неведома Зверушка
:-) Амбиции - это врожденное. Доноси-не доноси, но если ребенок НЕ амбициозный, никогда его не пропихнуть туда, где надо "трудиться день и ночь" или "работать локтями" :-))
Так что к фиаско это отношения не имеет....
08.09.2025 08:47:09, Неведома Зверушка
Хомяк Абрикосовый
Фиаско самого родителя в том, что ему не важен САМ ребенок, только его "достижения" и абсолютное послушание.
07.09.2025 12:19:44, Хомяк Абрикосовый
Лиметт
Мне кажется это какой-то эксклюзивный вариант и опять же подмешиваются разные понятия. Но я объяснить не смогу. Просто родитель переживает за выбор, скорее всего вот в такой форме. 07.09.2025 12:33:55, Лиметт
Растоптанные родительские амбиции.. 07.09.2025 12:09:47, Йоко
кем воспринимается? нежелание во = лень - и есть подмена понятий 07.09.2025 10:41:43, Шерлок
Хатуль Мадан
Это верно. Нормальные родители детей не только за во любят. 07.09.2025 10:27:29, Хатуль Мадан
можно и гордиться ребенком без во. поводов ничуть не меньше 07.09.2025 10:49:22, Шерлок
Любят и сильно. Любовь никак не связана с фиаско. 07.09.2025 10:46:13, Родитель с во
Лиметт
Вот я тоже так думаю, что это не связано, любить и испытывать то самое фиаско можно одновременно. 07.09.2025 12:35:05, Лиметт

Показано 146 комментариев из 276


Читайте также
Как подготовить автомобиль к зиме
Как защитить машину от морозов и не остаться на дороге зимой? Рассказываем, как правильно подготовить автомобиль к холодному сезону — от шин до аккумулятора.
Спокойные родители, самостоятельные дети: как оставаться на связи с ребёнком
Чтобы дети чувствовали себя более самостоятельными, а родителям было спокойнее, в 2ГИС появился детский профиль в "Друзьях на карте". Мы протестировали его всей семьёй и делимся опытом.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!