Экономическая система

Сначала напишу при каких не хотела бы - при феодализме и рабовладении, а также командной. На настоящий момент в мире классифицированы 4 экономических системы - рыночная, смешанная, командная и традиционная (последняя - можно сказать, местечковая). Т.е. реальный выбор между рыночной и смешанной. Трудно определиться, т.к. многое зависит от сообщества, которое формирует государство. Некоторым государствам доверять управление ресурсами совершенно нельзя,
а другие их распределяют во благо.
Т.к. я уже в том возрасте, когда задумываешься о социальных гарантиях, то, скорее, в смешанной:) Чисто рынок - для молодых, здоровых и сильных. 01.08.2025 09:36:10, Спой, птичка!

Любая система имеет свои плюсы и минусы и участь простого обывателя приспособиться к этой системе. Что мы все и делаем. Мы приспособились жить в условиях рынка. Если представить, что будет административно-плановая экономика - ну тоже приспособимся. Удивляет, когда взрослые люди начинают приводить в пример другие экономики. Такими наивными можно было быть в 90-е годы прошлого столетия, но сегодня думать, что в США больше свобод, больше денег и больше возможностей - как минимум странно.
В принципе, моя семья что в СССР жила хорошо, что сейчас мы все живем неплохо. При любой системе нужно работать, тогда и будешь получать соответственно. Что мне не нравится лично в нашей российской экономике? Главный минус, это сосредоточение важных ресурсов в частных руках. Я считаю, что в нашей стране крупные предприятия металлургии, добычи, химии и т.д. должны быть только государственными и никто из частных лиц не должен обогащаться за счет того, что они сами своим горбом не создали. Я не против предпринимательства так такового, но чтобы представительство не превращалось в олигархат. В нашей экономике мне не нравится чрезмерная дифференциация населения по доходам. Должна быть справедливая прогрессивная система. И вообще, налогообложение физиков должно быть справедливым, а не так, что самозанятая, наращивающая ресницы платит 4% с доходов, а учитель в школе со своей зарплаты - 13%! Не должно быть такого, что человек с единственной квартиры платит налог на имущество в размере 0,2%, и тот, у которого их десяток - тоже с каждой платит по 0,2%. Если покупаешь недвижимость для инвестиций, то плати налоги в бОльшем размере. Конечно, не может нравится то, что у нас крайне высокая дифференция населения по доходам по регионам. С хрена ли московский учитель получает в 5 раз больше своей коллеги, которая работает в Волгограде? Хотя, при этом я прекрасно понимаю, что сделай волгоградским учителям такую же зарплату, то цены взлетят так, что лучше бы не увеличивали)) 01.08.2025 03:52:58, не важно

Мне нравится скандинавский вариант. Капитализм с человеческим лицом, социальной политикой. Американский капитализм крутой никогда не нравился. Камала Харрис обещала такой человеческий капитализм с социальными программами. Не, выбрали чудо, который с ветряными мельницами в Европе борется, кино)
31.07.2025 20:55:04, One of a kind

При той экономике, при которой живу сейчас. 31.07.2025 11:20:19, Birke

Каждый живёт там, где ему лучше. Те, кто хотели при капитализме, уже выехали, в чём тогда вопрос? 31.07.2025 11:11:55, жираф Анатолий

Полностью плановая экономика показала свою несостоятельность, так же как и полностью рыночная. Должен быть какой-то баланс.
Полностью "дикий" капитализм тоже показал свою несостоятельность. Социальное государство, это хорошо, там вроде бы каждому не дают пропасть, но при этом обычно большие налоги, и могут возникнуть злоупотребления со стороны тех, кто распределяет эти ресурсы. И бОльший контроль со стороны государства за гражданами, хотя, это где-то оправдано, зато не дают разгуляться преступникам и следят за самыми бестолковыми, чтобы они не профукали свое добро не оказалисб на улице и не сдохли под забором. Но при этом должна быть сильная власть, и народ должен её поддерживать, иначе выходит какая то ерунда.
При полностью рыночном строе - никто ни за кем не следит, можешь распродать все имущество, спать под забором, подсесть на вредные вещи, сдохнуть без медпомощи, никто и слова не скажет. Зато, если умеешь делать бабки, не важно, как и на чем, то молодец и никто налогами душить не будет. Вот не знаю, мне второй вариант не очень))
Должен быть какой то баланс. Все его ищут, а найти не могут 31.07.2025 10:13:53, хухра-мухра

И я за смешанную.
По большому счету та экономика, которая в России сейчас, вполне устраивает.
31.07.2025 09:58:56, VarNa

При капитализме. Система не идеальна, но лучше пока ничего не придумали.

Мне близка идея рассчитывать на свои силы, и не близка - кормить тунеядцев из своего кармана. Элементы социального государства, когда человек, случайно оказавшийся в трудной ситуации, не оказывается на дне благодаря социальной поддержке - отличное решение. А как основа экономической системы - так себе идея, люди просто массово теряют мотивацию работать
и достигать чего-то.
31.07.2025 09:32:09, Эль Нинья