В сентябре 2023 на Еве появилась тема со словами благодарности. У автора темы при разводе с мужем надо было правильно поделить две квартиры, одна была куплена до брака, вторая в браке. что то было оформлено на мужа, что то на жену, какаято мутатень. И кто то на еве посоветовал перекрестное дарение:она дарит мужу квартиру, оформленную на нее, а муж дарит свою.
В договор дарения включается пункт, если одариваемый умирает раньше дарителя, подарок возвращается обратно дарителю.
После развода муж женится на даме с двумя детьми и усыновляет/удочеряет их.
Прошло какое то время, муж умирает. Первая жена вспоминает о пункте про возврат за десть дней о истечения подачи на наследство. Беготня по нотариусам , нервотрепка, но все оканчивается хорошо для первой жены. А вдова, у которой было завещание на эту квартиру, очень сильно огорчилась. Но вдова утешалась тем, что муж перед смертью уговорил свою маму написать на жену с приемными детьми завещание.
Мать, пережившая мужа, звонит первой жене и жалуется на вдову. мол, та ей на лето подкинула своих детей, продукты почти не возила. Старушке 85 лет. И еще вдова начала атаку на квартиры, принадлежащие свекрови (у старушки две квартиры и неплохая дачка). типа, раз с квартирой мужа не получилось, будем мы мама жить в одной из твоих квартирок.
Свекровь в ужасе звонит первой жене, та ей подкидывает идею переписать завещание на родных внуков, дети первой жены студенты и могут позаботиться о бабушке в случае немощи и болезни.
В начале сентября внучка от первого брака поехала на дачку к бабушке, там была вдова со своими детишками, вдова налетает драться, в результате внучке вырвали волосы.ю расцарапали и вообще вдова ее побила.
Досталось и старушке, и ее с повышенным давлением увозят в больницу.
Утром звонок. умерла старушка.
Нашли в ящиках завещание на детей от первого брака.
У первой жены, когда прошли все похороны и нотариусы, теперь в активах
-квартира ,доставшаяся ей при разводе,
-квартира , вернувшаяся к ней после смерти бывшего мужа,
-две квартиры и дачка умершей свекрови.
Мораль?? не будет морали. желаю, чтоб всем везло в жизни)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.


03.07.2025 13:57:45, Тринадцатая

Нашли в ящиках завещание на детей от первого брака.
Почему "в ящиках"? Завещание оформлялось нотариально, значит, должно быть в базах данных нотариусов. Разе нет? Зачем ящики? Или это деталь для художественности изложения?
03.07.2025 11:23:41, Колокольчик Комарова

03.07.2025 13:02:19, Колокольчик Комарова

Я так же буду делать. Потому что не в курсе что там за база и как её искать.
А когда нашел в ящике там имя и адрес конкретного нотариуса, к нему и идёшь. 03.07.2025 13:07:29, Тринадцатая

03.07.2025 13:00:24, Колокольчик Комарова


03.07.2025 13:11:40, Колокольчик Комарова

03.07.2025 13:04:56, IrenAr
потому что жену не сильно волновал этот вопрос. и так вся на нервах. бм умирает, договор нашла случайно, бегала к нотариусу, справки егрн заказывала, все срочно, время поджимает.
просто когда ей свекровь рассказала, что сын уговорил ее написать завещание на последнюю жену, а та и детей ей привезла, и одну из бабушкиных квартир хочет занять, жена и сказала, напишите на моих детей, может отвяжется. а старушка пойди да напиши в этот же день. и спрятала в ящик.
вообще то у старушки было три варианта завещания, но уже не хочу усложнять историю.
03.07.2025 11:33:53, Июля
просто когда ей свекровь рассказала, что сын уговорил ее написать завещание на последнюю жену, а та и детей ей привезла, и одну из бабушкиных квартир хочет занять, жена и сказала, напишите на моих детей, может отвяжется. а старушка пойди да напиши в этот же день. и спрятала в ящик.
вообще то у старушки было три варианта завещания, но уже не хочу усложнять историю.
03.07.2025 11:33:53, Июля

03.07.2025 11:54:27, Колокольчик Комарова

Вот ГК отвечает на этот вопрос: Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, регулируется статьёй 1129 Гражданского кодекса РФ.
03.07.2025 12:46:10, Gvendilon

В любом случае через суд, а нам это изложили дискретно, конечно.
Потом, в ящике могла быть копия, как пишут ниже, а оригинал - у нотариуса
03.07.2025 13:01:08, Gvendilon
с нотариусом.
там жена была в шоке, когда свекровь умерла, пока хлопотала насчет похорон, еле деньги нашла, наверно искала по ящикам одежду .
у меня сложилось мнение, что жена не сильно заморачивалась с документами. договор дарения перечитала случайно, в последний момент. про завещание толком не знала, что там свекровь написала.
03.07.2025 12:06:56, Июля
там жена была в шоке, когда свекровь умерла, пока хлопотала насчет похорон, еле деньги нашла, наверно искала по ящикам одежду .
у меня сложилось мнение, что жена не сильно заморачивалась с документами. договор дарения перечитала случайно, в последний момент. про завещание толком не знала, что там свекровь написала.
03.07.2025 12:06:56, Июля

его вторая жена могла бы быть хитрее и умнее
в итоге - ласковый теленок двух маток сосет 03.07.2025 09:59:50, Аккуратова Мария
Не поняла в чем везение всю жизнь разбираться с неумными людьми. Или везение исключительно в деньгах измеряется?
На фантазию похоже, если честно. Зачем друг другу дарить ка если можно остаться при своем сразу? При разводе никто не заставляет дележкой заниматься ))) разве что кв были разные и в браке приобрели бОльшую, жене с детьми эту, а мужу поменьше.
Мужчина, действительно усыновляющий детей (а не просто на словах считает сыном/дочерью), при наличии родных - вызывает некоторые вопросы, да. 03.07.2025 09:20:43, Иришка-Мартышка
А чем способ заработка»разбираться с неумными людьми» хуже других?
Учителя / репетиторы вон всю жизнь за копейки с неумными людьми работают и ничего. 03.07.2025 10:08:51, Тринадцатая
Вот это и печалит, что родишь а потом посмотришь на папашу и ждёшь сюрпризов
03.07.2025 11:14:12, Зимняя (р.пианистка)
В «обычной жизни» мы делаем то что больше всего подходит нашему характеру. Кому то больше всего подходит найти себе мужа нищеброда и всю жизнь решать его проблемы. Кому то больше всего подходит партнёрство. Кому то одиночество. Кому то - то что описано в теме.
Работу похоже выбирают - то что соответствует твоему характеру.
По результату соотношение «приложено усилий/заработано денег» у 1й жены просто отличное.
Самое главное другое, про это даже фраза есть (что на Титанике многие были молодые здоровые богатые да не все везучие)
Эта тема просто про один конкретный тип везения.
03.07.2025 10:50:08, Тринадцатая
Свекровь то понять можно, и баб понять можно.
Непонятно зачем мужик так наприкалывался над ними всеми. 03.07.2025 11:13:19, Зимняя (р.пианистка)
Мне понятно - мужик от второй жены поимел «внимание взамен на обещания».
03.07.2025 12:48:48, Тринадцатая
Скорее манипулятор. А манипуляции понадобились потому что вторая жена тоже манипулятор.
Любила б она его «просто так», ему б не надо было ни ее детей усыновлять ни завещание писать. 03.07.2025 13:19:41, Тринадцатая
Ну она свои амбиции не скрывала, то есть это не манипуляция, а выгодный брак, может быть заодно и по любви.
А вот мужчина кидала.
Интересно, каково детям, который такой товарищ усыновил.
03.07.2025 13:38:45, Зимняя (р.пианистка)
Откуда нам знать скрывала или нет, может до свадьбы лапшу на уши вешала про «мне от тебя ничего не надо».
Булочка нам два года её вешала про своего хахаля 03.07.2025 13:59:50, Тринадцатая
На фантазию похоже, если честно. Зачем друг другу дарить ка если можно остаться при своем сразу? При разводе никто не заставляет дележкой заниматься ))) разве что кв были разные и в браке приобрели бОльшую, жене с детьми эту, а мужу поменьше.
Мужчина, действительно усыновляющий детей (а не просто на словах считает сыном/дочерью), при наличии родных - вызывает некоторые вопросы, да. 03.07.2025 09:20:43, Иришка-Мартышка
а почему вызывает вопросы? знаю, кто так делал. и "никому не повезло" (это исходя из темы)
на самом деле, о родном ребенке не слишком давала возможность заботиться бывшая жена
о том ребенке, которого удочерил, заботился с удовольствием по мере сил
недвижимости у него не было, так что...
03.07.2025 10:58:51, Акцент
на самом деле, о родном ребенке не слишком давала возможность заботиться бывшая жена
о том ребенке, которого удочерил, заботился с удовольствием по мере сил
недвижимости у него не было, так что...
03.07.2025 10:58:51, Акцент

Учителя / репетиторы вон всю жизнь за копейки с неумными людьми работают и ничего. 03.07.2025 10:08:51, Тринадцатая
Между работой и обычной жизнью разницы совсем не видите/не делаете?
У учителей и репетиторов это работа. Выбранная сознательно и с целью сделать людей образованнее, а не просто радоваться, что нажился на глупых. Не говоря уже о том, что многие из них работают как раз с очень умными, специализация то разная.
А тут все странные, мужик прежде всего. У детей, кстати, его гены в том числе. Хотя может количество кв все минусы перечеркивает. Я об этом сразу и спросила, неужели материальное самое главное везение. 03.07.2025 10:43:28, Иришка-Мартышка
У учителей и репетиторов это работа. Выбранная сознательно и с целью сделать людей образованнее, а не просто радоваться, что нажился на глупых. Не говоря уже о том, что многие из них работают как раз с очень умными, специализация то разная.
А тут все странные, мужик прежде всего. У детей, кстати, его гены в том числе. Хотя может количество кв все минусы перечеркивает. Я об этом сразу и спросила, неужели материальное самое главное везение. 03.07.2025 10:43:28, Иришка-Мартышка


Работу похоже выбирают - то что соответствует твоему характеру.
По результату соотношение «приложено усилий/заработано денег» у 1й жены просто отличное.
Самое главное другое, про это даже фраза есть (что на Титанике многие были молодые здоровые богатые да не все везучие)
Эта тема просто про один конкретный тип везения.
03.07.2025 10:50:08, Тринадцатая
причем она не хитрила, не выгадывала. жили-нажили две квартиры. поделили , не стала требовать еще и на детей. она писала, что на дочку он платил алименты 7 тыс. старалась сама заработать.
поэтому и свекровь написала завещение на ее детей. потому что знала, что не придут, не выгонят. а вдова начала скакать, детей к свекрови на лето, квартирку дайдайдай, раз твой сыночек не дочитал договор.
а свекровь в одной жила, другую сдавала, зачем ей лишаться комфорта под старость.
03.07.2025 11:04:03, Июля
поэтому и свекровь написала завещение на ее детей. потому что знала, что не придут, не выгонят. а вдова начала скакать, детей к свекрови на лето, квартирку дайдайдай, раз твой сыночек не дочитал договор.
а свекровь в одной жила, другую сдавала, зачем ей лишаться комфорта под старость.
03.07.2025 11:04:03, Июля

Непонятно зачем мужик так наприкалывался над ними всеми. 03.07.2025 11:13:19, Зимняя (р.пианистка)


Любила б она его «просто так», ему б не надо было ни ее детей усыновлять ни завещание писать. 03.07.2025 13:19:41, Тринадцатая

А вот мужчина кидала.
Интересно, каково детям, который такой товарищ усыновил.
03.07.2025 13:38:45, Зимняя (р.пианистка)

Булочка нам два года её вешала про своего хахаля 03.07.2025 13:59:50, Тринадцатая
Косвенное подтверждение, что муж не очень то и хотел оставлять последней жене квартиру - он не зарегистрировал ни саму жену, ни усыновленных детей в эту квартиру.
наверно , написал завещание для ее успокоения.
Бог ему судья, случилось как случилос.
03.07.2025 14:36:16, Июля
наверно , написал завещание для ее успокоения.
Бог ему судья, случилось как случилос.
03.07.2025 14:36:16, Июля

Вторая жена конечно пострадавшая и не зря взбесилась
А вообще все хороши...
03.07.2025 08:53:27, Зимняя (р.пианистка)

а я о другом. если есть возможность в суд не ходить - лучше туда не ходить! договорились полюбовно, так и что ж!
а нажитое в другом совместном браке в том браке пусть и делят, и дарят, и как хотят вообще!
03.07.2025 11:41:44, Акцент
а нажитое в другом совместном браке в том браке пусть и делят, и дарят, и как хотят вообще!
03.07.2025 11:41:44, Акцент

03.07.2025 12:03:32, IrenAr
у меня тоже трагедия (но без бывшего обошлось)... и все-таки, правильно все в истории, справедливо.
03.07.2025 13:40:29, Акцент
03.07.2025 13:40:29, Акцент
Ну я бы однушку в панельке в обмен получение в дар хорошей трехкомнатной квартиры спокойно подарила! Тем более с условием возврата моей однушки.
03.07.2025 09:48:24, douceur

03.07.2025 09:59:33, IrenAr

03.07.2025 06:23:56, Rujik
Мораль: есть на свете справедливость.
Ну мужик с ума сошел, ладно. Но бабка-то зачем чужим внукам всё отписала, при наличии своих? Прям семейка - ума палата.
03.07.2025 06:04:38, гундина
Ну мужик с ума сошел, ладно. Но бабка-то зачем чужим внукам всё отписала, при наличии своих? Прям семейка - ума палата.
03.07.2025 06:04:38, гундина

03.07.2025 06:02:18, Коза Агата


03.07.2025 10:13:52, Коза Агата

там как то без особых трагедий, автор как то глухо об этом пишет.
развелись, на младшую девочку он платил алименты 7 тыс. после смерти пенсия по потере кормильца 23 тыс., на старшего студента тоже, до 24 лет, студенты-очники.
все само собой сложилось так.
03.07.2025 01:12:07, Июля
развелись, на младшую девочку он платил алименты 7 тыс. после смерти пенсия по потере кормильца 23 тыс., на старшего студента тоже, до 24 лет, студенты-очники.
все само собой сложилось так.
03.07.2025 01:12:07, Июля
сколько лет усыновленным детям. Если они несовершеннолетние, то у ниx, наверняка была обязательная доля наследства.
03.07.2025 00:29:35, -))
от неродной "бабушки", у которой есть собственные внуки?Бабушка никого не усыновляла
03.07.2025 00:57:12, Шрайбикус
Действия папаши в данном конкретном случае никаким образом на его мать не распространяются и родные внуки на раз забирают наследство своей бабушки, они родные + завещание. А приобретенные внуки не являются наследниками первой очереди.По степени родства они ей никто, она их не усыновляла. Грубо говоря, вы можете дурить сколько хотите,но при чем здесь ваша мать?
03.07.2025 11:41:34, Шрайбикус
Да, подтверждаю, все так и есть - вынуждена была недавно глубоко вникнуть в эту тему
Если есть завещание, но усыновленные - несовершеннолетние, то у них есть обязательная доля.
03.07.2025 12:57:06, Gvendilon
а вот и нет, узнавала, они в очереди есть в том случае,если нет их родителей. Кстати, в нотариальных конторах даже схемы есть на стене, кто какой наследник.Видела у нас на Чернышевской. И у этой бабули именно ее родные внуки и есть претенденты единственные,поскольку есть еще и завещание на них, а без него пришлось бы немного побарахтаться.
03.07.2025 14:45:15, Шрайбикус
это наследство бабушки, а не ее сына.Она от сына ничего не получила, она не усыновляла никого, они ей никто ни в какой очереди, все имущество ее + завещание на своих внуков, у самозванцев не было шансов, у них был шанс только на квартиру папаши,но увы.
03.07.2025 14:54:31, Шрайбикус
юридическая грамотность не коррелирует, к сожалению, с остальным знаниями...
я спорить не буду и заниматься бесплатными консультациями для тех, кто уверен в своей "правоте" - тоже...
03.07.2025 18:50:52, Gvendilon
но по факту, что получилось,на чьей стороне нотариат и юристы?)) Вот спор ни о чем.Неужели вы думаете, что в этих службах люди менее грамотны,нежели вы?Результат какой?
04.07.2025 10:39:21, Шрайбикус
03.07.2025 00:29:35, -))

03.07.2025 00:57:12, Шрайбикус
Вообще, эти новые внуки наследники по праву представления. Папашка-то их усыновил. Значит и за бабкой они наследуют за него. Семейка дебилов. Живи, блин, с бабой! Нахрена чужих детей усыновлять? Тебе с ней спать приятнее что ли будет после этого….
03.07.2025 06:07:50, гундина
03.07.2025 06:07:50, гундина

03.07.2025 11:41:34, Шрайбикус
Я бы не была так уверенна. Внуки вообще не наследники ни какой очереди (хоть кровные, хоть не кровные). Дети наследуют за родителем в первой очереди (а не за бабушками и дедушками). А за бабкой они идут по представлению (за своего отца, который должен был унаследовать за своей матерью, если бы не помер раньше нее). А отец из усыновил, стало быть, они наследуют его имущество, которое тот мог бы получить от своей матери.
03.07.2025 11:54:56, гундина
03.07.2025 11:54:56, гундина

Если есть завещание, но усыновленные - несовершеннолетние, то у них есть обязательная доля.
03.07.2025 12:57:06, Gvendilon
Это наследование по закону для наследников первой очереди. Внуки в описываемом случае - не первая. И там в теме на еве писали, что на такие случаи при наличии завещания на кого-то другого представление не распространяется
03.07.2025 13:02:49, anvi
Внуков вообще нет ни в одной очереди, они только по представлению идут.
Вообще, да, наследство проводилось не по закону, а по завещанию в данном случае, а завещание от бабки было не на своего сына же. Но в то же время - несовершеннолетние имеют право на обязательную долю в наследстве. Вы хотите сказать, что несовершеннолетних наследников по представлению это не касается? Странно…
03.07.2025 13:39:44, гундина
Вообще, да, наследство проводилось не по закону, а по завещанию в данном случае, а завещание от бабки было не на своего сына же. Но в то же время - несовершеннолетние имеют право на обязательную долю в наследстве. Вы хотите сказать, что несовершеннолетних наследников по представлению это не касается? Странно…
03.07.2025 13:39:44, гундина

03.07.2025 14:45:15, Шрайбикус

03.07.2025 14:54:31, Шрайбикус

я спорить не буду и заниматься бесплатными консультациями для тех, кто уверен в своей "правоте" - тоже...
03.07.2025 18:50:52, Gvendilon
Ну так и кровных внуков бабкам рожают, у них разрешения не спрашивая)) Записан на её сына, значит законный сын сына. А законный сын сына имеет право на наследство по представлению за своего отца. Усыновил он его или нет - не суть важно же. Своих кровных детей тоже бывает через процедуру усыновления оформляют же.
03.07.2025 15:35:46, гундина
03.07.2025 15:35:46, гундина

04.07.2025 10:39:21, Шрайбикус
я бы еще провела опрос среди конфян по п.2. (представлю вопрос опроса в удобоваримой форме).
Как вы думаете, при таком раскладе, права ли была первая жена, пуская в ход договоренность мужем по обеим брачным квартирам?
И еще. А зачем они при первом разводе это передаривание квартир устроили?
03.07.2025 00:15:48, --)
вот меня И еще очень удивило. я понимаю, когда дарят в браке (есть такой вариант, чтоб потом не делить). а при разводе зачем? просто нельзя было поделить без дарения, если они "хорошо" разводились?
03.07.2025 06:04:07, Коза Агата
я-то поняла, что это дает. но зачем выводить? получается, они хотели своих детей (наследников) таким способом обеспечить? тогда это им удалось. но как все об этом "забыли"? странно, да, приложить усилия, чтоб никто не унаследовал имущество, и забыть? или не настолько оно ценное, у каждого еще по паре квартир-домов?
03.07.2025 06:38:35, Коза Агата
в общем, если первая жена такую цель ставила, то она ее и добилась. возможно, удачно "забыла", чтоб у второй не было времени на маневры (хотя наверное они и невозможны были)
03.07.2025 06:46:14, Коза Агата
без вариантов, да. Договор был обоюдный, просто он ушел раньше. А если бы она, то его родные дети остались бы ни с чем.
03.07.2025 01:01:57, Шрайбикус
А я не поняла какая логика в этом «пересечении» была на момент когда они этот контракт составляли?
03.07.2025 01:13:00, KengaLu
Как вы думаете, при таком раскладе, права ли была первая жена, пуская в ход договоренность мужем по обеим брачным квартирам?
И еще. А зачем они при первом разводе это передаривание квартир устроили?
03.07.2025 00:15:48, --)

Тут где-то ниже автор написала - чтобы вывести из наследной массы. Квартиры переходят к пережившему супругу независимо от наличия других наследников
03.07.2025 06:32:49, Беата (просто читатель)
03.07.2025 06:32:49, Беата (просто читатель)

03.07.2025 06:38:35, Коза Агата
у мужа еще есть старший сын, ему сейчас ок.40, не хотели с ним делится.
на квартиры зарабатывали оба, но одна куплена до брака и была оформлена на жену, а вторая куплена в браке и оформлена на мужа.
у них еще был вариант, брачный договор, но почему то еще и передарение применили.
03.07.2025 08:19:03, Июля
на квартиры зарабатывали оба, но одна куплена до брака и была оформлена на жену, а вторая куплена в браке и оформлена на мужа.
у них еще был вариант, брачный договор, но почему то еще и передарение применили.
03.07.2025 08:19:03, Июля
Те куча детей, при этом про детей по факту никто особо не думал.
У мужика и родных несколько и чужих зачем то усыновил. А имущество при этом выводил из наследной массы, да уж, просто офигенный отец. 03.07.2025 10:48:47, Иришка-Мартышка
У мужика и родных несколько и чужих зачем то усыновил. А имущество при этом выводил из наследной массы, да уж, просто офигенный отец. 03.07.2025 10:48:47, Иришка-Мартышка
вот так люди и раскрываются.
Получается, что главная хищница в этой истории - первая жена. Она целую систему под себя выстроила. Везение тут никаким боком. 03.07.2025 10:01:00, --)
Получается, что главная хищница в этой истории - первая жена. Она целую систему под себя выстроила. Везение тут никаким боком. 03.07.2025 10:01:00, --)
То есть он под каждую новую жену отказывается от своих предыдущих детей? А от этой жены (которая в повествовании первая, а по факту не очень) оба ребенка его кровные? Или тоже усыновленные?
03.07.2025 09:41:37, гундина
03.07.2025 09:41:37, гундина
на варианте дарения настаивал муж.по факту на две квартиры зарабатывали оба, а по документам одна квартира жены . добрачная, а вторая в браке. и при дележке жена могла быпретендовать на половину второй квартиры.
а после дарения все по честному, каждому по квартире,
03.07.2025 10:14:16, Июля
а после дарения все по честному, каждому по квартире,
03.07.2025 10:14:16, Июля
У них еще и родители наследники.
Вот как можно о таком забыть, я тоже не понимаю
03.07.2025 06:43:45, Беата (просто читатель)
Вот как можно о таком забыть, я тоже не понимаю
03.07.2025 06:43:45, Беата (просто читатель)

03.07.2025 06:46:14, Коза Агата

03.07.2025 01:01:57, Шрайбикус
да, автор той темы уже поняла, что это был риск, такой пункт в договоре.
. но получилось как получилось.
03.07.2025 01:08:44, Июля
. но получилось как получилось.
03.07.2025 01:08:44, Июля

перекрестное дарение , чтобы эти квартиры не достались нежелательным наследникам. подарки исключают из наследной массы.
03.07.2025 01:21:37, Июля
03.07.2025 01:21:37, Июля
Забыл. Также как и автор, этот пункт вылетел у обоих из головы. Первая жена случайно перечитала договор дарения за десять дней до истечения полугода и сразу забегала по нотариусам .
03.07.2025 01:40:05, Июля я
Я эту тему не очень внимательно читала с начала,но потом увлеклась.
Автор темы написала,что если бы она умерла раньше,то ее квартира вернулась бы к мужу. Но почему то этот пункт был включен в договоре,и похоже оба забыли.автор темы случайно за десять дней до окончания полугода нашла договор и перечитала. Какая то череда случайностей. 03.07.2025 00:31:12, Июля я
Автор темы написала,что если бы она умерла раньше,то ее квартира вернулась бы к мужу. Но почему то этот пункт был включен в договоре,и похоже оба забыли.автор темы случайно за десять дней до окончания полугода нашла договор и перечитала. Какая то череда случайностей. 03.07.2025 00:31:12, Июля я
Пока читала тему (благо формат темы дает возможность разгуляться мысли) все гадала это автор этого поста. Честно говоря, думала на одного анонима. Но увидев ваш ник, так сразу вразумилась: "ну, конечно же, это вы! А кто же еще тут быть может?"
Нет удачи в этой истории. Все отобрано, обобрано, поделено и пр. Все хищники какие то.
За родных внуков старушки я рада.
03.07.2025 00:14:28, --)
Нет удачи в этой истории. Все отобрано, обобрано, поделено и пр. Все хищники какие то.
За родных внуков старушки я рада.
03.07.2025 00:14:28, --)
Не знаю. Двоякое впечатление от вашего рассказа. Злорадством каким-то веет. У второй жены этот мужчина усыновил детей, значит любил их, считал родными и хотел для них лучшего будущего. Но чихать хотели на его последнюю волю, этой первой жене всё мало- и квартир, и дач…
02.07.2025 23:40:16, ))))
все 1 жены по закону. Кормить надо было свекровь и ухаживать за ней второй жене, а не детей своих на шею сажать пожилому человек, тогда бы и ей перепало.Т.ч. по заслугам, ее бы и привлечь не мешало за то, что руки распускала
03.07.2025 00:23:20, Шрайбикус
Да ну, надо было требовать чтобы счастливый отец отписал детям все при жизни поровну.
А старушка ни при чем, не она гаремы развела 03.07.2025 11:15:56, Зимняя (р.пианистка)
откуда вы знаете. может муж в 90-е им пентхауз подарил, а потом стало сложнее зарабатывать, поэтому и хотел четко на заработанную половину во втором браке иметь собственность.
03.07.2025 10:18:40, Июля
03.07.2025 10:18:40, Июля
если бы вторая жена захотела, она могла бы претендовать на половину квартиры, купленной в браке. с лозунгом - это для детей.
но не стала.
а потом все развивалось без ее участия.
03.07.2025 10:29:09, Июля
но не стала.
а потом все развивалось без ее участия.
03.07.2025 10:29:09, Июля
Что-то по рассказу складывается впечатление, что жена оттяпала бы все, что могла бы. Ни одну возможность не упустила и не забыла. Так что большой вопрос как там было и могла ли поделить общую кв. Все же только с ее слов, вторая сторона не расскажет уже ничего. А так большой вопрос как и на что приобретена общая кв, может там по документам доказывается основной вклад мужа и тп. И согласиться на такое перекрестное дарение как раз было лучшим вариантом.
Фантазировать то теперь можно сколько угодно. Тетке повезло, конечно, если кв для нее мечта и везение. Но вся картинка какая то противненькая. 03.07.2025 10:56:26, Иришка-Мартышка
Фантазировать то теперь можно сколько угодно. Тетке повезло, конечно, если кв для нее мечта и везение. Но вся картинка какая то противненькая. 03.07.2025 10:56:26, Иришка-Мартышка

03.07.2025 00:23:20, Шрайбикус

А старушка ни при чем, не она гаремы развела 03.07.2025 11:15:56, Зимняя (р.пианистка)


02.07.2025 23:14:39, Тринадцатая
Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.