Как вы думаете, а не пора ли уже озвучить список ников писать под которыми нельзя?
Ещё, конечно, интересно было бы услышать по каким принципам, по какому праву то делается и как те ники ту привилегию себе получили.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Все тайное сделать явным
31.05.2025 15:12:06, По следам41 комментарий
но для этого давно установлены правила и есть модератор 02.06.2025 11:17:19, Аккуратова Мария
это не стиль письма, а образ мыслей...
01.06.2025 00:11:39, Гельвеция™®.
01.06.2025 00:11:39, Гельвеция™®.
у автора (скорее всего это завистливая барышня, которая тут старательно работает над тем, чтобы свои измышления убедительно преподнести как неоспоримые факты) очень изворотливый ум (такую-то энергию да в мирных бы целях...)
смотрим:
"Как вы думаете" - ну. это пока просто приглашение к обсуждению.
А вот "не пора ли уже озвучить список ников" - манипулятивный приемчик, нацеленный на то что "ники писать под которыми нельзя" - это совершенно неоспоримый факт. в то время как это чистой воды ложное утверждение, упакованное в словеса
"Ещё, конечно, интересно было бы услышать" - снова вступление-приглашение к обсуждению
а дальше та же схема что и в первом случае: "по каким принципам, по какому праву то делается" - а что именно "то"? - это чистой воды отсылка к первому ложному утверждению. и что именно "делается"?
ну и дальше снова здорово! "как те ники ту привилегию себе получили" - уже без комментариев. всё то же самое ложное утверждение
признаюсь: это у меня была утренняя разминка ))
01.06.2025 10:13:02, Гельвеция™®.
смотрим:
"Как вы думаете" - ну. это пока просто приглашение к обсуждению.
А вот "не пора ли уже озвучить список ников" - манипулятивный приемчик, нацеленный на то что "ники писать под которыми нельзя" - это совершенно неоспоримый факт. в то время как это чистой воды ложное утверждение, упакованное в словеса
"Ещё, конечно, интересно было бы услышать" - снова вступление-приглашение к обсуждению
а дальше та же схема что и в первом случае: "по каким принципам, по какому праву то делается" - а что именно "то"? - это чистой воды отсылка к первому ложному утверждению. и что именно "делается"?
ну и дальше снова здорово! "как те ники ту привилегию себе получили" - уже без комментариев. всё то же самое ложное утверждение
признаюсь: это у меня была утренняя разминка ))
01.06.2025 10:13:02, Гельвеция™®.
Эволюция хайпа: почему диванные маркетологи видят его повсюду? ))
Это ж надо так серьезно относиться к обычному трепу в интернете )) 01.06.2025 11:14:56, ))))
Это ж надо так серьезно относиться к обычному трепу в интернете )) 01.06.2025 11:14:56, ))))
не, не, не. Все нормально. Мне нравятся такие анализы (тем более от профессионала в этой области. Это ж получение бесплатной услуги, практически)
01.06.2025 11:23:25, По следам
все эти "приемчики" - дешевка, описанная давным давно: "детка, ты сразу спать пойдешь или сначала игрушки уберешь"? )))
есть даже стандартная схема проверки таких ужимок и прыжков
но для падких на халяву может и в счастье моё внимание ))
01.06.2025 11:25:33, Гельвеция™®.
есть даже стандартная схема проверки таких ужимок и прыжков
но для падких на халяву может и в счастье моё внимание ))
01.06.2025 11:25:33, Гельвеция™®.
А вот такой глЫбокий психо-анализ своих реплик вы не хотите сделать? Интересно было бы почитать, почему они очень часто
противоречат друг другу, а в ряде случаев вообще звучат взаимоисключающе. )) 01.06.2025 11:36:49, ))))
противоречат друг другу, а в ряде случаев вообще звучат взаимоисключающе. )) 01.06.2025 11:36:49, ))))
так это вы претендуете на глубину, а я мизинчиком чиркаю по экрану ))
и пожалуйста, держитесь в рамках заданной автором темы, а не пытайтесь перевести ветку в обсуждение меня. тем более что то что вы пишете "О5-25"
кстати, у вас с автором "По следам" схожие приемчки, вот как на ладони:
"Интересно было бы почитать" отнюдь не делает ваше измышление "почему они очень часто..." бесспорным утверждением )))
01.06.2025 11:44:30, Гельвеция™®.
и пожалуйста, держитесь в рамках заданной автором темы, а не пытайтесь перевести ветку в обсуждение меня. тем более что то что вы пишете "О5-25"
кстати, у вас с автором "По следам" схожие приемчки, вот как на ладони:
"Интересно было бы почитать" отнюдь не делает ваше измышление "почему они очень часто..." бесспорным утверждением )))
01.06.2025 11:44:30, Гельвеция™®.
Опять указания. Да что ж такое! ))
А почему вы сами не держитесь «в рамках заданной автором темы?» Почему ни с того ни с чего начали анализировать ее психотип? Она разве просила вас об этом?
Еще хочется послушать диванных икспэртов, почему человек не придерживается своих же советов, которые раздает направо и налево? О чем это говорит и что это за приемчик? )) 01.06.2025 12:02:23, ))))
А почему вы сами не держитесь «в рамках заданной автором темы?» Почему ни с того ни с чего начали анализировать ее психотип? Она разве просила вас об этом?
Еще хочется послушать диванных икспэртов, почему человек не придерживается своих же советов, которые раздает направо и налево? О чем это говорит и что это за приемчик? )) 01.06.2025 12:02:23, ))))
все ваши вопросы к теме автора отношения не имеют.. у вас есть возможность завести свою тему - если для вас действительно важно хоть что-то понять
на этом всё. ариведерчи!
01.06.2025 12:04:50, Гельвеция™®.
на этом всё. ариведерчи!
01.06.2025 12:04:50, Гельвеция™®.
заведите свою тему. про "обычный треп", может кто-то что-то парадоксальное напишет :)
а мне сей люто-завистливый опус распотрошить к кофе вместе с кленовым сиропом в кайф, для меня это легкая разминка
01.06.2025 11:20:45, Гельвеция™®.
а мне сей люто-завистливый опус распотрошить к кофе вместе с кленовым сиропом в кайф, для меня это легкая разминка
01.06.2025 11:20:45, Гельвеция™®.
Ах, да. Еще в своем психо-анализе расскажите, плиз, если человек постоянно указывает остальным как им поступить и что им делать, то о чем это говорит и какие приемчики он использует?))
01.06.2025 11:38:49, ))))
в очередь! )))
01.06.2025 11:44:58, Гельвеция™®.
01.06.2025 11:44:58, Гельвеция™®.
значит так! пора так пора. ниаких пожалуста Лось-Анджелес, это - мое!
31.05.2025 17:11:21, Лось-Анджелес
31.05.2025 17:11:21, Лось-Анджелес
это всё ваши фантазии :)
31.05.2025 15:37:48, Гельвеция™®.
31.05.2025 15:37:48, Гельвеция™®.
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.05.2025 15:35:18, Вокруг одни идиоты
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.05.2025 15:35:18, Вокруг одни идиоты
А присваивать себе можно только незанятые.
31.05.2025 15:34:08, NLU
Ой, я вообще неверно поняла тему. Думала, что под репликами некоторых ников писать нельзя ))
А вы о том, что нельзя подписываться какими-то никами? Если он уже кем-то занят, то нельзя, конечно. 31.05.2025 15:32:15, ))))
А вы о том, что нельзя подписываться какими-то никами? Если он уже кем-то занят, то нельзя, конечно. 31.05.2025 15:32:15, ))))
Правильно вы все поняли
31.05.2025 18:33:52, По следам
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.05.2025 15:30:51, Вокруг одни идиоты
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.05.2025 15:30:51, Вокруг одни идиоты
Не совсем понятно почему нельзя писать под некоторыми никами? Типа, они высокомерно реагируют? Начинают кричать: вы за мной
бегаете? Или вообще неприлично их реплики комментировать, поскольку они априори правильные и обсуждению не подлежат? ) 31.05.2025 15:17:30, ))))
бегаете? Или вообще неприлично их реплики комментировать, поскольку они априори правильные и обсуждению не подлежат? ) 31.05.2025 15:17:30, ))))
Не вы же наблюдательный и догадливый человек. Могли бы и догадаться.
31.05.2025 15:26:35, По следам
Не догадалась вот. Я не все темы подряд читаю, могу просто не знать под какими никами писать нельзя.
31.05.2025 15:28:57, ))))
Соберите статистику по сегодняшний темам хотя бы. И так всегда
31.05.2025 18:36:54, По следам
Да ну, мне лень. Читать все темы, чего-то там анализировать. Это же просто треп.
31.05.2025 18:42:45, ))))
Т.е. когда под вашими платьями пишут "барахло какое", то это для вас не Хамство?
31.05.2025 15:20:34, По следам
это значит что платья не по вкусу пишущим
31.05.2025 15:46:54, Гельвеция™®.
31.05.2025 15:46:54, Гельвеция™®.
Вбейте в поиск. Найдёте.
31.05.2025 15:28:40, По следам
Но вопрос был не в этом.
31.05.2025 15:29:26, По следам
Читайте также
Брак в 16 лет: когда желание сталкивается с реальностью
Идея снижения минимального возраста для вступления в брак до 16 лет в России, периодически возникающая в общественном дискурсе, поднимает целый пласт вопросов, выходящих далеко за рамки юридических формальностей.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
