При конфликтах с бывшим мужем надо ли вмешиваться новому мужу на стороне жены?
Речь конечно не о физическом воздействии.
Дела этих двоих его не должны касаться? Или он как защитник своей женщины должен (может) амешиваться?
Интересно ваше мнение.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Вмешиваться ли в отношения?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
При конфликтах с бывшим мужем надо ли
30.04.2025 13:08:41, Вопрос...202 комментария
Если БМ преследует жену, то да. Если испытывает негатив где-то вдалеке, то нет
30.04.2025 17:14:03, Беата (просто читатель)


Иногда конфликты это многолетние суды например, любой супруг будет в курсе этого.
Или например хотят поехать на отдых, а у ребенка запрет на выезд.
Не все можно скрыть, даже если хотеть. 30.04.2025 16:28:39, Вопрос....
Или например хотят поехать на отдых, а у ребенка запрет на выезд.
Не все можно скрыть, даже если хотеть. 30.04.2025 16:28:39, Вопрос....
От талантов мужа зависит. Если он в принципе способен гасить конфликты, успокаивать свою жену - то может, при своём на то желании.
Такой человек на вес золота, конечно. Если ж дипломатическими талантами не обладает - то пусть лучше держится подальше 30.04.2025 14:34:59, Лось-Анджелес
Такой человек на вес золота, конечно. Если ж дипломатическими талантами не обладает - то пусть лучше держится подальше 30.04.2025 14:34:59, Лось-Анджелес
Я за 17 лет второго брака ни разу не обратилась к мужу ни с каким конфликтом.
У нас с БМ хорошие отношения.
30.04.2025 14:31:12, рица
У нас с БМ хорошие отношения.
30.04.2025 14:31:12, рица
Что значит "надо"? Если нет физического воздействия то что значит "как защитник", от чего тогда защищает?
Я считаю нет, не должен. Во всяком случае по собственному желанию и без реальной надобности. А уж африканские страсти, когда в конфликт втягиваются все вокруг в принципе терпеть не могу.
30.04.2025 14:27:40, Иришка-Мартышка
А вы переверните ситуацию и посмотрите на свою реакцию: есть бм, есть его нж и есть вы бж с ребенком. И вот нж решает влезть в ваш конфликт с бм, ну типа поговорить, типа по хорошему. Ваша реакция?)) Вот и у бм на нм будет ровно та же реакция.
30.04.2025 16:50:00, Нельсон Мандела
Какая разница из чего я исхожу) Я вас спросила прямо: ваши реакция на советы посторонней вам женщины по поводу конфликта с бм?)) Дело не в лучше относится/хуже относится, а в том, что дает советы выгодные той стороне, а не вам))
Если вы способны прийти к обоюдовыгодному решению, то вы и без посторонних к нему придёте, а если нет, то вмешательство заинтересованного в улучшении ситуации второй стороны конфликта вам сильно понравится?)) 30.04.2025 17:04:16, Нельсон Мандела
То есть цель раздуть конфликт дальше? Бабушек и дедушек тоже в конфликт подключать? Сюр какой-то.
Вам понравится такие же действия в отношении вас? Или чего стенка на стенку: родственники с обеих сторон? И чего этим предполагается добиться?)) 30.04.2025 18:01:02, Нельсон Мандела
Я считаю нет, не должен. Во всяком случае по собственному желанию и без реальной надобности. А уж африканские страсти, когда в конфликт втягиваются все вокруг в принципе терпеть не могу.
30.04.2025 14:27:40, Иришка-Мартышка
Защищает от нервотрепки.
30.04.2025 14:53:00, Вопрос....
Каким образом? Основная нервотрепка это вопросы с детьми и алименты. Каким образом посторонний мужчина (в этих вопросах) будет освобождать от нервотрепки? А главное на каких основаниях. Муж мамы не является представителем ее ребенка от предыдущего брака, т.е. не может решать никакие вопросы.
Только если хочется имеющийся конфликт еще больше раздуть.
30.04.2025 15:14:17, Иришка-Мартышка
Только если хочется имеющийся конфликт еще больше раздуть.
30.04.2025 15:14:17, Иришка-Мартышка
Ребенка нет, но своей жены запросто. Даже доверенность может мужу дать.
30.04.2025 15:58:10, Вопрос....

Вы исходите наверное из того, что бывший супруг лучше относится к бывшей супруге ( ну или наоборот), чем к его / ее новому избраннику.
Я думаю, так не всегда. Избранник (ца) человек неизвестный и чужой, обид, предательств и пр. с ним не связано. Ну если только это не тот (та) из-за которой развелись. 30.04.2025 17:00:20, Вопрос....
Я думаю, так не всегда. Избранник (ца) человек неизвестный и чужой, обид, предательств и пр. с ним не связано. Ну если только это не тот (та) из-за которой развелись. 30.04.2025 17:00:20, Вопрос....

Если вы способны прийти к обоюдовыгодному решению, то вы и без посторонних к нему придёте, а если нет, то вмешательство заинтересованного в улучшении ситуации второй стороны конфликта вам сильно понравится?)) 30.04.2025 17:04:16, Нельсон Мандела
Вмешиваются не для того, чтобы понравилось. А для того, чтобы поняли, что человек не один, что есть кому помочь. Что есть кому заступиться, если права нарушены. А конфликт всегда про права.
В конфликты и родителей (бабушек-дедушек) для этого же подключают. Один за всех, и все за одного. Семья. 30.04.2025 17:17:01, Вопрос....
В конфликты и родителей (бабушек-дедушек) для этого же подключают. Один за всех, и все за одного. Семья. 30.04.2025 17:17:01, Вопрос....

Вам понравится такие же действия в отношении вас? Или чего стенка на стенку: родственники с обеих сторон? И чего этим предполагается добиться?)) 30.04.2025 18:01:02, Нельсон Мандела
Отцу моей подруги хватило одного разговора с зятем, чтоб тот хвост прижал. И стал идеальным бывшим мужем с отличными алиментами.
И ни разу больше нервы подруге не мотал.
Вот пример. 30.04.2025 17:58:45, Вопрос....
И ни разу больше нервы подруге не мотал.
Вот пример. 30.04.2025 17:58:45, Вопрос....
В любые, при желании.
30.04.2025 17:48:54, Вопрос....
Не представляю себе такую ситуацию, кроме детсадовского "Мама, меня Вася обижаааает"
30.04.2025 17:56:40, Беата (просто читатель)
30.04.2025 17:56:40, Беата (просто читатель)
При чем мама, если речь о явно ресурсном папе? Дочери может и жаловаться не пришлось, папа сложил два и два и сделал выводы.
30.04.2025 18:10:15, Так бывает
Ситуация, когда родители влезли без приглашения, мне кажется более распространенной :)
30.04.2025 18:15:59, Беата (просто читатель)
30.04.2025 18:15:59, Беата (просто читатель)
Написала выше.
30.04.2025 17:59:52, Вопрос....
Ну мне сложно представить, но гипотетически мой муж бы вмешался)) по крайней мере советом, ресурсами, связями и специалистами.
30.04.2025 14:10:18, Так бывает
В этом случае, это бы называлось: вы решили вопрос, привлекая все свои возможности и ресурсы (в данном случае ресурс - это действующий муж). А вмешиваться - это встревать в ваш диалог или вступать в диалог с вашим оппонентом (колхоз устраивать))
30.04.2025 14:31:14, Ольга1999 тел
Ну сложно представить моего мужа устраивающего колхоз)) я думаю, что он бы и меня избавил от этого (если вдруг представить такую ситуацию) и всем бы занимались специалисты.
30.04.2025 14:54:54, Так бывает
)) это же все теории. Так-то не дай бог никаких предыдущих и последующих
30.04.2025 15:39:30, Ольга1999 тел
Я не участвую в конфликтах, но если я решаю с кем-то вопрос, то не нужно никому вмешиваться: ни предыдущему мужу, ни последующему. Не важно личный это вопрос или рабочий. У меня достаточно аргументов, чтобы урегулировать вопрос. Не нужно устраивать свару.
30.04.2025 13:36:24, Ольга1999 тел
понимаете. помощь бывает разной!
если ты любишь человека, ну как ты останешься в стороне?
что за конфликт - тоже разница
например, нам с новым мужем мой бывший привез ребенка - говорит, утром заберу. ночью звонит - все, забираю! дите в слезы, в психоз, поеду к папе (там можно не спать и есть чипсы 24/7, запивая их газировкой). я *волосы на голове шевелятся*. конфликт? конфликт? инициирован мной? отнюдь. кто мне помогал, угадаете с одного раза?
и как он мог не помочь - уехать, что ли, я вот не пойму?!
30.04.2025 13:27:02, Акцент
я когда такие рассказы вижу, у меня к рассказчику вопросов больше, чем к обидчику...
30.04.2025 14:06:12, Аноним 9
постоянное место ребенка с папой? вы так распсиховались из-за того, что не имеете влияния на ребенка, что мужу пришлось вас успокаивать?
слушайте, а это не вы рассказывали, как ребенка в травмпункт везли и на руках на какой-то этаж несли? 30.04.2025 14:20:48, Аноним 9
А почему у вас недостаточно влияния на вашего же ребёнка, который живет с вами? Тут почитаешь, так все бж с лёгкостью одной левой детей против бм настраивают.
30.04.2025 16:51:35, Нельсон Мандела
И такое бывает, но бороться за влияние это сразу проигрыш, потому что поле битвы это как раз ребёнок
30.04.2025 17:13:47, Нельсон Мандела
Мне не нужна помощь там где от меня требуется просто не открыть дверь.
30.04.2025 13:51:42, Тринадцатая
Так ребёнок же у вас вы написали, дверь бм открывать не обязательно: спим, всё
30.04.2025 14:17:08, Нельсон Мандела
Так в теме речь о взаимодействии нм с бм, а не с истериками жены
30.04.2025 14:46:19, Нельсон Мандела
А чем маменька мотивирует, что папеньке нельзя сына вот прям щас в Париж свозить? Исключительно тем, что маменька так решила?
30.04.2025 15:12:27, Нельсон Мандела
То есть ребенок таки уехал с отцом? К чему тогда была истерика жены и в чем заключалось участие нм в конфликте с бм?
30.04.2025 15:17:39, Нельсон Мандела
если ты любишь человека, ну как ты останешься в стороне?
что за конфликт - тоже разница
например, нам с новым мужем мой бывший привез ребенка - говорит, утром заберу. ночью звонит - все, забираю! дите в слезы, в психоз, поеду к папе (там можно не спать и есть чипсы 24/7, запивая их газировкой). я *волосы на голове шевелятся*. конфликт? конфликт? инициирован мной? отнюдь. кто мне помогал, угадаете с одного раза?
и как он мог не помочь - уехать, что ли, я вот не пойму?!
30.04.2025 13:27:02, Акцент
а волосы-то отчего шевелились? что не утром хотел забрать, а ночью? отбой до утра всем и все
30.04.2025 14:19:11, Шерлок
1. договорились же утром
2. ааага, если бы! ((
от наглости и хамствости ( ( от отсутствия пределов... вот этих двух качеств ((( от отсутствия желания оберегать ребенка... хотя это конечно не было так то уже новостью ((
30.04.2025 15:05:06, Акцент
2. ааага, если бы! ((
от наглости и хамствости ( ( от отсутствия пределов... вот этих двух качеств ((( от отсутствия желания оберегать ребенка... хотя это конечно не было так то уже новостью ((
30.04.2025 15:05:06, Акцент


слушайте, а это не вы рассказывали, как ребенка в травмпункт везли и на руках на какой-то этаж несли? 30.04.2025 14:20:48, Аноним 9
недостаточное влияние, скажем так
постоянное место жительства было определено со мной
30.04.2025 15:04:01, Акцент
постоянное место жительства было определено со мной
30.04.2025 15:04:01, Акцент

потому что на тот момент он со мной не жил, а жил с папой; он его к себе переманил
да, в определенном возрасте мне пришлось признать, что я далеко не идеальна)
дело в том, что я верила, что ребенка не надо настраивать против папы... мой папа был нормальным (это как минимум) и ожидать подлостей от мужчин мне было... сложно. каждый раз СЛОЖНО ((
30.04.2025 17:45:13, Акцент
да, в определенном возрасте мне пришлось признать, что я далеко не идеальна)
дело в том, что я верила, что ребенка не надо настраивать против папы... мой папа был нормальным (это как минимум) и ожидать подлостей от мужчин мне было... сложно. каждый раз СЛОЖНО ((
30.04.2025 17:45:13, Акцент
Ну этт только тут такое. Некоторые в принципе имеют немного влияния, особенно в подростковый возраст.
30.04.2025 17:06:59, Вопрос....

А в чем была нужна помощь? Что такого вы не могли сделать, а новый муж сделал?
30.04.2025 14:03:46, Leenka
если надо объяснять - то не надо объяснять
пожелаю просто Вам и Вашим детям никогда не оказаться в подобной ситуации за все ваши жизни
30.04.2025 14:13:10, Акцент
пожелаю просто Вам и Вашим детям никогда не оказаться в подобной ситуации за все ваши жизни
30.04.2025 14:13:10, Акцент
Не та ситуация, чтобы цитировать Гиппиус. Не только я не понимаю, что такого сделал второй муж. Ну если вы не имеете в виду силовой метод решения конфликта.
30.04.2025 14:18:07, Leenka
30.04.2025 14:18:07, Leenka

Вам привезут Вашего ребенка Вы не откроете дверь? я верно поняла?
тогда были отношения такие, что папа ночью позвонил ребенку на телефон, ребенок пришел - "я уезжаю"
все мои мирные уговоры не возымели действия, и хорошо, что рядом был второй муж, сумев меня успокоить (поддержать, помочь).
30.04.2025 14:03:19, Акцент
тогда были отношения такие, что папа ночью позвонил ребенку на телефон, ребенок пришел - "я уезжаю"
все мои мирные уговоры не возымели действия, и хорошо, что рядом был второй муж, сумев меня успокоить (поддержать, помочь).
30.04.2025 14:03:19, Акцент

ребенку не три года было; и вот именно что у второго мужа получилось помочь - и меня успокоить и ситуацию не обострять
30.04.2025 14:41:07, Акцент
30.04.2025 14:41:07, Акцент

Ребенок остался у вас в итоге?
30.04.2025 14:10:19, Вопрос....
вопрос... не корректно поставлен
остался после того, как договорился с папой, что тот его ночью заберет? - нет
остался после того, как папа его привез вечером - да
а что ответы на эти вопросы дают?
30.04.2025 14:14:08, Акцент
остался после того, как договорился с папой, что тот его ночью заберет? - нет
остался после того, как папа его привез вечером - да
а что ответы на эти вопросы дают?
30.04.2025 14:14:08, Акцент
Давайте, я сейчас немного объясню, что я понимаю, под вмешательством в ваш конфликт.
Это если бы после того, как вы ребенка уговорить не смогли, ваш настоящий муж подошел к нему и сказал: Слушай, давай сегодня оставайся, завтра с утра едем в **** ( абстрактный Диснейленд).
Сын остается, вы довольны.
Бывший утерся.
Это пример, с темой моей выше он не связан напрямую. 30.04.2025 14:24:22, Вопрос....
Это если бы после того, как вы ребенка уговорить не смогли, ваш настоящий муж подошел к нему и сказал: Слушай, давай сегодня оставайся, завтра с утра едем в **** ( абстрактный Диснейленд).
Сын остается, вы довольны.
Бывший утерся.
Это пример, с темой моей выше он не связан напрямую. 30.04.2025 14:24:22, Вопрос....
для этого надо, чтобы жена хотела ехать в диснейленд, а не идти за грибами (это я опять-таки условно) и должны быть деньги и средства на этот диснейленд (опять-таки условно)
а врать ребенку я не считаю нужным (если предполагался такой вариант)
ну и если папа уже предложил слетать в париж вотпрямсчас (я опять-таки условно) - и в париж ребенок хочет больше, чем в диснейленд, то опять же не будет результата
так что мы вышли из этого конфликта лучшим способом (я считаю)
30.04.2025 15:08:04, Акцент
а врать ребенку я не считаю нужным (если предполагался такой вариант)
ну и если папа уже предложил слетать в париж вотпрямсчас (я опять-таки условно) - и в париж ребенок хочет больше, чем в диснейленд, то опять же не будет результата
так что мы вышли из этого конфликта лучшим способом (я считаю)
30.04.2025 15:08:04, Акцент
Врать я не предлагаю. Решать проблему.
Свои финансы, желания и возможности, а также характер ребенка каждый лучше знает.
Диснейленд - это просто некая плюшка, которая позволит вам унять ребенка, не отправляя его в ночь. 30.04.2025 16:33:36, Вопрос....
Свои финансы, желания и возможности, а также характер ребенка каждый лучше знает.
Диснейленд - это просто некая плюшка, которая позволит вам унять ребенка, не отправляя его в ночь. 30.04.2025 16:33:36, Вопрос....
Врать не считаете нужным (и правильно), а называть вещи своими именами? Что за истерика в ночи, почему ребенок не спит и отвечает на звонки и т.д.? Вы сами не могли ребенку объяснить и научить соблюдать договоренности?
Телефон выключить, дверь закрыта, ребенку объясняется "все утром, как договорились", точка. А так получается у вас истерика какой бывший муж, но у ребенка подобное же поведение поддерживается. И все в истерике, ночью, хотя ничего ужасного не случилось
30.04.2025 15:20:54, Иришка-Мартышка
Телефон выключить, дверь закрыта, ребенку объясняется "все утром, как договорились", точка. А так получается у вас истерика какой бывший муж, но у ребенка подобное же поведение поддерживается. И все в истерике, ночью, хотя ничего ужасного не случилось
30.04.2025 15:20:54, Иришка-Мартышка

Спросили "в итоге". То есть после того, как ребёнка привезли вечером, а ночью внезапно захотели забрать, и возник конфликт.
30.04.2025 14:21:22, Leenka
В чем тогда заключалось вмешательство мужа?
Папа позвонил, ребенок уехал.
Муж вам помог, тем что вас успокаивал? 30.04.2025 14:19:18, Вопрос....
Папа позвонил, ребенок уехал.
Муж вам помог, тем что вас успокаивал? 30.04.2025 14:19:18, Вопрос....


Какие могут быть конфликты с бывшим мужем? Он же бывший.
30.04.2025 13:20:17, Ольга*
И как нынешнему мужу предполагается вмешаться?
Позвонить/подойти к бывшему и помахать указательным пальцем у него перед лицом "Ты-ы-ы, ты, это... прекрати так делать. Это нехорошо!" 30.04.2025 13:28:42, Birke
Медиатор и адвокат посторонние люди, а нм у бж не посторонний. Это конкурент и соперник и уже от одного этого никто его слушать не будет, сразу в драку
30.04.2025 13:56:16, Нельсон Мандела
А слушаются нового своей бывшей все? Хоть кого-то такого знаете?)))
30.04.2025 14:06:43, Нельсон Мандела
От любого предложения можно отказаться, а уж угроза физического воздействия это не предложение) Или вы про денег дать? Так и деньги не каждый в этой ситуации возьмёт)
Имхо, если нм хочет помочь с детьми, пусть помогает, но в разборки жены и ее БМ лезть нельзя никогда. Я не видела историй, когда это помогло, зато знаю великое множество, когда только усугубило ситуацию. Зато тетки были счастливы, ага, два мужика из-за нее рогами сцепились. 30.04.2025 13:52:00, Нельсон Мандела
Вы пример приведите, чем нм может помочь) Морду бм набить или чего?)) Или в лесу прикопать? В этом случае я бы на месте тетки крепко задумалась, не окажусь ли я прикопаной следом
30.04.2025 13:57:41, Нельсон Мандела
помочь в чем? присоединяюсь к вопросу нельсон, приведите пример ситуации, в которой нужна помощь нового мужа
30.04.2025 14:02:13, Аноним 9
Скорее к булочке, у нее отец первого запрет ставил она через суд решала
Я договаривалась полюбовно и да, несколько лет ждала, чтобы второй бм дозрел до согласия на получение дочерью гражданства) Но именно я решала эти вопросы, а не нм)) 30.04.2025 16:45:42, Нельсон Мандела
Ну тут уж кому что) Я предпочитаю не воевать) Воюют всегда минимум две стороны, если я не воюю, вторая сторона быстро теряет желание к боевым действиям)
30.04.2025 18:04:15, Нельсон Мандела
Жена тоже может сберечь свои нервы и не разговаривать с бм. Результат будет ровно тот же.
30.04.2025 14:07:34, Нельсон Мандела
Дать жене денег и помочь найти адвоката это не вмешиваться в конфликт с бм вообще то
30.04.2025 14:52:20, Нельсон Мандела
Вот это прям мега стремный товарищ. За спиной у женщины такие дела делать. А потом она с ним разведётся и он и за ее спиной что-то отчебучит, дене кому-то дас и останется тетка без ребенка.
30.04.2025 15:00:35, Нельсон Мандела
Что помешает взять деньги и продолжить воевать?)) Или он расписку дал?)) Сегодня дал разрешение на выезд, завтра запрет поставил и?))
30.04.2025 17:17:11, Нельсон Мандела
Взять не гарантия не воевать дальше)) То есть это не 100 процентов решение проблемы)
30.04.2025 18:05:11, Нельсон Мандела
1. Не наймет, он тут никто ребенку, дать денег на адвоката максимум.
2. А бывший прям возьмёт? Ну у кого какие бывшие, конечно. Ни один из моих бм денег не взяли бы в такой ситуации.
3. Фантастика, прям бм так и начал слушать каких то там медиаторов, ага, если ему охота бж насолить)
4. Чем усугубит ситуацию вплоть до заявления в полицию и опеку. 30.04.2025 14:01:42, Нельсон Мандела
1. Натять адвоката или дать денег на него это никак не вмешиваться в конфликт))
2. Ну так это вы его такого выбрали и от него родили, сами выбрали
3. А вы за своего ребёнка сами разговаривать не можете?
4. И в чем он не прав? Вы ограничивали его общение с ребёнком, с ваших же слов. В чем вы нуждаетесь в поддержке? Как бм лишить положенного по закону? Не стремно было потом жить с человеком, которому это вот "не по закону" норма? 30.04.2025 14:56:19, Нельсон Мандела
3. При чем тут телефон? Вы по вопросам своего ребенка сами поговорить не можете?
Впрочем, это риторический вопрос. Уже понятно, что конфликт раздували оье стороны и вы со своими истериками тоже. Какой смысл в этих истериках правда не понимаю.
То, что ваш нм ваши истерики успокаивал это не вмешательство в конфликт с бм. Вот если бы он с бм разговаривал то это уже вмешательство.
4. Как не вы, если и вы тоже? Вам 5 лет, вы не можете себя в руках держать? Ребенок должен ваши скандалы и истерики наблюдать? Чтобы вас успокоить вам нужен был нм? Так бм тут ни при чем, у вас характер такой.
Чем брак второй закончился, кстати? 30.04.2025 16:26:53, Нельсон Мандела
Помощь: это морально и материально поддерживать, вмешательство в конфликт это прямое взаимодействие с бм, лицом к лицу.
30.04.2025 18:10:19, Нельсон Мандела
Шо, опять "в кино"?))
Выезд за границу делается через суд, для этого не нужно денег бм давать) Тот, кто деньги возьмёт, будет просто счастлив избавиться от ребёнка и алиментов) Таких видела, слава Богу, не лично) Ну так это в суде решается, дольше, да, но один раз и на 18 лет вперёд. 30.04.2025 14:25:02, Нельсон Мандела
Бесполезно, если бж не может донести, то её новый муж только масла в огонь подольет.
30.04.2025 13:39:41, Нельсон Мандела
не обязательно, женщина может быть просто более эмоциональной, и на взводе
а мужчина с холодной головой и рассудительный, и умеющий договариваться 30.04.2025 14:53:11, Аккуратова Мария
Бм вставляет палки в колеса потому что зол на бж, а тут пришел новый ахарь его бывшей бабы и так он его и послушает, ага)) Не смешите мои тапки))
30.04.2025 14:02:47, Нельсон Мандела
Это вы разницу не улавливаете: мать несет ответственность за ребенка и отец, какая странная мать за 5 лет никак нормальные отношения с бм и ребенком не наладила. Это прям надо очень сильно не хотеть их налаживать.
Не, если женщине надо, чтобы было только по ейному, то ну прямо скажем проблема в ней, а не в бм, нм и всех остальных. Ей просто самой надо все эти скандалы и чтобы мужиков рогами сталкивать. 30.04.2025 14:27:20, Нельсон Мандела
То есть вы принципиально настаивали на порядке встречь, понимая, что он неудобен отцу ребенка?)) И нм должен был грудью вставать в дверях, чтобы не пущать?) А вы, мать, ответственная ща ребёнка, в этой ситуации что делали?
Что мешало спокойно дать ребенку поехать к отцу? Только не надо про "не спит и чипсы ест" от раза в пару недель ничегошеньки от этого не будет здоровому ребёнку) Вы хотели прыгнуть бм с участием нм, о чем я и пишу. Договориться не хотели, вам надо было, чтобы было строго по вашему) 30.04.2025 14:44:30, Нельсон Мандела
В жизни насекомых все бывает, но каждый опирается на собственный опыт.
"Васечка, этот дядя живет теперь с нами и набил рожу твоему папане". Я хз, че за баба такая должна быть, которой после этого норм с ним жить 30.04.2025 14:04:10, Нельсон Мандела
Конкретный пример приведите, где женщине требуется вмешательство нм по вопросам отношений с бм
30.04.2025 14:27:58, Нельсон Мандела
Бм написал бж, что она дура, нм должен ему написать, что он не прав? Это точно поможет?))
Вопрос был: как предполагается помочь? Если поговорить, то это усугубит конфликт 100 процентов. 30.04.2025 16:39:10, Нельсон Мандела
Можно уладить в суде - улаживают в суде, при чем тут нм? Он в суде кем будет?
30.04.2025 18:11:16, Нельсон Мандела
Например? Папаня в драку с женой и ребенком лезет? Полиция, опека, суд и досвидос. Каким боком тут нм?
Чисто гипотетически предположить, что по улице идут женщина, ее ребёнок и нм и тут бм выбегает из-за угла и пытается схватить ребёнка. Но если уж уже нм появился, то есть женщина замуж уже вышла, то все эти вопросы решаются до нового замужества. За это время уже можно решить кто кому чего и сколько, нет? 30.04.2025 14:20:27, Нельсон Мандела
Я это и привела в пример, когда чисто гипотетически такое вмешательство может быть. Но это может быть один единственный раз и это не конфликт, это чп. Вы же писали про выезд за границу как пример. А автор вообще ничего не пишет конкретно.
И опять же, после выхода из чп регать вопросы дальше с бм буду я, а никак не нм. Если что я краевед))) И про выезд за границу и про попытки вот так на улице ребёнка из рук вырвать)) 30.04.2025 14:39:07, Нельсон Мандела
смотря что за конфликт, смотря что за помощь
я в принципе за то, чтобы мужчина решал проблемы своей женщины. но именно решал проблемы, а не в конфликте участвовал
30.04.2025 14:15:20, Аноним 9
абсолютно нет
возьмем тот же запрет на выезд ребенка за границу.
если муж прочитал закон, разобрался как и куда подавать заявления, оплатил пошлины, возможно, нашел адвоката, то он решает проблемы своей женщины. а если он пытается каким-то образом повлиять на бывшего мужа, то он участвует в конфликте. а часто и усугубляет его
30.04.2025 14:38:45, Аноним 9
по мне так он создал проблему, о которой жена еще не догадывается (а, может, и в курсе, если он не первый раз так поступает). и она никак не связана с выездом ребенка за границу
30.04.2025 15:37:38, Аноним 9
Стремный товарищ, потом он за спиной жены ещё че нить за деньги подпишет уже не в ее пользу.
У любой медали две стороны. Вот таких решал лучше обходить по большой дуге. Потому что сегодня он решил твои проблемы в твою пользу, а завтра он решит свои проблемы против тебя. 30.04.2025 15:06:11, Нельсон Мандела
30.04.2025 13:20:17, Ольга*
Дети, деньги, все как обычно.
Тот же самый выезд за границу. 30.04.2025 13:23:35, Вопрос....
Тот же самый выезд за границу. 30.04.2025 13:23:35, Вопрос....

Позвонить/подойти к бывшему и помахать указательным пальцем у него перед лицом "Ты-ы-ы, ты, это... прекрати так делать. Это нехорошо!" 30.04.2025 13:28:42, Birke
Ну медиаторов же вмешивают, и они как-то помогают урегулировать. В конце концов адвокаты в судах тоже третьи лица.
30.04.2025 13:54:29, Вопрос....



Имхо, если нм хочет помочь с детьми, пусть помогает, но в разборки жены и ее БМ лезть нельзя никогда. Я не видела историй, когда это помогло, зато знаю великое множество, когда только усугубило ситуацию. Зато тетки были счастливы, ага, два мужика из-за нее рогами сцепились. 30.04.2025 13:52:00, Нельсон Мандела
разные бывают ситуации. Кому помощь не нужна - те. конечно вправе отказаться
30.04.2025 13:54:30, Птичка снежная
30.04.2025 13:54:30, Птичка снежная

нет, не так кончено. Первоначально желание самого мужа помочь. Речь же не о просьбе помощи, а о том - отказаться ли от нее или нет, если он ее предлагает.
Если я правильно поняла
30.04.2025 13:40:10, Птичка снежная
Если я правильно поняла
30.04.2025 13:40:10, Птичка снежная

многие как-то обходят. Но судя по тому, что проблема существует - не все
30.04.2025 14:41:40, Птичка снежная
30.04.2025 14:41:40, Птичка снежная
Ну моей подруге пришлось найти пути обхода, потому что ее бывший муж свалил в другую страну на ПМЖ и все контакты оборвал, включая алименты.
30.04.2025 14:48:25, Ольга*
30.04.2025 14:48:25, Ольга*
Легко решила проблему? Кмк, это не просто, трудозатратно и долго. Но я теоретик.
30.04.2025 14:51:48, Птичка снежная
30.04.2025 14:51:48, Птичка снежная
Сейчас детали уже точно не скажу. Как-то было особо витиевато, но нужная бумага у нее была, потому что она с дочерью постоянно ездила за границу в разные страны.
30.04.2025 14:58:50, Ольга*
30.04.2025 14:58:50, Ольга*
так если свалили и запрет на выезд не делает, то ничего и не надо, а вот если тут и активно противодействует и запреты оформляет, то другое совсем дело
30.04.2025 15:03:57, Шерлок
мне интересно как решают ситуацию сделала запрет и свалил . Но это к Нельсон, наверное, вопрос
30.04.2025 15:32:56, Птичка снежная
30.04.2025 15:32:56, Птичка снежная

Я договаривалась полюбовно и да, несколько лет ждала, чтобы второй бм дозрел до согласия на получение дочерью гражданства) Но именно я решала эти вопросы, а не нм)) 30.04.2025 16:45:42, Нельсон Мандела
ждать - это не совсем решение вопроса. Можно ждать до 18 и вопрос решиться сам
30.04.2025 17:57:38, Птичка снежная
30.04.2025 17:57:38, Птичка снежная
ждать некоторое время, пока заявление будет принято к рассмотрению + рассмотрение дела в суде - все равно придется (
30.04.2025 18:09:05, Акцент
30.04.2025 18:09:05, Акцент

Он столько гадостей сделал этот бывший муж моей подруги, что она все, что можно от него скрывала. Именно, чтобы он не оформлял запреты и прочие препятствия не чинил, подруга к нему и не обращалась. Действовала в обход.
30.04.2025 15:23:31, Ольга*
30.04.2025 15:23:31, Ольга*
в обход, кмк, можно только в безвизовые страны. Или в те, где на визу не нужно согласие второго родителя
30.04.2025 15:33:39, Птичка снежная
30.04.2025 15:33:39, Птичка снежная
Прежде всего, как человек эмоционально не вовлеченный сбережет своей жене нервы от переговоров с неприятным ей человеком.
30.04.2025 14:02:51, Вопрос....

Когда конфликт, не разговаривать, значит усугубить его. Человек будет обращаться везде и всюду, в том числе в суд. Говорить все равно прийдется.
30.04.2025 16:16:27, Вопрос....
1. наймет адвоката
2. даст бывшему денег
3. найдет медиатора
4. да просто по-мужски поговорит, мало ли
это я так, навскидку
30.04.2025 13:56:08, Акцент
2. даст бывшему денег
3. найдет медиатора
4. да просто по-мужски поговорит, мало ли
это я так, навскидку
30.04.2025 13:56:08, Акцент
дай Б.г все уметь и не дай Б.г все самой делать.
жена может все - полы мыть, деньги зарабатывать, сама воспитывать своего ребенка, сама находить (и оплачивать?) адвоката, сама с ним единолично встречаться, давать деньги, находить медиатора, ему тоже давать (деньги).
внимание вопрос. а замуж то ей зачем тогда выходить? ))))
30.04.2025 14:44:43, Акцент
жена может все - полы мыть, деньги зарабатывать, сама воспитывать своего ребенка, сама находить (и оплачивать?) адвоката, сама с ним единолично встречаться, давать деньги, находить медиатора, ему тоже давать (деньги).
внимание вопрос. а замуж то ей зачем тогда выходить? ))))
30.04.2025 14:44:43, Акцент

Вопрос был, надо ли вмешиваться в конфликт на стороне жены. А дать денег - это поддержка
30.04.2025 14:47:55, Leenka
30.04.2025 14:47:55, Leenka

В смысле - НЕ жене? Откупиться? Я такое только в кино видела. БМ-маргинал это редкость, как мне кажется.
30.04.2025 15:00:30, Leenka
30.04.2025 15:00:30, Leenka
Да, наверное так это называется - откупиться. У меня это тоже подходит под решение конфликта.
30.04.2025 15:35:03, Птичка снежная
30.04.2025 15:35:03, Птичка снежная


То есть - ей надо не вмешательство нового мужа в конфликт, а деньги. Это немного другое.
30.04.2025 14:46:25, Leenka
30.04.2025 14:46:25, Leenka
ниже уже написали, что "конфликт и чп" разные вещи)))
почему другое? если третий человек имеет ресурс решить этот конфликт, а два человека, кто внутри него - нет?
30.04.2025 14:53:51, Птичка снежная
почему другое? если третий человек имеет ресурс решить этот конфликт, а два человека, кто внутри него - нет?
30.04.2025 14:53:51, Птичка снежная
А ЧП тут при чем??? Где такое написано?
Какой ресурс этот новый муж имеет? Деньги? Конечно, даст их своей жене. Найти адвоката?
Но это не вмешательство в конфликт, как я его понимаю, а помощь ресурсами. А вопрос в топике про вмешательство в конфликт на стороне жены.
30.04.2025 14:58:04, Leenka
Какой ресурс этот новый муж имеет? Деньги? Конечно, даст их своей жене. Найти адвоката?
Но это не вмешательство в конфликт, как я его понимаю, а помощь ресурсами. А вопрос в топике про вмешательство в конфликт на стороне жены.
30.04.2025 14:58:04, Leenka

2. А бывший прям возьмёт? Ну у кого какие бывшие, конечно. Ни один из моих бм денег не взяли бы в такой ситуации.
3. Фантастика, прям бм так и начал слушать каких то там медиаторов, ага, если ему охота бж насолить)
4. Чем усугубит ситуацию вплоть до заявления в полицию и опеку. 30.04.2025 14:01:42, Нельсон Мандела
1. он новый муж мамы, и выбрала она себе мужа не просто так. и нанять адвоката (найти и сопровождать жену) он может
2. мой бы взял, но ему не дал никто )))
3. да, стал бы и стаЛ - есть люди (еще раз говорю), умеющие разговаривать
4. и что в заявлении напишет? ))) не, было дело у нас конечно - когда бм написал на меня в полицию "прошу помочь мне любым возможным способом, бывшая жена мне не дает! (это он оч хорошо русский язык знал, но и совпадения... хороши ))) и только на следующей строке было написано - ограничивает в общении с ребенком. где-то даже фотография этого шедевра есть ))
а опека давно таким не занимается, это просто для информации
30.04.2025 14:48:57, Акцент
2. мой бы взял, но ему не дал никто )))
3. да, стал бы и стаЛ - есть люди (еще раз говорю), умеющие разговаривать
4. и что в заявлении напишет? ))) не, было дело у нас конечно - когда бм написал на меня в полицию "прошу помочь мне любым возможным способом, бывшая жена мне не дает! (это он оч хорошо русский язык знал, но и совпадения... хороши ))) и только на следующей строке было написано - ограничивает в общении с ребенком. где-то даже фотография этого шедевра есть ))
а опека давно таким не занимается, это просто для информации
30.04.2025 14:48:57, Акцент

2. Ну так это вы его такого выбрали и от него родили, сами выбрали
3. А вы за своего ребёнка сами разговаривать не можете?
4. И в чем он не прав? Вы ограничивали его общение с ребёнком, с ваших же слов. В чем вы нуждаетесь в поддержке? Как бм лишить положенного по закону? Не стремно было потом жить с человеком, которому это вот "не по закону" норма? 30.04.2025 14:56:19, Нельсон Мандела
1. если просто дать контакт - да, не вмешиваться. если нанять, сопровождать - это вмешиваться
2. а я и не отпираюсь
3. это как? надо, когда папа звонит на телефон ребенка - выхватывать трубку? убеждать ребенка, "не бери трубку"? заранее забрать у ребенка телефон из его комнаты? ну извините, не предусмотрели всего!
4. это не с моих слов, это в заявлении написано было
в поддержке я нуждалась при конфликтных ситуациях, которые устраивала не я. ну не видите разницы и не видите
до того, как я второй раз вышла замуж, я так и действовала - бывший подначивал, я велась, вызывала всех подряд, и не спали до утра, а то и по два дня, улаживая эти конфликты, изначально поддерживаемые и мной в том числе
а потом стало по-другому, и да, в этом помог мне второй муж.
30.04.2025 16:16:56, Акцент
2. а я и не отпираюсь
3. это как? надо, когда папа звонит на телефон ребенка - выхватывать трубку? убеждать ребенка, "не бери трубку"? заранее забрать у ребенка телефон из его комнаты? ну извините, не предусмотрели всего!
4. это не с моих слов, это в заявлении написано было
в поддержке я нуждалась при конфликтных ситуациях, которые устраивала не я. ну не видите разницы и не видите
до того, как я второй раз вышла замуж, я так и действовала - бывший подначивал, я велась, вызывала всех подряд, и не спали до утра, а то и по два дня, улаживая эти конфликты, изначально поддерживаемые и мной в том числе
а потом стало по-другому, и да, в этом помог мне второй муж.
30.04.2025 16:16:56, Акцент

Впрочем, это риторический вопрос. Уже понятно, что конфликт раздували оье стороны и вы со своими истериками тоже. Какой смысл в этих истериках правда не понимаю.
То, что ваш нм ваши истерики успокаивал это не вмешательство в конфликт с бм. Вот если бы он с бм разговаривал то это уже вмешательство.
4. Как не вы, если и вы тоже? Вам 5 лет, вы не можете себя в руках держать? Ребенок должен ваши скандалы и истерики наблюдать? Чтобы вас успокоить вам нужен был нм? Так бм тут ни при чем, у вас характер такой.
Чем брак второй закончился, кстати? 30.04.2025 16:26:53, Нельсон Мандела
[пусто]
30.04.2025 15:22:23
А чем помощь отличается от вмешательства?
Если новый муж в суде будет выступать как свидетель по делу об ограничении в родительских правах бывшего мужа - это помощь или вмешательство? 30.04.2025 17:40:50, Вопрос....
Если новый муж в суде будет выступать как свидетель по делу об ограничении в родительских правах бывшего мужа - это помощь или вмешательство? 30.04.2025 17:40:50, Вопрос....

В моем примере: выступление в суде - это вмешательство?
30.04.2025 19:18:57, Вопрос....
"Ни один из моих бм денег не взяли бы в такой ситуации." - не все такие "как у вас"
Отец главной героини в фильме Интердевочка запросил деньги за разрешение на выезд. Думаете так в жизни не бывает?
30.04.2025 14:13:07, Птичка снежная
Отец главной героини в фильме Интердевочка запросил деньги за разрешение на выезд. Думаете так в жизни не бывает?
30.04.2025 14:13:07, Птичка снежная

Выезд за границу делается через суд, для этого не нужно денег бм давать) Тот, кто деньги возьмёт, будет просто счастлив избавиться от ребёнка и алиментов) Таких видела, слава Богу, не лично) Ну так это в суде решается, дольше, да, но один раз и на 18 лет вперёд. 30.04.2025 14:25:02, Нельсон Мандела
Не решается это один раз и на 18 лет. Для каждого выезда отдельный суд. По крайней мере 10 лет назад именно так было. Я краевед, к сожалению.
01.05.2025 12:58:08, anvi

почему это? )) наоборот. бж не может донести - не умеет, или слишком эмоциональна
а нм может. ему недлячего подливать масла в огонь!
30.04.2025 13:56:44, Акцент
а нм может. ему недлячего подливать масла в огонь!
30.04.2025 13:56:44, Акцент
То есть ситуация - бж ничего не может, не умеет , у неё лапки?
Тогда, конечно, кто-то ей должен во всем помогать.
30.04.2025 14:08:00, Leenka
Тогда, конечно, кто-то ей должен во всем помогать.
30.04.2025 14:08:00, Leenka

а мужчина с холодной головой и рассудительный, и умеющий договариваться 30.04.2025 14:53:11, Аккуратова Мария
А, понятно.
Мне наоборот мешают установки "я все могу, я со всем справлюсь сама". Мешают в момент, когда неожиданно ресурсы кончаются. 30.04.2025 14:23:54, Leenka
Мне наоборот мешают установки "я все могу, я со всем справлюсь сама". Мешают в момент, когда неожиданно ресурсы кончаются. 30.04.2025 14:23:54, Leenka

чем он зол то? если бж разошлась с ним за 5 лет до появления нм? ))
если у вас тапки умеют смеяться тады ой, конечно
при чем тут новый ахарь? это муж вообще-то, вы разницу улавливаете?
30.04.2025 14:16:02, Акцент
если у вас тапки умеют смеяться тады ой, конечно
при чем тут новый ахарь? это муж вообще-то, вы разницу улавливаете?
30.04.2025 14:16:02, Акцент

Не, если женщине надо, чтобы было только по ейному, то ну прямо скажем проблема в ней, а не в бм, нм и всех остальных. Ей просто самой надо все эти скандалы и чтобы мужиков рогами сталкивать. 30.04.2025 14:27:20, Нельсон Мандела
ну серьезно, у вас иллюзия, что с любым человеком можно наладить отношения?
или - что надо отказаться от ребенка, чтобы избежать этих отношений?
если что, порядок встреч с ребенком был установлен, но кто же его собирался соблюдать, кроме меня? до сих пор не ясно.
и проблема не во мне нет ) прошли те времена, когда кто-то мог бы так судить. меня и любую другую женщину.
мало кому нужны скандалы. мне - точно нет.
30.04.2025 14:38:56, Акцент
или - что надо отказаться от ребенка, чтобы избежать этих отношений?
если что, порядок встреч с ребенком был установлен, но кто же его собирался соблюдать, кроме меня? до сих пор не ясно.
и проблема не во мне нет ) прошли те времена, когда кто-то мог бы так судить. меня и любую другую женщину.
мало кому нужны скандалы. мне - точно нет.
30.04.2025 14:38:56, Акцент

Что мешало спокойно дать ребенку поехать к отцу? Только не надо про "не спит и чипсы ест" от раза в пару недель ничегошеньки от этого не будет здоровому ребёнку) Вы хотели прыгнуть бм с участием нм, о чем я и пишу. Договориться не хотели, вам надо было, чтобы было строго по вашему) 30.04.2025 14:44:30, Нельсон Мандела
Бывает что угодно.
Но вряд ли тут большинство замужем или хотя бы знакомы с мафиози. Так что ваш пример, тем более из кино, удивляет ))
30.04.2025 14:08:09, Иришка-Мартышка
Но вряд ли тут большинство замужем или хотя бы знакомы с мафиози. Так что ваш пример, тем более из кино, удивляет ))
30.04.2025 14:08:09, Иришка-Мартышка

"Васечка, этот дядя живет теперь с нами и набил рожу твоему папане". Я хз, че за баба такая должна быть, которой после этого норм с ним жить 30.04.2025 14:04:10, Нельсон Мандела
Речь не про "набить рожу". Не все же мужчины решают вопросы именно так.
30.04.2025 14:15:56, Вопрос....

Да любая ситуация с конфликтом с неприятным ей человеком (бм).
30.04.2025 16:21:27, Вопрос....

Вопрос был: как предполагается помочь? Если поговорить, то это усугубит конфликт 100 процентов. 30.04.2025 16:39:10, Нельсон Мандела
Про "дуру" не знаю, не сталкивалась.
Конфликты, которые я имела в виду, про права. Их можно уладить мирно, или в суде.
Примеры в теме есть. 30.04.2025 17:54:23, Вопрос....
Конфликты, которые я имела в виду, про права. Их можно уладить мирно, или в суде.
Примеры в теме есть. 30.04.2025 17:54:23, Вопрос....

смотря что до этого "папаня", как вы пишите, сделал. Бывают ситуации, когда и это не лишнее.
30.04.2025 14:10:42, Птичка снежная
30.04.2025 14:10:42, Птичка снежная

Чисто гипотетически предположить, что по улице идут женщина, ее ребёнок и нм и тут бм выбегает из-за угла и пытается схватить ребёнка. Но если уж уже нм появился, то есть женщина замуж уже вышла, то все эти вопросы решаются до нового замужества. За это время уже можно решить кто кому чего и сколько, нет? 30.04.2025 14:20:27, Нельсон Мандела
Неважно! Главное, чтобы НМ не вмешивался в конфликт. Или в ЧП. Ну не важно, короче) Стой и жди)))
30.04.2025 14:58:24, Птичка снежная
30.04.2025 14:58:24, Птичка снежная
@Чисто гипотетически предположить, что по улице идут женщина, ее ребёнок и нм и тут бм выбегает из-за угла и пытается схватить ребёнка.@ - ну. как вариант. Он хватает ребенка и бежит. А вы - Василий, вы не правы! Я намерена отстаивать свои права в суде и прямо сейчас намерена звонить в полицию. А НМ - спокойно курить в сторонке и не вмешивается. Так?
30.04.2025 14:33:42, Птичка снежная
30.04.2025 14:33:42, Птичка снежная

И опять же, после выхода из чп регать вопросы дальше с бм буду я, а никак не нм. Если что я краевед))) И про выезд за границу и про попытки вот так на улице ребёнка из рук вырвать)) 30.04.2025 14:39:07, Нельсон Мандела
ну это не значит, что конфликты нельзя решать без участия посторонней помощи
30.04.2025 14:11:30, Птичка снежная
30.04.2025 14:11:30, Птичка снежная

я в принципе за то, чтобы мужчина решал проблемы своей женщины. но именно решал проблемы, а не в конфликте участвовал
30.04.2025 14:15:20, Аноним 9

возьмем тот же запрет на выезд ребенка за границу.
если муж прочитал закон, разобрался как и куда подавать заявления, оплатил пошлины, возможно, нашел адвоката, то он решает проблемы своей женщины. а если он пытается каким-то образом повлиять на бывшего мужа, то он участвует в конфликте. а часто и усугубляет его
30.04.2025 14:38:45, Аноним 9
А если он молча заплатил БМ и тот все подписал, но жена об этом не знает? Это решение проблемы, или участие в конфликте?
30.04.2025 14:56:04, Птичка снежная
30.04.2025 14:56:04, Птичка снежная

30.04.2025 15:37:38, Аноним 9

У любой медали две стороны. Вот таких решал лучше обходить по большой дуге. Потому что сегодня он решил твои проблемы в твою пользу, а завтра он решит свои проблемы против тебя. 30.04.2025 15:06:11, Нельсон Мандела
Показано 189 комментариев из 202
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание