Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (шкурный интерес)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Своя рубашка ближе к телу?

Идёт фоном фильм "Место встречи изменить нельзя". Эпизод с Петюней, когда он у Верки-модистки на обвинение Жеглова "ты, когда Фокс пистолет на тебя наставил, не о долге своем думал, а о выигрыше и доме с кабанчиком" заявляет - да, и о детях своих тоже. Перевела на сегодняшнее время и подумала, что таких петюнь среди населения - большинство. Идеология ушла, за ней и долг, и совесть. Остался один шкурный интерес.
Почему-то мне так кажется.
А вам?
Порассуждаем? А то про трусы надоело.

23.11.2024 19:36:31, Про выбор

61 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

время другое. да и сидел он в засаде, т.е. при исполнении. и сейчас бы ему не поздоровилось. 25.11.2024 08:38:49, Ленка-пенка43

Чисто обывательски Петюня обыкновенный, не плохой.
Но сама сама ситуация эпизода требовала быть не моральным «хорошистом» (привет теме про отличников)), а «олимпиадником».
Такую уж работу выбрал. Не по себе. 24.11.2024 07:49:32, Лягушка

Согласна. 24.11.2024 09:09:26, Шиповник (экс-Василиса)

Там самое главное - под наставленным пистолетом.
Я думаю, что пока на тебя не наставят оружие, рассуждать можно как угодно. А если наставят, то неизвестно, кто как себя поведет в такой ситуации. Тут уже работает не "общественное-личное", а инстинкт самосохранения.
Жеглов его стыдил, поскольку Петюня был военным (милицией), там все же другие требования к реакции на опасность.
23.11.2024 23:00:13, Hel

[пусто] 23.11.2024 23:23:26

Потому что Фокс их типа сдать собирался, ради этого они его и пошли выручать.
Другого из-за Петюни тяжело ранили.
Они ж там в засаде сидели, эта банда людей убивала. 24.11.2024 09:10:59, Шиповник (экс-Василиса)

[пусто] 24.11.2024 14:53:01

Это замысел авторов. Жеглов в начале фильма просчитался и потерял сотрудника. Получил строгий выговор, но его начальник прикрыл, с обещанием больше людьми не рисковать. И все-таки рискнул, Шарапов уговорил. Сначала не повезло, фургон ушел. Потом повезло, что в банде оказался Левченко - сказал веское слово, спас Шарапова и всю операцию.
24.11.2024 15:03:34, Птица Сыйсу

Я смутно помню тот эпизод. Была засада у Верки-модистки, как выглядел Фокс было неизвестно. Когда он появился, то Петюня дал ему уйти, перед этим под дулом пистолета что-то рассказал. Возможно, я не помню, его напарника перед этим убили. Все это рассказала Верка-модистка.
23.11.2024 23:52:06, Hel

Дело было в том, что Петюня поступил неправильно: послал товарища одного открывать дверь, и вот когда тот открыл дверь, один, без прикрытия, его убили. Потому что Петюня должен был свой наган наготове держать, а он даже кобуру не расстегнул. Кому теперь нужен такой напарник? 24.11.2024 11:11:29, Funny Rain

Так это халатность, глупость. Это не зависит от того, ближе семья с кабанчиком или общественные интересы.
24.11.2024 11:18:48, Hel

В советское время был некоторый перекос относительно "дома с кабанчиком". От этого некоторое непонимание бывало между людьми. Надо баланс соблюдать. Дом тоже важен.
Недавно пересматривала - тоже обратила внимание на этот момент.
Там, может, и не в кабанчике дело быть: просто трус он. И без кабанчика был бы трусом. И жмот. И без выигрыша был бы жмотом. От кабанчиков люди не меняются. У Жеглова было что-то личное, пожалуй. Ну он человеком был, а мы все - люди - бываем несправедливы, судим периодически ошибочно. 23.11.2024 22:50:07, Шиповник (экс-Василиса)

Вы в своих темах застряли лет так на 60-70, в том числе и про прокладки. Сколько же вам лет)? Или вы ии нещадно эксплуатируете?
Ну и логика потрясающая" Идеология ушла, за ней и долг, и совесть." То есть сами себе и ответили( или ии сам себе), что Идеология (и прочие сказочки) нужны для контроля над массой.
Нормальные люди( по моей оценке) в это стадо уже не пойдут. 23.11.2024 21:54:43, Ххх

сейчас люди идут уже другим стадом
каждый сам по себе, а в итоге стадом
не замечали, сколько людей не думают, что рядом есть и другие люди
которым тоже нужно пройти, а не протискиваться сквозь толпу, которые не хотят слушать чужую музыку в транспорте, которые не хотят пропускать в очередь наглых
и с каждым годом этого стада "Все для себя" становится больше 25.11.2024 11:20:21, Аккуратова Мария

Сколько же людей вы в ненормальные записали.
Идеология была всегда, есть и будет. Она просто меняется одна на другую. Сейчас идеология - "все для себя". Так что все, по прежнему, в стаде. И все, по прежнему, под контролем. 24.11.2024 09:19:14, xxX

'Сейчас идеология - "все для себя"'
И кто ж идеолог? Природа? "Для себя" всегда и везде было будет и есть. А вот,чтобы получать все 'для себя', те кто ровнее, строит быдло стройными рядами. Это тоже было и будет всегда. И да, быдло для меня не норма, даже если их большинство. 24.11.2024 13:16:37, Ххх

а вы "небыдло" значит... тоже так себе категория...
24.11.2024 13:31:20, нереальная как-то так...

Много вы от людей хотите. Не нарушают законов, любят семью, детей, стараются окружать себя красивым - уже хорошо. По моим наблюдениям , современный человек куда больше к этому стоемится, чем стремился лет 30 назад
Как там сказано:
- прежде чем улучшить мир - трижды посмотри на свой дом
-Легко любить все человечество, соседа полюбить попробуй ( за цитату не ручаюсь)
Что надо конкретно делать-то еще, чтобы долг реализовать и совесть? Что имеете в виду? Примеры можно?
23.11.2024 21:54:17, Наблюдатель со стороны

вам ближе. Вы аноним.
23.11.2024 20:33:35, Шрайбикус

Мне не кажется, я это вижу, знаю. Когда на законодательном уровне отменили в государстве идеологию, когда практически развалили армию, когда во главу угла навязали потребля-ство, когда детей стали воспитывать в духе у вас одни права, и вы никому ничего не должны, чего было еще ожидать? 23.11.2024 20:28:40, Ша Нуар

Не думал он ни о детях, ни о выигрыше. Под дулом пистолета думать невозможно.
23.11.2024 20:22:23, Птица Сыйсу

вот да... зато как приятно автору повыделываться ))
23.11.2024 20:34:40, нереальная как-то так...

Предлагаете с вас пример брать? Уж вы то не чета автору, так ведь? Вы ни за кем не бегаете, не учите и не выделываетесь? 23.11.2024 21:30:10, вопрос

вот вы думаете что знаете кто я, а я понятия не имею кто мне свои вирши возмущенно-обиженные строчит бесконечно. ну и кто за кем бегает в таком разе? мне вы - никто и звать вас никак. вот совсем НИКАК ))) а вы явно на иное птретендуете по отношению ко мне. ну и с чего бы? я даже не знаю мадам вы или месье )) то есть мне вы точно не чета в силу отсутсвия у вас хотя бы мало-мальского виртуального образа. плазма?
23.11.2024 21:44:03, нереальная как-то так...

Вы спрашиваете, кто за кем бегает? На этот вопрос я ответить могу - тот, кто в каждой анонимной теме оставляет по пять-шесть язвительных комментариев. Автор старается их игнорировать и на них не отвечать, но участник продолжает язвить раз за разом, выставляя автора идиотом и обзывая его.
А образ тут не имеет абсолютно
никакого значения, поскольку реагируют на реплики, а не на какой-то там образ, который к тому же может быть ошибочным. 23.11.2024 22:02:20, вопрос

мне до вас и до ваших измышлений нет совершенно никакого дела.

вы можете ввести ограничение на количество коментариев от одного участника? - нет? ну и чего тогда возмущаетесь? есть модерирование, и оно работает. остальное - ваши оценочные суждения, которые для меня выглядят сущей бессмыслицей

надеюсь я вам понятно разъяснила свою позицию? но вы конечно реагируйте себе на здоровье, мне от этого ни жарко ни холодно
23.11.2024 22:08:45, нереальная как-то так...

Остается надеяться, что и анонимным авторам (или автору) «до вас и до ваших измышлений (тоже) нет совершенно никакого дела». И, судя по тому, что он/она никак на них не реагирует, то так оно и есть. 23.11.2024 22:14:35, вопрос

нуи и вы не реагируйте, с чего вы так возбудились-то?. не обращайте на меня своё драгоценное внимание ))
23.11.2024 22:16:17, нереальная как-то так...

Великолепная тему! Спасибо вам за нее. 23.11.2024 20:21:09, ,

Показательная, я бы сказала. 23.11.2024 20:23:36, Про выбор

ну, вы-то с визави - "над схваткой". вам дуло к виску никогда никто не приставит
23.11.2024 20:35:43, нереальная как-то так...

Шкурный интерес был всегда.
Возможности у людей разные, и раньше разные были и сейчас. 23.11.2024 20:20:49, Плохо вы историю учили

О детях думать - это значит не долг и не совесть. Понятна ваша точка зрения. 23.11.2024 20:11:35, Birke

Не вижу связи совести с идеологией. Да и время сейчас другое, не знаю, как вы на сегодняшнее время перевели реалии 40х
23.11.2024 20:04:18, Беата (просто читатель)

Она и не знает реалий 40х. Она просто посмотрела кино. Где обозначены герои - плохие и хорошие и заложена некая идея. А откуда ей знать те реалии, она в них не жила.
Также и про наше вемя через лет 80 будут всякую пургу молоть. 23.11.2024 20:30:43, Плохо вы историю учили

А вам? Лично у меня одна жизнь. Ни в какие перерождения и неземные блага не верю.
23.11.2024 19:50:09, рица 
А я воспитана на идеалах чести и совести. На нужных книгах, прочитанных в детстве - про жизнь, и как её следует прожить, чтобы не было мучительно больно. И кабанчика у меня нет. Или на амбразуру бросались одни нищеброды?
23.11.2024 19:57:07, Про выбор

Мы все читали "нужные книги". Хотя трактовали нам многое по-разному. Вспомнить хотя бы "Разгром" Фадеева. До 90-х годов "положительным" и "правильным" считался Левинсон, а вот в 90-е нам в школе доказывали, что "правильно" вел себя Мечик. Да и фигура Павлика Морозова на протяжении моей жизни трактовалась очень по-разному.24.11.2024 16:27:43, PigletSPb 
И почему Вы на амбразуру не бросились? Или пишете с ночного дежурства из больницы?23.11.2024 22:51:31, Шиповник (экс-Василиса) 
Вы воспитаны говорить слова про честь и совесть. И еще гордиться своим воспитанием. Как именно вы проявляете честь и совесть, и даже что под этим понимаете, кроме самопожертвования, нам неизвестно.23.11.2024 22:41:16, Анютта 
Именно.
Есть такое неприятное, почти оскорбительное, слово «училка». Пришла в класс и воспитует.24.11.2024 10:45:52, Гордая птица 
Какие конкретно книги вас воспитали в таком русле?23.11.2024 21:46:35, Наблюдатель со стороны 
Зачем бросаться на амбразуру? Можно начать с малого. Продать квартиру, купить комнату в коммуналке, а деньги раздать нищим. Или оплатить лечение тяжелобольным детям. Или одиноких стариков взять на содержание. Найти кого-то, кому сейчас значительно хуже, тяжелее, и пожертвовать не собственной жизнью, а всего лишь шкурными интересами. И тогда, скорее всего, не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
23.11.2024 21:33:42, Эль Нинья 

Вот да. А то пистолет нужно чтобы обязательно наставили. Вон найти больную бабушку в ближайшем подъезде и помогать ей годами, от попытки отдариться отказываться категорически.23.11.2024 22:52:36, Шиповник (экс-Василиса) 
Бабушкам же, в идеологии "все для себя" только за квартирки помогают.
24.11.2024 09:21:46, xxX

Это всё красивые слова . А случись такая ситуация , не факт , что и дальше так будете думать .23.11.2024 21:15:49, Ежик 1 
почему вы тогда не на баррикадах?
23.11.2024 20:41:01, Oker 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
24.11.2024 09:28:20, xxX

под своим ником-то слабо вбросить?

24.11.2024 09:32:09, нереальная как-то так...

Не верю))) П-ть не мешки ворочать)))))))))
23.11.2024 20:31:56, Rujik 
она - судя по темам - до сих пор небось только воздушные шарики "ворочает"

23.11.2024 20:36:59, нереальная как-то так...

короче, смерть примете не задумываясь? попхвально...

23.11.2024 20:07:29, нереальная как-то так...

Естественно. Как собственно и сейчас.

23.11.2024 19:59:14, рица 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
23.11.2024 20:03:49, Про выбор

Вы присвоили себе монополию на чужие идеи. Знаете, как объявляют свою продукцию приготовленной по древним аутентичным рецептам, а сами готовят халтуру?23.11.2024 22:53:12, Анютта 
Да пожалуйста)

23.11.2024 20:10:16, рица 

вы тут тоже выгоду ищите?
Мы тут мило общаемся или не очень мило. Вот Ящер стихи пишет, как какой тут шкурный интерес, кроме оценки творчества
23.11.2024 19:46:07, BB

Это демонстрация своих способностей и сбор аплодисментов, вполне заслуженных, впрочем.
Вопрос был про выбор - совесть или жизнь. 23.11.2024 19:53:23, Про выбор

зачем совесть если нет жизни
23.11.2024 19:56:44, BB

Жизнь без совести, как у Петюни, так себе альтернатива. Ну для ушедшего поколения. "Лучше б он тебя убил. С мертвых спросу меньше, а для нас позора несмываемого." Для нынешнего вполне себе вариант.
23.11.2024 19:59:26, Про выбор

котурны носите? других поучать - это как кровь заговаривать
23.11.2024 20:08:57, нереальная как-то так...

Вернуться в конференцию

Своя рубашка ближе к телу?

Загруженные изображения