Раздел: Опрос (Работать или нет?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Наша мымра (ех. ПоЛе)

Про базовый доход

Читаю вот:
Каждый второй россиянин (52%) считает, что государство должно выплачивать гражданам ежемесячную фиксированную сумму. Опрошенные объясняют это тем, что полезные ископаемые, добываемые на территории РФ, являются народным достоянием, и каждый житель страны имеет право на часть дохода от их продажи. Однако не все разделяют эту идею. 13% россиян считают, что такая система может привести к увеличению числа тунеядцев: «Эти базовые доходы будут только расслаблять. Зачем работать, когда и так платят!»
За последний год средние запросы к размеру ежемесячной выплаты увеличились более чем на 25% — с 33 400 до 42 500 рублей.

Если бы вы получали этот базовый доход, стали бы работать? Поучаствуйте, плз, в опросе.
Если бы не работали, то чем занимались бы?

Опрос от пользователя Наша мымра (ех. ПоЛе)
Если бы вам государство ежемесячно выплачивало порядка 40 тыс. руб, вы бы работали?
нет
не знаю
да
7я.ру - самый семейный сайт!

26.09.2024 09:55:53,

134 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
знаете, вот первая мысль была - нет.
а так... ответила "да", потому что скорее всего - да. 1 - мне нравится моя работа, я не сильно утруждаюсь, и в то же время, я тут нужна. а иногда - очень нужна, это приятно. 2 - а дом доход? ) я ж жадная (зачеркнуто) экономная )
ну и надо иметь в виду, что работа это не абстрактная работа, а так. скажем, вот если моя компания закроется (тьфу три раза) а тут такие - а мы вам и так будем 40 платить, можете не работать. то я б да, не работала!
27.09.2024 14:41:29, Акцент
интересно получается, когда люди размышляют о том, что им должно государство, почему-то забывают о том что от этого государства они уже получают - бесплатное образование (дошкольное, школьное, высшее), бесплатные секции и кружки, бесплатную медицину, инфраструктуру, дороги, армию, службы спасения и т.д.. Короче, мое ИМХО - сложно жить в мире где тебе все должны, а ты в белом. 27.09.2024 02:52:59, Яшенька
Степная кошка
за каждого из работающих работодатель отстегивает государству около 40% зарплатного фонда, плюс сами работающие 13, а теперь некоторые и больше. Плюс налоги на имущество, налог дорожный (это про бесплатные дороги). Или вы думаете, что "государство" лично зарабатывает те деньги на которые и выдает все блага. И армию, и полицию, и все прочее содержат на деньги граждан
27.09.2024 03:00:43, Степная кошка
Те 40% как раз гражданам потом возвращаются (это отчисления в пенсионные и страховые фонды). А при добыче и продаже полезных ископаемых платят НДПИ и акциз, никакого отношения к гражданам не имеющие.
27.09.2024 09:27:13, starka
Питерская
Работала бы точно, но меньше.
26.09.2024 21:20:21, Питерская
IrenAr
От сороковника не отказалась бы. Работать бы продолжила пока могла бы. 26.09.2024 20:30:51, IrenAr
Как краевед скажу, что посыл экономически несостоятелен. Потому что необходимость выплачивать долю прибыли приведет к росту цен в стране. Доля прибыли компании в цене ископаемого на рынке не так велика, как многие думают. Люди не представляют, сколько стоит добыть и привезти потребителю нефть-уголь-никель или уран.
Все смотрят на Саудовскую Аравию, где месторождения практически на берегу и нефть подается в танкеры с минимальным транспортным плечом. А у нас от Нефтеюганска до Москвы почти три тысячи километров. Сколько стоит труба такой длины? А цена на мировом рынке для всех одинаковая.
26.09.2024 20:24:25, starka
А ещё нефть могут в принципе добывать с отрицательной рентабельностью, если она попутная 26.09.2024 22:40:48, GalaNTka
Мне интересно, откуда вообще цифра 40 взялась?
27.09.2024 09:35:23, starka
KengaLu
Маркет имеет тенденцию саморегулироваться. Цены взлетят и будет тоже самое. Работать все равно придется 26.09.2024 20:04:19, KengaLu
Именно!
27.09.2024 21:49:43, starka
ищу приличную работу,
но чтоб не связана с трудом
26.09.2024 18:05:53, AleXXX
Чифф@
С самого раннего подростячества, случайно наткнувшись где-то во франкоязычной литературе на замечательное слово "рантье", я раз и навсегда поняла, что этот образ жизни именно для меня!.. Жаль, что мечта моя сбылась только лет 40 спустя и называется пенсией...
26.09.2024 17:37:47, Чифф@
:)
26.09.2024 18:07:39, Рене
Подрабатывала бы 26.09.2024 16:57:01, Беата (просто читатель)
Как это должно? А кто у нас государство? Думаете, оно согласится на такое? Смысл обсуждать сферического коня. 26.09.2024 16:30:37, Спой, птичка!
40 тыс рублей, ну пусть 80 на двоих - разве на такое можно прожить?
У нас паспорта раздают направо и налево - какой безусловный доход?, фейспалм. Кому его выплачивать? Понаехам?
26.09.2024 15:24:02, Колюч^ка
Всем.люди жилье отремонтируют, зубы вставят. Лично мне бы очень хотелось иметь гарантированных 80 т, когда детей растила.
26.09.2024 15:45:32, рица
сейчас вам скажут что за мкадом живут и на меньшее, и даже хорошо живут
26.09.2024 15:34:49, Рене
Если люди самой большой страны в мире с огромными природными богатствами согласны жить на 400 долларов в месяц - их выбор, сами себе злобные буратины. Лично мне безинтересно жить на такие деньги. 120 тыс на семью из 3х человек - ну ну ... 26.09.2024 15:42:21, Колюч^ка
а сколько по-вашему нужно на троих? без особой экономии, но и без шика. в Туле, например, и в Мск
26.09.2024 15:47:01, Рене
От 300 000 р если без шика. В текущих реалиях в принципе не понимаю, зачем жить в туле. Реальность такова, что мск этл отдельное государство, с более высоким уровнем жизни и если один фик вынужден жить в рф, то почему в туле то, если есть москва и переехать и найти работу в наше время это элементарный процесс (если че, по работе пришлось сменить около 10ти городов с ребенком, школой, машинами, родителями на пенсии и пр, так что я не теоретик)
26.09.2024 16:40:22, Колюч^ка
А кому-то в вашей ситуации пришлось бы сменить работу) чтобы не мотать ребенка, родителей и т.д. У разных людей, разные приоритеты. Не все хотят успешный успех. 27.09.2024 09:56:14, ЛВ
Да, давайте все переедем в Москву 27.09.2024 08:56:23, Oxygen2009
На дядю бы точно не работала, а вот свои какие-то проекты, в том числе, коммерческие, пыталась бы поднять - при этом особо не нервничая, что в случае неудачи вся семья положит зубы на полку
26.09.2024 14:16:05, Грустный аноним
ПимпусЬ
работала бы. у меня много социальных и интересных проектов. но эти деньги существенно облегчили бы мне жизнь. сейчас, чтобы жить мне нужно 160-180 000. как раз погашение кредитов, содержание дочери и мамы. и содержание животных. остальное очень минимально. и это без поездок и каких либо увеселений. 26.09.2024 13:22:31, ПимпусЬ
В горошек
Так на маму с дочкой тоже бы платили, было бы в сумме 120 26.09.2024 14:51:01, В горошек
Ша Нуар
Т.е. то, что эта тема подпадает под пункт два правил конференций очевидно только мне? 26.09.2024 13:08:34, Ша Нуар
УникаЛьнаЯ
А ниже тема от анонима про индексацию зарплат вас не смущала при этом? :)
26.09.2024 14:08:55, УникаЛьнаЯ
Ша Нуар
Ну, жаль, что вам непонятно, что это абсолютно разные темы. 26.09.2024 14:57:45, Ша Нуар
УникаЛьнаЯ
именно что разные. Нижняя мне нравится меньше, например.
26.09.2024 15:05:02, УникаЛьнаЯ
Не поняла, каждому человеку примерно 40т?
То есть семья из папы-мамы-ребенка - 120т в месяц? Очень хорошо, поддерживаю такую замечательную идею. Жаль, не произойдет))
26.09.2024 12:43:42, …..
Ну бред же. Особенно в наших реалиях.Может для начала пенсионерам нормальную пенсию? 26.09.2024 12:34:38, Ххх
Ха-ха. То-то мне реклама приходит, что газпром будет всем желающим по 100тыщ платить ежемесячно. Для этого только нужно зарегистрироваться по ссылке.
26.09.2024 12:31:29, Julinika
я бы работала, но и базовый доход имеет право на существование.
Но вот только с однйо оговоркой - образование, медицина должны быть платными. Ну или вычитать из базового дохода соответствующую сумму.
Люди, которые не платят налоги, но пользуются "бесплатной" медициной и образованием, меня не вдохновляют
26.09.2024 12:23:18, Vanilla
Шрайбикус
мне государство должно пенсию. Каждый другой второй "слишком много жрать" и слишком высоко свой труд _для государства_ оценивает. Вы к какой категории относитесь?
26.09.2024 11:46:58, Шрайбикус
Чилим
Нет. Я никогда особо работать не любила. А если базовый доход+ пенсия (по старости, уже получаю), то вполне можно жить. А чем заняться, я найду. Хотя бы с внуком на велике кататься.
А, не прочитала ниже - пенсам не положено. Тогда как обычно: работать пока...
26.09.2024 11:46:26, Чилим
Банки должны обрадоваться, народ закредитуется по самое не могу под эти выплаты.
26.09.2024 11:31:29, Funny Rain
В горошек
И цены вырастут 26.09.2024 14:52:00, В горошек
Это вызовет удорожание стоимости жизни. Этих условных 40000 будет недостаточно для жизни без дополнительного финансирования. 26.09.2024 11:14:14, мышка на сервере
В горошек
Так же считаю 26.09.2024 14:52:14, В горошек
Мне сейчас пенсию государство платит и я не работаю )
26.09.2024 11:13:21, да да
NLU
Не важно, кто когда и почему не работает. Важно, чтобы общие деньги работали на общее благо, а не на эти 13 процентов.
26.09.2024 11:13:11, NLU
Конечно. У меня ребенок еще не вырос, да и расходы пока не пенсионерские, начиная с коммуналки и налогов ))
26.09.2024 10:45:44, Иришка-Мартышка
Неведома Зверушка
:-) Ответила - не знаю.
Потребности у меня маленькие, 40 тыс - мой нынешний доход, так что в смысле денег прожила бы...
От возраста зависит, на самом деле - в молодости работать, конечно, хочется - и коллектив, и самореализация, и платьишки выгулять, и замуж выйти познакомиться :-))
А вот с 50-60 - уже "на пенсию" хочется. В смысле не работать. Сейчас пенсия в среднем 20 тыр - и этого мало. Есть у кого 10 тыр - и это катастрофично мало. Вот и работают.
Я уверена, что если б платили 40 тыр - бОльшая часть возрастных женщин засела бы дома. Мужикам дома скучно - а женщины бы с радостью... :-)
Кстати, возможно, что эти 52% - возрастными и были....
26.09.2024 10:41:50, Неведома Зверушка
Коза Агата
Мне наоборот в 50 не хочется, а вот когда дети растут, хорошо было бы дома побольше быть 26.09.2024 16:24:36, Коза Агата
Половина страны - жадные завистливые лентяи с мировоззрением иждевенцев? )))) 26.09.2024 10:37:50, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Нет, просто с иными приоритетами. Или хорошим понимаем реальной своей ценности как работника.
26.09.2024 14:10:24, УникаЛьнаЯ
За ту половину страны, которую ты обидел:Если ты хоть что-то смыслишь в математике, то это не твоя заслуга. Просто тебе достался такой коктейль генов, кстати, о тех же родителей, тебе мог бы достаться совсем другой. Ты до сих пор не понял этого??? Сиди и радуйся жизни, что тебе повезло. Кстати, с аналитикой тебя обделили. 26.09.2024 13:56:32, Ххх
я никого не обидел. Я просто констатировал факт )
26.09.2024 18:06:29, AleXXX
Natalya d'*
Смотря как опрос был составлен и кого опрашивали.
Я верю что 52% россиян живут там где плохо с работой, где они живут со своего огорода (то есть не ленивые) но к огороду б еще деньжат на покупку того что не растёт на огороде их сделает немного счастливее.
Ещё в этих 52% должны быть женщины с детьми которые устают совмещать работу и материнство.
Но даже они скорее всего отвечали не думая какой будет эта сумма.
В странах где такой базовый доход уже есть безработных 5-15% населения.
26.09.2024 11:33:05, Natalya d'*
Думаю, там еще немалый процент тех, кто работу бросит, но будет подрабатывать. 26.09.2024 13:14:08, Чернобурка
думаю даже больше
26.09.2024 11:00:38, Птичка снежная
Точно ) 26.09.2024 10:58:30, Йоко
Неведома Зверушка
:-) Не обязательно лентяи. Сейчас 50-летней бабушке работу не оставить, за внуков не платят - а так она бы с удовольствием с внуками возилась. Лентяйством это не назовёшь...
Домохозяек больше стало бы - не всякий муж может жену полностью содержать, при этом многие женщины с радостью вместо сидения в офисе свой дом обихаживали бы.
26.09.2024 10:46:23, Неведома Зверушка
Подруга в 61 работает, а с удовольствием сидела бы с внучкой. Но у сына 40 зарплата , съемная квартира и жена в декрете.
26.09.2024 12:47:01, рица
А кто ей не дает? или она семью сына содержит? 26.09.2024 13:04:35, Чернобурка
Чилим
Если у нее пенсия 25 тыр, то безо всякой помощи сыну, без работы сложно прожить. Не то, чтоб невозможно, но скучно.
26.09.2024 13:30:03, Чилим
Меньше, около 19.
26.09.2024 15:35:00, рица
Чилим
Ага, и с 19 она еще и сынульке помогает. А сама наверное святым духом питается. Хотя у меня есть знакомая (61+), которая имея пенсию меньше 10тыр (МО) тоже говорит, что сыну помогает деньгами.
26.09.2024 16:02:35, Чилим
Так я же написала, что работает. Пенсия + работа больше чем зарплата сына.
26.09.2024 19:45:11, рица
Это понятно, но там был акцент именно на то, что сын стеснен в делах и это не дает ей нянчить внуков. Я и попыталась понять, как это связано 26.09.2024 13:44:41, Чернобурка
Чилим
Ну сейчас часто дети доплачивают бабушкам к пенсии за сидение с внуками вместо работы. Что вообще то логично, но ... неприятно
26.09.2024 16:04:08, Чилим
Да помогает деньгами.
26.09.2024 13:06:45, рица
Ну в офисе обычно все же работают, а не просто сидят.
26.09.2024 12:35:51, Ольга*
Если просто сидеть, то это всяко легче, чем с внуками возиться, особенно если они младенцу (попробуй потаскай 10 кг) 26.09.2024 13:03:50, Чернобурка
Кто родил, тут пусть с младенцами и занимается. От трех лет уже на руках таскать не нужно. Вот с такими можно погулять сходить или по театрам прошвырнуться :)
26.09.2024 13:26:46, Ольга*
От трех лет почти все дети уходят в сад, а в выходной родителям и самим прошвырнуться нетрудно с ребенком. Помощь нужна как раз в маленьким совсем обычно 26.09.2024 13:47:11, Чернобурка
Мне наоборот нужна была после 3-х лет, в саду болел, из школы забрать, опять таки болел. А пока мелкий был, я прекрасно с ним справлялась дома, иногда оставляли в выходные с бабушкой одной или другой. 26.09.2024 15:45:15, Йоко
Или не нужна эта помощь, т.к. мать может сидеть с ребенком до 3-х лет.
26.09.2024 14:57:40, Ольга*
Знакомая работает удаленно, ребенок не очень здоровый, о выходе в офис не было речи. Удаленно график себе подходящий составила и работает. Без нянь и бабушек. Правда о карьере не думает, это не укладывается пока в ее деятельность рабочую.
Да, это после 3-х лет.
26.09.2024 15:46:54, Йоко
Да сейчас в 50 лет легко могут иметься не внуки, а ребенок- подросток, которого еще учить надо. Какая пенсия, о чем вы? 26.09.2024 12:32:41, Чернобурка
LoraEf
'сидения в офисе' :))))
26.09.2024 11:23:13, LoraEf
Смотря сколько у той бабушки зп. У многих она выше, ухудшать свой уровень жизни, заодно и будущую пенсию (которая зависит от стажа, баллов и т.д.), чтобы сидеть с внуками, помогая детям экономить - на мой взгляд так себе идея. Я быстрее с няней помогу, если сами не могут, в денежном эквиваленте это будет выгоднее.
Опять же - если платят всем, то мама внуков сама замечательно будет сидеть со своими детьми, если ей достаточно такого дохода.
26.09.2024 11:08:03, Иришка-Мартышка
Неведома Зверушка
:-) Да, Вы правы.
Я в регионе - у нас тут 40 тыр очень неплохая зарплата, о том, что бывают бабушки, получающие _больше_ - вспоминается далеко не сразу... :-)
Маме внуков - на себя и внуков - мало. А бабушке - на себя и иногда конфетку внуку - вполне может хватать...
26.09.2024 11:33:58, Неведома Зверушка
50-летней бабушке до пенсии еще 10 лет. Или кто ее на пенсии кормить будет, если дети уже сейчас себе многое позволить не могут?
У меня все родственники в регионах, да и сами мы выросли и работали в регионах. Зп разные, если бы я сейчас продолжала жить где выросла- моя зп была бы выше. Зп такого уровня были 20 лет назад. За всех, конечно, не скажу, только про свое окружение. И речь о работах где требуется во.
26.09.2024 11:40:49, Иришка-Мартышка
Да. Забыл - ещё и тупые. И не знающие математики))) По 40 000 каждому это почти два годовых бюджета России... 26.09.2024 11:06:31, AleXXX
Natalya d'*
Откуда цифра в 40000 взялась? Базовый доход никогда не бывает больше минимальной зарплаты. Он ближе к прожиточному минимуму.
И его платят не «всем» , детей вычёркиваем. Пенсионеров/инвалидов тоже. По хорошо работающих - тоже, он платится только взрослым которые «без другого дохода».
Если же его платить всем то это просто создаст инфляцию до уровня где на 40000 можно будет купить столько же сколько сегодня на 4000.
26.09.2024 11:34:49, Natalya d'*
в стартовом топике
26.09.2024 18:06:47, AleXXX
Natalya d'*
Какие то оторванные от жизни мечты. 26.09.2024 21:12:46, Natalya d'*
нуда, два бюджета России раздать - и всё )
26.09.2024 21:44:54, AleXXX
Шрайбикус
и на Канары....
26.09.2024 21:48:36, Шрайбикус
Колокольчик Комарова
Безусловный базовый доход - это как раз всем поровну, независимо от того, работаешь или нет, инвалид или нет. Просто всем. На то он и безусловный. Целевые пособия при этом отменяются. Про детей только не знаю. В наших условиях - утопия
26.09.2024 11:54:27, Колокольчик Комарова
Natalya d'*
Такой Россия с ее нефтью и всем всем потянет ну может 1000 р на чел в мес. Или 2? Пусть Алекс посчитает, он у нас силён в математике. 26.09.2024 21:13:49, Natalya d'*
Не надо за всех 50-летних бабушек говорить. ) 26.09.2024 11:00:04, Йоко
жираф Анатолий
Ок, начальников и научников не считаем, сколько их в %%? 26.09.2024 11:53:23, жираф Анатолий
<за внуков не платят - а так она бы с удовольствием с внуками возилась.>
нет, я не готова и не хочу
26.09.2024 10:50:26, Птичка снежная
Неведома Зверушка
:-) Я же не говорю, что _все_ пойдут.
Я говорю - из согласившихся взять базовый доход - не все лентяи :-)
26.09.2024 11:31:47, Неведома Зверушка
и я не про лентяев. В 50 бросить работу ради пособия - очень опсано, кмк
26.09.2024 11:35:02, Птичка снежная
Неведома Зверушка
Но и работать "до последней капли крови" - сомнительное удовольствие.... Хотелось бы просто пожить :-)
26.09.2024 12:11:18, Неведома Зверушка
Я это и не предлагаю. Я вообще против работы - на износ. Ну, разве что в начале трудовой деятельности, когда работаешь на имя/карьеру. В идеале лет до 35 +-
26.09.2024 13:03:13, Птичка снежная
Неведома Зверушка
:-) ну вот у меня ощущение - что старше 60-65 - это уже "на износ" независимо от степени занятости....
26.09.2024 13:31:11, Неведома Зверушка
50 и 65 - вообще не рядом)
26.09.2024 14:10:42, Птичка снежная
Лиметт
Да, потому что это подстегнет, часть есть, еще часть заработать не так уж сложно. Вместе сложить - хорошая жизнь. У нас безнадег много всяких, как ни старайся, результат не гарантирован. 26.09.2024 10:36:33, Лиметт
Это подстегнет не работать и жаловаться, что мало дают.
26.09.2024 11:00:10, Иришка-Мартышка
Зимняя (р.пианистка)
Смотря что считать работой: неинтересная деятельность на 40-60 тысяч пошла бы лесом, интересная деятельность за любые деньги осталась бы для души. 26.09.2024 10:32:57, Зимняя (р.пианистка)
Это смотря в каком возрасте. Если, например, пенсия + базовый доход, то вполне можно и не работать. В молодом возрасте интересно работать. А заняться всегда есть чем.
26.09.2024 10:29:28, Ольга*
Natalya d'*
Это всегда или или. 26.09.2024 11:35:28, Natalya d'*
Манюня Хнуш
Я и без этого базового дохода не работаю.
26.09.2024 10:22:45, Манюня Хнуш
так все ж подородает с этим базовым. это будет такой минимум разминимум.. так что работала бы, куда деваться 26.09.2024 10:19:24, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Конечно, продолжала бы. 40 тыс — не та сумма, на которую можно жить вольготно и с удовольствием, независимо от того, как ее получил — работая или нет. А вот в качестве гарантированной прибавки она уже выглядит привлекательно, превращая даже зарплату в 40 тыс уже в куда более привлекательные 80 :) Впрочем, если было «или з/п, или гарантированный всем доход», а у меня не было бы шанса заработать более этих 40… то выгоднее было бы не работать, а тратить время на организацию наиболее экономного выживания.
Чем бы мне точно понравился этот гарантированный доход — на случай потери работы или длительного больничного, можно было бы быть уверенно хотя бы в том, что сможешь оплатить коммуналку и не умрешь с голоду.
26.09.2024 10:17:33, УникаЛьнаЯ
конечно, работала бы. собственно и без бы так и есть ныне.
26.09.2024 10:07:16, ALora
Конечно ,но по времени гораздо меньше. Аогда дети были маленькие пришлось работать 5-6 дней в неделю 10-12 часов. О чем очень теперь жалею. А так бы вышла на 4 часика пока дети в школе-садике.
26.09.2024 10:06:40, рица
Это привело бы только к тому, что все те, кто зарабатывает менее 40 - бросили бы работу. Ничего хорошего в этом нет
26.09.2024 10:05:25, Птичка снежная
возможно тогда работодатели пересмотрели бы зарплаты, стали доплачивать до 40 хотя бы. и особо жадные:) остались бы работать, складывая базовые 40т под %
26.09.2024 10:11:42, Рене
безусловно увеличат, т.к. создастся тотальный кадровый голод. А мы, в очередной раз, будем удивляться, почему в 5-ке молоко не 100 р, а 150
26.09.2024 10:15:07, Птичка снежная
Mary M.
Не только эти. Если 50, например, и работа не нравится, то тоже можно бросить вполне.
26.09.2024 10:06:37, Mary M.
да конкретная сумма не принципиальная - я про общий вектор
26.09.2024 10:09:10, Птичка снежная
Mary M.
Не все бросят - многие с удовольствием доход удвоят. Но те кто бросит будут, конечно.
26.09.2024 10:10:50, Mary M.
Да желающих работать намного меньше, чем об этом говорят )) И работающие за минимум многие могут поменять ситуацию и зарабатывать больше, но... не хотят )) Поэтому работать будут разве что по привычке. Или чтобы дома ничего не делать. Таких тоже знаю. Кто работает за копейки, но это дает право говорить "я работаю, я устала", чтобы не заниматься домашним бытом ))
26.09.2024 11:10:51, Иришка-Мартышка
Очень многие. 40 т это гарантия что не помрешь с голода, что сожно спокойно выбирать место, можно не пить антидепрессанты и идти на нелюбимую работу, которая позволяет оплатить ипотеку, мамы смогут сократить рабочее время, у многих наоборот появится стимул. Одно дело зарабатывать 30-40 и другое когда это уже будет вдвое больше. У многих появится надежда выкарабкаться из нищеты.
26.09.2024 10:21:32, рица
Natalya d'*
Цены на всё сразу удвоятся или утроятся. 26.09.2024 11:36:44, Natalya d'*
Да это понятно) но помечтать можно же))
26.09.2024 11:41:26, рица
конечно, я вот работать не хочу, но деньги очень нравятся, мне если и предложат "базовые", как моя з/п - буду работать, т.к две лучше чем одна)
26.09.2024 10:14:32, Рене
Конечно, это вот как пенсия , не все,далеко не все садятся дома и сидят на одной пенсии.
26.09.2024 10:22:37, рица
Неведома Зверушка
Ха. Пенсия и 40 тыр - две большие разницы :-)
На свою пенсию (18-20 тыр) я с трудом выживу - а на 40 уже вполне... :-)
26.09.2024 10:47:38, Неведома Зверушка
Не слишком, в основном это будут семьи молодые, которым нужна крыша, пропитание себе и детям. Скажем 80 т на 4-х те же 20 на одного.
26.09.2024 10:58:10, рица
Неведома Зверушка
:-) Почему "в основном это будут молодые семьи"?
26.09.2024 11:36:03, Неведома Зверушка
Потому что им нужнее))
26.09.2024 11:43:18, рица
Всем деньги нужны одинаково, независимо от возраста.
26.09.2024 13:28:21, Ольга*
Мне не надо, мне надо моим детям.я и на 25 проживу .
26.09.2024 15:36:33, рица
я думаю, что вторых будет существенно больше
26.09.2024 10:13:57, Птичка снежная
Mary M.
На 40 тыс прожить можно конечно, но очень скромно. Так что работать бы всё равно пришлось. Но можно было бы подумать, чем хочешь заниматься. То есть было бы больше возможностей для маневра.
26.09.2024 09:59:17, Mary M.
VarNa
Работала бы в любом случае, базовый доход положила бы в банк под %%
26.09.2024 09:59:05, VarNa
Плохая идея, ведет к деградации общества. Я бы, конечно, работала. Я не представляю, как на 40 тысяч жить.
26.09.2024 09:58:03, гундина
Natalya d'*
Я не найду откуда взялась цифра именно в 40000. 26.09.2024 11:37:59, Natalya d'*
Сложилась из средней стоимости базовых потребностей. Коммуналка,еда, одежда .
26.09.2024 11:45:48, рица
Natalya d'*
Вроде из базовых потребностей прожиточный минимум складывается. А он не 40т 26.09.2024 12:03:42, Natalya d'*
Прожиточный минимум - расходы крепкого здорового вегетарианца в теплом климате. Ни интернет, ни одежду, ни лечение с него не оплатишь. Да и коммуналка не всякая впишется
26.09.2024 19:03:47, Беата (просто читатель)
Natalya d'*
Только макароны каши стоят не 15т в мес. В 15т и коммуналка входит и нормальная еда.
Но коммуналка да, не всякая впишется. Если одинокая бабулька живет в просторной трешке, то не впишется.
26.09.2024 21:16:14, Natalya d'*
Я имею в виду, разнообразную еду, с молочным, но без мяса. Регулярное мясо не вписывается даже при наличии хрущевки-однушки. А без регулярного, имхо, только вегетарианцы справятся. Мой отец очень волновался, когда я со своим здоровьем влезла в ипотеку, и я просчитывала свои траты до копейки, чтобы побыстрее погасить, и он не нервничал. Можно сэкономить, если иметь много здоровья и подрываться в 5 утра в какое-то дешевое место за продуктами через весь город (были у меня такие знакомые)
26.09.2024 22:07:56, Беата (просто читатель)
Ну вот его и считают низким, народу хочется 40. Я тоже считаю, что 40 на человека это хорошо. 25-30 мало.
26.09.2024 12:16:29, рица
Natalya d'*
Надо было замуж за араба из нефтяной державы выходить. 26.09.2024 21:16:48, Natalya d'*
"да" - мне 40 мало
26.09.2024 09:57:47, Птичка снежная

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!